※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-09 12:38:12
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 中國為什麼不怕我們打他們三峽大壩?
時間 Wed Jan 9 11:50:14 2019
有怕還是沒怕?
有怕所以現在還不敢動台灣?
沒怕因為我一堆防禦飛彈?
還是大不了跟星海一樣換家?
我們真的有飛彈可以打三峽大壩嗎?
而且要打爆喔~不是摸毛等級的~
打爆之後真的可以水淹長江下游死千萬人嗎?
中國真的怕這個?
--
推 : 阿斯 五樓 我～身村～了05/10 09:14
→ : 射都不會拼，回家尻吧05/10 09:16
→ : 馬的手機 幹O糧05/10 09:17
→ : 推 COLONELLIU: 阿斯 五樓 我～身村～了05/10 09:19
→ : 推 COLONELLIU: 阿斯 五樓 我～身村～了
→ : 推 COLONELLIU: 阿斯 五樓 我～身村～了
噓 : 是在靠邀膩05/10 09:49
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.135.49
※ 文章代碼(AID): #1SDMzzL2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547005821.A.542.html
※ 同主題文章:
● 01-09 11:50 ■ [問卦] 中國為什麼不怕我們打他們三峽大壩?
01-09 12:07 ■ Re: [問卦] 中國為什麼不怕我們打他們三峽大壩?
01-09 12:25 ■ Re: [問卦] 中國為什麼不怕我們打他們三峽大壩?
→ : 怕也不敢承認1F 01/09 11:50
推 : 真的不怕怎不打2F 01/09 11:50
噓 : 你也以為真的很好打啊3F 01/09 11:50
推 : 35人4F 01/09 11:50
推 : 五樓肛門塞核彈 怕了吧5F 01/09 11:50
→ : 三峽大壩連核彈都可以擋了..你是要用甚麼東西炸？6F 01/09 11:50
真假，那根本無敵啊!推 : 他們都準備好攔截了7F 01/09 11:51
→ : 台灣不敢啦，就跟他們不敢丟核彈過來一樣8F 01/09 11:51
噓 : 做了會被世界唾棄的9F 01/09 11:51
→ : 五樓我好怕10F 01/09 11:51
→ : 他們可能很希望你打。根本垃圾工程，一堆問題11F 01/09 11:51
→ : 五樓我真的很怕12F 01/09 11:51
※ 編輯: ejeanstone (111.235.135.49), 01/09/2019 11:51:38噓 : 我們敢炸 他們就丟核彈過來 就是這麼簡單13F 01/09 11:51
就真的像星海換家囉?推 : 他們自己就想炸掉然後賴給台灣了14F 01/09 11:51
推 : 反正不會淹到北京 沒事兒沒事兒15F 01/09 11:51
※ 編輯: ejeanstone (111.235.135.49), 01/09/2019 11:52:18→ : 因為打不爆是要講幾次啦...16F 01/09 11:52
推 : 燃料棒裝一裝射過去就好啦 下游水不能喝 農作不能吃 多划17F 01/09 11:52
→ : 那個豆腐渣哪天自己垮掉都不奇怪18F 01/09 11:52
→ : 算19F 01/09 11:52
推 : 他們根本不擔心真的射過去啦20F 01/09 11:52
→ : 還是不要這樣 互丟不好21F 01/09 11:52
噓 : 因為打大壩完全意義不明22F 01/09 11:52
→ : 聽說大壩可以抵抗砲彈攻擊，但沒有人試過。23F 01/09 11:52
會不會是支那豬自慰，其實中國製造根本豆腐渣不堪一擊※ 編輯: ejeanstone (111.235.135.49), 01/09/2019 11:52:56
推 : 台灣有那麼長程的飛彈？24F 01/09 11:52
雄風2E?噓 : 中國正愁出兵找不到藉口，你打三峽大霸算是宣戰中國高興25F 01/09 11:52
當然是人不犯我我不犯人啊!→ : 水泥土方本來就可以擋砲彈了26F 01/09 11:53
※ 編輯: ejeanstone (111.235.135.49), 01/09/2019 11:53:34→ : 都來不及了27F 01/09 11:53
噓 : 一顆就潰壩啊 你腦子裝什麼？28F 01/09 11:53
推 : 如果打仗是殺平民大賽 你怎麼會覺得殺得贏共匪29F 01/09 11:53
噓 : 三峽大壩連核彈都可以擋?是內建飛紅女巫還是驚奇超人30F 01/09 11:53
→ : 不怕，打了就把歷年淹死的都灌進去31F 01/09 11:54
推 : 不怕 淹死幾個人算什麼32F 01/09 11:54
噓 : 不用出兵啦 直接有藉口說服其他國家對台禁運資源33F 01/09 11:54
推 : 三峽大壩裡面住著小精靈 可以抵禦子彈34F 01/09 11:55
推 : 都不知道多久就要自己爛了,打幹嘛35F 01/09 11:55
→ : 理論上是打不壞啦36F 01/09 11:55
推 : 為啥要怕？韭菜淹死一些有差嗎？37F 01/09 11:55
→ : 當初在建大壩時就有很多問題了38F 01/09 11:56
→ : 敵軍到附近，應該還會主動去炸耶39F 01/09 11:56
推 : 台灣根本沒有能打那麼遠的飛彈40F 01/09 11:57
真的假的?推 : 大壩用巨人當壩體, 千年不壞之身41F 01/09 11:57
推 : 丟核彈過來勒 國小生？42F 01/09 11:57
推 : 核彈可以擋。太唬43F 01/09 11:58
推 : 廢話 死老百姓沒死高官誰怕你啊44F 01/09 11:59
→ : 打得到那裡嗎？45F 01/09 11:59
→ : 大腦是很好的東西46F 01/09 11:59
→ : 三峽大壩是個一公里寬的混凝土壩 你炸得爛算我輸 47F 01/09 12:00
RT說話了大家聽好※ 編輯: ejeanstone (111.235.135.49), 01/09/2019 12:00:49
→ : 就不提台灣有沒有導彈能準確打到那 能打幾顆48F 01/09 12:00
推 : 打核電廠呢。輻射塵亂飛破壞力較大49F 01/09 12:01
→ : 因為台灣真的打不動 上海比較香50F 01/09 12:01
推 : 就算打爆也死不超過35人51F 01/09 12:01
推 : 中國是不怕死人吧.....52F 01/09 12:02
→ : 你們怎麼不說把黃河長江給炸改道呢53F 01/09 12:02
→ : 台灣換上海 怎麼想都超划算54F 01/09 12:02
→ : 台灣換上海 成交 55F 01/09 12:03
→ : 因為中國不在意人命 文革大躍進死了上千萬中國人56F 01/09 12:03
→ : 台灣長程飛彈不多吧57F 01/09 12:04
→ : 吱吱又跳到70年前了58F 01/09 12:04
推 : 打了沒用阿 除非滿載打出大裂痕 還要精準命中前提59F 01/09 12:05
推 : 沒在怕吧 根本沒這麼好打爆 就算打了也沒在怕60F 01/09 12:07
推 : 打香港61F 01/09 12:08
→ : 為啥常會有人覺得中國怕三峽大壩被打啊?62F 01/09 12:08
→ : 重力壩通常來講很難炸...63F 01/09 12:08
推 : 因為那是重力壩64F 01/09 12:08
推 : 中國韭菜多 中共根本不把人命當回事65F 01/09 12:09
推 : 人命不值錢呀66F 01/09 12:09
推 : 花園口知道嗎 大壩事故是中國傳統67F 01/09 12:10
推 : 五樓塞完後去三峽大霸旅遊 結案68F 01/09 12:13
推 : 還沒炸過去 中國大壩自己先跨掉69F 01/09 12:13
推 : 政權能保住，帝位能坐勞，死多少中國人對中共來說有差嘛70F 01/09 12:14
→ : ?說不定還能激發極端民族情緒
→ : ?說不定還能激發極端民族情緒
推 : 戰爭法規定不能炸水壩啊 雖然只是規定啦72F 01/09 12:15
→ : 死人對中國一點感覺都沒有 淹死一億人 還有十三億73F 01/09 12:15
→ : 人太多了，謝謝舒壓人口。74F 01/09 12:16
推 : 想辦法髒彈直接打過去 讓大壩的水十年不能用更好75F 01/09 12:16
→ : 北上廣各一顆，用全島2300萬也是賺。大家地獄見76F 01/09 12:16
推 : 中國顧人民？拖低GDP他們自己也想清吧77F 01/09 12:16
推 : 千萬人很多嗎? 0.1e/14e78F 01/09 12:17
→ : 小國就要像蜜蜂一樣，即使被捏死也要毀了巨人的手臂，這79F 01/09 12:17
→ : 樣巨人才會怕
→ : 樣巨人才會怕
推 : 台灣又沒核彈 打到上海也沒多大殺傷力 大陸一顆核彈足矣81F 01/09 12:18
噓 : 印度表示 我比你們還想82F 01/09 12:18
→ : 台灣雄三倒是使出來啊83F 01/09 12:18
推 : 中國根本不怕 死最多就35人 不會再多84F 01/09 12:18
→ : 不怕台灣的飛彈 只怕美國的飛彈85F 01/09 12:18
→ : 他們共產黨沒在鳥人民的86F 01/09 12:20
推 : 因為中共從來不在意人民死活 只在意自己的政權87F 01/09 12:20
噓 : 怎摩會有人一天到晚想打仗。88F 01/09 12:21
推 : 爛工程 反而希望你打 就跟銀行遇呆帳 希望搶匪89F 01/09 12:21
→ : 雄二E飛彈射程1千公里可直攻中國三峽大壩90F 01/09 12:21
推 : 可以打啊！互相毀滅91F 01/09 12:21
推 : 他們也沒在怕死平民的啊 打軍事設施比較實在92F 01/09 12:22
推 : [舊聞] 游揆：你打台北 我打上海93F 01/09 12:23
→ : 我們真打了 對面出師有名94F 01/09 12:23
→ : 你留一點事給『新疆人』做好嗎?95F 01/09 12:24
→ : 台灣目前就是打防守 依照國際情勢伺機而動96F 01/09 12:24
推 : 人那麼多，沒在怕的。真死個幾千萬也不痛不癢...97F 01/09 12:24
推 : 看中美貿易戰 中國喊話的轉變就知道了98F 01/09 12:24
→ : 不主動攻擊鄰國99F 01/09 12:27
推 : 打那幹嘛100F 01/09 12:27
→ : 打不垮啦，不過把發電跟供水系統炸掉也夠傷了101F 01/09 12:29
噓 : 因為我們沒有核彈102F 01/09 12:30
推 : 打了他們工程瑕疵就掩蓋了103F 01/09 12:31
推 : 把習近平女兒綁起來 習就投降了呀104F 01/09 12:32
→ : 幹嘛打
→ : 幹嘛打
→ : 中共會在乎自家死多少百姓？106F 01/09 12:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 1661
(￣︶￣)ｂ a0987789369, Pansy, sbb 說讚！
1樓 時間: 2019-01-09 15:24:18 (台灣)
→
(編輯過) TW
三峽大壩搞到後面可能也是要被迫炸掉~現在支那也一個頭兩個大 去炸說不定還感謝我們喔XD~放在那邊給支那痛就行了
2樓 時間: 2019-01-09 12:50:08 (台灣)
→
+1
01-09 12:50 TW
著名水利專家、清華大學教授黃萬里，對三峽大壩的12個預言近期再次被翻出。黃萬里曾經預言，三峽大壩將會出現12種災難性後果：1，長江下游干堤崩岸；2，阻礙航運；2，移民問題；4，積淤問題；5，水質惡化；6，發電量不足；7，氣候異常；8，地震頻發；9，血吸蟲病蔓延；10，生態惡化；11，上游水患嚴重；12，終將被迫炸掉。外界發現，黃萬里的預言遙遙領先，前11項在這些年來已經全部應驗了。最後一條是否應驗也被認為是早與晚的事。
4樓 時間: 2019-01-09 13:04:49 (台灣)
→
(編輯過) TW
kilioy 死的是平民又不是權貴，他們自己就玩死自己幾千萬人過，還怕你玩？中國一堆五毛,根本就是藍痴的翻版 九二共識還可以硬凹,明明就一國兩制 死的就是平民藍痴 不會是那些在硬凹想洗腦別人的權貴老人 嚴重的是藍痴還有65.3%要九二共識
6樓 時間: 2019-01-09 13:08:38 (台灣)
→
01-09 13:08 TW
我記得之前上課老師說， 弄什麼飛彈 蓋核電廠， 多蓋幾個， 跟對面說 炸我啊 有種打我，核料全部流到台灣海峽， 你的沿岸也陣亡 聽到就感覺很好笑
8樓 時間: 2019-01-09 13:11:53 (台灣)
→
01-09 13:11 TW
打三峽大霸，不如像上海射一發飛彈，上海挨一發飛彈，所造成的經濟損失，比打爛十個三峽大霸還要猛
11樓 時間: 2019-01-09 13:19:17 (台灣)
→
-1
01-09 13:19 TW
你幾發飛彈是傷不了他的霸體的,你足夠的量又飛不到那裏.........這基本上是偽命體說來自嗨的.....
13樓 時間: 2019-01-09 13:32:31 (美國)
→
01-09 13:32 US
上面的中共狗官會在乎底層人民的命嗎？我是聽人說三峽大壩本身就有問題⋯但忘記什麼原因中共不拆重做⋯⋯你飛彈要真打三峽....死的人全賴你台灣頭上...他們也就不拆了等你來打
17樓 時間: 2019-01-09 13:54:07 (台灣)
→
01-09 13:54 TW
美國人很聰明， 想到的政策和執行面， 都是直指中國共產黨高官的咽喉， 而非中國的韭菜老百姓。中國共產黨， 其實就是全世界最擅常於 殺傷中國老百姓 的群體。
18樓 時間: 2019-01-09 14:11:16 (台灣)
→
01-09 14:11 TW
台灣不是核廢料没去處嗎？有無可能塞進雄三雄二裡面，上廣深對準，這樣阿共嚇不嚇？
回列表(←)
分享