顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-10 08:25:33
看板 Gossiping
作者 massacre (該換暱稱了@@)
標題 Re: [新聞] 白宮強勢回應習近平 柯P:美國該講的
時間 Wed Jan  9 23:25:21 2019

柯: "這對美國來講,只是「該講的話要講」,就這樣。"

這句話哪裡有問題  或者請柯黑說明  對美國來說應該是怎樣?

To Handway: 其實那柯三句回的話完全可以回應這三者
例:面對習近平 柯P: 坦白講他就是表達他的立場
   面對美國   柯P: 坦白講他就是表達他的立場
   面對小英   柯P: 坦白講他就是表達他的立場


柯文哲的問題是太過中立理性  沒有任何情緒  好像是個旁觀者

最近豬瘟的議題  他的回應就沒有挺台灣人的感覺

以前馬英九是嘴砲依法辦理  現在柯文哲的回應也都很類似這種態度

差別是  柯文哲是來真的  最好甚麼都有SOP  缺點是沒有人類感情

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
Handway(這是另外一個柯黑)
我來幫各位白粉仔解釋啦
柯seafood只是失言,但是每一句話其實都是對的
只是剛好說出來的順序對象不對而已 換個排列就好
   面對習近平 柯P: 政治不看短期,還是要看長期趨勢
   面對美國   柯P: 坦白講他就是表達他的立場
   面對小英   柯P: 這對小英來講,只是該講的話就要講,這就樣
看起來多舒服,所以就是個愛失言的阿北而已
從來都沒說錯話阿    阿北可愛 阿北中肯  ㄏㄏ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
boa115512(這位網友提供原文)
記者問柯:那習近平的話講那麼明確,沒有模糊空間,你覺得他是釋出善意嗎?
柯:坦白講他就是表達他的立場
記者問柯:白宮強勢回應習近平,你怎麼看?
柯:這對美國來講,只是「該講的話要講」,就這樣。
記者問柯:小英聲量上升,你怎麼看
柯:政治不看短期,還是要看長期趨勢。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
柯黑還是先把活摘器官的證據拿出來再說  其他的吧
柯黑還是先把活摘器官的證據拿出來再說  其他的吧
柯黑還是先把活摘器官的證據拿出來再說  其他的吧
柯黑還是先把活摘器官的證據拿出來再說  其他的吧
※ 引述《chadcooper (還在尋找穩健的下一步)》之銘言:
: 先幫大家打預防針
: 柯粉一定一定一定會說斷章取義
: 等等逐字稿出來一定會打我們臉
: 請柯粉提供一份逐字稿 我們再來評論
: 不過通常就算有逐字稿 柯粉還是會超譯逐字稿
: 柯粉: 他本來就是這樣 很務實 有錯嗎 繼續補刀

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.59.151
※ 文章代碼(AID): #1SDX9aXa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547047524.A.864.html
victoryman: 推這篇1F 01/09 23:26
flybirdy: 看不懂你這樣算幫忙嗎 但看在小凱份上幫忙444442F 01/09 23:26
rwhung: 不懂你想表達什麼3F 01/09 23:28
我主要想嗆柯黑  先拿出活摘器官的證據

然後
柯文哲的是回應沒甚麼溫度  但到底哪裡不對  請柯黑說清楚
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:30:48
yannjiunlin: 如果柯沒有情緒就不會講這麼多不理性的情緒話= =4F 01/09 23:29
可以舉例嗎?
beryllos: 這串原始新聞原本就是最愛標題帶風向的水果報大柯黑寫手5F 01/09 23:29
Sinreigensou: 簡單來說就是柯不喜歡講好聽話6F 01/09 23:29
wangsanmin: 柯不是沒有情緒 只是他太i don't care7F 01/09 23:30
wangsanmin: 他不會講你想要聽的話 只有講他覺得的話 容易得罪人
beryllos: 機乎每篇柯標題引戰意都水果報這位生產的9F 01/09 23:30
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:31:40
rwhung: 就我看這個新聞,這就是你我認識的柯P,層次只到市長的人10F 01/09 23:31
他本來就是現任台北市長啊

如果他有宣布選總統  我才會用總統標準看他

我想要等他去美國之後  他才可能表態

※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:34:02
beryllos: 標題都會刻意寫成要讓閱聽者聯想成柯嗆聲 各位可以注意11F 01/09 23:32
beryllos: 看看這位水果寫手
loserloser: 叫人去選立委有SOP嗎13F 01/09 23:33
我覺得他是想用立委補選的過程來建立選立委的SOP
rwhung: 就事論事一碼歸一碼,你要柯黑先拿出活摘器官的證據,不就14F 01/09 23:33
rwhung: 跟柯黑拿活摘器官打柯P一樣,就都不想在實際問題討論嗎
我是討論實際問題前  先嗆柯黑
beryllos: 而且每次果類發稿瞬間八卦就會同步有人貼新聞帶風向16F 01/09 23:34
loserloser: 罵人王八蛋算不算有情緒阿?17F 01/09 23:35
那種情況我覺得柯文哲回應很貼切  算失言啦  因為用語比較低俗

柯情緒性的回應好像只發生在吳音寧
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:35:40
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:38:23
bruce2248: 尼要證據去找847吧 鄉民又沒人在打器官18F 01/09 23:36
這個ID: chadcooper  應該跟847是同溫層
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:39:22
okane: 就標題殺人法啊,不過黨工很忙要趕業績<只有時間看標題19F 01/09 23:38
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:40:30
rwhung: 我是覺得 你要嗆柯黑就單純嗆柯黑,要討論柯P發言內容就針20F 01/09 23:40
rwhung: 對內容來討論,不要混在一起講,讓人搞不懂你想表達的重點
改成討問完問題才嗆柯黑   這樣應該較不讓人搞混
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:44:40
loserloser: 可是他叫林小琪去人家不去 他叫陳去 陳去選都沒建立阿22F 01/09 23:43
loserloser: 不是還有聽說2020還有什麼學姊之流的 有SOP?
陳思宇我覺得算實驗性質  以此決定自己推人或找人合作又或者台東行醫

真的要自己推人選2020的話  就依據實測資料建立SOP
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:47:49
loserloser: 很純 給推24F 01/09 23:51
loserloser: 6點睡覺讓老婆發臉書大概也是SOP
柯市長跟陳醫師都已經表態  柯市長管不了陳醫師
而且你這種說法會被女權團體噓吧
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:53:30
kreator666: 真的是純到爆炸 中壢理性都出來了26F 01/09 23:52
柯文哲的問題在於 他是 真˙中立理性   不是中壢李姓
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/09/2019 23:54:38
mucle: 超純的,這批粉多少哪裡可以買?27F 01/09 23:55
okane: 黨工就是拿錢打柯,不用任何理由腦補無下限28F 01/09 23:56
sunyeah: 柯黑公式不就是說不出話就嗆粉很純 換一句吧29F 01/09 23:56
kreator666: 其實什麼該講的話要講也很莫名 習不是第一次說不放棄30F 01/09 23:56
kreator666: 武力一國兩制了  白宮也不是 次次出來回
kreator666: 如果連最基本的“感受到美方善意“都難以出口 建議還
kreator666: 是閉嘴吧 不過柯不會聽我的 他想在兩岸走出自己的路線
kreator666: 阿就真的純阿 不然怎麼講
坦白說這點我也很擔心  柯文哲就擺明了要站中間
現在中美貿易戰  美國有明顯的優勢  而且台灣確實很可能受益

依目前現況  我是覺得柯文哲應該表態親美
我猜他可能要去美國後才會明確表態啦
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:06:03
Nighty7222: 不管啦 你們都柯黑35F 01/10 00:02
Nighty7222: 這邏輯  真的看不出來有獨立思考過
chadcooper  這ID是柯黑沒錯
tiara: 讚喔!柯粉37F 01/10 00:05
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:08:07
juenren11: 婦聯會 呵呵呵38F 01/10 00:08
這他有道歉吧
tange307: 他那麼軟 已經噴了超多票 綠票多數回歸蔡了~39F 01/10 00:10
真der  綠柯粉對他很失望  幫柯文哲QQ   紅包事件後應該會有些回流的啦
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:12:22
tange307: 沒 主權很重要 他雙城論壇那麼開心 回應一國兩制軟趴趴40F 01/10 00:14
柯文哲應該是想要吸更多藍柯粉  那必然會有綠柯粉流失
我是覺得他目前的情況應該是流失比較嚴重

對小英來說最好就是中國射飛彈  小英大概就穩了

就繼續看下去吧   六月局勢應該會更明朗
lulttm: 這樣也行,真d純41F 01/10 00:15
lulttm: 紅包事件?真的吸到腦子壞了
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:20:04
tange307: 想太多 淺藍不喜歡dpp 會直接投給朱立倫43F 01/10 00:21
qkenny: 推 中立理性不帶情感44F 01/10 00:21
tange307: 第一時間沒強硬表態自己對國家主權想法 票就噴光啦45F 01/10 00:22
tange307: 柯當完市長就結束了~沒準備好就一直回兩岸議題 軟成這樣
有些藍柯粉入帳啦  朱立倫的發言基本上完全跟隨柯文哲啊  可見有藍營市場
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:26:04
Moratti: 嘻嘻47F 01/10 00:27
tange307: 想太多 藍的怕綠當選 一定集中給朱48F 01/10 00:28
Molester5566: 傻傻 柯還是穩穩的啦 中間選民幾乎95%還是支持柯49F 01/10 00:28
xhung: 柯黑廠公的邏輯: 不明顯挺綠 就是中共同路人50F 01/10 00:29
EO45566: 那位柯黑如果寫的是議員 大概會被告51F 01/10 00:29
Molester5566: 八卦柯黑根本沒人在打器捐啦52F 01/10 00:30
genheit: 柯認為美國把台灣當作棋子、籌碼,但又認為幫台灣講話是53F 01/10 00:34
genheit: 美國的義務
genheit: 這根本白癡,因為你何必去幫你的籌碼講話?
如果美國希望台灣真的變成中華人民共和國的領土就不要理台灣啊
反之如果希望台灣持續親美就有幫台灣的必要

對美國來說就是維護台灣的利益夠不夠美國付出的成本
美國人不是愛台灣  美國人是了美國人的利益
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:39:05
tange307: 是籌碼但台灣又不想統一 拿在中國嘴前吊中國的胃口56F 01/10 00:38
EO45566: 一堆自以為的幫柯文哲認為有夠好笑57F 01/10 00:41
tange307: 柯做白日夢 中國跟你經濟交流讓你賺錢然後有錢搞國防58F 01/10 00:42
柯文哲是市長所以有模糊空間  你現在說的東西是總統職權
至少等他要選總統時  再來嚴格檢視中國議題吧
JoeStrummer: 這批四號仔好純啊!59F 01/10 00:45
heartblue: 柯黑的本質就是支那賤種義和團60F 01/10 00:46
※ 編輯: massacre (218.164.59.151), 01/10/2019 00:49:54
yuechen: 柯的發言目前我是都能接受61F 01/10 00:54
kolsir: 我也看不懂那句能黑是什麼道理,現在連沒誇獎美國爸爸,62F 01/10 00:55
kolsir: 講中性的話也能黑?
tange307: 第一時間沒堅定主權回應 票噴走回不來了 不被泛綠信任64F 01/10 01:06
tange307: 柯外縣市沒樁腳 不可能靠空氣票贏
akiue: 腦粉要會腦補66F 01/10 01:18
xboby356: 最近的他真的挺不下去67F 01/10 01:22
xboby356: 國家主權還分市長總統
ims531: ..69F 01/10 01:40
iAmPtt: 垃圾廠公跟吸獨吉娃娃真的是臺灣毒瘤 畜牲 整天只會叫囂70F 01/10 02:46
rafe: 推71F 01/10 03:05
Asato163: 推,尤其中立理性那段,同感72F 01/10 06:05
lecheck: 閉嘴就好73F 01/10 07:18
crossmyheart: 明明他講的話跟對象不是那樣腦補三小74F 01/10 07:27
shrines: 推75F 01/10 07:57
march0331: 順序就不是那樣啊,你怎麼可以假設76F 01/10 08:19

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 284 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p klin1, DrDisk 說瞎!
1樓 時間: 2019-01-10 10:43:55 (台灣)
     (編輯過) TW
對阿,主權更不分級,也不分是不是行政院長
但是喔,現在檯面上的縣市長,有幾個願意拒絕與中共來往
我只問那一個問題就好,其他就別扯了
2樓 時間: 2019-01-10 09:50:17 (台灣)
  01-10 09:50 TW
我只問一個問題就好:蠢毒847腦殘粉,到底捐夠錢給847先生去跨海告死柯文哲了沒阿,要不要我幫忙捐500 ???? 你們告死柯文哲,把他抓去美國關起來,我去台北火車站發100份雞排啦 ~~ 蠢毒會很爽,我因為覺醒也爽,台北人免費雞排更爽,這麼爽的事情為何你們蠢毒還不快點進行阿
3樓 時間: 2019-01-10 10:49:42 (台灣)
  01-10 10:49 TW
"跨海告死柯文哲"??....有這段嗎~ 我只聽說柯P要用全力跨國告葛特曼勒,講的超氣憤的~....柯P如果跨海告葛特曼,不論輸贏,我請本篇留言的柯粉吃一輩子雞排如何? 這麼爽的事你趕快反應給你主子去.... 快告啊~快告啊~!!
4樓 時間: 2019-01-10 11:32:11 (台灣)
  01-10 11:32 TW
疑,葛特曼不是跑去什麼國會了嗎?
抓到柯文哲活摘器官的證據了沒?
想請雞排的人喔,請先亮出存摺有1億元再確認有沒有能力請吃一輩子雞排 不要又只是想當世間情2.0 喔對,還要屬名ID跟姓名
5樓 時間: 2019-01-10 11:39:27 (台灣)
     (編輯過) TW
···
兩岸一家親 同文同種 該講的話要講就這樣。
6樓 時間: 2019-01-10 11:52:13 (台灣)
  01-10 11:52 TW
一億?...一個雞排算70元....那可以買1428571塊....你買天吃十塊好了,要吃391年....又在白癡什麼了啦~.....
葛特曼有說柯P活摘器官喔?!!....他只講他書的內容都經過柯P同意,柯就說要告了啦~...裝傻裝瞎
7樓 時間: 2019-01-10 11:58:17 (台灣)
  01-10 11:58 TW
講這麼多,你趕快把錢攤出來啊,沒錢還想談請一輩子雞排
趕快把柯文哲有活摘器官證據拿出來啊,不是說得很大聲
連葛特曼採訪過幾位醫師都不知道還想講什麼??
8樓 時間: 2019-01-10 12:38:44 (台灣)
  01-10 12:38 TW
錢攤出來??....是告了沒啦~........你煩惱你家柯P說告不告就好,管我錢幹嘛?!!...
9樓 時間: 2019-01-10 12:53:21 (台灣)
  01-10 12:53 TW
不是說要請雞排,我要先確保你有沒有能力啊,避免當是姦情2.0
你到底拿出柯文哲活摘器官證據了沒? 
管好提出證據就好,煩惱柯文哲告不告幹嘛??
10樓 時間: 2019-01-10 13:52:26 (台灣)
     (編輯過) TW
你先確保柯P去跨國告的...成了我傾家蕩產也讓你吃,又不是一吃次完,我慢慢付也付的完(我那嘲笑白吃的算法,你是看不懂還是臉皮無敵厚啊?)...柯P沒告成就沒囉~ 要吃趕快叫你家主子告,別跟大巨蛋一樣說到做不到又讓人看笑話了....
11樓 時間: 2019-01-10 17:07:48 (台灣)
  01-10 17:07 TW
先把錢準備出來再來講好不好,沒錢誰信你?
當你誰啊?
是怎麼? 還在大巨蛋喔,你光跳5案就飽了
處理結果都不用看,直接說幹不好,幹到哪去XD
12樓 時間: 2019-01-11 07:48:47 (台灣)
  01-11 07:48 TW
怪了....柯P嘴砲要跨國告,過這麼久都沒動作你都信了勒~!!....大巨蛋結果就是"不拆,就是要蓋啊",遠雄安全下庄,公安責任推給中央....幹到哪去勒...幹他媽的啦,幹~
13樓 時間: 2019-01-11 09:09:36 (台灣)
  01-11 09:09 TW
不對喔,當初喊要去米國國會告柯的不就847嗎,怎麼現在怪我們了 ?? 太神奇了 捷克
14樓 時間: 2019-01-11 09:11:33 (台灣)
  01-11 09:11 TW
前幾個月還在喊柯((違反國際人權普世價值 OOXX的,活摘共犯)) 選後柯屁好香喔 ???? 果真 小鬍子 太強了啦 ~ XDDDD 笑翻了 ~ 郭倍宏你看看你養的 .... 會不會太好笑了,那些錢給我拿去施捨乞丐或是拿去丟淡水河還比較實在哩 ~ 還想出來選總統哩 ~ 滾啦
15樓 時間: 2019-01-11 10:38:22 (台灣)
-1 01-11 10:38 TW
"違反國際人權普世價值 OOXX的,活摘共犯"....這都有人告了啊~ 我跟你一樣也在等啊~....想了解柯P有沒有涉入,你可以去FB找"活摘真相"...就怕你知道太多承受不起而已~...(感覺你把反柯都當成綠營勒~ 綠營沒做還是有人會追啦,你自己不想知道真相而已)
https://ppt.cc/fE5j5x https://ppt.cc/f20UKx https://ppt.cc/fYGy1x https://ppt.cc/ftXHTx
16樓 時間: 2019-01-12 10:46:40 (台灣)
  01-12 10:46 TW
拜託,你連結貼的東西也沒啥公信力,叫你們喜憨大老繼續嗆大聲一點啦,對了,葉克膜這麼萬惡,你們告美敦力了沒阿
17樓 時間: 2019-01-12 10:49:32 (台灣)
  01-12 10:49 TW
記得快點去告法務部瀆職喔,這種殺人犯還讓他當市長,不立刻抓起來,很夭壽逆 ~ 你們這麼正義的大神應該立刻跳出來替天行道阿 ~ XDD 笑翻了,對了,我曾經開發過一些機台設備,操作不當都會讓人死亡的,你可以一起控告我預謀殺人喔 ~ 家油膩 ~ 天天看歪經 讓你ㄌ一凹然一生喔
18樓 時間: 2019-01-16 14:32:04 (台灣)
  01-16 14:32 TW
上面有法院判的、柯P自己說的....你想一竿子打翻也行....反正林林總總7個案,你想知道結果就繼續追,不想知道就繼續裝瞎......在那歇斯底里的唉唉叫無助真相的釐清...做過的事就是做過...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇