顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 601
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-10 16:38:11
看板 Gossiping
作者 arrenwu (Colors Guardian)
標題 Re: [爆卦] PTT原始資料全揭露！「韓流」怎麼造出來
時間 Thu Jan 10 06:42:25 2019

※ 引述《tkucuh (無)》之銘言：
: 天下
: 網絡圖中最清晰可見的使用者帳號為mark2165。他位於整個輿論的核心，與其他帳號高度
: 連結，聲量明顯高於其他人，只要他一發文，就可以達到一呼百諾的效果，可謂PTT「韓
: 流」中的意見領袖。我們把這個帳號丟進Google，其發文歷史便一目瞭然。
: 尤其是與政治最相關的PTT看板──政黑版（HatePolitics），成為他的主戰場。輿論聲
: 量在短短幾週內暴漲，成為網絡圖核心，成功掀起「韓流」高潮。
"分析mark2165在政黑文章活動表現"搞得這文章超廢。
這流量跟八卦板完全不能比，又如何能夠證成"掀起韓流"？

: 為了進一步查證，根據PTT輿論專家、逢甲大學資訊工程學系助理教授王銘宏半個月前在
: 英國劍橋大學發表的文章〈數據鳥瞰PTT政治文帳號〉，文中提出「網軍」有兩大特質：
: 第一，此帳號會有明顯的政治偏好，因專職網軍通常是被特定陣營聘僱的，不太可能同時
: 有多個政治偏好；第二，此帳號的反應時間夠快、上線時間夠長。
王教授的文章有公開發表
https://matters.news/forum/?post=6930f602-b281-450a-8dfc-cce6690a38b2
「抓到了？！」用數據分析鳥瞰 PTT 政治文帳號 (上) - The Matters
[圖]
選舉一直是台灣最重要的民主雙年盛會之一。近年來，隨著線上平台的蓬勃發展與媒體露出，線上選舉活動已經成為打選戰相當被重視的一塊，各政黨及候選人也都試圖透過網路來更親近選民，宣傳自己，積極一點則是期待透過 ...

 
https://matters.news/forum/?post=05d70f98-59dc-465c-9a16-070e1ad5348c
「抓到了？！」用數據分析鳥瞰 PTT 政治文帳號 (下) - The Matters
[圖]
承續上篇文章，本篇將針對網軍特點二：網軍上線時間長、反應快，來進行研析。然而從外部，我們並沒有辦法廣泛了解每個PTT用戶的上線與下線時間，因此我們從另一個線索：「文章反應時間」來進行探討。針對使用者 ...

 
是用中文寫的 大家可以看一看

他文章中有提到「若同時符合上述兩條件，則認定是網軍的機率便相當高」
這在他文章裡面就只是一種感覺

不講別的，狂粉是不是很容易滿足上述兩條件？
他又怎麼斷定網軍人數比狂粉多很多？


--
「這是一個蒐集在身邊蠕動的細菌的遊戲 ^++++^」 ～奧莉薇亞
https://i.imgur.com/thrQCLV.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.143.254
※ 文章代碼(AID): #1SDdZK-J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547073748.A.F93.html
※ 同主題文章:
　 01-09 20:55 tkucuh. ■ [爆卦] PTT原始資料全揭露！「韓流」怎麼造出來
　 … ×9
　 01-10 00:15 TigerLily. ■ Re: [爆卦] PTT原始資料全揭露！「韓流」怎麼造出來
　 01-10 00:39 XX9. ■ Re: [爆卦] PTT原始資料全揭露！「韓流」怎麼造出來
　 01-10 03:31 kid725 ■ Re: [爆卦] PTT原始資料全揭露！「韓流」怎麼造出來
　 01-10 05:29 Apple0230. ■ Re: [爆卦] PTT原始資料全揭露！「韓流」怎麼造出來
　 01-10 06:25 kid725 ■ Re: [爆卦] PTT原始資料全揭露！「韓流」怎麼造出來
● 01-10 06:42 arrenwu. ■ Re: [爆卦] PTT原始資料全揭露！「韓流」怎麼造出來
　 01-10 08:17 hamasakiayu. ■ Re: [爆卦] PTT原始資料全揭露！「韓流」怎麼造出來
　 01-10 08:26 zzahoward. ■ Re: [爆卦] PTT原始資料全揭露！「韓流」怎麼造出來
　 01-10 08:34 deann. ■ Re: [爆卦] PTT原始資料全揭露！「韓流」怎麼造出來
　 01-10 09:38 a2379928. ■ Re: [爆卦] PTT原始資料全揭露！「韓流」怎麼造出來
　 01-10 10:58 Morrislakbay. ■ Re: [爆卦] PTT原始資料全揭露！「韓流」怎麼造出來
　 … ×3
推 GalLe5566: 我自己的觀察啦 網軍是多核心 不是單一論壇運作 而是很1F 01/10 06:46
→ GalLe5566: 多方向同時運作
就算要單一論壇運作，也不會選PTT吧
推 morichi: 重點不是韓黑被列入嗎3F 01/10 06:47
→ GalLe5566: 但是使用網軍在特定網路社群中帶風向 應該是可以確定的4F 01/10 06:47
→ GalLe5566: 不不不 你還不明白多核心是什麼 不是選 而是我全都要
→ morichi: 雖然聲勢完全是打出來的6F 01/10 06:47
推 kid725: 在政黑洗風向根本沒辦法影響到八卦 這文根本廢爆7F 01/10 06:48
也不用什麼推論。常逛八卦就知道八卦板那時候哪來啥小屁韓流
※ 編輯: arrenwu (24.5.143.254), 01/10/2019 06:48:50
→ GalLe5566: PTT YT FB 新聞 媒體 為什麼不能同時運作呢?8F 01/10 06:48
→ kid725: 有網軍是沒錯 但是帶風向的能量大概連媒體的1%作用都沒有9F 01/10 06:49
→ kid725: 就偏偏有人要堅持崩潰堅持韓流都是PTT帶風向帶出來的
推 GalLe5566: 不要把你自己腦補的東西塞到我嘴裡 我一直沒說"都是"11F 01/10 06:52
→ GalLe5566: PTT 那是你腦補的 怕你不知道我講什麼特別標出來
推 GalLe5566: 選票結果很明顯 年輕人投票率偏低 為何? 年輕人也會一
→ GalLe5566: 天到晚看電視 然後被洗腦?
→ GalLe5566: 帶風向不是只有讓人支持 讓人不支持也是風向
推 kid725: 笑死 難道PTT有洗風向叫人不去投票而且成為輿論大宗?16F 01/10 06:56
→ kid725: 我看你自己都不知道自己崩到在說三小
→ kid725: 現在很簡單 就是天下說韓流是PTT網軍製造出來的
→ kid725: 然後拿了很爛的證據出來 然後我提出反論有人要崩潰
→ kid725: 卻又拿不出像樣的立論
→ kid725: 網軍有是有 但要說韓流是PTT網軍創造的 未免太高估他們
→ kid725: 就這麼簡單 你聽不懂我再多說也沒用
推 GalLe5566: 至於沒有洗韓流喔 你自己搜尋版上韓國瑜23F 01/10 07:02
→ GalLe5566: 到八月之前 最多就是X1 甚至是到10月之後這貨講幹話才
→ GalLe5566: 會有比較多噓 但同時更多噓陳其邁的網軍
推 s9523752: 本篇就有生活作息很混亂的人在推文阿 幾乎快24H泡PTT26F 01/10 07:03
→ GalLe5566: 剩下的時間也一直有網軍 但那時候洗文洗更勤27F 01/10 07:03
→ GalLe5566: 而且更多是偷偷在柯的文下面用推文的方式帶風向
推 Kazimir: 那你還記得本來在更早之前韓的新聞都是推居多嗎..29F 01/10 07:03
噓 LarryKu: 狂粉不會平常不推文，選舉狂推某人30F 01/10 07:04
→ Kazimir: 在韓開始對陳造成威脅之前 都好好的 突然之間急轉直下31F 01/10 07:04
→ s9523752: 那篇最大的疑慮是列出來的ID將近一半是韓黑...32F 01/10 07:04
→ s9523752: 難道韓流是靠韓黑推起來的?
→ Kazimir: 大概就9月那時候吧 突然之間都是噓 然後幾個帳號韓導韓導34F 01/10 07:05
→ Kazimir: 的喊 然後新聞在來個網友說  然後現在說韓流ptt造的..
→ s9523752: 韓會起來 跟媒體造神比較有關吧...政黑那丁點流量是能帶36F 01/10 07:06
推 GalLe5566: 因為更多帶風向的方式是推噓文 只要有更多的帳號 就能37F 01/10 07:06
→ s9523752: 什麼風向我也是很存疑...38F 01/10 07:06
→ GalLe5566: 夠用推噓文的方式顯得"正常"39F 01/10 07:06
→ GalLe5566: 但...那些推文的帳號 幾乎都是我沒看過的
→ s9523752: 選前使用者變多並不奇怪阿 都有一日球迷了 一日政治迷41F 01/10 07:07
→ Kazimir: 本來吧 調查八卦和政黑的網軍活動我是贊成的42F 01/10 07:08
→ s9523752: 其實也一堆 只是其中有多少是網軍很難講...43F 01/10 07:08
→ Kazimir: 但是天下這篇文章未免太過頭 這是三小分析方式44F 01/10 07:08
推 GalLe5566: 我想你不明白多核心的概念 PTT上面一篇文爆了 就能說45F 01/10 07:09
→ Kazimir: 分析方式爛 那結論就保守一點 結果拿一個貼新聞的帳號46F 01/10 07:09
→ GalLe5566: [新聞] PTT網友熱議 韓***** 之類的47F 01/10 07:09
→ GalLe5566: 相對的 PTT也會貼那些韓的新聞上來讓網友"熱議"
→ GalLe5566: 其他的 YT FB 之類的地方也是
→ Dovahkiin: 華獨仔還吸中囯毒，吸到變成共產党走狗吉娃娃XD50F 01/10 07:10
→ GalLe5566: 我比較沒看到的就是D能卡 那地方有身分驗證 要進去比較51F 01/10 07:10
→ GalLe5566: 難吧 我指的是網軍
→ Kazimir: 狂轟一整篇 要這樣子獵女巫 至少保證自己的名單有點信度53F 01/10 07:10
推 s9523752: 低卡的身分認證跟PTT差不多等級 只是創站時間短 賣帳號54F 01/10 07:13
→ s9523752: 的不多 加上大多學生族群 政治討論度相對熱不起來而已
推 ggbggg: 說個笑話 低能卡沒網軍 選前還看過反侯22id56F 01/10 07:16
噓 silentence: 突然一堆噓那是幹話忍受到了極限吧57F 01/10 07:28
→ purplebfly: 韓流走的是直播/臉書的方法,不走PTT啦,這才是它成功的58F 01/10 07:33
→ purplebfly: 地方
推 jesiuty: 某人嘴的一口好網軍 先問你老虎莉莉 你認識嗎？60F 01/10 07:48
→ jesiuty: 2000人的政黑 跟幾萬人的吱八版 選前韓的風向怎樣？當鄉
→ jesiuty: 民跟吱障一樣都豬頭三？
→ jesiuty: Dpp最愛殺人喊救人 全台最大黨名不虛傳
推 ovarbda: 原來ptt沒有韓流...這跟鄉民不認有罵大阪辦事處一樣嗎？64F 01/10 07:51
推 chean1020: 這邊就比12年同溫層還厚啊，結果風向錯了開始檢討選民65F 01/10 07:52
→ chean1020: ，ㄏㄏ
→ jesiuty: 所以吱障邏輯 吱八版大78網軍勝韓10倍？67F 01/10 07:53
→ jesiuty: 卻落選？
→ freezeraven: 韓流不走PTT...糟糕我笑了 XD69F 01/10 08:01
推 Kazimir: 喔 從韓國瑜在議會被質詢開始 一路在八卦評價都還不錯70F 01/10 08:13
→ Kazimir: 一直到9月陳發現選情不妙 突然之間八卦鄉民忍受幹話的
→ Kazimir: 幅度辦個月之間大幅下滑囉 選前八卦的公關公司帶風向洗
→ Kazimir: 推文 懶到連推文順序都不換的 還被抓出一串 都當作沒發生
→ Kazimir: 就算真的有人操作 那也是在水管不是政黑 八卦更不用說了
推 Kazimir: 喔 我剛剛去翻了一下發現3月的文章都還在 要是有人看到
→ Kazimir: 存疑還是好奇的可以去搜一下 看一下8月9月10月之間的差異
推 cat5672: 韓國瑜是別的地方先炒起來之後 才有人在ptt炒77F 01/10 08:27
→ cat5672: 不是從這裡炒出去的 而且那時這裡反韓的聲音一直較大
推 FinallyPeace: 你484抄我留言79F 01/10 08:48
推 home4129: 八卦有夠反韓的笑死 看看真實世界好嗎80F 01/10 08:58
→ milleniue: 八卦前面挺韓是因為大家更肚爛吳音寧啊81F 01/10 09:36
→ XX9: 感覺？ 改成權重會不會比較有感 改成神經網路模型就行了82F 01/10 10:02
→ SUBE: 推文黑一片83F 01/10 12:51

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 164　
作者 arrenwu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇