---

這樣說吧

從一個社會維穩的角度來看

這些自以為是的正義人士 其實比「壞人」對社會的危害更大



1.規模問題

那些虐童的，說白了就是個體之間的傷害，零星的個案。

台灣雖然這幾十年來，重大暴力犯罪的數字不斷下降（你沒看錯）。

從警政署的統計可以發現，台灣現在就是國民政府來台以來，最安全的年代。

但是民眾還是容易因為資訊的傳播和媒體報導，覺得「社會變亂」。

這完全是幹話。

只是在這個年代，任何雞毛蒜皮的小事都更容易被報導而已。

文明社會就是人類馴化的過程，一個國家越發達，犯罪率下降是很正常的。




想想二十年前吧，沒事就搶銀行、擄人勒贖、槍枝氾濫的年代。

老實說現在的重大犯罪率低多了。

那個年代看「少年欸安啦」、「牯嶺街少年殺人事件」，會覺得是寫實作品

你給現在小朋友看看，根本會覺得在講童話故事。


但一般民眾，就是很容易產生「社會越來越亂」的假想。

背後因素有很多，這就不多談了。


問題在於，不管是虐童還是家暴，終究是個人對個人的犯罪。

但是這些正義人士，卻是集體的犯罪行為，而且會煽動群眾情緒。

規模比個人犯罪嚴重多了。



2.對於不法的意識感

不管是家暴還是虐童

行為人在做得當下，理論上都知道自己在做非法的事情。

但你知道自己做的事情不對，不代表你不會做，這就是現實。


所以不管是虐童還是肉圓爸，他們會不知道自己在做壞事嗎？

他們非常知道自己在做壞事，但他們就沒忍住。


相反的，正義人士呢？

他們根本就沒有意識到自己的行為是暴力，是不允許的，是非法的。

甚至冠冕堂皇的用「正義」來包裝自己的暴力。

替自己的暴力尋找合理化的出路。


這種不認為「自己的暴力有錯」的想法，才是動盪整個社會的根本。

現代國家有一項重點，就是國家收編了所有「合法的暴力」。


只有國家才能行使「合法的暴力」。

而人民把「行使暴力的權利」交給國家，作為國家保護自己的條件。

這就是基本的社會契約。


反過來說，當人民把「合法的暴力」收回自己使用的時候，就是破壞與國家的契約。

這是根本上對於國家組成的反抗，是非常嚴重的行為。

比起那些意識到自己犯罪但忍不住的人來說，這嚴重幾百倍。


一個國家如果不好好處理這種情緒，走向崩壞也只是剛好而已。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.142.79
※ 文章代碼(AID): #1SFrENll (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547654039.A.BEF.html