顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-19 09:00:35
看板 Gossiping
作者 GingFreecss (金富力士)
標題 Re: [新聞] 陳沂:轉發虐童唯一死刑,不覺得自己很智
時間 Fri Jan 18 10:41:13 2019


之前刑法擄人勒贖唯一死刑


所以擄人勒贖的人,想說反正怎樣都會被判死,那不管有無拿到錢就撕票,最後肉票大部
分都沒活著回來。

後來法務部發現這個問題,想要提升肉票存活率,修改刑法第347條,改成無期徒刑或七
年以上有期徒刑,肉票存活率就上升了。

不是在鼓勵擄人勒贖者,該行為本來也是違反法律規定的,只是為了更重要的價值(肉票
生命),必須這樣修改法律。

不然就跟三斤講的一樣,反正想自殺不敢動手,就去虐童或是去捷運上狂捅人,反正都會
死。

那那些無辜的小孩跟捷運上的乘客?




※ 引述《tmacor1 (賣冰淇淋的車子)》之銘言:
: 蘋果
: 陳沂:轉發虐童唯一死刑,不覺得自己很智障?
: 國內近期發生多起虐童事件,讓國人討論起虐童的刑度是否過輕,並有人提出「虐童唯

: 死刑」的看法,主持人、網紅陳沂也在《臉書》寫下看法,她不解地問「一直轉發『虐

: 者唯一死刑』的人,怎麼都不會覺得自己很智障?」
: 陳沂認為,這種說法有盲點。「照你們的邏輯,虐童要唯一死刑,那虐老人的要不要?

: 果想去死又不想自己動手的話,就去找兒童虐一虐,然後去自首國家就會槍斃你,行刑

: 還打麻藥好愜意。而且記得不要只虐一個,反正橫豎都是死,多虐幾個比較划算唷!」
: 陳沂認為,口中喊不相信司法,卻拼命轉發「虐童唯一死刑」,「要司法幫你殺人,這

: 是自相矛盾嗎?」
: 其實陳沂並非第一次提到死刑的話題,2016年小燈泡命案時,當時輿論也曾討論同死刑

: 她當時曾寫下「我完全不明白為什麼要利用悲劇去高談闊論是否反廢死的議題?然後再

: 相對立攻擊。」她並反諷指出,「對,死刑可以解決一切,那以後酒駕吸毒通通都唯一

: 刑好了啊!嚇死大家沒人敢犯法,台灣犯罪率立刻降為零啊,啊不就好棒棒,你們的愚

: 邏輯就是這樣。拜託你們,台灣就是一個法治國家!」(即時新聞中心/綜合報導)
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190118/1502891/
陳沂:轉發虐童唯一死刑,不覺得自己很智障? | 蘋果日報
[圖]
國內近期發生多起虐童事件,讓國人討論起虐童的刑度是否過輕,並有人提出「虐童唯一死刑」的看法,主持人、網紅陳沂也在《臉書》寫下看法,她不解地問... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.241.29
※ 文章代碼(AID): #1SGJpCTc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547779276.A.766.html
adiemusxyz: 會提唯一死刑就表示出教育多失敗1F 01/18 10:42
Hitimothy: 推2F 01/18 10:44
derrick6903: 有沒有可能原本一律死刑所以肉票存活率低,但會遏止3F 01/18 10:50
derrick6903: 犯罪的人,移除掉一律死刑後肉票存活率高但鋌而走險
derrick6903: 的人變多了?

絕對會有抑制效果,我也同意大部分的人看到唯一死刑就不敢虐童。
但是會虐童根會在捷運上捅人的人絕對還是存在,就跟就是你永遠不知道會不會有人綁架
你跟你爸媽要錢。

那個時候如果你被抓或是你家人被抓,綁匪跟你說,抱歉,殺不殺你我都會死,所以只好
殺了你,去怪這個法律制度吧。

你這樣甘心嗎?

只要能救一個這種人,就應該救。就跟誤殺誤放道理是一樣的。
※ 編輯: GingFreecss (180.204.241.29), 01/18/2019 10:55:47
perezliang: 有限吧!不覺得擄人勒贖的案例有增加啊~~6F 01/18 10:55
samlin92303: 我覺得他可以把第一段刪掉留第二段7F 01/18 10:55
silverhsun: 想自殺不敢動手的比較多還是虐童的比較多8F 01/18 10:58

你這樣講就是1個人的命比較大還是99個人的命比較大的理論。

你覺得孰輕孰重?
※ 編輯: GingFreecss (180.204.241.29), 01/18/2019 11:00:18
roger700406:9F 01/18 11:00
muchu1983: 死刑太人道了,根本無痛睡著,換酷刑什麼問題都沒有10F 01/18 11:14
newtana: 反正都是死刑,乾脆把兒童殺了滅屍,與其等判決不如拼法11F 01/18 11:15
newtana: 律抓不到
bunnybubu: 推你這篇13F 01/18 11:20
allenatptt: 鄉民就一堆低能兒14F 01/18 11:22
silverhsun: 還有一群人是想殺人但不想死刑的…15F 01/18 11:22
greensaru: 殺掉填海16F 01/18 11:34
Sinreigensou: 低能兒+117F 01/18 11:35
dkk60408: 鄉民心中有定論判死,所以會找很多超極端+超怪的案例18F 01/18 11:40
babyMclaren: 三斤的話就不用聽了19F 01/18 11:43
li118: 台灣基礎教育真的不足,唯一死刑這種蠢制度唸過高中就該知20F 01/18 11:46
li118: 道有多荒唐
yowhatsupsli: 台灣問題就法治教育低落啊,還停留在應報主義的人一22F 01/18 11:46
yowhatsupsli: 大堆。凡事自己方便就好,理盲又濫情
kuan50118: 台灣有法治教育???一堆智障還敢大聲24F 01/18 12:00
audi0909: 鋌而走險哪裡會因為沒有唯一死刑增加啊,是關得久比較痛25F 01/18 12:08
audi0909: 苦還是給你斃命比較痛苦?
piliwu: 單純就是低能兒也唸大學的時代27F 01/18 12:09
koyuri: 不就是因為虐童都只判緩刑,根本沒人在怕才會一直發生虐童28F 01/18 12:48
gene51604: 亡命之徒都馬覺得不會被抓才做的 不然就是腦洞不想後果29F 01/18 13:00
mango970422: 就跟酒駕死刑一樣 聽了都覺得夠低端 我都知道我要被30F 01/18 13:36
mango970422: 判死還不在最後一刻幹個大的 有夠自私
keane9112: 想要錢的的會想死?32F 01/18 13:45
waynedd: 正確..刑責上的寬容不是為了加害者.而是為了讓受害者降低33F 01/18 13:45
waynedd: 死亡的機會..
neilisme: 改死刑可能一年綁一個100%撕票變成一年被綁20個死3個35F 01/18 14:00
neilisme: 從100%撕票變成只有15%撕票率 阿不就好棒棒
x7834210: 我是建議鞭刑啦 一年三鞭37F 01/18 14:22
x7834210: 打到出獄 關幾年打幾年
x7834210: 然後關的期間 做苦勞開山拓海之類的
x7834210: 絕對不是做做手工 每天爽爽過
x7834210: 不然就開放自衛權 全民五歲起科學化習武 請館長當國家師

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 224 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b giads51 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇