顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-16 07:59:56
看板 Gossiping
作者 TigerLily ()
標題 Re: [爆卦] 管中閔被彈劾啦
時間 Tue Jan 15 13:02:35 2019


有人以為監察院是綠的,應該是搞不清楚狀況

目前的監察院正副院長都是馬英九的人好嗎!

可以自己看看底下的新聞

https://tinyurl.com/ya9zd6w9
新任監察院正副院長 馬總統提名張博雅、孫大川 | 新聞 - Yahoo奇摩行動版
[圖]
總統府將在明(7)日公布新任考試院正副院長提名人,新任監察院正副院長也傳出人選。據了解,馬英九總統將提名現任中選會主委張博雅為下屆監察院長、前原民會主委孫大川為監察院副院長。 ...

 
新任監察院正副院長 馬總統提名張博雅、孫大川

再看看監察院的網站首頁,現在還是他們沒錯

https://tinyurl.com/ybjzofkm





為什麼監察院還是國民黨的人?

因為監察院委員的任期是五年一任

馬英九故意在卸任之前繼續安插自己人

所以到現在還有過半的監察委員是藍的

正副院長也是藍營的人





這也表示管的確有違法兼職的地方沒錯

只是看看管的臉皮會不會厚到不願辭職下台

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.55.233
※ 文章代碼(AID): #1SFMblPE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547528559.A.64E.html
gankgf: 高調1F 01/15 13:03
aa1052026 
aa1052026: 7:4 開始好奇哪些人在投2F 01/15 13:03
wildhug: 藍蛆還以為監察院是DPP的嘻嘻嘻3F 01/15 13:03
rahim03: 馬提名18個 蔡11個 結果一直說民進黨追殺4F 01/15 13:04
Laurara: 被認定兼職就是確實有違法 嚴重程度如何是另一回事5F 01/15 13:04
Vassili242: 就不要7個同意的都蔡提名的6F 01/15 13:04
lince2357: 演戲演起來,火燒自家後院7F 01/15 13:06
bysy2322: 笑死 外面卡管卡成這樣 用個監察院人員組成就像洗風向?8F 01/15 13:06
rahim03: 不然咧 難道11個大於18個嗎?想擋根本不可能擋不住9F 01/15 13:10
y1896547: 韓流推手  老虎莉莉10F 01/15 13:11
nakayamayyt: 這個跟他當校長又沒關係11F 01/15 13:11
zz71: 糞蛆公民課都在打瞌睡12F 01/15 13:13
maxsho: 我看這11個都是蔡提名的吧。馬的人馬如果真要弄管不會等13F 01/15 13:14
Castle88654: 六年任期14F 01/15 13:15
rahim03: 應該講 馬英九提名的監委也不想擋啦 我看是違法太明顯15F 01/15 13:16
dgdgevil: 高調16F 01/15 13:16
pudding86200: 高調17F 01/15 13:16
ray2501: #1SFMUoq7 (Gossiping) [ptt.cc]18F 01/15 13:17
Areso: 馬英九19F 01/15 13:17
ray2501: 這次是 7:4 通過,要看人是不是小英提的 你的說法無效20F 01/15 13:17
smalltwo: 監察院目前的說法兩邊都打.有問題的是稿費.之前胡扯他去21F 01/15 13:18
smalltwo: 中國兼職的全部沒問題
smalltwo: 如果管真的當年該申報沒申報那就彈劾摟
ray2501: 他有申報,因為會知道是因為管有報稅,全部都有記錄24F 01/15 13:19
rahim03: 看7:4才奇怪 明明佔絕對多數 不出席絕對是不想擋啦25F 01/15 13:20
rahim03: 沒有申報好嗎
simone0502: 幫高調27F 01/15 13:20
rahim03: 報稅不等於申報28F 01/15 13:20
ray2501: 有,我有追新聞,不然你列你的證據?29F 01/15 13:20
zainc: 當然有申報阿,不然匿名,是怎麼查到管?就有紀錄才證據確鑿30F 01/15 13:20
rahim03: 如果有申報最好會被彈劾31F 01/15 13:20
zainc: 阿~32F 01/15 13:20
rahim03: 有消息 去問週刊才查到的 不要在這邊造謠33F 01/15 13:21
smalltwo: 申報是說跟中研院申報...不是報稅.不過有報稅表示沒有34F 01/15 13:21
rahim03: 他有報稅 但沒申報 自己回去看新聞 不然等監察院說明啦35F 01/15 13:21
smalltwo: 隱匿.所以就算彈劾也不會罰太重36F 01/15 13:21
zsincerity: 監委是6年吧,哪是5年37F 01/15 13:22
ray2501: #1S93Ev__ (Gossiping) [ptt.cc]38F 01/15 13:22
rahim03: 他不報稅壹周刊會配合他嗎?39F 01/15 13:22
smalltwo: 至於是不是啥私德的重大瑕疵?沒隱匿頂多就是失誤40F 01/15 13:22
freddy50301: 有申報也不代表你能兼職啦41F 01/15 13:22
rahim03: 貼這篇做什麼?證實他是被踢爆才發現的嗎42F 01/15 13:23
rahim03: 有申報為什麼還要人踢爆才知道?
ray2501: 不,這表示要看監委查的證據,而不是你認定有就有44F 01/15 13:24
rahim03: 看啊 等等就公佈了45F 01/15 13:24
rahim03: 如果不是證據確鑿 哪可能馬提名的監委都不想擋 搞不好還
rahim03: 同意咧
tingjj: 監委6年任期 你資訊根本一堆錯誤48F 01/15 13:26
rahim03: 正副院長都馬英九提名的沒錯啊 馬提名的佔絕對多數49F 01/15 13:30
huijun: XD50F 01/15 13:31
Winsonwuptt: 推51F 01/15 13:35
abc65379: 高調52F 01/15 13:40
bloodyiris: 樓下2020繼續補刀DPP53F 01/15 13:43
morphology: 幫高調54F 01/15 13:45
morphology: 我投DPP, 不投的補刀的應該是自己的未來
ians20025: 高調56F 01/15 13:46
stu25936: 智障藍腦才不會想這麼多咧57F 01/15 13:47
morphology: 高調58F 01/15 13:51
changwook: 高調 2020我還要當台灣人59F 01/15 13:52
morphology: 幫高調60F 01/15 13:53
rossikao: 高嘍~~~61F 01/15 13:53
lchliebe: 藍蛆腦殘?62F 01/15 13:53
mballen: 智障五毛63F 01/15 13:58
parquet: 呵呵 這篇正解64F 01/15 14:02
katanakiller: 立委都一堆不上班的垃圾了 監委也一樣 超過半數沒來65F 01/15 14:03
SamDalembert: DPP辦事不牢,反管勢力找上藍營幫忙施力66F 01/15 14:03
Finarfin: 所以是誰鬥誰~?67F 01/15 14:04
morphology: 高調,這可能是像同婚一樣的陷阱題68F 01/15 14:10
morphology: 所以說掌握話語權是很重要的
Finarfin: dpp內部也有聲音吧70F 01/15 14:26
morphology: DPP ,吳祥輝那種算DPP嗎?71F 01/15 14:29
morphology: 不對,他沒黨籍的樣子......
rbking21: 藍營內鬥順便抹小英政府 真噁73F 01/15 14:49
milleniue: rahim03被打臉笑死XDDD74F 01/15 16:04
sam682097: 監察院根本超藍好嗎  一堆白痴75F 01/15 18:26
hellam: 推76F 01/15 18:57
kmtrash: 高招,讓民眾以為是dpp還在卡管77F 01/16 00:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 642 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-01-15 14:06:13 (台灣)
  01-15 14:06 TW
那陳師孟是國民黨無疑!
2樓 時間: 2019-01-15 16:52:48 (台灣)
  01-15 16:52 TW
拿一個代表全院?果然9.2487
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇