顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 Pcuser7007 (平淡)
標題 [新聞] 再降房屋稅是為2020政策買票?柯文哲:房子是用來住不是用來炒,不要什麼都扯選舉
時間 2019-01-16 Wed. 15:25:26


再降房屋稅是為2020政策買票?柯文哲:房子是用來住不是用來炒,不要什麼都扯選舉-風傳媒
[圖]
台北市政府2017年時針對單一且自住的房屋稅,從稅率1.2%降至1%,明年還要再從現行1%調降至0.6%,預計2021年會有20萬戶受惠。不過再度降稅卻被議員質疑,是台北市長柯文哲為2020大選政策買票。柯文哲今(16)日表示,如果只有1棟房子且真的是拿來住,稅率應該要比較低,因 ...

 

新聞內容:

台北市政府2017年時針對單一且自住的房屋稅,從稅率1.2%降至1%,明年還要再從現行1%調降至0.6%,預計2021年會有20萬戶受惠。不過再度降稅卻被議員質疑,是台北市長柯文哲為2020大選政策買票。柯文哲今(16)日表示,如果只有1棟房子且真的是拿來住,稅率應該要比較低,因為住的房子應該是生活必需品,不要什麼都要扯到選舉。

柯文哲上午在市府受訪時,有記者提問,房屋單一自住房屋稅又要降,議員說是為了2020政策買票?柯表示,要政策買票應該是選前,不是選後,而(調降)單一且自住的稅率,概念是這樣,如果只有1棟房子且真的是拿來住,稅率應該要比較低,因為住的房子應該是生活必需品,如果有3、4棟房子在租人家,這情況是不一樣的,現在房子的區分,應該是用來住的,不是用來炒的,如果是用來住的稅率應該低,如果是好幾棟在炒的,稅率就要高,這要分開。

記者追問,是否是為了2020釋放稅率大利多?柯文哲說,這跟那個有什麼關係,不要什麼都要扯到選舉。柯文哲重申,房子是用來住的,不是用來炒的,如果只有1棟,且真的是拿來住,稅率應該要低,「如果有很多棟,廢話,稅率當然要拉高。」

柯也被問到,過去將建商的3年囤房稅降到1.5%,當初為何要降囤房稅?柯文哲則喊冤,表示囤房稅是議會通過的,也不是我們市府主動提出的,那是被偷襲成功,後來財政局有在看,如果延長時間,有沒有對那個房屋的出售有沒有影響,最近財政局會提供數字,這條會再拿出來檢討。

(完)

--
※ 作者: Pcuser7007 時間: 2019-01-16 15:25:28
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1079 
1樓 時間: 2019-01-16 15:32:13 (台灣)
  01-16 15:32 TW
"房子是用來住不是用來炒"說啥啊你? 南部韓同志無法認同
◇對照的真妙! 但[柯是白色力量]與[韓是屬國民黨]非同志,只能說曾是長官與部屬或朋友關係。
2樓 時間: 2019-01-16 15:52:38 (台灣)
+2 01-16 15:52 TW
本來就應該這樣 自住降低稅率 超過一間房子都應該高稅率
3樓 時間: 2019-01-16 15:57:00 (台灣)
-1 01-16 15:57 TW
台北市享有全台灣最好的醫療資源.教育資源..等等資源. 結果憑什麼降房屋稅? 還說你留美過? 房屋稅理論上來說不該是想有越多的公共資源的城市應該越高嗎? 白色果然就是容易弄髒的顏色!
這問題應找中央政府去「平衡城鄉差距」吧? 地方政府當然要照顧地方啊!無法以仇視城市的富裕來執政,對吧?
4樓 時間: 2019-01-16 16:16:41 (台灣)
+2    (編輯過) TW
如果只有1棟,且真的是拿來住,稅率應該要低,如果有很多棟,廢話,稅率當然要拉高。→完全認同
5樓 時間: 2019-01-16 16:32:17 (台灣)
+1 01-16 16:32 TW
1.家庭若有4個人,每人各自擁有一戶也算自住。2.而且降稅率,擁有房價越高的人,享受到的房屋稅減少更多,也就是擁有房屋資產越高的人越得利。3.稅損讓利給已經擁有房產的,那買不起房子只能租屋的人卻享受不到,另一種分配不公。年輕人怎麼想?
6樓 時間: 2019-01-16 16:35:23 (台灣)
     (編輯過) TW
先進國家的房屋稅就是用來建設自己的城市用的 這個基本原理柯文哲在20幾年前的課堂上就講過了 然後還沾沾自喜的說 明治維新就是因為日本學的是歐美的典章制度 中國學的是船堅炮利 所以日本贏了. 甚麼是對的甚麼是錯的 誰都知道 但政客柯文哲就是逆分配
7樓 時間: 2019-01-16 17:44:30 (台灣)
  01-16 17:44 TW
有很多棟的, 妻小孫子一人一棟"自住", 就可以完美的享受降稅了. 然後房價會開始漲嗎?
8樓 時間: 2019-01-16 18:27:05 (台灣)
  01-16 18:27 TW
沒錢的你快去吧!
9樓 時間: 2019-01-16 19:25:43 (台灣)
  01-16 19:25 TW
原來台北市政府要照顧全台灣資源不足的地方....恩恩
10樓 時間: 2019-01-16 19:30:29 (台灣)
  01-16 19:30 TW
自住的 本來就該降
11樓 時間: 2019-01-16 23:06:19 (台灣)
  01-16 23:06 TW
在德國 在大城市裡的人每個人大概享有13坪的免稅或低產稅的面積 超過就打了 誰跟你自住幾戶? 這麼簡單的原則跟德國抄就有了 你柯文哲不懂? 裝死吧?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇