※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-19 08:30:37
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 炒房稅率要拉高？柯P：廢話，當然要
時間 Thu Jan 17 10:24:16 2019
炒房稅率要拉高？柯P：廢話，當然要
三立新聞網 setn.com
記者張之謙／台北報導
台北市政府擬持續調降單一且自住房屋稅，預計明年從現行的1%調至0.6%，對此，台北市長
柯文哲今（16）日強調，房子是用來住的，不是拿來炒的，如果有好幾棟在炒，「廢話，稅
率當然要拉高。」
柯文哲今（16）日強調，房子是用來住的，不是拿來炒的，如果有好幾棟在炒，「廢話，稅
率當然要拉高。」
柯文哲表示，單一且自住的概念是這樣，如果你只有一棟房子而且真的是拿來住，稅率應該
要比較低，住的房子應該是生活必需品；如果有三四棟房子在租人家，這情況是不一樣的，
房子應該是用來住的不是用來炒的，如果是用來住的，稅率應該低，如果是好幾棟在炒的，
稅率就要高，這要分開。
要比較低，住的房子應該是生活必需品；如果有三四棟房子在租人家，這情況是不一樣的，
房子應該是用來住的不是用來炒的，如果是用來住的，稅率應該低，如果是好幾棟在炒的，
稅率就要高，這要分開。
不過，台北市議會2017年通過房屋稅徵收自治條例修正案，將建商房屋稅從3%調降至1.5%，
媒體質疑當初為何調降「囤房稅」？柯文哲回應，那是議會通過的，也不是台北市府主動提
出，「那是被偷襲成功的。」這條會根據財政部最近提供的數字再拿出來檢討。
媒體質疑當初為何調降「囤房稅」？柯文哲回應，那是議會通過的，也不是台北市府主動提
出，「那是被偷襲成功的。」這條會根據財政部最近提供的數字再拿出來檢討。
柯文哲強調，房子是用來住的，不是用來炒的，如果只有一棟，而且真的是拿來住，稅率當
然要低，如果有很多棟，廢話，稅率當然要拉高。
http://bit.ly/2MdF86a
炒房稅率要拉高？柯P：廢話，當然要 | 新聞 - Yahoo奇摩行動版
![[圖]]()
記者張之謙／台北報導 台北市政府擬持續調降單一且自住房屋稅，預計明年從現行的1%調至0.6%，對此，台北市長柯文哲今（16）日強調，房子是用來住的，不是拿來炒的，如果有好幾棟 ...
![[圖]](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BexsQ.6jrY5dU0lzDJs3Yg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwMjA7aD01NzQ-/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/KFUu3N0.pSM8RPjgHQFTzQ--~B/aD0yODc7dz01MTA7c209MTthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/setn.com.tw/811279c7e4d48bb55b2345059e37095a)
柯黑噓起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.236.174
※ 文章代碼(AID): #1SF-TIcn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547691858.A.9B1.html
噓 : 那配套是什麼?1F 01/17 10:24
→ : 市長是要服務人民 不是跟人民嗆聲 又失言了2F 01/17 10:25
推 : 柯文哲自己幾棟?3F 01/17 10:25
推 : 光這點他2020真的出來選總統我就投他4F 01/17 10:25
→ : 地主民代就是自住戶和炒房客綁在一起，讓你們內鬥5F 01/17 10:25
推 : 已經拉高了6F 01/17 10:25
推 : 市議會過不了啦7F 01/17 10:25
→ : 事實上自住戶和炒房客應該分開，但就故意立法綁起來8F 01/17 10:26
推 : 拉個100%就好9F 01/17 10:26
→ : 自用跟非自用地價稅差5倍已經行之有年了10F 01/17 10:26
推 : 洽吉自己降自己的稅 真蚌11F 01/17 10:26
噓 : 但你調降12F 01/17 10:26
推 : 推一波13F 01/17 10:26
→ : 空地也有空地稅而且很高14F 01/17 10:26
推 : 你以為最愛擋你的恰吉是幹什麼的嗎 他一定第一個反對15F 01/17 10:27
推 : 高額稅給他催下去啊！16F 01/17 10:27
→ : 房地合一稅更是抑制短期炒作17F 01/17 10:27
推 : 市議會不會過18F 01/17 10:27
→ : 所以經濟發展帶動房價上漲,並不是由於炒房導致。19F 01/17 10:28
推 : 囤房稅是台北市議會偷襲偷過的好嗎20F 01/17 10:28
推 : 每次有問題就用屁話解釋，什麼叫偷襲？你他媽切的一乾二淨21F 01/17 10:28
→ : 大家都會啊但是議會就是過不了22F 01/17 10:29
推 : 推23F 01/17 10:29
推 : 光這點就該支持柯了24F 01/17 10:29
噓 : 那大巨蛋市長怎麼看25F 01/17 10:29
噓 : 廢話 這還要問 只是中央政府不敢26F 01/17 10:29
推 : 黑鍋給你背，爽錢我來賺y27F 01/17 10:29
推 : 所以議員的素質很重要，不能只光選市長，更應該選素質優28F 01/17 10:32
→ : 良的議員
→ : 良的議員
→ : 可惜藍綠議員都要炒房 QQ30F 01/17 10:32
→ : 這問題根源不是炒房好嗎 降再低也沒用31F 01/17 10:33
推 : 鬥地主32F 01/17 10:33
→ : 囤房稅先來 讚讚33F 01/17 10:34
→ : 雖然房東還是直接轉嫁給租屋者 租屋者轉嫁給消費者 當34F 01/17 10:34
→ : 然不漲囤房稅房東還是會漲價 就調高囤房稅吧
→ : 然不漲囤房稅房東還是會漲價 就調高囤房稅吧
→ : 當初多恨那些台北議員大家忘記了？柯根本不支持炒房36F 01/17 10:34
噓 : 沒替代方案？37F 01/17 10:35
→ : 覺青很多都是待業靠父母收租過活的 這下森77啦38F 01/17 10:35
噓 : 但你調降，少裝正義39F 01/17 10:36
推 : 房東不要噓40F 01/17 10:36
推 : 441F 01/17 10:37
噓 : 沒救啦 要搞選舉大多要很多錢 民代大多都有錢人42F 01/17 10:38
→ : 有錢人大多又房子多 怎麼可能投票投的過
→ : 有錢人大多又房子多 怎麼可能投票投的過
→ : 當初台北市政府 先提3.6%降到2%的 好嗎 議員是加碼到1.5%44F 01/17 10:39
推 : 堅哥7pupu45F 01/17 10:40
推 : 一堆那邊噓調降的，要不要現看一下哪些議員聯署啊？49F 01/17 10:43
噓 : 要課炒房稅是要啥配套？50F 01/17 10:44
推 : 關鍵字「市議會」，藍綠都是炒房黨，有夠噁51F 01/17 10:44
推 : 配套殺小，富人稅還需要配套？52F 01/17 10:44
推 : 上下交相賊啦 這種不負責任的話 也說得出來53F 01/17 10:45
→ : 遠雄好朋友 讚啦54F 01/17 10:46
推 : 一堆疫員靠建商選上的，甚至自己就是建商的，炒房不分55F 01/17 10:46
→ : 藍綠
→ : 藍綠
噓 : 市府提出議會通過 = 議員炒房 有錯議員背 有功大柯P57F 01/17 10:47
→ : 議會擋，不用怕，繼續炒58F 01/17 10:47
推 : 一堆垃圾議員從中作梗，上次已經失敗一次了，還到處59F 01/17 10:47
→ : 放風聲說柯p降低囤房稅，就算降低還是全台最高的，看
→ : 這次這些垃圾議員怎麼說
→ : 放風聲說柯p降低囤房稅，就算降低還是全台最高的，看
→ : 這次這些垃圾議員怎麼說
噓 : 四年過去了有啥動作嗎？62F 01/17 10:49
推 : 議會就通過調漲囤房稅啊 有人抱怨不就能丟柯了63F 01/17 10:50
推 : 有房跟沒房的差別在於爸爸跟祖先上台灣的時間，正義！64F 01/17 10:50
推 : 廠公連這也要帶風向有夠可悲65F 01/17 10:53
推 : 這就推了66F 01/17 10:54
推 : 這點還是要讚同67F 01/17 10:55
推 : 垃圾柯黑又在造謠市府想調降囤房稅了，當大家是健忘的68F 01/17 10:56
→ : ？
→ : 看看會議紀錄藍綠如何聯手栽贓柯市府
→ : ？
→ : 看看會議紀錄藍綠如何聯手栽贓柯市府
噓 : 每次都只會說說，真的作都叫小英作？71F 01/17 10:56
→ : #1RgpWjMp (Gossiping)72F 01/17 10:56
→ : #1RgqWIC4 (Gossiping)
推 : 藍綠廠公敢作敢當，好嗎？
推 : 某些議題，Dpp是比中國黨好沒有錯，但在炒房房價議題上
→ : ，根本一丘之貉
→ : #1RgqWIC4 (Gossiping)
推 : 藍綠廠公敢作敢當，好嗎？
推 : 某些議題，Dpp是比中國黨好沒有錯，但在炒房房價議題上
→ : ，根本一丘之貉
推 : 這點推77F 01/17 11:01
推 : 竟敢打柯黑大本營78F 01/17 11:01
推 : 調降囤房稅的是藍綠議員，結果柯P背鍋。這手法跟柯黑一79F 01/17 11:02
→ : 樣
→ : 樣
噓 : 那 柯P 你做了什麼？81F 01/17 11:02
推 : 議員硬要過 市長只好努力把焦點在建設 還砲轟市長 呵呵82F 01/17 11:04
推 : ㄊㄨㄟㄛ83F 01/17 11:04
噓 : 一堆文盲跟意識型態智障看不懂文章84F 01/17 11:05
推 : 幫補85F 01/17 11:05
→ : 這樣可能導致房租提高 變窮人買不了租不起房86F 01/17 11:05
→ : 但一定會減低囤屋的誘因 才是政策目的
→ : 但一定會減低囤屋的誘因 才是政策目的
噓 : 囤房稅降推給議會 那你有沒有實質增加炒房稅？88F 01/17 11:08
噓 : 有夠垃圾 當了四年只會講 從來沒調過 白賊一個\89F 01/17 11:11
噓 : 還不是你先起了頭 提降成2%議員看幾不可失加碼90F 01/17 11:12
噓 : 嘴炮王，都是they的錯91F 01/17 11:13
噓 : 柯自己提屯房稅從3.6%降到2%，議會加碼變1.5%92F 01/17 11:15
→ : 嘴砲而已93F 01/17 11:17
![[圖]](https://i.imgur.com/3uGe07u.png)
→ : Scion: 柯自己提屯房稅從3.6%降到2%，議會加碼變1.5%95F 01/17 11:28
推 : 柯黑繼續無腦噓替代方案呢96F 01/17 11:28
推 : 柯黑繼續崩潰~ 你這樣我們怎麼罵你都只會顯得我們無腦97F 01/17 11:29
→ : 柯黑上98F 01/17 11:31
推 : Scion臉腫腫der99F 01/17 11:31
噓 : 柯黑繼續造謠啊...100F 01/17 11:32
噓 : 可是你主動調降屯房稅欸101F 01/17 11:34
→ : 柯黑，吉娃娃生氣中102F 01/17 11:36
噓 : 說什麼鬼 精神錯亂是不是最近沒吃92共識103F 01/17 11:37
噓 : 台北房子是給娃娃機住的104F 01/17 11:43
推 : 選總統，幹掉資進黨105F 01/17 11:44
推 : 看來別說柯黑別說柯不懂經濟會計法律 你們更慘107F 01/17 11:48
噓 : 柯黑為黑而黑108F 01/17 11:52
推 : 廠廠無視109F 01/17 11:55
推 : 酸宗痛110F 01/17 11:55
噓 : 先降再漲？到底在衝三小111F 01/17 11:57
→ : 不理解他上任就一直推漲房租的政策幹嘛？112F 01/17 11:57
噓 : 拉那一點是有屌用 炒房賺的不知道是那些錢的幾倍113F 01/17 11:59
推 : 柯黑廠公只會造謠還會幹嘛？柯文哲是一年內囤房稅從3.6114F 01/17 12:00
→ : 降到2%，超過一年沒賣掉馬上變3.6%，強迫建商降價賣，
→ : 結果被議會偷襲改成1.5%還延長到三年，媽的逼勒
→ : 降到2%，超過一年沒賣掉馬上變3.6%，強迫建商降價賣，
→ : 結果被議會偷襲改成1.5%還延長到三年，媽的逼勒
推 : 還好只有一棟101117F 01/17 12:13
→ : 講幹話誰都會，套句柯p自己說的，方案是什麼？118F 01/17 12:31
推 : 先推空屋稅 讓人屯房成本飆升119F 01/17 12:38
推 : 打房真的沒辦法不推了啦120F 01/17 12:43
推 : 推121F 01/17 13:17
推 : 市長有沒有行政命令可以加囤房稅啊122F 01/17 13:33
推 : 柯把囤房稅降低就是事實啊，只是議會降更多而已123F 01/17 14:05
推 : 囤房稅交易價格10%啦 笑沒人敢124F 01/17 14:07
推 : 推務實125F 01/17 14:14
推 : 推126F 01/17 17:25
推 : 一堆人跳針替代方案的是智障吧？標題就是方案啊XD127F 01/17 19:24
→ : 真是不理解, 為什麼不針對短期交易, 要針對多屋, 即是128F 01/18 01:11
→ : 長期持有的? 炒股也不是長期投資, 柯這種針對多屋的
→ : 的想法我真的覺得很奇妙
→ : 講白一點, 大群館99間, 你也"柯"不到稅, 靠北3-4間出
→ : 租的, 還要"鼓勵"人家把房子丟出來租? 87
→ : 長期持有的? 炒股也不是長期投資, 柯這種針對多屋的
→ : 的想法我真的覺得很奇妙
→ : 講白一點, 大群館99間, 你也"柯"不到稅, 靠北3-4間出
→ : 租的, 還要"鼓勵"人家把房子丟出來租? 87
推 : 周柏雅這次滾蛋了 要市府提覆議 不就變要打府會戰爭 又要133F 01/18 17:58
→ : 抹柯不尊重議會了
→ : 抹柯不尊重議會了
--
回列表(←)
分享