---

嚴格來講這三個都是鐵三角，從實務案例來講...

黃可以接觸賭、毒 ； 賭可以接觸黃、毒 ； 毒可以接觸黃、賭 ，以上三種結合方式，

都是可以從社會新聞當中窺見其關係密切來往，所以掃黃順道掃賭、掃毒都會有一定收穫，

或是反之其他兩種情況，都是很正常不意外，連帶關係實在是太密切來往了，

然而若要我選擇染上哪一種最可怕，我個人認為毒品比賭博還要可怕。

.

首先賭博再怎麼賭博，以現在客觀的角度來講很難讓兒女去償還賭博債務，也不可能把自己老婆給拍賣了，

賭博的條件，就是最基本需要有任何對於對方來講有價值的東西才可以，因此以前有一個社會新聞案例，

就是積欠賭債的人決定幫忙運送毒品，後來的結果就是裝成一個甕運送回來台灣，這就是一個真實案例。

.

再來黃（色情）的部分，性病我個人認為始終是很嚴重的問題，終究AIDS是沒有辦法治癒的，

其次就是人的體力不可能78小時永遠都是精力充沛，對於年輕人來講不會是什麼問題，但是有了一點年紀的，

或是著重於工作職場上的，體力就是一個現實殘酷的事實，然而除此之外就是往往都會有一個隱藏風險，

那就是仙人跳的可能性，就算追加了仙人跳這個隱藏風險，始終不會是排名第一。

.

最後毒品是我個人認為最可怕的，藉由社會新聞的實務案例來講，有些車禍意外的發生來自於駕駛有毒品反應，

可是我們卻從未聽說過，甚至是看過有駕駛是因為賭博或黃（色情）引起車禍意外的，反倒是毒品的部分，

我們卻是真的可以聽說或看到，客觀的來講毒品導致了這些人成為了一個不確定的炸彈，

什麼時候會爆炸，說實話誰也不曉得，可能就連與吸毒的駕駛坐在同一輛車內的乘客們來講，

他們也絕對不曉得什麼時候這位駕駛會精神失常...；

接著毒品的上癮是講求立即性，其當事者是當下就非得要毒品來滿足自己的需求，

可是賭博就很難如此，光是人家容許不容許其當事者賭博就是一個問題了（跳過藉由積欠賭債運送毒品），

還有對方家屬如果擺明其當事者自己負責，這沒有賺錢的事情客觀來講誰要對方（無力償還者）來賭博呢，

所以毒品的問題會比賭博還要嚴重，就是在於能否從中獲利的部分，

其實從社會新聞的實務案例來講，女性染上毒品的實務案例，就是有些用肉體來償還，

但是...肉體償還就意味著可能會感染AIDS（共用針頭），以及懷孕生育出受到毒品影響的孩童出來，

從更加廣泛的層面來觀察，毒品的可怕性是比賭博、黃（色情）還要有廣泛性的傷害和隱憂，

不論是個人、家庭、社會皆是有影響。

.

講到毒品，我個人認為台灣的警察其實很辛苦。








--
※ 作者: mk123458 時間: 2019-01-22 03:52:55