Re: [新聞] 「民主選舉不是有錢人專利」徐永明、范雲 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-26 00:28:57

看板 Gossiping

作者 iamsiusa1 (王奕凱)
標題 Re: [新聞] 「民主選舉不是有錢人專利」徐永明、范雲
時間 Fri Jan 25 21:13:47 2019

是，我是候選人之一，其實這個制度是要讓更多人不認真選的人無法參選。

因為這是用連署取代保證金，不是廢除門檻。

世界各國民主國家都在廢除用錢當保證金，改用連署方式，全球目前只有20%不到的民主國家選舉有保證金制度，其他多數是不用或是用連署方式。

用連署方式，才能讓許多想靠選舉募款賺錢、亂選的，被有效制止。

所以廢除保證金改用連署，下次你的選區反而會參選的人更少，但出來選的會是都有一定民意基礎，而非只是有錢或是來賺錢的。

※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言：
: ※ 引述《ueewen (ueewen)》之銘言：
: : 「民主選舉不是有錢人專利」　徐永明、范雲合體籲推倒保證金制度
: : 台灣選舉保證金額龐大，讓不少無黨籍或小黨參選困難。時代力量立委徐永明今上午舉行
: : 記者會，批評台灣的保證金制度是「世界落後」，下個會期將提案修正《公職人員選舉罷
: : 免法》，將保證金修改為行政法規的登記費，費用不得超過最低基本工資的5倍。
: 提案的人自己也有在選舉,
: 難道不知道保證金僅佔整個選舉費用的一小部份?
: 時力自己的候選人也不是每個都是財團, 募款的時候難道只有募保證金那一塊嗎?
: 連保證金都募不到的人可以選嗎?
: 若廢除保證金制度, 依台灣人的個性,
: 保證下次選舉每個選區都會有三四十個人以上,
: 而且一定一票直播主和youtuber出來選, 拿選舉公器來宣傳自己.

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.223.59
※ 文章代碼(AID): #1SImkD2V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548422029.A.09F.html

※ 同主題文章:

　 01-25 20:53 ueewen. ■ [新聞] 「民主選舉不是有錢人專利」徐永明、范雲

　 01-25 21:07 l42857. ■ Re: [新聞] 「民主選舉不是有錢人專利」徐永明、范雲

● 01-25 21:13 iamsiusa1. ■ Re: [新聞] 「民主選舉不是有錢人專利」徐永明、范雲

→ aa1052026: 先叫祖國改取消保證金制度再來1F 01/25 21:15

→ alice137651: 認真說有錢人還是可以用錢買連署，所以這樣改還是打2F 01/25 21:18

有錢直接花錢登記就好了，這是雙軌制

→ alice137651: 不了有錢人3F 01/25 21:18

噓 cp109: 審核連署你是要累垮中選會的公務員嗎?4F 01/25 21:19

推 y1896547: 這樣改不是要打有錢人是要讓有志者有其他方式參選5F 01/25 21:19

→ cp109: 上次10個公投審核連署就要花很多時間6F 01/25 21:19

其他國家為何不會有審核問題？因為審核的數量並不大，所以這點你大可放心

→ y1896547: 因為有錢人是不可能打到的7F 01/25 21:20

推 anoreader: 問題這樣只會灌爆選舉作業費用台灣選舉已經夠耗資源了8F 01/25 21:20

※ 編輯: iamsiusa1 (101.14.223.59), 01/25/2019 21:21:25

→ anoreader: 我贊成改連署制但要玩遊戲的人總不能都不花錢吧?9F 01/25 21:21

德國跟美國等其他國家選出的市長跟國會議員都有花不到20萬台幣喔，不把政治當遊戲，而且刻意就是讓有錢不會就能有宣傳。

→ Fice: 10個公投投10張，10倍參選人一樣只投一張10F 01/25 21:21

※ 編輯: iamsiusa1 (101.14.223.59), 01/25/2019 21:22:03

→ Fice: 請問是會花什麼時間？11F 01/25 21:22

→ anoreader: 該有的行政費用分擔不能少12F 01/25 21:22
→ anoreader: 樓上你那是理想派就跟中選委員都預設大家投很快

※ 編輯: iamsiusa1 (101.14.223.59), 01/25/2019 21:23:29

→ Fice: 印章一樣蓋一次，要多花什麼時間？14F 01/25 21:23

噓 cp109: 2分鐘便可結束？中選會模擬投票時間被罵翻15F 01/25 21:24

→ anoreader: 我的意思是要參選的人還是要負擔整個選舉行政作業費用16F 01/25 21:25
→ anoreader: 你要0元宣傳選舉不是我說的花費範圍啦

噓 cp109: 議員參選人連署里長參選人連署縣市長參選人連署要審多久?18F 01/25 21:26

推 l42857: 你要改連署也OK啦只是最好用自然人憑證線上連屬19F 01/25 22:15
→ l42857: 這樣成本才壓的下來不然九合一連署根本沒辦法選

推 ueewen: 保證金再高也無法負擔所有國家必須的行政費用分擔21F 01/25 22:20
→ ueewen: 若用連署方式，事實上會減少來亂的，因為沒心的人不會想做

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 140　

(￣︶￣)ｂ n4tp6 說讚！

1樓時間: 2019-01-26 00:54:29 (台灣)

→

freedomxi

　 01-26 00:54 TW

···

這就好比遊戲,越級打怪
那不如這樣選議員,要先當選過里長,選市長要先選過議員
這樣如果要當市長必須先經過議員,里長的培養
但缺失就是變成階級化的方式
但是如果一個選區30,40人,那也要夠人氣才選得上
如果改成可信任的電子投票,那30,40人出來選費用應該也是一致 連署也是可以用錢買,但有人氣的youtuber像韓國瑜,粉都是五毛
除非像有中時,這種實體媒體操作造神
不然也是很難洗腦一堆愛河水甘甘的高雄人吧

2樓時間: 2019-01-26 01:54:43 (台灣)

→

sin8143

　 01-26 01:54 TW

電子選舉，分幾波投票來分批刷掉廢物

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享