Re: [問卦] 會挺以核養綠的是不是沒經歷過921 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-02 08:08:35

看板 Gossiping

作者 TigerLily ()
標題 Re: [問卦] 會挺以核養綠的是不是沒經歷過921
時間 Fri Feb 1 16:06:10 2019

→ tmacor1: 921核災了嗎吱吱還在這造謠02/01 15:57

噓 CHOUHSIWEI: 921台灣6個核電機組爆炸了嗎？02/01 15:57

我發現有人連地震的概念都沒有

地震最強的源頭才有最強的係數

最外圍的只會越來越弱

上次的921是發生在中部

當然對最南跟最北的核電廠沒有任何影響

但下次地震震源會生在哪裡根本不知道

60年前是發生在台南的白河

20年前是發生在中部

接下來會不會依序發生在在北部也很難說

如果真的就震在板塊交會的北部

https://i.imgur.com/AHl9UWN.jpg

大家真的覺得核四會安全嗎？

日本會重啟核電廠，是因為他們沒有位於板塊交界上面

台灣是直接在上面，還有三條不同類型的邊界交錯

全世界唯一會把核電廠蓋在板塊交界處正上方的只有台灣

我是覺得學校應該要教大家這些地球科學的地質知識

不然一堆人根本不知道嚴重性在哪裡

這些人連什麼是聚斂性板塊邊界跟發散性邊界都不知道

更不會曉得板塊運動會造成新的活斷層產生

如果不知道事情很危險的話

當然就會有很多人傻傻支持

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.187.171
※ 文章代碼(AID): #1SK_tqrX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549008372.A.D61.html

※ 同主題文章:

　 02-01 15:53 TigerLily. ■ [問卦] 會挺以核養綠的是不是沒經歷過921

● 02-01 16:06 TigerLily. ■ Re: [問卦] 會挺以核養綠的是不是沒經歷過921

※ 編輯: TigerLily (42.77.187.171), 02/01/2019 16:07:58

→ zks6699: 前幾天金山才地震的說1F 02/01 16:07

噓 gamania0515: 還有其他圖ㄇ這張看快半年有了2F 02/01 16:07

→ ZzERICzZ: 你以為地調所、陳文山等人跟你一樣水準嗎?3F 02/01 16:08

噓 jasonpig: 誰告訴你北部容易發生地震的4F 02/01 16:08

噓 yangweiisi: 真的遇到大地震核電廠會有受損停止運轉，可是不會倒~5F 02/01 16:08

→ hyuchi0202: 地科有教你可以用依序發生在北部這種詞嗎6F 02/01 16:08

噓 hihimen: 世界上的哪個核電廠因為斷層出事的?7F 02/01 16:08

噓 q14721472: 你是想說核1~3被921震倒過?8F 02/01 16:08

噓 spec55959: 可撥9F 02/01 16:08

→ hyuchi0202: 還先20年前 60年前導向你的推論勒10F 02/01 16:08

→ aa1052026: 好可怕當年331地震震央在北部咦?怎麼北部沒核災?11F 02/01 16:09

→ hoaliy: 日本有三大板塊吧12F 02/01 16:09

你有看圖嗎？

https://i.imgur.com/AHl9UWN.jpg

東亞板塊交界就是這個樣子

→ cerberi: 安全13F 02/01 16:09

噓 kkjjrtlym: 核電廠外圍半圓是幹嘛的？14F 02/01 16:09

→ hihimen: 台灣的核電為何蓋在北部南部沒蓋中部你知道嗎?15F 02/01 16:09

→ jasonpig: 北部就算發生地震，也不可能比921大16F 02/01 16:09

※ 編輯: TigerLily (42.77.187.171), 02/01/2019 16:10:24

推 ImBBCALL: 隕石砸到你家怎模半17F 02/01 16:09

→ hihimen: 核電廠核彈都打不壞了，地震會震爆???18F 02/01 16:10

推 chigo520: 哇肏好聰明其他人規劃的時候怎麼都不知道有斷層19F 02/01 16:10

學校應該教大家板塊擠壓會產生新的地震斷層

我發現很多人完全不知道這件事

→ jasonpig: 北部板塊隱沒是最有可能發生深層地震，但地板影響很小20F 02/01 16:10

→ aa1052026: 看到老虎莉莉發的文開始對台灣核電廠有自信了21F 02/01 16:10

→ chigo520: 用你這張圖看怎麼集集會有地震22F 02/01 16:11

車籠埔斷層就在線上，你確定有看圖嗎？

白河大地震也是在線上

https://i.imgur.com/AHl9UWN.jpg

※ 編輯: TigerLily (42.77.187.171), 02/01/2019 16:12:34

噓 yangweiisi: 找你的邏輯坐飛機也可能墜機啊，學校應該教育大家都23F 02/01 16:11
→ yangweiisi: 不要搭飛機了

噓 jasonpig: 我是覺得你不懂就不要裝懂25F 02/01 16:12

噓 hoaliy: 你自己的圖，都有三大板塊在那了，還說別人地科有問題...26F 02/01 16:12

你看不懂裡面的英文字嗎？

它有寫板塊名稱啊

https://i.imgur.com/AHl9UWN.jpg

推 tantamount: KMTer餓2年快受不了了啊27F 02/01 16:12

→ TigerLily: 我是覺得樓上先去學地質學吧28F 02/01 16:12

推 ckbdfrst: 世界排名最危險的核電廠好幾座就台灣地震斷層上的呀29F 02/01 16:13

→ aa1052026: DPP吃兩年還在餓啊30F 02/01 16:13

※ 編輯: TigerLily (42.77.187.171), 02/01/2019 16:13:56

噓 fukmar: 文組邏輯可悲31F 02/01 16:13

噓 sanshin: 331不是玩過一次了32F 02/01 16:14

噓 jasonpig: 拜託我就是地理系的，板塊邊界不代表地震規模好嗎33F 02/01 16:14

→ TigerLily: 我發現連地質學都不會的人比較可悲34F 02/01 16:14

→ jasonpig: 地震規模要看錯動斷層的長度，台灣根本沒有那麼長的斷層35F 02/01 16:14

噓 spec55959: 歷史上車禍死的人好像比被核電廠搞死的人多耶36F 02/01 16:15
→ spec55959: 先廢除交通工具好不好

推 ckbdfrst: 支畜國地理系的吧38F 02/01 16:16

→ spec55959: 我覺得活在自己世界的人比較可悲樓下怎看?39F 02/01 16:16

噓 jasonpig: 真正會發生像福島地震的那種板塊邊界是藍色箭頭那種線40F 02/01 16:16

原來發散性邊界產生的海底火山不會產生地震

→ ckbdfrst: 支畜都活在自己世界裏41F 02/01 16:16

噓 hihimen: 一直扯中部的斷層，快說說核電廠附近的斷層呀42F 02/01 16:16

→ ckbdfrst: [天下雜誌474期] 全球最可怕的三座核電廠台灣有兩座43F 02/01 16:18

噓 hoaliy: 你自己的圖，紅藍紫三大板塊的斷層都畫了耶44F 02/01 16:18

這是國際期刊的板塊圖，台灣根本沒多少人看過

→ ckbdfrst: [天下雜誌474期] 全球最可怕的三座核電廠台灣有兩座45F 02/01 16:18

推 ZzERICzZ: 白明顯無法判斷這篇到底是反串還是真的ㄏㄏ樓下給分46F 02/01 16:18

→ ckbdfrst: 完了支畜雜誌自己寫的47F 02/01 16:18

※ 編輯: TigerLily (42.77.187.171), 02/01/2019 16:20:10

→ hihimen: 最可怕的沒事，結果出事的都是......48F 02/01 16:18

噓 ncku801: 老話一句要是有地震可以震爛核電廠那你該思考的是台灣49F 02/01 16:18
→ ncku801: 還存不存在

→ sustainer123: 這認真的都忘記被打臉幾次了整天只會跳針這個51F 02/01 16:19

噓 eterbless: 對照了一下那個14箭頭附近就有個核電廠欸...52F 02/01 16:19

→ ckbdfrst: 日本海嘯核電廠只剩支畜說和地震無關嘻嘻53F 02/01 16:19

噓 LPCbaimlly: 真的，台灣好危險，全世界唯一把房子蓋子一堆板塊交54F 02/01 16:20
→ LPCbaimlly: 界的國家，你趕快搬離台灣好不好

→ ckbdfrst: 日本還存在可惜核電廠已經出事嘻嘻56F 02/01 16:20

噓 NeoHideo: 改ID叫TigerBlueㄅ57F 02/01 16:21

噓 spec55959: 還在跳針日本海嘯去查清楚甚麼原因好不?58F 02/01 16:21

噓 jasonpig: 張裂邊界地震發生的規模跟頻率遠低於板塊下衝帶好嗎59F 02/01 16:21
→ jasonpig: 日本核電廠遇到地震跟海嘯時自動停機保護
→ jasonpig: 是東電為了救核電廠才發生事故的，而台灣只要值班經理就
→ jasonpig: 有權力可以決定廢爐

你是沒看這篇文章寫什麼嗎？

https://www.storm.mg/article/463435

賀陳冉觀點：還原日本福島核災的原因─電廠建太低了-風傳媒

10到15公尺高的311大海嘯根本不會對福島第一核電廠有任何影響，也不會發生有史以來最嚴重的核災；如果日本東京電力公司沒有為了省錢，硬是把35公尺高的原始廠址高程，挖掉25公尺，更不應該把發電機以及反應爐的基礎挖到海平面以下4公尺的高度。2011年3月11日14:46在日本外海， ...

福島第一核電廠180公里的海底發生9級大地震，廠內核子反應爐的控制棒自動插入，運轉
中的反應爐停止發電，發電廠內部所需要的電力轉由外部輸電線提供，但輸電幹線的鐵塔
因地震倒塌而損壞，備用的一組輸電幹線卻因為規格不合而無法使用，故改由緊急柴油發
電機供電。至此，福島第一核電廠仍然是依操作程序進入安全的停爐程序?-迌狨傍l降溫
、用過燃料池的冷卻、廠區照明，以及儀錶與操控等所需的電力，全部由設在地下室的柴
油發電機供應。

柴油發電機也的確發揮了它的功能，但是40分鐘之後大海嘯非但把地下室的柴油發電機淹
沒掉，也把電源開關以及分配器也淹沒了，連帶使放在高地仍可運轉的發電機也完全無用
武之地，至此，福島第一核電廠進入所有發電廠基本設計上絕對要避免，也是電廠操作最
怕的電廠全黑。終致於引發核芯熔毀、輻射外洩、土壤與地下水汙染等一連串事故，只因
為核能廠淹水了！
海水灌進去的時候，電力都沒有了

這才是無法控制核電廠融爐的主因

根本不是廢不廢爐的問題

噓 imsphzzz: 如果民進黨說大便很香，這ID大概也會找資料護航63F 02/01 16:25

噓 jasonpig: 回到板塊圖，綠色的是轉型邊界，是兩個不同方向的板塊64F 02/01 16:25
→ jasonpig: 移動造成，本身沒有什麼應力會釋放，地表也不會有什麼影

噓 spec55959: 可能會搬麝香貓出來講吧www66F 02/01 16:25

→ jasonpig: 響，最有影響的就是紫色的跟藍色箭頭兩種67F 02/01 16:26
→ jasonpig: 你自己看看台灣核電廠是不是完全避開這兩種線

噓 snocia: 嗯　那個我跟你說　地球科學明明就有教，上面還有板塊圖69F 02/01 16:28

噓 jasonpig: 拜託先去修一下板塊構造學再來跟我討論好嗎70F 02/01 16:28

你講的內容跟大學地質學教授不一樣耶

https://tinyurl.com/y73957zg

地震、火山與海嘯

原來你還比大學地質學教授厲害啊？

→ v5270: 有些人比智障還不如，有夠慘的71F 02/01 16:28

噓 EIKD: 好棒棒72F 02/01 16:28

→ snocia: 板塊什麼碗糕國際期刊畫得都一樣，又不是新東西73F 02/01 16:29