顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 613
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-02 08:53:03
看板 Gossiping
作者 arbitrageur (旅行的意義)
標題 Re: [爆卦] 核四絕對不能運轉的真相
時間 Fri Feb  1 18:18:19 2019

可是黃士修，核四爛尾回不去了

早在十六年前就彈劾了一堆人
https://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/RSS/detail.asp&mp=31&no=4010

以下出自監察院的核四廠相關調查案件一覽表
https://goo.gl/ayoYMu 監察院公告，不信的自己看
https://www.huf.org.tw/sites/default/files/content/attachment/1.pdf 備份

其中最重要的是91.06.05案由
據報載：核能研究所分析證實中船公司承製核四廠一號機組反應爐基座涉嫌偷工減料等情
乙案

調查意見中寫到
「
1、中船及台電公司未確實執行本案基座施焊作業之監工、檢驗等事宜，致電焊承商於核
四停工前及復工後，蓄意於基座第二層至第五層採用低強度銲材取代高強度銲材施工，嚴
重影響基座工程品質、反應爐安全，嗣雖重新施作，然已造成鉅額損失、信譽重挫，並影
響工程進度，顯有違失。


5、中船及台電公司現場監工及檢驗人員未建立監工日誌之制度；核四廠宣佈停工後，中
船公司任令承商申請加班及調派大量銲工以偷工方式趕工施焊，又例假日未派員監工，輕
縱承商進場施焊，致承商得以乘機偷工，並僱用不合規定之人施焊，工程管理顯有嚴重違
失。

」

如果反應爐基座，光聽名稱就知道是核電廠最重要的結構，他們都敢這樣胡搞，
你覺得核四的其他沒那麼重要的部份可以有多爛，藏有多少偷工減料和工安問題？

雖然號稱之後有重新施做，但請問一下，假設帝寶的主樑柱結構被發現有偷工減料，
整段打掉重做，之後的結構強度會達到和如果一開始就按照最高標準施工一樣強嗎？
帝寶還是帝寶嗎？還能一坪賣幾百萬？消費者和住戶會有信心嗎？


核四難到不值得比帝寶和任何豪宅更高的工安標準？
不需要給台北市甚至於全國人民比豪宅更大的信心？
原能會和台電後來出的一切沒問題的報告你真的信？

連貢寮區的里長都出來爆料

「當初在興建核四初期時，台電都找一些不夠專業的工人進入核電廠興建」
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181128/1474887/
【核去核從街訪】核四續建與否　當地里長「我擁核但反對核四」 | 蘋果日報
[圖]
「以核養綠」公投通過，《電業法》第95條之1、即2025非核家園條文將自動失效，不代表核一、二、三廠可以延役，更不代表核四可以啟用；行政院昨... ...

 

你真的敢讓緊臨台北市的核四啟用？

※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言：
擁核派的，可以開始提出興建核五和核六要興建在哪的提案了。

話說核四到底能不能運轉，不知道有沒有人問過興建核四包商的意見？

先講結論：核四必須封存不能商轉的原因有二：

一、停工前包商胡亂施工造成不可逆的結構損傷
二、美國的強力施壓


話說在核四宣佈停工前，因為消息走漏，一堆包商為了賺停工補償，
反而在停工前拼命胡亂趕工。因為停工補償是看表面上的施工進度的，
比方說鋼筋插幾支(有沒有插歪箍不緊不管)，焊點幾個(有沒有焊牢不論)，
柱子幾根牆幾面(結構強度有無達到標準沒關係)之類的，
停工消息走漏之後，分包商連夜飛奔核四工地向台電和總包商一哭二鬧三上吊：
「拜託啦，讓我們進去多蓋一點，賺一點補償，不然我們後續工程款收不到，
全家都要活不下去要燒炭自殺了。」

而負責工地管理的台電和總包商，也就真的讓他們進去搶施工了。
這在當時看起來是完全沒有道德風險的事，反正停工補償是納稅人出，
核四停建也不會再商轉了，沒有核災的問題，就做個爛好人，讓小包商們少點損失。
所以核四正式宣佈停工前，工地反而燈火通明大家頻繁進出大家不睡覺拼命趕工。

But就是那個but，後來核四竟然復工！

此時台電也知道核四這樣啟用會出大事，於是就發文跟包商說：
「你們亂做的全部打掉重做！」
包商自知理虧，但打掉重做越多虧錢越多，因為台電當然不會付他們
「因為亂做所以要重做」的錢，所以包商就發文回應：
「好嘛，你說我亂做，那你證明我哪裡做不好啊！你提得出證明我就重做。」
結果當然是一半一半，一部份有重做一部份沒重做，核四就在糊裡糊塗中一路蓋下去。
反正繼續做，就大家有錢賺、納稅人買單。

我上面講的你如果對台灣公共工程的品質和做事方法有概念，一聽就知道是真的了。
但是如果你要看書面證據的話，可以看：

一、核四正式宣佈停工日前一段時間，核四工地的進出管制記錄。
二、核四重啟後，台電、總包商和分包商針對打掉重做範圍互相推卸責任的公文記錄。


我們都知道核一二三是美國當總工程顧問，核四是拼裝車再分包給美日台的團隊，
當初核四停工不得不復工的關鍵因素之一，就是美國、日本人、國民黨還沒賺飽，
強力施壓的結果。


結果因為停工再復工之後總總的施工不順，核四的預算不斷追加，
到後來變成，美國人已經賺飽，日本人也已經賺夠，國民黨附隨包商更是
賺了當初計劃好幾倍的錢，大家繼續蓋著所有人都知道很有問題的核四。

後來因為日本發生了三一一大地震，全世界對核電廠的風險有了重新認識。
美國人從頭到尾都知道核四工程的所有問題。
美國的評估是，核四如果真的運轉，發生核災的機率高到無法估計，
要是日本核電廠出事台灣再出事，以後全世界的核電生意都沒得做，
反正施工拖這麼久早就賺飽了，為了長遠的利益壓迫台灣封存最好。
於是才開始透過各種管道施壓台灣絕對不能讓核四商轉，


於是核四才在本身是擁核的國民黨江宜樺口中宣佈封存。

上面不斷提到的美國人不是別人，正是美國軍工複合體的代表，
就是「經濟殺手的告白」書中所提到的那些公司那些狠角色。
https://www.books.com.tw/products/0010352267
博客來-經濟殺手的告白
[圖]
書名：經濟殺手的告白，語言：繁體中文，ISBN：9571345849，頁數：328，出版社：時報出版，作者：約翰．柏金斯，譯者：戴綺薇，出版日期：2007/01/04，類別：商業理財 ...

 

支持核四重啟派的，根本不知道你面對的是什麼人，也不知道核四蓋成什麼東西。

藍綠高層全部都知道核四真相，卻沒有人提的原因非常明顯，
民進黨不想被追究當初停建核四的政治責任，
國民黨不想讓自己到底賺了多少國難財被民眾發現，
大家都不能指向背後的黑手美國--蓋核四也是美國，封存也是美國。

不論你是擁核派還是反核派，核四是絕對不能商轉的，不然會出大事，
美國也絕對不會讓你商轉的，他早知台灣民意不可靠，公投前燃料棒都先收回去了。

高調

https://www.youtube.com/watch?v=i3eSt6UFnVY
【說Buchi】《挺什麼核啦反什麼核啦!!》 - YouTube
挺核的人到底在挺什麼?而反核的人到底在反什麼呢? 基於以上這兩個問號，小弟上網查了一些資料 希望用最快的速度讓大家跟小弟一樣在這次的議題上略懂略懂。 影片的數據或許有些錯誤，歡迎各位先進各位大大提出糾正...。 最後，希望大家能繼續關切台灣的議題， 讓這片土地能變成你我都喜歡的模樣。 報告完畢。 --------...

 
https://www.youtube.com/watch?v=4ui-6h5LKCQ
【戲說核四】309特別篇 - YouTube
感謝大家的建議與指教，我們第一次做這類型的影片，有許多思慮不夠縝密的地方，很感謝大家針對不足之處有許多補充，讓整件事情的來龍去脈更加清楚。如果本片有任何誤導或造成困擾之處，本團隊深感抱歉。我們製作本片的目的，僅希望能讓更多人瞭解核四的危險性，也希望大家能支持309反核遊行。如果想要有更進一步的資訊或是對本片內容有...

 


--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.163.109
※ 文章代碼(AID): #1SL1prbF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549016309.A.94F.html
※ 同主題文章:
　 12-02 20:23 arbitrageur. ■ [爆卦] 核四絕對不能運轉的真相
● 02-01 18:18 arbitrageur. ■ Re: [爆卦] 核四絕對不能運轉的真相
　 02-01 21:57 arbitrageur. ■ Re: [爆卦] 核四絕對不能運轉的真相
推 gankgf:  幸好有林義雄逼馬狗封核四 不然不堪設想1F 02/01 18:19
推 Zuiho: https://imgur.com/pxdlzIp2F 02/01 18:20
[圖]
 
推 gmlovecat: 唉～悲哀台灣3F 02/01 18:20
→ AN94: 那歐盟來考察的都智障是不是4F 02/01 18:20
推 XiaoLuu5566: 林義雄要洗白了哈 哈哈5F 02/01 18:21
→ Zuiho: 很多擁核不敢面對的現實 核四根本沒有完工6F 02/01 18:21
→ Zuiho: 歐盟的報告也沒寫核四已經完成 都嘛幾個擁核隨便亂講
→ eebear: 那還不就是當初扁政府搞的爛攤子！幹！8F 02/01 18:22
→ AN94: http://0rz.tw/SLPfm9F 02/01 18:23
→ Zuiho: 欠拖無用 沒蓋好就是沒蓋好 而且其實連設計都沒完工 呵呵10F 02/01 18:23
→ AN94: 自己看報告 要相信自己還是當被別人唬爛的白痴 隨便你11F 02/01 18:23
→ Zuiho: 報告第幾頁跟你說核四已經完工？12F 02/01 18:24
→ Zuiho: 說啊 說啊 第幾頁說核四已經完工不是幾個擁核虎爛亂講
→ Zuiho: 我看幾個擁核根本把大家當白痴以為沒人會去翻報告吧 呵呵
推 edoggiagia: 那可以核四原址打掉重蓋核五嗎？15F 02/01 18:25
→ Zuiho: 同一群人自稱專家核四蓋成啦幾 拆掉重來就會成功？16F 02/01 18:26
推 cloud741019: 可以 樓上加稅 從蓋17F 02/01 18:27
推 paul87511: 核四根本洗錢基地18F 02/01 18:28
推 bkyu: 場捷運，說有1000多個缺失， ddp後立刻通車19F 02/01 18:30
推 Zuiho: 我說an94不是很嗆？那歐盟報告那一頁說核四已經完工？20F 02/01 18:30
→ bkyu: 問題都民進黨說了算21F 02/01 18:30
推 akacleo: 擁核派 連核廢都不面對了 只講有利自己的 不利都無視22F 02/01 18:30
→ EvilSD: 那張看起來不是萬事具備 只欠試營運23F 02/01 18:32
推 nalaculan: 擁核派會出來罵你們都是沒大腦的文組誤國，怕!24F 02/01 18:33
→ Zuiho: 當然不是 核四工程進度那個死樣子好幾年了 一直都差最後一25F 02/01 18:35
→ Zuiho: 哩路無法完成
→ gungunme5566: "光聽名稱就知道是核電廠最重要的結構" 厲害27F 02/01 18:35
噓 Meerz: 美國人評估核四發生核災的機率高到無法估計^_^很會作夢XD28F 02/01 18:36
噓 popeye1: 聽你唬爛，道聽塗說29F 02/01 18:36
→ Meerz: 瑞鳳不要秀下限，封存的時候還沒蓋完，這是事實，然而封存30F 02/01 18:37
→ Meerz: 了怎麼繼續測試？你文組的來告訴我這理組的怎麼測嘛。
推 machiusheng: kMT的核四 絕對不能運轉…………厂厂32F 02/01 18:38
推 Zuiho: 那擁核不要整天用重啟核四 或者啟動核四來造謠不就好了33F 02/01 18:39
→ Zuiho: 明明沒完工的啦幾造謠成已經完工 噁心
噓 Meerz: dpp任內的核四，蔡英文2006年指示如期完工^_^35F 02/01 18:40
→ Meerz: 笑死人，瑞鳳真的崩潰了XD
→ sendow: 哪個王八蛋政黨喊停工的？賠37F 02/01 18:41
→ Meerz: 瑞鳳不告訴我這理組的封存如何測試欸，戳到痛點喔？現在還38F 02/01 18:42
→ Meerz: 有臉說核四沒完工，簡直笑死人。
推 Zuiho: 結果一堆專家蓋不好核四 核四一樣就是啦幾 呵呵40F 02/01 18:42
→ Meerz: 一堆外行的，現在的核二核三都還有設計變更案在執行啦，懂41F 02/01 18:43
→ Meerz: 個屁？你以為完工就沒事幹啊？不用改善是不是？一堆外行，
→ Meerz: 看了你們的發言就覺得台灣沒救了。
推 Sbeauvoir: UCCU 拼裝車還敢上路嗎？44F 02/01 18:44
→ Meerz: 我他媽快笑死，封存再來笑人家是蓋不好的啦嘰，真的臉皮厚45F 02/01 18:44
→ Meerz: 到比圍阻體還厚。打斷腿再笑人不能跑奧運，這邏輯根本突破
→ Meerz: 天靈蓋的笑死人欸。
推 Zuiho: 那麼內行蓋好核四啊48F 02/01 18:45
→ cerberi: 錯 設計早就定好了 Z大不能胡說八道49F 02/01 18:45
→ Zuiho: 把核四蓋成啦幾核四的專家 呵呵50F 02/01 18:45
→ cerberi: 變更是因為一直要求加嚴安全 所以一直再改再改51F 02/01 18:46
→ Zuiho: aec說依據台電提供資料核四連設計都沒完成 有專家自認比台52F 02/01 18:46
→ Zuiho: 電+aec專業了哦？呵呵呵呵呵
噓 Meerz: 你們不要擋早就蓋好了啦，現在還有臉講這種話，臉皮真的厚54F 02/01 18:47
→ Meerz: 。
噓 g10: 唬爛文 帶風向56F 02/01 18:47
→ Zuiho: 核四就是個啦幾 不是笑話只是因為糟蹋太多錢 笑不出來而已57F 02/01 18:48
→ Meerz: 笑死人，因為工程本來就是邊做邊測，像你這種文組的當然不58F 02/01 18:48
→ Meerz: 知道啦，自曝其短XD無知！
→ Meerz: 哇靠，有人秀下限秀到沒有下限，真的見識了XD
→ Meerz: 有沒有聽過什麼叫工程試車啊？拜託顧一下程度好嗎？把反核
→ Meerz: 的水準都拉低了。
→ Zuiho: 所以你比台電+aec專業？他們因為是白痴所以訂出設計早於施63F 02/01 18:50
→ Zuiho: 工先完成的目標？
→ Zuiho: 呵呵呵呵呵呵呵 口可口可口可
推 bkyu: 機場捷運一千個缺失， 民進黨上台立刻通車66F 02/01 18:51
→ Meerz: 你蓋房子經過建築師出圖絕對不會錯是不是，絕對可以按圖施67F 02/01 18:52
→ Meerz: 工分毫不差是不是啊？不用修改就一路蓋到底是不是啊？有大
→ Meerz: 腦的會去問問建築師啦
→ Meerz: 我他媽比你專業就夠了，你這種外行的，是我們工程人員最看
推 robinstart: 我信71F 02/01 18:53
→ Meerz: 不起的。72F 02/01 18:53
推 Zuiho: 建築師也要先完成設計才拿的到建照...呵呵 你看那個白痴會73F 02/01 18:55
→ Zuiho: 讓生不出圖的建築師拿到建照
噓 Meerz: 笑死人，建照...外行就是外行，拿到建照開始蓋，工班還是75F 02/01 18:57
→ Meerz: 會跟你討論哪邊錯了要修改啦，懂個屁啊？沒蓋過房子嗎？
→ Meerz: 去問建築師看他出圖拿建照以後通常還要修改幾次啦，什麼屁
→ Meerz: 都不懂，慘到爆。
推 Zuiho: 難不成你以為蓋房子不用先設計 就讓智商不知道是不是白痴的79F 02/01 18:59
→ Zuiho: 工人 好啦 說工程師比較好聽 讓工程師隨自己意思亂做一通
→ Zuiho: 完工後建築師才來量尺寸補畫圖？？？？
→ Zuiho: 如果核四真的是這樣蓋出來的 那真的難怪變成一個大啦幾
噓 Meerz: 哇靠...這秀下限真的沒有邊際，怎麼可以有人如此不受教XD83F 02/01 19:01
推 Zuiho: 認為可以不用先設計完成就可以拿建照的專家？呵呵呵84F 02/01 19:02
噓 weiran1201: 核四不能轉的真相，就是會死一堆民營電廠而已85F 02/01 19:04
推 Areso: 推86F 02/01 19:05
噓 wirecut: 用愛發電不會嗎…87F 02/01 19:05
噓 Meerz: 你認為設計完照著蓋不會出錯是你家的事88F 02/01 19:05
推 Fice: 這篇造謠別刪喔89F 02/01 19:06
→ Meerz: 就跟你說工班才最清楚現場，你外行的懂個屁啊？沒蓋過房子90F 02/01 19:07
→ Meerz: 喔，慘。不會過年團圓飯去問你爸媽親戚們蓋房子遇到多少現
→ Meerz: 場問題喔？拼命腦補一堆廢文，真可悲。
推 Zuiho: 認為不用設計完成就可以拿建照的專家趕快去打臉全台灣所有93F 02/01 19:07
→ Zuiho: 發建照的人 告訴他們明明不用設計完成就可以開始蓋 你們這
→ Zuiho: 些白痴幹嘛要先看到設計圖
→ Zuiho: 呵呵 擁核 呵呵呵
→ Meerz: fice你查查這串最開頭那篇，看原po被噓到多慘吧，廢文還貼97F 02/01 19:08
→ Meerz: 兩次，真不簡單
→ Meerz: 我就說設計圖畫完還是一堆問題你是聽不懂喔？看不懂中文嗎
→ Meerz: ？
推 Zuiho: 呵呵呵呵呵 口可口可口可口可口可101F 02/01 19:10
推 Ahao: 我家鄰居就是核二工程師 他說核四不開對台灣是最好的事 我問102F 02/01 19:10
→ Ahao: 為什麼 他笑笑不肯說
噓 Fice: 原來是隔兩月又一篇104F 02/01 19:11
→ Meerz: 你不會自己畫一次圖，用膠水蓋一個小的冰棒棍屋子看問題出105F 02/01 19:12
→ Meerz: 在哪喔。畫完不用改就能蓋，笑死人，沒見過這麼可笑的笑話
→ Meerz: 。
噓 mozard: 造謠文 噓108F 02/01 19:12
→ Meerz: 剛好我也是核二技術員欸^_^我來問看看能不能問到名字，不109F 02/01 19:13
→ Meerz: 敢講的話，要嘛造謠，要嘛...
推 YCLiu1984: 道德淪喪 禍延子孫111F 02/01 19:16
推 CyBw: 拆除電廠，原址重蓋112F 02/01 19:19
噓 sustainer123: 一段週期反核就會集體造謠 悲哀113F 02/01 19:19
推 h311013: 核四重啟 全台房價才有機會崩盤114F 02/01 19:30
→ gpa0101: 中國的造謠才是造謠 愛台反核的造謠是為了實現正義 懂?115F 02/01 19:31
噓 tiuseensii: 這篇是鬼打牆嗎又複製貼上了116F 02/01 19:32
推 b10207023: 我們老師都開示了 核四不可能，核二核三延役就是這麼簡117F 02/01 19:40
→ b10207023: 單
推 jamo423: 先推119F 02/01 19:41
推 FIRZEN45: 推120F 02/01 19:43
噓 justice0926: 貢寮里長 xdddddddd121F 02/01 20:00
噓 wcl4: 雖然我是飯盒也是支持綠能，但是這坨屎的屎作俑者94林義雄，122F 02/01 20:07
→ wcl4: 當初不要那麼白痴逼阿扁停建核四也不會浪費那麼多錢然後給垃
→ wcl4: 圾kmt包工汙那麼多錢
噓 rane: 即便被反駁，也是毫不理會繼續貼同樣的東西，頗令人無言125F 02/01 20:08
→ rane: http://i.imgur.com/jQb9fvE.jpg
[圖]
 
→ wcl4: 然後等等補推回來，我只是很杜蘭林聖人的愚蠢行為，但是和重127F 02/01 20:08
→ wcl4: 啟核四是兩回事，現在帶風向重啟核四的土條們才是真正垃圾中
→ wcl4: 的垃圾
推 wcl4: 補推，土條們真的是垃圾
→ aa1052026: 91年就有問題 一定是李登輝搞得鬼 那怎麼之後某人說要131F 02/01 20:56
→ aa1052026: 蓋完才行?還有個諾貝爾獎得主贊成
推 ECZEMA: 推這篇 擁核 但核四沒法用133F 02/01 21:21
推 TaiwanisChin: 感覺合理，先持保留態度推134F 02/01 22:03
噓 BensonLinZW: 有資料貼啊，不要在那放幾個字叫人家自己查135F 02/01 22:20
→ BensonLinZW: 什麼鄰居啊朋友啊起手式聽多了，還以為滿地都是核四
→ BensonLinZW: 包商工程師
→ arbitrageur: ...都貼了監察院公告了...138F 02/01 22:21
→ BensonLinZW: 報告中沒有寫到提到對安全性"不可逆"的影響139F 02/01 22:40
→ BensonLinZW: 單純進出報告要拿來證明趕工的不可逆傷害也略顯牽強
→ mimeory: 看來只有砍掉重做唯一解...141F 02/01 23:12
噓 fukmar: 十大建設 核一二三他媽都是國民黨造的 你是在用三小142F 02/02 08:02

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 236　
作者 arbitrageur 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ love1807 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇