顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-12 11:29:34
看板 Gossiping
作者 limitex (界王)
標題 [臉書] 黃國昌
時間 Sun Feb  3 13:31:56 2019


臉書卦點說明:
委員來幫大家複習一下歷年來的酒駕修法歷程
跟實務上的成效了

可以確定的是這次朝向故意殺人修法
在法院應該可以直接性的把刑期拉高以減少非故意的判例發生


臉書連結:
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2443209499239555
 
FB內容:

關於酒駕致死的處罰刑度

在討論如何加重酒駕致死罰則、強化酒駕防制之前,
讓我們先回顧關於酒駕致死的法定刑與實際判決刑度。

針對酒駕致死,目前規範於刑法第185條之3:

011年增訂

在2011年之前,關於酒駕致死,並未單獨立法,
主要是依刑法276條「過失致死罪」處罰,法定刑為「二年以下有期徒刑」。

2011年修正刑法185條之3,針對「酒駕致死」特別設置獨立刑罰規定,
處「一年以上七年以下有期徒刑」。

013年修正

針對刑法185條之3的「酒駕致死」罰責,提高為「處三年以上十年以下有期徒刑」。



實務判決

在法定刑的範圍內,法官得依個案實際狀況,決定具體的刑度。針對酒駕致死,
雖有個案歧異,不過:

近年來多數法院判決係在4年6個月上下。(例如,附圖判決)



這個刑度,一定會讓人質疑:2013年提高刑度的修正有意義嗎?

因為,即使是依2011年版本所定的「一年以上七年以下有期徒刑」,
實際判刑4年6個月,也僅在中間;
換句話說,就算2013年沒修、法院本也可以這樣判。

而即使在2013年修正加重後,也從未出現法院判處10年有期徒刑的個案。




在特定個案上,檢察官曾以「酒駕撞死人」具有殺人的「未必故意」為由,
直接依「殺人罪」起訴。

但法院在個案中,幾乎均無法認定酒駕者有「殺人故意」。
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

針對殺人罪,目前刑法第271條規定:
「殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑」。

日本刑罰

關於酒駕致死,日本也是在一連串的悲劇後,為了抑制而提高刑罰。
目前係處「一年以上」「二十年以下」有期徒刑。
(如果還有其他加重事由,最高得加重至30年有期徒刑)。


--
setsun:有一天我心血來潮...08/26 02:51
fireeyebrow:           想玩小雞雞...08/26 02:54
stinger5009:                          我手裡拿著小雞雞...08/26 02:56
wei1218:                                        我心裡正得意..08/26 02:57
CUTE12071207:不知怎麼嘩啦啦啦地08/26 03:12
Alroy:                           射在你嘴裡08/26 03:14

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.35.203
※ 文章代碼(AID): #1SLdpF-e (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549171919.A.FA8.html
TSMConduty: 樓下推作秀1F 02/03 13:32
fedona 
fedona: 時代還有其他人嗎2F 02/03 13:33
y1896547: 樓下推作秀3F 02/03 13:33
traman: 樓下推作愛4F 02/03 13:34
ericisfish: 五樓包莖5F 02/03 13:34
y1896547: 推 ericisfish: 五樓包莖6F 02/03 13:34
acs81046: 時代還不是要縮7F 02/03 13:36
xiaker: 推!8F 02/03 13:38
chaosly0124: 我一直覺得吊銷駕照很好笑,有人一輩子沒被臨檢過都9F 02/03 13:38
chaosly0124: 無照駕駛,傳統市場一堆無照三寶
taikonkimo: 這篇講得頗清楚 但...時代想怎樣修正11F 02/03 13:38
阿不就說了XD  看來這次法務部的朝向故意殺人的修法是對的阿
因為之前的案例都無法證明是故意酒駕

但是之後如果法務部重新定義為酒駕一律為故意的話
那刑責就會往上拉了
因此這篇文我覺得是在說法務部有抓到重點
leehui12: 現實社會總是賦予刑責太多功能 應該想更多方式12F 02/03 13:39
leehui12: 建議酒駕第一次20萬 車直接強制執行 之後罰100萬吊銷駕
leehui12: 照 如果有致死致傷再五年以上
snow5420: 提高最高刑度沒屁用 法官還是不會那樣判15F 02/03 13:43
snow5420: 酒駕被抓到車子直接沒入如何?
snow5420: 酒駕狗沒車還能怎麼撞?
※ 編輯: limitex (36.226.35.203), 02/03/2019 13:48:18
DynastyFigo: 真心覺得酒駕不是現有刑罰能夠治理的問題18F 02/03 13:48
等自駕車吧
我覺得剩這個能解了
※ 編輯: limitex (36.226.35.203), 02/03/2019 13:49:08
Yanrei: 黃這篇沒給修法方向任何評價吧19F 02/03 13:49
黃國昌點出實務上非故意的案例太多了
然後這次法務部要往故意殺人修訂  不是間接的肯定了問題點嗎?
Yanrei: 蠻好奇他們專家會認為該怎麼修比較好20F 02/03 13:50
QAZ18423: 修再多,法官還是可以輕判的21F 02/03 13:53
a72842182: 低能9.2一樣有得噓22F 02/03 13:53
darkholy: 智障昌粉還是狂推啊,講空話一樣高潮到天亮23F 02/03 13:55
※ 編輯: limitex (36.226.35.203), 02/03/2019 13:57:17
darkholy: 智商不足10的就繼續當娼粉吧24F 02/03 13:56
dean1990: 講歷史?你不是立委?你的工作不是修法?25F 02/03 13:57
a77774444: 說個笑話,修重法但執法處處刁難。26F 02/03 13:59
v5270: 結果酒駕修的最多的是國民黨執政時27F 02/03 13:59
cyclonelyr: 你先去找一個會跟你講目前法案狀況的立委出來啊28F 02/03 14:01
Yanrei: 他應該只是肯定需要修正,但沒針對目前的方向是好是壞29F 02/03 14:02
cyclonelyr: 原來修法只需要一個立委就能修阿30F 02/03 14:03
mysterydream: 法官:哥先看一下學長判例 好和現行法沒衝突 就照這31F 02/03 14:04
mysterydream: 樣判
nchrist: 時代力量該廢黨了 只有黃國昌在做事...33F 02/03 14:09
foxey: 刑罰再高取締率低也是沒用,實施全面攔查時代才比較收斂34F 02/03 14:09
darkholy: 大家都期望狗娼有有進一步的實質做為,結果一群人在幫35F 02/03 14:10
darkholy: 狗娼的不作為找臺階下,不覺得很可笑嗎
foxey: 真要嚴格就只能普設攝影機+AI判讀,這和某國倒有87分像37F 02/03 14:10
sam682097: 推38F 02/03 14:11
DLHZ: 可悲低能兒覺得一個人能修法XDDD39F 02/03 14:11
yuk1389: 做啥事?嘴砲打到現在也沒實質用40F 02/03 14:12
darkholy: 樓上完美示範幫找臺階下典型41F 02/03 14:12
linarema: 修最多 結果沒用。不就是廢物嗎?42F 02/03 14:13
Yanrei: 先別急著酸他吧,至少以法學方面的水準來說43F 02/03 14:13
darkholy: 屎粒黨五個人哦,你狗娼真有心就聯合啊,游說其他在野44F 02/03 14:13
darkholy: 黨啊
Yanrei: 他應該是可以說輕鬆碾壓全台灣99%的億元跟利委...46F 02/03 14:13
Yanrei: 聽一下他的想法也算是一個方向
darkholy: 結果整天發散自己的議題,帶完全國最認真立委的風向刷一48F 02/03 14:16
darkholy: 波完,就沒事了
purplvampire: 作秀,你是立委你推動修法程序了沒?50F 02/03 14:18
riomusi: 所以是法官問題51F 02/03 14:19
darkholy: 真的推動修法完成需要聯合其他在野黨,是覺得不屑跟其他52F 02/03 14:20
darkholy: 人合作呢?,還是覺得真的完成後自己沒辦法獨佔功勞所以
darkholy: 人合作呢?,還是覺得真的完成後自己沒辦法獨佔功勞所以
darkholy: 乾脆臉書發發文,ptt帶帶風向純粹對自己的政治聲量就夠
darkholy: 了?
Medog87: 推57F 02/03 14:32
jaguars33: 最有價值的立法委員 戰神加油58F 02/03 14:37
camuskiroro: 出來說明的被罵得最慘 不知道是廠工還是五毛59F 02/03 15:22
diiky: 結論就是受害者家屬自己也喝酒去撞比較快啦60F 02/03 15:27
whiteflora6: 整院就你上班了61F 02/03 15:32
AGODFATHER: 你不會連署創制喔 講廢話幹嘛62F 02/03 15:40
kerkerlu: 推63F 02/03 15:46
box00504: 希望能加重刑責64F 02/03 16:10
fj73309: 說到司法院地方法院行政起訴,一件去年中拖到今年,審判65F 02/03 16:11
fj73309: 長怎會那麼拖
godqq: 覺得還是太輕了67F 02/03 16:15
AntiCompete: 你民進黨修了一樣讓你下來啦68F 02/03 16:18
ifulita: 法官判刑公定價四年六個月。69F 02/03 16:21
womenpigQQ: 真心希望他下屆還能當立法委員70F 02/03 17:41
hahaha613: 推國昌71F 02/03 18:02
lovereadman: 推72F 02/03 18:41
feedback: 推73F 02/03 19:01
RogueOne: 推黃74F 02/03 19:08
triplee: 這種才是討論 直接提死刑只是在講幹話75F 02/03 19:24
sharkimage: 推76F 02/03 19:25
sharkimage: 柯文哲把酒駕當病患治療 可以降低再酒駕比例 可以推廣
sharkimage: 看看
sharkimage: 柯文哲:「用醫療介入,把重複酒駕者視為病人來處理,
sharkimage: 根據市立聯合醫院的統計,這些重複酒駕個案接受治療後
sharkimage: ,再犯率僅2至3%,遠低於未完成治療的18.6%。」
ajan007: 吊銷駕照就是笑話,沒收酒駕車輛拍賣比較實際82F 02/03 19:34
ak77889: 最認真的立委83F 02/03 19:52
a731977: 高調84F 02/03 19:53
stevenkane: 應該要求汽車急速綁定導航,超速也很恐怖85F 02/03 19:58
chuangs: 推86F 02/03 20:32
abb123456: 推87F 02/04 00:05
kids1991: 推88F 02/04 00:30
umum29: 推國昌 但時代居然排擠他 大概快滅黨了.....89F 02/04 01:49
maxisam: 推90F 02/04 02:13
devilsaber: 高調91F 02/04 07:58
devilsaber: 高調
devilsaber: 高調
devilsaber: 高調

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 353 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b leon999su, kennedyh, nagame3148 說讚!
1樓 時間: 2019-02-12 21:31:11 (台灣)
  02-12 21:31 TW
在民進黨面前 ,國昌是個屁
2樓 時間: 2019-02-12 21:45:06 (台灣)
  02-12 21:45 TW
幫高調
3樓 時間: 2019-02-13 02:04:37 (台灣)
  02-13 02:04 TW
對付酒駕被吊照的累犯就應該連坐,建檔列為黑名單,敢賣車租車給他的相關人跟公司都要有刑責
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇