顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 kuod (意見達人!此人很有意見)
標題 Re: [新聞] 花千萬買大陸衛星 農委會:無洩露國家資
時間 2019-08-08 Thu. 16:14:12


網友zoohoods 你知道我國真的每年花一堆預算在買這些資訊了嗎?各單位加一加都不少。

我提議的空間稅就是把政府現在花錢購買的資訊,改為民眾自行提供,作為節稅條件。
我們政府本來就會購買像是作物分布、違建分布、人口分布、地形與植被分布等資訊,作為後續規劃的依據,當然很多都是失敗的,像是人口分布,台北市的社會福利必較健全,於是一堆住新北市的永遠戶籍都在台北市,當然也有反之,讓整個國家在社會福利資源上分配不均,明明就是新北市人,卻用台北市的福利等。作物分布與農產市場評估,這在農委會是重大功課,林務局也能透過四季的變化,來鑑別整個區域的樹種與數量,這其實都是我們政府每年都花大錢在購買的基礎資訊中。

而我提議的空間稅,則是讓政府資訊整合的故事,對實際影響是
1.農地破碎化整合
2.房屋與土地產權整合,並且成為空間權
3.讓年輕人可以透過努力成家,而不是透過努力養房東一家老小五六代人
4.鼓勵創業
5.鼓勵企業大量僱用人
6.鼓勵店家設置停車場
7.消滅我們政黨、宗教、財團法人等特定團體免稅優惠
8.讓房價掉到現在的百分之一到千分之一,資金回到股市去。
9.公共建設購地成本降低
10.拆屋都更變容易

分配給人的十坪二十坪之類合理空間權,是節稅優惠不是實際土地空間或範圍。
而是你擁有空間後可以折抵的優惠條件之一。

而政府收集這些資訊本來就應該公開,甚至細部到何時何地甚麼物產會爆產,當然配套就是透過鼓勵契作,已經具有市場的採購模式來消化這調整市場的行為。這並不是強制分配資源的方式,而是資訊時代為了增進人民福祉的生活方式。我們的社會並不是40年前空地一堆,想蓋嘛就幹嘛,這邊丟垃圾的那邊放放射線污染物的,而是我們未來子子孫孫都還是要共同活在這土地上。請不要剝削子子孫孫未來維護民主制度的權力。


空間稅

【(持有空間-合理空間)*空間結構使用加權*(上次買賣之契約價*0.003)】+規費=年度繳交稅金

一、空間稅以公式化計算年度稅金,主要以持有空間為單位,減去自然活動人與動物合理空間,乘上空間結構使用方式作為加權,乘上土地市價的千分之3,再加上基礎規費,等於繳交之年度稅金。

二、持有空間就是房屋登記的建坪,也就是你實際持有之空間(屋內加公設)

三、自然活動人與動物合理空間
1.每人自用合理空間10坪,凡是出生到死亡之本國自然人皆可以扣抵10坪
2.每人職業合理空間,凡是國人創業或就業(學校註冊),完整登記程序就可作為業務用空間再折抵10坪,可以自己創業1坪,其他雇主9坪,由員工(學生)與雇主(學校代表)談條件以坪為單位分配使用空間。
3.陪伴動物,凡是陪伴動物,貓、狗、兔子、經濟動物等,只要完成寵物登記(晶片、照片記錄、結紮、狂犬病疫苗),即可折抵每隻5坪。超過5隻,須有相關專業人員擔任從業人員,如獸醫、動物科學系相關畢業證書,證明妥善能照顧,方能登記。經濟動物飼育場,需有專業人員擔任從業人員每季開始養接上網登記新養頭數、離乳頭數、與出廠頭數,方能算完成登記。(完整登記者每隻5坪、未完整登記1坪)
4.獎勵成家,只要登記成家,再增加獎勵10坪。
5.交通工具,將另以其他牌照稅計之,燃料稅隨油徵收,若個人持有空間中有停車位之事實,將折抵部分職業合理空間。
6.店鋪空間,若店鋪設有夜間免費開放停車場,且在攝影機、消防、物產險完整下,可折抵總停車位兩倍大之空間。
7.旅館住宿業,須建立居住登記人與天數除以365,再以星等為加權作為抵免空間。

四、空間結構使用方式加權常數
1.原始森林*0
2.經營森林,樹種與生態都是由人工設置*0.3。
3.農耕地,有種植作物每季種植皆有登記且有設定採收期限者。(以收成的0.0375當作空間稅,作物包括果樹、藥用作物、特殊藥用作物等)
4.水泥地與草地、沙土地區,包含公寓、高爾夫球場、農場、道路等等只要土地的使用是人為保持型態,皆*1
5.登記為符合實際使用方式、排放廢水、廢氣未經處理致無公害*2
6.嚴重污染空間至永不得使用,或擴散到其他空間,將所有污染空間計算之並*3

五、基礎規費
政府年度總預算/空間持有筆數

--
※ 作者: kuod 時間: 2019-08-08 16:14:12 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 497 
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, janchun, a0987789369, MenthaTW, zerou86, ss5ss500 共 6 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p JCB88, clisan 說瞎!
1樓 時間: 2019-08-08 17:56:01 (台灣)
  08-08 17:56 TW
你說的這些大多數人(至少)9成以上聽不懂。
如果實施了就會懂了
2樓 時間: 2019-08-08 18:02:08 (台灣)
  08-08 18:02 TW
一直跳針~
畢竟構想很簡單,而且比韓國瑜的發大財明確
3樓 時間: 2019-08-08 19:41:35 (台灣)
  08-08 19:41 TW
提案修法步驟:
第一步:丟到立委研究室,凹立委助理依「土地稅法」格式改寫。
(具法律背景的助理會告訴你為何不可行。)
第二步:若真寫好,1位立委提案,15位立委聯署,即可進行修法提案。
黃國昌:下個會期九月推「囤房稅」 https://house.ettoday.net/news/1506520 就算國師也不敢將「土地稅法」全部推翻,只能增修。
我當然知道以現行的方案是完全不可行的,畢竟法律人的工作就是維護法律,並不是全部砍除,用新法代替。
4樓 時間: 2019-08-08 21:25:18 (台灣)
+1 08-08 21:25 TW
其實需要條款化實際化,因為臺灣人大多數學會的都是奴才教育,不管在怎樣好,這些垃圾奴才仍然不會支持,對奴才而言是沒有思想的,唯一想法就是服從主子,藉由維持主子利益而獲取自身利益,所以為了主子犧牲別人是完全正確的,即使聽起來在怎樣錯誤,在怎樣荒唐可笑,在執行上就是有奴才會完全執行支持,雖然奴才知道這些是錯誤的,但是仍然如此,而且學歷越高,越搶著做奴才,並且高學歷會認為,所有反對權貴的方法和思想全是不對是錯的,因此實際化和條文化是有必要性,那些高學歷和超高學歷認知上送中是正確的,反送中是不對的,有錢的人繳稅太多,窮人繳稅太少,那些喊社會不公的全是愛抱怨愛計較,因為「你自己沒學歷,有學歷而沒被選上是你沒實力」,學生所學到的就是黨國奴才化,不論藍綠完全不改,別說思想了根本沒有分辨對錯能力,根本不懂自己再做什麼,學到了什麼。因此條文化是限制這些人。
十分贊同
5樓 時間: 2019-08-09 12:52:19 (台灣)
  08-09 12:52 TW
希望有思想的台灣人可以增加到%3
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇