顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 166
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-03 05:17:25
看板 Gossiping
作者 sherlinat (向左向右走)
標題 [新聞]指國中教肛交、3P 法院裁定孫繼正不罰
時間 Fri Aug  2 21:20:46 2019

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
中時電子報

2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被版主刪除喔
陳鴻偉

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
指國中教肛交、3P 法院裁定孫繼正不罰

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！
安定力量主席孫繼正6月在挺韓活動中，指稱現在學校國中就開始教「肛交」、「變性手
術」，引發教育部長潘文忠不滿，除在臉書駁斥外，另向警政署舉報孫「散佈假消息」，
士林地方法院審理後，認為孫發言前有經查證，也未自行添加不實消息，裁定對孫不罰。

孫繼正6月8日在花蓮挺韓造勢中上台發言，表示現在「國中就開始教肛交教育、教保險套
」、「告訴學生可以自己變性動手術」、「高三教多元多P的同志」痛批執政黨的教育政策
混亂無方。



教育部長潘文忠不滿孫的說法，除第一時間在個人臉書反駁外，教育部也立刻向警方舉報
假新聞，經刑事警察局、新北市汐止分局調查後，將孫依違反社會秩序維護法第63條第1項
第5款「散佈謠言，足以影響公共之安寧者」送辦。


孫繼正開庭時否認講的是謠言，強調他事先有蒐集各國、高中的性平教育資訊，一切都有
根據，並沒有胡亂發言，士林地方法院審理後，認為孫所言有其證據，也沒有自行添加不
實訊息，並未影響公共安寧，難以認定所為屬於散佈謠言的範疇，裁定不罰

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://tinyurl.com/yyxnbghl
指國中教肛交、3P 法院裁定孫繼正不罰 - 社會 - 中時
[圖]
安定力量主席孫繼正6月在挺韓活動中，指稱現在學校國中就開始教「肛交」、「變性手術」，引發教育部長潘文忠不滿，除在臉書駁斥外，另向警政署舉報孫「散佈假消息」，士林地方法院審理後，認為孫發言前有經查證，也未自行添加不實消息，裁定對孫不罰。孫繼正6月8日在花蓮挺韓造勢中上台發言，表示現在「國中就開始教肛交 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.162.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TH3Yn2x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564752049.A.0BB.html
※ 同主題文章:
● 08-02 21:20 sherlinat. ■ [新聞]指國中教肛交、3P 法院裁定孫繼正不罰
　 08-03 01:00 ifulita. ■ Re: [新聞]指國中教肛交、3P 法院裁定孫繼正不罰
推 deathsman: 都國中了會不懂肛交嗎1F 111.83.200.41 台灣 08/02 21:21
推 KENGOD0204: 汐止穩了2F 118.167.32.128 台灣 08/02 21:21
推 QBey: 法院認證3F 110.26.190.12 台灣 08/02 21:21
推 darkholy: 法院認證國中教肛交，3P4F 36.238.85.55 台灣 08/02 21:22
推 alinalovers: 可是國中根本沒教這種東西不是？5F 101.137.18.163 台灣 08/02 21:22
推 GSHARP: 笑死6F 111.240.252.179 台灣 08/02 21:22
→ james732: 其實我不懂為什麼不能教這些內容7F 114.136.230.85 台灣 08/02 21:23
推 mapxu664: 肛交不都是國小就會知道的嗎8F 49.217.228.170 台灣 08/02 21:23
→ Hohenzollern: 幼稚園國小就在童子拜觀音 那會不9F 114.24.139.126 台灣 08/02 21:24
→ Hohenzollern: 懂肛交
推 fan8512: 學校教了 家長說帶壞小孩11F 111.251.54.151 台灣 08/02 21:24
推 venomsoul: 太早教太早被玩到鬆掉，幹12F 111.82.168.15 台灣 08/02 21:25
→ fan8512: 不教之後出事家長又說學校沒盡教導責任13F 111.251.54.151 台灣 08/02 21:25
→ fan8512: 幹
推 l19: 結果是教育部長不承認國中有教喔?15F 220.132.104.86 台灣 08/02 21:26
→ l19: 這有教沒教 教育部長不知道嗎?
→ dearjohn: 肛莖交合都不知道，菜逼巴17F 118.232.156.121 台灣 08/02 21:28
推 mycity: 等我兒子一發課本我就要教他更深入的18F 59.127.235.22 台灣 08/02 21:28
→ ldstar: 教育部被法院認證教小孩肛交?19F 110.50.130.220 台灣 08/02 21:29
推 Sanish: 所以課本到底有沒有這些內容阿?20F 114.47.77.105 台灣 08/02 21:29
→ Sanish: 這邊有家長嗎?
推 newland: 所以課本有教變性肛交多P喔？ 這麼開放？22F 49.217.191.74 台灣 08/02 21:31
推 astroching: 學校沒教自己學不是一樣 鴕鳥家長23F 218.166.153.175 台灣 08/02 21:32
推 scottandk: 正常學生不會學肛交啦...24F 123.195.153.10 台灣 08/02 21:34
→ keroro321: 我想少數可能有教偷換成大多數的概念25F 1.164.91.238 台灣 08/02 21:35
推 color3258: 這樣算是教育部誣告了吧~26F 114.43.99.165 台灣 08/02 21:39
推 afu4869: 法院有好好確認證據真偽嗎?zzz27F 111.71.36.152 台灣 08/02 21:39
噓 OverInfinity: 中時28F 91.252.166.81 意大利 08/02 21:41
推 blue010679: 人造偽證也算是證據的思考邏輯？？29F 223.137.217.53 台灣 08/02 21:42
噓 JHGF2468A: 教學生自己變性動手術，你他媽真能講，30F 49.214.255.54 台灣 08/02 21:50
→ JHGF2468A: 希望這垃圾可以全家死光
推 fcuhua: 所以真的有教得那麼深入喔?32F 36.227.229.251 台灣 08/02 21:50
→ fuyofuyo: 可以提，但要教導這不是正常行為才對33F 59.120.73.86 台灣 08/02 21:55
推 DRAGON0324: 知道是一回事 誰教的是另一回事啊34F 111.71.21.96 台灣 08/02 21:56
推 JackTheRippe: 甲甲跟教育部亂搞還告人 真噁心35F 114.40.144.243 台灣 08/02 21:59
推 xamous: 法院認證課本教肛交36F 123.194.102.248 台灣 08/02 22:05
推 yumanatu: 教育當局被甲甲滲透了嗎37F 114.41.115.15 台灣 08/02 22:10
推 d88647511: 我是很好奇 肛交有必要教導嗎38F 122.116.198.68 台灣 08/02 22:17
→ d88647511: 異性戀不需要知道 同性戀根本也不需要
→ d88647511: 教，男同也只有一個洞，女同不用肛交
推 gn01921390: 囧41F 42.76.180.115 台灣 08/02 22:26
噓 ifulita: 所以台灣性平教育的課本裡哪一頁有在教肛42F 220.134.199.101 台灣 08/02 22:27
推 botnet: 所以說，是真的啊！43F 101.15.161.222 台灣 08/02 22:27
→ ifulita: 交了?44F 220.134.199.101 台灣 08/02 22:27
→ botnet: 法院認證45F 101.15.161.222 台灣 08/02 22:28
推 annishot: 想到之前男高中生得性病說沒性交過46F 123.204.172.109 台灣 08/02 22:34
→ annishot: 結果是肛交中的，說不知肛交是性行為
→ annishot: 要教就都教吧! 不分性向都需要知道
→ seazure2016: 有教就是有教 沒教就是沒教 講清楚49F 114.46.37.42 台灣 08/02 22:39
→ seazure2016: 某樓也太荒謬 肛教不是同志專利 異
→ seazure2016: 性戀也有一定比例會肛交
推 DouglasT: 教長不必告他 國中生本來就該知道這些事52F 98.235.163.87 美國 08/02 23:21
推 jkmeiya: 各國？53F 101.13.123.127 台灣 08/02 23:44
→ umano: 幹中華民國亡了54F 61.230.48.56 台灣 08/02 23:47
推 tenkaakido: 法院認證，幹，垃圾民進洞55F 223.136.202.90 台灣 08/02 23:59
推 johnny790218: 法院認證？56F 123.193.209.238 台灣 08/03 00:02
推 leterg: 真的有教57F 36.239.53.205 台灣 08/03 00:26
推 TrollPtt: 屁精還有話說嗎？停止捅肛門出來道歉啊58F 206.81.166.156 美國 08/03 00:33
推 wulaw5566: 所以是真的...59F 36.227.16.225 台灣 08/03 01:15
噓 chozenker: 哪個學校有教?60F 123.193.56.149 台灣 08/03 01:44
噓 lili300: 去看下篇文的判決書，不罰的理由蠻扯的61F 42.73.223.250 台灣 08/03 01:58
噓 sky6969: 垃圾法匠死全家62F 60.251.244.94 台灣 08/03 02:00
推 pointa: 法院認證？死畜牲敗類Gay別否認63F 203.121.244.132 台灣 08/03 02:24
→ wayne62: 法院認證 孫沒散佈謠言 學校有教肛交教育64F 150.116.177.120 台灣 08/03 02:54
→ wayne62: 那可以舉證1下 台灣肛交教育長怎麼樣嗎？
→ wayne62: 很好奇想見識見識,有鄉民上過肛交教育嗎?
噓 WFSGT: 所以到底是哪間學校有教？67F 180.217.113.93 台灣 08/03 03:39
噓 fatfinger2: 哪間學校那本課本哪一頁哪一行說出來68F 219.69.84.58 台灣 08/03 03:44
→ fatfinger2: 聽聽看
推 smartging: 所以到底哪裡有教？70F 223.139.78.22 台灣 08/03 03:52

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 612　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ dbangel 說讚！
1樓 時間: 2019-08-02 21:39:59 (台灣) 
→
MenthaTW
　 08-02 21:39 TW
···
正常的都教地 亂七八糟了... 防毒防孕的東西最重要...
2樓 時間: 2019-08-02 21:53:06 (台灣) 
→
drmouse
　 08-02 21:53 TW 
現在國中有教嗎？   想拜託有國中孩子的父母幫忙回答一下，謝謝
3樓 時間: 2019-08-02 23:54:48 (台灣) 
→
sbb
　 08-02 23:54 TW 
當真？舉證的時候真的能舉證出有教肛交的教科書？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇