顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-11 16:03:57
看板 Gossiping
作者 satanhotdog (satanhotdog)
標題 Re: [新聞] 屏東高鐵站若蓋好 運量估比最慘的彰化還
時間 Wed Sep 11 14:18:24 2019


高鐵南延路線四擇一,我們選擇花最少錢的燕巢方案,預計花561億,先不考慮工程追加
經費和每日營運成本。

一日均運量:1000人
一年運量約:1000x365=365000人

票價猜測:300元
(這邊把高雄到屏東票算貴一點)

南延一年票價多收:
365000x300=109500000

561億除以1.095億=約512年
實際上票價扣除營運成本,還有工程預算追加,都不止512年了


看完數字,說是為了發展都是假的,為選票才是真的。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.205.139 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TU96osc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568182706.A.DA6.html
pigofwind: 高鐵票價是有公式的,那個距離算起來頂1F 117.56.51.37 台灣 09/11 14:19
ZxoF: 你都覺得受益的人少了,是能增加多少選票?2F 111.241.129.125 台灣 09/11 14:20
搭的人少,但屏東人會覺得政府有為他們著想呀
pigofwind: 多140左右,不可能到300元3F 117.56.51.37 台灣 09/11 14:20
charles520: 將來有一天一定要環島,只是現在把它4F 39.10.225.108 台灣 09/11 14:20
dly: 要不然你要投韓喔5F 42.74.130.49 台灣 09/11 14:20
charles520: 更拉南一點。6F 39.10.225.108 台灣 09/11 14:20
hugh509: 所以你是說蘇光頭說謊嗎?7F 36.233.27.127 台灣 09/11 14:20
※ 編輯: satanhotdog (220.132.205.139 臺灣), 09/11/2019 14:21:34
whiteadam: 免費公車多一點 比較實際 ㄎㄎㄎ8F 220.135.52.193 台灣 09/11 14:21
whiteadam: 561億不應該這樣亂花 況且還有營運成本
kinghtt: 騙選票+炒地皮用的,沒選上還能撈一票10F 111.71.63.54 台灣 09/11 14:22
clairehao: 好像設站也要營運成本 人力之些11F 122.100.125.150 台灣 09/11 14:23
cerberi: 推12F 42.70.100.8 台灣 09/11 14:24
pp0731: 除了載人出去,好像還會載人進來13F 118.167.42.129 台灣 09/11 14:24
Throwout: 你這樣算不合理,這樣也其實不用蓋到南14F 223.139.133.59 台灣 09/11 14:25
Throwout: 港,到北車就夠了,至於分流的效果目前
Throwout: 也只有板橋的一半而已
cerberi: 要花錢 不如投入到優化鐵路與公車上17F 42.70.100.8 台灣 09/11 14:25
yfme: 錢沾建設根本就是灑錢方案,債留子孫!!!18F 114.47.224.250 台灣 09/11 14:25
cerberi: 有人提出延伸高捷 也比高鐵有用19F 42.70.100.8 台灣 09/11 14:25
darkdogoblin: 屏東市在高雄原市區東方,哪裡南了20F 114.136.239.89 台灣 09/11 14:25
darkdogoblin: ,甚至有點北
whiteadam: 改善鄉下交通有很多方法 不是硬要高鐵22F 220.135.52.193 台灣 09/11 14:26
Throwout: 但還是覺得加強現有臺鐵接駁能力才重要23F 223.139.133.59 台灣 09/11 14:26
whiteadam: 都說勞保快破產ㄌ 還要亂花錢24F 220.135.52.193 台灣 09/11 14:26
cerberi: 南港本來就是端點呀 屏東不是25F 42.70.100.8 台灣 09/11 14:26
moonchaser: 500多年,真的是荒謬26F 140.114.139.127 台灣 09/11 14:27
bensonlin20: 你懂屁 這樣方便屏東來台北 蘇菜兩人27F 14.203.183.115 澳大利亞 09/11 14:27
bensonlin20: 都屏東人
moonchaser: 什麼時候台灣的政治人物能有點良心阿29F 140.114.139.127 台灣 09/11 14:27
whiteseyes: 台鐵那灘死水怎麼加強都沒救吧30F 1.165.183.164 台灣 09/11 14:27
lio293123: 板橋台北南港怎麼說31F 223.138.125.77 台灣 09/11 14:27
pigofwind: 又有傻子拿南港來比了,那地方就發車站32F 117.56.51.37 台灣 09/11 14:28
nepenthes7: 不蓋這個勞保也是會破產 扯甚麼XD33F 59.120.240.47 台灣 09/11 14:28
fufufugogogo: 公共交通建設不是為了賺錢34F 49.217.195.190 台灣 09/11 14:28
pigofwind: 跟整備中心,你把站體砍掉軌道還是要拉35F 117.56.51.37 台灣 09/11 14:28
deann: 619億萬 不是561億36F 61.220.51.98 台灣 09/11 14:28
剛查到是561億
https://i.imgur.com/hGKa4r7.jpg
[圖]
 
pigofwind: 車子還是一樣要開過去,不然你以為高鐵37F 117.56.51.37 台灣 09/11 14:28
fufufugogogo: 不蓋 真的是當屏東人二等公民38F 49.217.195.190 台灣 09/11 14:28
pigofwind: 的車平常都停在台北車站嗎?39F 117.56.51.37 台灣 09/11 14:29
zhalao: 公共交通建設是為了炒地皮40F 223.136.97.33 台灣 09/11 14:30
gh34163: 照你這邏輯,台北除了藍線外都蓋辛酸的?41F 140.109.103.227 台灣 09/11 14:30
nooin: 大眾運輸不是為了賺錢,不然台鐵早拆了..42F 42.77.90.20 台灣 09/11 14:31
pigofwind: 一點高鐵常識都沒有的人,才會講說南港43F 117.56.51.37 台灣 09/11 14:31
pigofwind: 跟屏東站是一樣的
magamanzero: 可以把整備站搬到屏東阿(誤45F 60.248.126.193 台灣 09/11 14:32
fufufugogogo: 台北捷運也是虧 台北人就比較高級?46F 49.217.195.190 台灣 09/11 14:32
zhalao: 像南樹林那什麼鬼47F 223.136.97.33 台灣 09/11 14:33
※ 編輯: satanhotdog (220.132.205.139 臺灣), 09/11/2019 14:35:45
magamanzero: 公共交通建設? 我記得高鐵是民營的..48F 60.248.126.193 台灣 09/11 14:34
pchunters123: 說得好,我大基隆也要蓋高鐵,不要49F 110.26.126.34 台灣 09/11 14:35
pchunters123: 跟我談效益
pigofwind: 那就都不要討論效益跟成本啦,我支持蓋51F 117.56.51.37 台灣 09/11 14:35
pigofwind: 條高鐵支線直達日月潭,反正交通建設不
pigofwind: 是為了賺錢,難道南投人是二等公民?
Retangle: 北捷已經在討論漲價了54F 49.214.208.236 台灣 09/11 14:37
whiteadam: 拿台北比屏東 人口密度 懂不懂?55F 220.135.52.193 台灣 09/11 14:37
iAmPtt: 綠共英糞1450護航囉 最愛貪汙走私掏空臺灣56F 117.56.239.52 台灣 09/11 14:38
cactusicecre: 幹你娘雞掰 高鐵股票跌 屏東人你扛57F 223.138.152.212 台灣 09/11 14:38
pigofwind: 平常蚊子館罵這麼兇、某導演說要蓋大機58F 117.56.51.37 台灣 09/11 14:38
pigofwind: 場大家一起酸爆,現在顏色正確了,有些
pigofwind: 人突然就交通建設不是為了賺錢跟效益了
coffee112: 大傻逼61F 27.52.98.243 台灣 09/11 14:45
colawei: 我只覺得當年批高鐵是廢鐡那群人又回來了62F 49.217.145.194 台灣 09/11 14:48
popopal: 屏東沒蓋也是投綠的 炒房才是真的 選票假63F 114.39.80.199 台灣 09/11 14:49
xjiang: 用兩大黨黨產來付,支持!64F 1.169.214.138 台灣 09/11 14:49
IHD: 健保的總額來一下 保證沒有虧損 這麼好的德政65F 114.43.158.249 台灣 09/11 14:51
IHD: 怎麼不用? 整天恐恐恐 效果會好? 不太容易吧
rane: 說南港的真的腦袋有洞,難道是以為沒上路的67F 110.26.62.41 台灣 09/11 14:52
rane: 列車都停在台北車站?而板橋距台北車站才10
rane: 分鐘,2018年卻仍然有830萬以上的入站人次,
rane: 有不設立的理由?
MrNext: 三組侯選人都說要蓋啊、連呵文折都不嘴了71F 114.39.35.140 台灣 09/11 14:55
s8800892000: 南延屏東還不如支持宜蘭高鐵72F 114.136.165.122 台灣 09/11 14:57
pigofwind: 三組候選人都說要蓋,跟這件事本身是個73F 117.56.51.37 台灣 09/11 14:58
s8800892000: 我賭台北宜蘭運量絕對高於100074F 114.136.165.122 台灣 09/11 14:58
pigofwind: 為了選票而作的蠢主意不衝突阿,你怎麼75F 117.56.51.37 台灣 09/11 14:58
bibiwei: 很會帶風向,事實上能串連左營,效應才會高76F 36.237.100.218 台灣 09/11 14:59
pigofwind: 會覺得候選人都說要蓋,這件事就一定是77F 117.56.51.37 台灣 09/11 14:59
pigofwind: 正確的?
IHD: 先看屏東人是不是進步力量啊?是就一定得蓋吧?79F 114.43.158.249 台灣 09/11 15:02
atana: 潮州才比較順吧 繞去屏東市衝沙小80F 219.85.143.103 台灣 09/11 15:11
colawei: 的確潮州比較好 和生路已經每天塞爆了81F 49.217.145.194 台灣 09/11 15:15
djhuty: 垃圾DPP82F 59.124.156.139 台灣 09/11 15:20
pprisa: 你知道的太多了83F 122.121.64.24 台灣 09/11 15:20
eterbless: 小港機場案最好 到潮州之後再說84F 59.120.184.171 台灣 09/11 15:21
NSRC: 為了環島高鐵鋪路85F 111.246.74.253 台灣 09/11 15:23
xhung: 561億 是不含加買高鐵列車86F 42.73.127.24 台灣 09/11 15:28
xhung: 用現有列車數量 跑更多站 班距會變大
xhung: 要維持一樣班距 加買列車費用1xx億
johnny790218: 有台灣價值你敢嘴?89F 61.216.147.167 台灣 09/11 15:31
tai728: 把561億分給屏東人不就好了?支持度破表90F 114.136.59.125 台灣 09/11 15:32
hank12332: 然後站內都會開商店,我看都會虧死91F 220.128.98.222 台灣 09/11 15:35
spector66: 正確92F 210.69.13.1 台灣 09/11 15:39
iceroy: 來看看到時屏東人搭的有多少93F 39.11.37.132 台灣 09/11 15:45
intointo: 債留..94F 42.76.3.150 台灣 09/11 15:47
toshii: 守護台灣的民主無價,怎麼一堆人就是不懂??95F 59.127.25.157 台灣 09/11 15:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 370 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p giads51 說瞎!
1樓 時間: 2019-09-11 17:45:34 (台灣)
  09-11 17:45 TW
 將來有一天一定要環島,只是現在把它更拉南一點。+1
2樓 時間: 2019-09-11 23:51:32 (台灣)
  09-11 23:51 TW
這樣說…很多捷運都不用蓋囉!?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇