看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 國人平均壽命80.7歲 台北人比台東人多活7.8歲
時間 2019-09-11 Wed. 17:52:33
老實說這就是我們退撫機制會倒閉的原因
我們退撫年金的設計(也就是建立在勞保、健保、公保、國保等社會保險)
是建立過度樂觀的預期市場上
1.出生人口永遠的成長。
2.沒多少人能活到退休後二三十年的。
3.儲蓄額度佔薪資的5%以下
4.人們退休後幾年內就會往生
換句話說，就是中國國民黨從來沒有想過，台灣會就這維持狀態60年了。竟然逃到台灣的原班人馬幾乎都在。郝柏村好像最近剛滿百，連戰也83歲了。
本來預期開發退撫年金的目的就是騙，騙這些人拿出一點錢，就像繳菸稅一樣，買一包菸要繳多少健康捐，或是紡織業兌換美金時，每1元美金有幾毛台幣是婦聯會的收入，所以你的收入有百分之多少是，要再次成為國家所用，而國家賭國民活不到太久，假裝保障你的退休生活。畢竟國民很難騙了，跟他說收稅，他會覺得政府又再蓋類似高鐵到屏東市的蚊子館，無法保障退休生活。
誰知道，台灣什麼都沒有就是離日本近，醫學發達，再加上引進半套共產大數據的健保制，竟然人可以這麼長壽，尤其是有錢人。但是，風水永遠是輪流轉的，沒有永遠的獲利。就像台灣與美國的貿易順差，其實必須透過買軍購等價值去換，這是一種平衡。
所以說，當我們退撫年金的設計，在上述的條件下，享有的是繳少領多，早早退的制度，畢竟壽命短，新鮮人會承擔支出，退休月領更多。老人不會死，當然就是會倒閉。於是趕緊修正為，繳多少領多少，延後退，加上臨時性工作來緩衝，而導致長期工作人口在減少這件事。隨著退休人口越來越多，支出越來越多，新鮮人數少而繳交得收入也越來越少，現在年輕人就是繳辛酸，領不到，退不了，找不到可做30年的職缺。
所以我們的退撫保險，不應該改革，就直接宣告破產，用存款保險，來支付每個保人的儲蓄最高到300萬，直接放棄透過國家保障特定族群，養老方面的問題，還給每一個人。這樣不是更好?無法健全經營的產業，國家養他幹啥?
只是我們有一群貪婪老人，永遠都有理由，會搬出什麼社會福利國家，什麼國際趨勢，什麼美軍恩給制，數典忘祖的通通一堆罵名蓋在年輕人身上。很可惜的台灣現在人口結構偏老43歲以上佔全人口數的一半(2019年估計)。而實際具有生產力的青壯年人口，僅23歲到50歲之間，我們生產力人口不到老年人口的一半，年輕人口數真的偏低，實在是養不起貪婪老人們的揮霍。
是數典忘祖，還是認賊作父，這其實不重要，真正危急的是如果韓國瑜這種比我爸還不如的腳色，沒被罷免掉，停止在中國唯一認可的中天電視不停的洗腦，我爸媽可真的會投給他。請大家多多支持罷免韓國瑜。
不然某天我們真的要如以下影片，找同學們出來路過警局，都需要批准。
https://youtu.be/fs7N5V_-nok
--
※ 作者: kuod 時間: 2019-09-11 17:52:33 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2019-09-11 18:03:34 (台灣)
※ 同主題文章:
09-11 12:30 ■ [新聞] 國人平均壽命80.7歲 台北人比台東人多活7.8歲
● 09-11 17:53 Re [新聞] 國人平均壽命80.7歲 台北人比台東人多活7.8歲
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -10 目前人氣: 0 累積人氣: 337
1樓 時間: 2019-09-11 18:20:59 (台灣)
→
09-11 18:20 TW
不能說父母的不是,不然就是不孝喔,怎樣都不能說出來,只能說「唉,痛心」
還有馬英九蓋的郝龍斌不敢拆之類的
回列表(←)
分享