顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-20 09:29:54
看板 Gossiping
作者 elmoman (richpapa)
標題 [新聞] 拒作同性婚禮喜帖兩女挨告 美最高法院判
時間 Thu Sep 19 13:22:30 2019


1.媒體來源:
中央社

2.記者署名
(中央社洛杉磯16日綜合外電報導) 法新社

3.完整新聞標題:
拒作同性婚禮喜帖兩女挨告 美最高法院判勝訴

4.完整新聞內文:
拒作同性婚禮喜帖兩女挨告 美最高法院判勝訴
最後更新:2019/09/17 21:57

美國亞利桑那州兩名女藝術家因本身基督教信仰,拒絕為同性婚禮製作喜帖,聯邦最高法
院今天作出對兩女有利判決。(圖取自facebook.com/brushandnib)
(中央社洛杉磯16日綜合外電報導)美國亞利桑那州兩名女藝術家因本身基督教信仰,拒
絕為同性婚禮製作喜帖,聯邦最高法院今天作出對兩女有利判決,認定這是她們的合法權
益。


法新社報導,最高法院今天推翻鳳凰城法院原判。原判認定杜卡(Joanna Duka)與柯斯
基(Breanna Koski)拒絕為同性婚禮製作喜帖,觸犯了鳳凰城為保障同性戀、雙性戀、
跨性別者和酷兒(LGBTQ)權益的相關條例。


兩女律師表示,若依照原判,兩女每一次拒絕為同性婚姻製作喜帖,都可能面臨6個月有
期徒刑與2500美元(約新台幣7萬8000元)罰款。

杜卡與柯斯基為一家小型書寫藝術公司的負責人,專門製作手繪請帖,她們在2016年開始
針對鳳凰城這項法規打官司。

兩人未曾受雇為LGBTQ新人工作。她們主張,基督信仰讓她們無法鼓吹同性結婚,包括製
作喜帖,而鳳凰城法規觸犯了她們的宗教自由與言論自由。

最高法院判決指出:「杜卡與柯斯基對同性婚姻的信仰也許守舊,甚或侵犯了某些人。但
言論與宗教自由所保障的,不只是開明、先進以及激進的人,也保障其他每個人。」

儘管法官未將判決結果應用於所有商業活動,同性戀人權社運人士警告,這將替未來更多
官司鋪路。(譯者:紀錦玲/核稿:蔡佳敏)1080917

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/xDgqzN
拒作同性婚禮喜帖兩女挨告 美最高法院判勝訴 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
美國亞利桑那州兩名女藝術家因本身基督教信仰,拒絕為同性婚禮製作喜帖,聯邦最高法院今天作出對兩女有利判決,認定這是她們的合法權益。 ...

 

6.備註:
法官頭腦清楚給推
正常人拒絕提供服務給某族群本來就是自由
某族群居然連正常人不想幫忙做喜帖也要告
被法院認證了吧哈哈
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
再嘔一次
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.240.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWn2OVe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568870552.A.7E8.html
lohaloha: 推1F 180.204.2.220 台灣 09/19 13:23
Killercat: 這年頭連開店都要政治正確了嗎...2F 211.72.186.74 台灣 09/19 13:24
optima: 台灣有台灣的玩法3F 223.137.59.162 台灣 09/19 13:24
Killercat: 另外這法官判決這段定論真的寫得很好4F 211.72.186.74 台灣 09/19 13:24
abadjoke: 爽5F 110.165.130.175 日本 09/19 13:25
Killercat: 不過這也是沒事找事 其實沒有LGBTQ上門6F 211.72.186.74 台灣 09/19 13:25
Killercat: 他們自己跑去控告上法院的....
lsps40803: 人家不爽做不行逆8F 122.147.234.66 台灣 09/19 13:25
vowpool: 做生意本來就可以要不要接阿9F 61.219.228.72 台灣 09/19 13:25
roywow: 最新研究認證同性戀是後天印象10F 223.136.96.253 台灣 09/19 13:26
fernand: 這有什麼好告的,買賣也要一個願買一個願11F 218.173.60.214 台灣 09/19 13:26
fernand: 賣,這不是雙方都有自己決定的自由嗎?
kouta: 以後也不要賣給黑人跟亞洲人 太好了13F 220.133.14.178 台灣 09/19 13:27
MnWolf: 她們去告那條惡法啊,不然要被弄才跳腳14F 42.75.218.223 台灣 09/19 13:28
danielchen: 是某教徒去告的15F 211.75.113.77 台灣 09/19 13:28
elmoman: 他們只針對同性戀 關黑人啥事16F 101.8.240.155 台灣 09/19 13:28
su4vu6: 生意本來就可以選擇人做 所以贏了阿17F 111.241.69.42 台灣 09/19 13:29
su4vu6: 阿想告 本來就能告 他們的權力阿
jetzake: 這種事情上法院扯皮才較正常文明19F 114.36.183.164 台灣 09/19 13:31
aisitelu: 神愛世人 只是同性戀不是人喔20F 114.136.231.29 台灣 09/19 13:31
i7851: 不想做誰的生意也在管,那些什麼權的腦子21F 42.73.192.171 台灣 09/19 13:31
i7851: 真的都…
jetzake: 不然都給你抗議比大聲就好喔?23F 114.36.183.164 台灣 09/19 13:31
kouta: 這心得很明顯閱讀上跟別人有點出入24F 220.133.14.178 台灣 09/19 13:32
taristocrat: 覺得被歧視才提告 都不用別人同意接25F 210.240.143.69 台灣 09/19 13:32
kouta: 不過不意外啦 哈哈哈 很基督26F 220.133.14.178 台灣 09/19 13:32
longkiss0618: 正義必得伸張27F 42.72.78.44 台灣 09/19 13:38
dodo577: 推法官。同性有結婚的自由店家也有不接你28F 45.41.147.22 台灣 09/19 13:53
dodo577: 生意的自由
zephyr105: 影響他人自由意志的判決 根本恐龍法官30F 223.137.221.13 台灣 09/19 13:54
zephyr105: 這新聞編譯 牛頭不對馬嘴
kixer2005: 本來就是了  不作你生意還不行嗎32F 180.217.114.117 台灣 09/19 13:58
angellll: Muslim 一堆違反憲法的措施 都不用限制33F 114.136.172.212 台灣 09/19 13:59
angellll: 虛偽的 progressive
isera621: 同性戀真噁心 還想侵犯他人自由35F 118.163.199.180 台灣 09/19 14:39
ymib: 同性戀真噁心36F 180.217.181.151 台灣 09/19 14:47
juyac11: 當然可以拒絕,不喜歡啊37F 36.227.130.112 台灣 09/19 15:27
x7834210: 幹做生意想做誰就做誰不行逆38F 101.13.129.174 台灣 09/19 16:13
x7834210: 不爽砸錢來收買啊
MichaelRedd: 噁心的族群40F 180.217.86.118 台灣 09/19 16:36
wayne62: #1TWDKUP4  晚了兩天的op41F 150.116.177.120 台灣 09/19 17:10
[新聞] 拒作同性婚禮喜帖兩女挨告 美最高法院判勝訴 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: 中央通訊社 2.記者署名 (譯者:紀錦玲/核稿:蔡佳敏) 3.完整新聞標題: 拒作同性婚禮喜帖兩女挨告 美最高法院判勝訴 4.完整新
 
wayne62: 這屬於 反歧視法--商業行為上可對特定42F 150.116.177.120 台灣 09/19 17:16
wayne62: 族群顧客差別待遇嗎? 比方國外曾有招牌
wayne62: 華人與狗 禁止入內,這ok嗎?
wayne62: 之前新聞:東區餐廳菜單驚現"外籍幫傭餐"
C6H8O7: 工作歸工作好嗎 韓粉掏錢你還是要賣他服務46F 110.26.139.111 台灣 09/19 18:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 131 
作者 elmoman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇