Re: [新聞] 蔡論文最大秘密？網赴LSE查證後大吃驚！ - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-23 09:30:58

看板 Gossiping

作者 allbs (喵嗚)
標題 Re: [新聞] 蔡論文最大秘密？網赴LSE查證後大吃驚！
時間 Sun Sep 22 13:34:05 2019

※ 引述《mayingnine (個性決定能否投資賺大錢)》之銘言：
: 笑死我最大的吃驚是
: 台灣全國的收視聽眾兼口試委員已經給了這麼多時間
: 結果那些質疑蔡英文博士學位的
: 矛頭還是只能針對論文打迷糊仗
: 不敢針對蔡英文公布的博士畢業證書做質疑
: 不敢跟LSE求證或公開求證過程跟結果

噓 ludan7972: 質疑的不是在拿到證書的部分，而是質118.167.198.7 台灣 09/22 12:42
→ ludan7972: 疑蔡根本沒有有教授簽名背書的最終版
→ ludan7972: 論文為什麼會有博士學位，LSE這部分他
→ ludan7972: 們可是講不清楚喔，依照規定都是要上
→ ludan7972: 繳論文流存、甚至大英圖書館都要一份，
→ ludan7972: 結果都找不到
噓 ludan7972: 現在看林環牆教授徐永泰博士看到的都
→ ludan7972: 是沒簽名版本的論文，除了並沒有簽名以
→ ludan7972: 外，還是2019年06月才入庫收藏，LSE館
→ ludan7972: 方也回信說這35年從未收到蔡的論文
→ ludan7972: 反正兩方誰也都沒人能拿出證據
→ ludan7972: 但是疑點真的太多一篇好好的論文根本
→ ludan7972: 不可能有這麼多問題

沒搞懂英國制度拿台灣制度說嘴的......

1.
LSE當年的制度是""正本""繳交一份放到""大英圖書館""就可以了

博士論文在當年不是放到LSE的圖書館

至於LSE圖書館現在的論文確實是最近才補上的

所以到LSE圖書館去質疑當年沒繳論文，和LSE版本的沒有簽名

LSE都發文證明隔年發畢業證書的正確性了

2.
當時的LSE一個學院只有一個正教授、一個副教授，很多講師

講師都可以擔任論文審核

一個好好的論文故意打模糊帳

和宇昌案、葉克膜活摘案一樣，為黑而黑而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.105.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TXmVHkT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569130449.A.B9D.html

※ 同主題文章:

　 09-22 12:05 XDDDDDDDDDD. ■ [新聞] 蔡論文最大秘密？網赴LSE查證後大吃驚！

● 09-22 13:34 allbs. ■ Re: [新聞] 蔡論文最大秘密？網赴LSE查證後大吃驚！

　 09-23 09:21 realcrucify. ■ Re: [新聞] 蔡論文最大秘密？網赴LSE查證後大吃驚！

推 wwwwhite: 韓粉：天下跟遠見我都分不清了，這太難1F 223.138.127.3 台灣 09/22 13:35
→ wwwwhite: ，看不懂。繼續黑就是了

推 dm03: 反正之後還是可以凹論文內容空洞格式不符3F 39.10.222.11 台灣 09/22 13:36
→ dm03: 之類的

噓 scoop: LSE發文證明能代表什麼？陳水扁也說沒貪污5F 1.34.158.230 台灣 09/22 13:36

推 eierom: 一樓超氣6F 42.75.245.238 台灣 09/22 13:36

→ wwwwhite: LSE的證明不能證明什麼？哈哈哈7F 223.138.127.3 台灣 09/22 13:37

→ Moogle: 柯糞吃屎韓粉吃柯糞的屎8F 223.139.196.212 台灣 09/22 13:37

→ wwwwhite: 抱歉，我忘了補"氣氣氣氣氣氣~"9F 223.138.127.3 台灣 09/22 13:38

→ abram: LSE也發文證明給格達費的兒子阿結果10F 114.37.175.48 台灣 09/22 13:38
→ abram: LSE也發文證明給格達費的兒子阿結果?

→ Moogle: 補推12F 223.139.196.212 台灣 09/22 13:38

→ jin0: LSE素行不良，發過假文憑，有什麼值得信任13F 114.136.26.129 台灣 09/22 13:38
→ jin0: 的？

→ MADAOTW: 所以大英圖書館有當年的論文？15F 123.194.161.96 台灣 09/22 13:39

推 espresso1: 9.25毛韓粉藍糞青秀下限，不知道LES不16F 118.233.74.46 台灣 09/22 13:39

推 centra: 所以樓上是猜測LSE做假掩護蔡的意思嗎17F 114.137.0.103 台灣 09/22 13:39

→ espresso1: 意外18F 118.233.74.46 台灣 09/22 13:39

→ nikewang: 問題是大英圖書館過去35年也沒小英論19F 118.34.245.228 南韓 09/22 13:40
→ nikewang: 文

推 garman0403: lse不能證明甚麼那誰才能證明？21F 223.136.205.80 台灣 09/22 13:41

推 wwwwhite: 新北鬼父新聞多，所以我說在座各位新北22F 223.138.127.3 台灣 09/22 13:41

→ garman0403: 邏輯呢23F 223.136.205.80 台灣 09/22 13:41

→ wwwwhite: 人都是…24F 223.138.127.3 台灣 09/22 13:41
→ wwwwhite: 鄉民的認證才算數，LSE算什麼？懂？

→ beerduck …

推 aa55667878: 就公布嘛假鬼假怪的27F 73.222.85.71 美國 09/22 13:42

推 Cersei: 腦殘被打臉都沒感覺的28F 27.52.163.95 台灣 09/22 13:43

→ uponblue …

推 chawer: 顆～30F 223.139.100.64 台灣 09/22 13:43

→ k3o5l6bj …

推 xiokai: 為黑而黑32F 101.12.208.96 台灣 09/22 13:44

推 frtwwilo: 你期待柯糞懂？ = =33F 101.10.44.136 台灣 09/22 13:44

推 iamgungod: 柯糞智商就這麼低阿34F 1.200.197.81 台灣 09/22 13:44

推 GW1014: 反正就亂黑就對了35F 49.219.146.226 台灣 09/22 13:44

→ WWWWWWWWWWWV …

→ ben100rk …

→ Kyo5566: 誰叫蔡英文不讀英國劍劍劍橋大學偏要讀LS38F 36.238.95.56 台灣 09/22 13:44

→ MetalSlime …

噓 DorisQQ: 柯糞似乎看不懂中文呢40F 111.71.216.4 台灣 09/22 13:45

推 LanceLiu: 格達費那個是他兒子自力畢業後 LSE收了41F 27.246.161.135 台灣 09/22 13:45
→ LanceLiu: 他的捐款才起爭議吧假文憑？

→ Kyo5566: LSE是被國民黨質疑的學校43F 36.238.95.56 台灣 09/22 13:45

→ orfan: 打這個不是要讓你信是讓無腦的老人們相信44F 106.1.223.56 台灣 09/22 13:45

推 Sayd20: 就亂黑啊45F 59.102.167.200 台灣 09/22 13:45

推 Ladios: 還在打是打夠了沒46F 110.50.186.206 台灣 09/22 13:46

推 konta: 推47F 42.74.224.11 台灣 09/22 13:46

→ faint7606 …

→ rscs …

→ vojeanyage …

噓 Ptt911: 狗兒吠就要回應，那不就也是條狗嗎51F 27.52.160.64 台灣 09/22 13:48

推 BEHIND: 連任啦52F 27.52.33.3 台灣 09/22 13:48

推 kickmeout: 看來老K打宇昌案吃到甜頭，不知小英53F 220.135.193.166 台灣 09/22 13:48

→ aa55667878: 我知道小英不敢提指導教授名字54F 73.222.85.71 美國 09/22 13:49

→ kickmeout: 這次是故意模糊給老K跳坑55F 220.135.193.166 台灣 09/22 13:49

→ aa55667878: 死了才敢56F 73.222.85.71 美國 09/22 13:49

推 macocu: 就是有個不會做事只會打槍的，dpp才超爽57F 140.112.251.242 台灣 09/22 13:49

→ qq204: 所以正本呢?58F 118.171.116.130 台灣 09/22 13:49

→ aa55667878: 堂堂LSE博士還怕論文被人下載厲害59F 73.222.85.71 美國 09/22 13:49

推 YAUN: 智障藍教徒自己智障不要拖柯粉下水60F 223.139.75.119 台灣 09/22 13:50

推 citima: 柯糞看不懂要拿屎給他們才對61F 223.137.53.253 台灣 09/22 13:50

推 zxc1234529: LSE 發文證明能代表什麼 XDDD 腦殘真62F 223.137.147.128 台灣 09/22 13:50
→ zxc1234529: 的沒藥醫

推 steven10923: 推64F 223.139.166.243 台灣 09/22 13:51

推 jkmeiya: 某幾樓智缺程度歎為觀止XD65F 117.19.187.144 台灣 09/22 13:51

推 cul287: 柯糞本來就是低能兒組成的66F 111.246.80.120 台灣 09/22 13:51

噓 omnl: 有人賣LSE的假文憑跟 LSE賣假文憑跟本就67F 223.138.67.147 台灣 09/22 13:51
→ omnl: 兩件事有人印假鈔你會去說中央印製廠印假
→ omnl: 鈔嗎

→ aa55667878: 馬英九都比小英有種小英真孬70F 73.222.85.71 美國 09/22 13:52

推 fifi0828: 笑死打論文就是在打學位啊想藉此回推71F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:52
→ fifi0828: 學位造假不是嗎這群人看到畢業證書拿出
→ fifi0828: 來就想用神邏輯抹屎啊

→ aa55667878: 人家馬英九論文被罵翻好歹可以複印74F 73.222.85.71 美國 09/22 13:53

推 r13974682: 因為柯的態度柯粉跟9.2都分不清了75F 111.249.214.110 台灣 09/22 13:54

推 makoto1982: 推76F 114.24.89.32 台灣 09/22 13:54

→ fifi0828: 要指控LSE賣學位你得有證據不是拿論文77F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:54

推 GaryMatthews: 論文拿出來以後韓粉：沒交註冊費78F 24.4.68.241 美國 09/22 13:54

→ fifi0828: 不符合你心目中標準格式就說人家被收買79F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:55

→ GaryMatthews: 期末考作弊80F 24.4.68.241 美國 09/22 13:55

推 rscs: 只會亂黑81F 49.215.212.75 台灣 09/22 13:55

→ fifi0828: 好嗎XD82F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:55

推 xianfen: 這個要鬧多久？83F 117.19.148.88 台灣 09/22 13:55

→ proletariat: LSE不能證明LSE自己發的學位?84F 114.45.227.232 台灣 09/22 13:55

噓 andy199113: 這推文速度好快喔怕85F 220.133.45.155 台灣 09/22 13:55

→ makoto1982: 這些人的確只能為黑而黑86F 114.24.89.32 台灣 09/22 13:55

推 gossipboy060: 推87F 39.8.225.106 台灣 09/22 13:55

→ proletariat: 再說指控LSE賣學位那以後就別相信任88F 114.45.227.232 台灣 09/22 13:56
→ proletariat: 何一個LSE文憑是否有價值

推 doubleyellow: 不管啦！我就是要黑他啦90F 101.13.204.82 台灣 09/22 13:57

推 mimimoumou: 那id就超級柯粉啊～91F 115.82.4.146 台灣 09/22 13:57

噓 coffee112: 蔡英文:被質疑的人自己要想辦法去證明92F 27.242.35.9 台灣 09/22 13:57

推 yz122534: 我認為學位沒問題，但你解釋的也不對，93F 223.136.149.127 台灣 09/22 13:57

→ ks22523 …

→ fifi0828: 要質疑學位就是在質疑LSE啊說LSE聲明沒95F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:57

→ yz122534: 就是因為大英圖書館也沒論文，所以總統96F 223.136.149.127 台灣 09/22 13:57

→ philmaru: 英制學位沒有規定一定要簽名==97F 115.82.29.51 台灣 09/22 13:57

→ vivie …

→ ghghfftjack: 所以是大英圖書館弄丟我小菸論文99F 61.230.50.147 台灣 09/22 13:57

→ fifi0828: 屁用那你們也沒生出什麼有力證據說LSE被100F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:57

→ yz122534: 才補了一份回去LSE101F 223.136.149.127 台灣 09/22 13:57

→ fifi0828: 蔡收買啊102F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:57

→ ghghfftjack: 你是這個意思嗎?103F 61.230.50.147 台灣 09/22 13:57

推 peterw: 補血104F 111.71.46.63 台灣 09/22 13:57

→ ghghfftjack: 到底是誰弄丟論文der105F 61.230.50.147 台灣 09/22 13:57

→ philmaru: 好像一堆人覺得英國行政效率很好XDD106F 115.82.29.51 台灣 09/22 13:58

推 makoto1982: 這抹黑招惹到一堆拿lse的高階知識份子107F 114.24.89.32 台灣 09/22 13:58

噓 andy199113: 好多沒看過的ID狂推欸108F 220.133.45.155 台灣 09/22 13:58

推 TravelFar: 中肯109F 1.160.211.128 台灣 09/22 13:58

推 bruce2248: 嗑含糞就是愛食糞110F 172.104.90.63 日本 09/22 13:58

→ ethan30213 …

→ proletariat: 如果能證明LSE賣學位LSE的校譽也毀了112F 114.45.227.232 台灣 09/22 13:59
→ proletariat: 我就拭目以待看看能不能證明成功

→ mimimoumou: 之前就有說是大英圖書館弄丟了，但三114F 115.82.4.146 台灣 09/22 13:59

推 makoto1982: 連彭文正都可以舔了不要跟我說是正115F 114.24.89.32 台灣 09/22 13:59

推 fifi0828: 現在那群人就是在質疑LSE不是嗎116F 119.14.45.103 台灣 09/22 13:59

→ mimimoumou: 十年前根本不會有人想到小英未來要當117F 115.82.4.146 台灣 09/22 13:59

→ makoto1982: 統柯粉啦118F 114.24.89.32 台灣 09/22 14:00

推 Bosco: 柯糞本來就學店,找不到工作只能打這個過日119F 24.18.146.176 美國 09/22 14:00

→ mimimoumou: 總統而鄭重保存他的論文120F 115.82.4.146 台灣 09/22 14:00

→ proletariat: 我也想知道LSE是列前茅名校還是學店121F 114.45.227.232 台灣 09/22 14:00

→ ghghfftjack: 就算是小咖好了你大英圖書館可以這122F 61.230.50.147 台灣 09/22 14:00

推 pbkfss: 喔氣氣氣氣氣，LSE那種學店能證明什麼呢123F 112.104.104.212 台灣 09/22 14:00

→ ghghfftjack: 樣亂保存喔?124F 61.230.50.147 台灣 09/22 14:00

→ fifi0828: 中國國民黨要打學位有種就不要躲立院免125F 119.14.45.103 台灣 09/22 14:00

→ ghghfftjack: 大英圖書館根本有問題齁126F 61.230.50.147 台灣 09/22 14:00

→ fifi0828: 責127F 119.14.45.103 台灣 09/22 14:01

→ aa55667878: 光是小英等她指導教授死才敢提名字128F 73.222.85.71 美國 09/22 14:02
→ aa55667878: 就很怪了

→ givar …

推 tsairay: 拿台灣制度審查英國的制度,顆顆131F 111.250.190.134 台灣 09/22 14:04

推 gg0079: 就不想一堆人跑去騷擾她的指導教授啊132F 36.239.61.35 台灣 09/22 14:04

推 mimimoumou: 那你去怪大英圖書館啊！難不成小英管133F 115.82.4.146 台灣 09/22 14:04
→ mimimoumou: 得到大英圖書館？

推 alcpeon911: 整天柯糞吃屎是1450膩135F 114.137.222.110 台灣 09/22 14:05

推 hsu060: 推136F 112.105.130.82 台灣 09/22 14:05

噓 mahoro: 說得很好所以論文啥時要公布?137F 111.255.39.28 台灣 09/22 14:05

→ aa55667878: 理由吧馬英九都公布也沒怎麼樣138F 73.222.85.71 美國 09/22 14:06
→ aa55667878: 怎麼看都是心虛

推 carter8866: 真的是蠻無聊的140F 111.71.57.108 台灣 09/22 14:06

→ cirfy: 講這麼多，為何別人的就查的到？？141F 220.142.49.158 台灣 09/22 14:07

推 tuna0214: 柯粉崩潰142F 39.13.34.87 台灣 09/22 14:07

噓 wulaw5566: 好好論文公開就是解決事能拖這麼久143F 36.227.47.51 台灣 09/22 14:08

推 Yolosnow: 打到柯糞的臉都飛了144F 223.138.90.82 台灣 09/22 14:08

推 feliz5566: Michael Elliot是大咖好嗎以為Bachelo145F 39.12.129.88 台灣 09/22 14:09
→ feliz5566: r of Civil Law是學士學位的人去google

推 zombieguy: 好了啦9.2你們真有夠噁心147F 114.39.106.229 台灣 09/22 14:09

推 NTHU5566: 下一步應該是打論文錯字了，呵呵148F 180.217.152.90 台灣 09/22 14:10

推 ghghfftjack: 對阿我這不就再怪大英圖書館???149F 61.230.50.147 台灣 09/22 14:10
→ ghghfftjack: 我覺的大英圖書館超廢阿

→ aa55667878: 太孬了就跟510不上議會的調調一樣151F 73.222.85.71 美國 09/22 14:11

推 Acity: 看不懂啦～有發大財嗎152F 42.77.174.156 台灣 09/22 14:11

推 makoto1982: 看藍腦失智列車不斷開就知道Korean fi153F 114.24.89.32 台灣 09/22 14:11
→ makoto1982: sh很不樂觀啦

推 didi3789: 為黑而黑好悲慘155F 114.39.107.161 台灣 09/22 14:12

推 simple8772: 推進156F 27.52.230.162 台灣 09/22 14:12

推 hultese: LSE的證明不能證明什麼？！9.2的素質果然157F 49.217.7.195 台灣 09/22 14:13
→ hultese: 名不虛傳

推 st89702: 真的不要對低學歷柯韓粉要求太多不切實159F 182.234.156.124 台灣 09/22 14:14
→ st89702: 際

→ hultese: 公開論文後那些噬血無腦9.2只會再找1000161F 49.217.7.195 台灣 09/22 14:14
→ hultese: 質疑的點

→ dash007: 明明主力輸出是獨派.....163F 118.161.51.52 台灣 09/22 14:14

噓 member5: 真是護得好呀164F 114.136.157.122 台灣 09/22 14:15

推 lavender1227: 真的很無聊都當四年了還在嘴這個165F 27.246.170.48 台灣 09/22 14:16

→ butter0304 …

推 aikoDisk: 這齣戲真的很難看，可以換議題了嗎？167F 180.217.227.39 台灣 09/22 14:17

→ woods0598: 黑英計畫GG168F 223.138.212.96 台灣 09/22 14:18

推 Kedge: 直接拿當年畢業證書或官方文件出來證明不就169F 111.83.196.253 台灣 09/22 14:18
→ Kedge: 好了…，拿一堆現在補申請的完全沒公信力好
→ Kedge: 嗎…

推 qaz13145204: 幫高調172F 39.10.233.241 台灣 09/22 14:19

推 jokopa: 可笑的是喜韓藍教徒的教主學經歷跟屎一樣173F 114.136.24.243 台灣 09/22 14:19

→ gtayu: 呵呵174F 123.0.45.75 台灣 09/22 14:21

推 Kikoro: 補推175F 49.216.43.70 台灣 09/22 14:22

推 flyhuman: 不管啦說你LSE是野雞大學就是野雞176F 110.28.12.189 台灣 09/22 14:23

推 gta1994: 柯粉韓粉: 真的也要說是假的177F 101.9.99.147 台灣 09/22 14:23

推 batt0909: 原來柯文政變柯粉了XDD178F 61.61.92.194 台灣 09/22 14:24

推 woods0598: 好啦趕快切割乾淨179F 223.138.212.96 台灣 09/22 14:26

推 jim986988: 這根本是獨派在打 KMT只是跟風而已180F 122.118.26.44 台灣 09/22 14:26

→ mow1982: 空心論文，181F 42.73.155.6 台灣 09/22 14:27

推 zxnm1224: 一樓森77的柯糞182F 101.8.199.51 台灣 09/22 14:27

推 ankor: 去google一下，小英論文指導教授其實頗有183F 115.82.24.225 台灣 09/22 14:29

→ LITTLEDENNY …

推 woods0598: https://i.imgur.com/3Wrk1r9.jpg185F 223.138.212.96 台灣 09/22 14:31

推 CY40: 彭P應該看不懂你在說什麼186F 42.74.40.115 台灣 09/22 14:31

→ woods0598: 我相信是國民黨的187F 223.138.212.96 台灣 09/22 14:31

推 xup6lin: 不管啦，LSE說的不算，韓粉認證才算188F 36.231.113.113 台灣 09/22 14:33

→ rcro: 給讚或噓的麻煩回比較有建設性的回文好嗎189F 49.159.86.169 台灣 09/22 14:34
→ rcro: 我們吃瓜群眾只是看讚跟噓多的來看而已
→ rcro: 啊你們只是一昧的讚是讚三小廢文一篇拉

推 edwardtp: 不管啦！不符合我的利益就不對192F 223.137.113.102 台灣 09/22 14:35

推 gossipboy060: 柯糞韓糞：真的也要說是假的193F 39.8.225.106 台灣 09/22 14:36

推 rookiecop: 那些人真要把LSE打成野雞大學 XD194F 114.47.90.85 台灣 09/22 14:36

推 JamesChen: 我是一直相信他有畢業啦但英粉一直護195F 117.19.185.14 台灣 09/22 14:38
→ JamesChen: 航偏偏論文不公開

推 kabu: 沒什麼好打了197F 125.230.36.40 台灣 09/22 14:39

推 bibiwei: 國民黨就愛抹黑198F 36.236.64.82 台灣 09/22 14:44

噓 ludan7972: 哇這種文也能被推成這樣199F 118.167.198.7 台灣 09/22 14:45

推 LITTLEDENNY: 快笑死200F 49.217.140.3 台灣 09/22 14:46

→ ludan7972: 那麼照你文中論點大英圖書館為何調閱201F 118.167.198.7 台灣 09/22 14:46
→ ludan7972: 不到蔡的論文？

推 fifi0828: 問題是要質疑論文=質疑學位啊不然是在203F 119.14.45.103 台灣 09/22 14:47
→ fifi0828: 打什麼碗糕的XD

推 Huoyichung: 好好笑喔五毛到現在還不認帳喔哈哈205F 39.9.65.242 台灣 09/22 14:47

→ fifi0828: 不要裝成不是在打學位好不好勇敢一點啊206F 119.14.45.103 台灣 09/22 14:47

噓 ludan7972: 推文就講了 LSE在頒發證書部分在發的207F 118.167.198.7 台灣 09/22 14:48
噓 ludan7972: 部分沒問題但當初怎麼過拿到證書部分
→ ludan7972: 有很多質疑站的住腳
→ ludan7972: 前提不存在結論當然被推翻
→ ludan7972: 現在就是前提問號卻有結論

推 herculex: 質疑的人應該先亮論文，避免被反問212F 42.75.104.0 台灣 09/22 14:49

噓 ludan7972: 大英圖書館為何調閱不到蔡論文213F 118.167.198.7 台灣 09/22 14:50

推 ssnpiggy: 一樓好長！！214F 27.52.73.40 台灣 09/22 14:50

噓 ludan7972: 既然你都知道當年制度要繳交一份到大英215F 118.167.198.7 台灣 09/22 14:51
→ ludan7972: 圖書館了我也看過相關資料去找也找
→ ludan7972: 不到蔡論文其他同年畢業生都有

推 DreamYeh: ludan7972崩潰連噓耶XDDDD 那造板主的神218F 220.129.16.18 台灣 09/22 14:52

→ herculex: 講一堆，卻沒有人敢質疑學位是假的219F 42.75.104.0 台灣 09/22 14:53

推 h821231: 低能兒才挑論文這種東西打沒讀過研究所220F 42.74.40.28 台灣 09/22 14:53

推 CINBIN: 無聊，我也好奇韓的論文長怎樣，有沒有人221F 223.136.49.40 台灣 09/22 14:53

→ qwqza …

→ CINBIN: 調一下出來看，看看內容是賣菜還是？？223F 223.136.49.40 台灣 09/22 14:54

推 DreamYeh: 奇ID標準這個已經名列B10000了吧 XDDD224F 220.129.16.18 台灣 09/22 14:54
→ DreamYeh: 喔不對神奇ID只抓柯黑這個可能列為榮

噓 ludan7972: 說了學位部分沒問題但那是結論 LSE也226F 118.167.198.7 台灣 09/22 14:55
→ ludan7972: 只是按照之前的人給過證書補發證書但

→ DreamYeh: 譽正義板友>.^228F 220.129.16.18 台灣 09/22 14:55

→ ludan7972: 是誰給的沒最終版論文為什麼能過就很229F 118.167.198.7 台灣 09/22 14:55
→ ludan7972: 奇怪了

噓 gotrend: 小英直接把論文電子檔公布在網路上不就231F 103.5.2.59 菲律賓 09/22 14:56
→ gotrend: 好了吵吵吵

→ Nighty7222 …

噓 tokimeki: 問題是怎麼所有圖書館都會剛好弄丟這本234F 114.136.17.42 台灣 09/22 14:56

推 yuching726: XD有人說LSE能證明什麼?人家是頂尖大235F 61.227.202.142 台灣 09/22 14:56

→ tokimeki: 論文？236F 114.136.17.42 台灣 09/22 14:56

→ yuching726: 學，你是什麼？237F 61.227.202.142 台灣 09/22 14:56

噓 ludan7972: 等小英公布阿目前兩方都沒有一刀斃命238F 118.167.198.7 台灣 09/22 14:56
→ ludan7972: 的證據

→ rookiecop: 不相信LSE就去告發LSE啦240F 114.47.90.85 台灣 09/22 14:57

噓 tengentoppa: 論文不重要啦，反正學位都拿到了241F 101.136.11.77 台灣 09/22 14:57
→ tengentoppa: 管他怎樣拿的

推 DreamYeh: 公布了就不會吵？賭十萬台幣公布後仍會243F 220.129.16.18 台灣 09/22 14:57

噓 ludan7972: 如果學位拿到所以論文不重要，那為什244F 118.167.198.7 台灣 09/22 14:57

→ DreamYeh: 持續打簽名頁、排版、..... 看誰要賭245F 220.129.16.18 台灣 09/22 14:57

→ ludan7972: 麼被抓出抄襲造假論文，學校要追回學246F 118.167.198.7 台灣 09/22 14:58
→ ludan7972: 位？
→ ludan7972: 會打又如何，我沒在管他們會不會打
→ ludan7972: 重點是蔡的說法能不能說服大眾
→ ludan7972: 公布的出來基本上以上質疑不證自破

推 DreamYeh: 你不就自己都說公布後還是會吵 = =?????251F 220.129.16.18 台灣 09/22 15:00

噓 ludan7972: 至少目前有些質疑是站的住腳的有些看252F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:00
→ ludan7972: 黑影開槍的就免了
→ ludan7972: 公布了大部分選民自然相信論文的真實
→ ludan7972: 性阿但我猜獨派那群人還是會繼續打

→ geordie: 總統的台大學歷就夠說服台灣人了，256F 218.173.135.93 台灣 09/22 15:01

推 DreamYeh: 最開始打學歷造假拿出畢業證書後打沒論257F 220.129.16.18 台灣 09/22 15:01

推 cpkjacky: 拿美國的尚方寶劍去斬英國的官?258F 203.222.12.109 台灣 09/22 15:01

推 steven0503: 這個記得不是含糞是柯糞不過都是吸很259F 114.40.173.5 台灣 09/22 15:02

→ DreamYeh: 文有人去LSE找出論文後打沒簽名頁贛260F 220.129.16.18 台灣 09/22 15:02

→ ludan7972: 不要怕被檢視政治人物本來就該被一視261F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:02

→ steven0503: 純的那種262F 114.40.173.5 台灣 09/22 15:02

→ ludan7972: 同仁檢視但不是斷章取義造謠那種263F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:02
→ ludan7972: 從頭到尾林徐博士看到的就都是這一本
→ ludan7972: 沒簽名的

→ geordie: 除非蔡要選英國首相，她的LSE學位就會被266F 218.173.135.93 台灣 09/22 15:03
→ geordie: 檢視

推 mack860120: LSE證明不能代表甚麼XDDD 笑死268F 140.123.220.224 台灣 09/22 15:05

噓 ludan7972: 不只啦這件事也攸關LSE校譽問題官官269F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:05
→ ludan7972: 相護也並非無可能性就說了LSE館方也無
→ ludan7972: 法說明為什麼35年來沒收過蔡的論文
→ ludan7972: 去調查的人也說了大英博物館理應有世
→ ludan7972: 界上所有的博士論文，結果也找不到蔡

推 geordie: 收蔡論文的是倫敦大學啊，有事？274F 218.173.135.93 台灣 09/22 15:06

噓 AFTER25: LSE、小蔣時代的教育部、政大都故意護航275F 223.139.201.93 台灣 09/22 15:06
→ AFTER25: 小英就對了==

→ ludan7972: 論文277F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:07

→ zxnm1224 …

→ geordie: 所以你懷疑大英帝國挺蔡嘛ludan279F 218.173.135.93 台灣 09/22 15:07

→ ludan7972: 還有原PO有講錯我看到的資料是依法規280F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:08
→ ludan7972: 定副本一份給大英博物館這是法律規定
→ ludan7972: 我只是講不排除這種可能性，看後續怎
→ ludan7972: 麼發展，然後我目前沒這樣認定
→ ludan7972: 台灣部分一般不是學位證書就可以了嗎
→ ludan7972: 人家質疑的是學位證書到底是怎麼拿到
→ ludan7972: 的政大教育部都是拿到證書後的事情了

推 yuching726: 你看到的是現在資料規定，不是35年前287F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:11

推 kani1984: 反正老闆撿垃圾員工自然吃垃圾288F 49.216.47.255 台灣 09/22 15:11

推 SkySwimmer: 嘻嘻289F 223.139.146.201 台灣 09/22 15:12

→ ludan7972: 就算照原Po講的好了那大英圖書館也該290F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:12
→ ludan7972: 有一份蔡的論文但卻沒有

→ yuching726: 都有英國35年前博士作證不一定要簽名292F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:12
→ yuching726: 了，還在跳針
→ yuching726: 那你應該去罵大英博物館吧
→ yuching726: 圖書館書弄丟，你卻罵作者？

→ tedchen1025: 每本書都有編號，你到圖書館依編號296F 42.73.105.106 台灣 09/22 15:15
→ tedchen1025: 找不到書，你會找圖書館還是作者

噓 ludan7972: 你說的35年前博士是汪浩？298F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:15
→ ludan7972: 質疑大英圖書館弄丟這更厲害了

推 rosydark: 智障腦殘9.2，為黑而黑而已300F 27.242.140.22 台灣 09/22 15:17

噓 ludan7972: 英粉不信很正常啦有質疑都解釋成別人301F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:18

推 yuching726: 國外都有其他期刊目錄佐證當時有收錄302F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:18

→ ludan7972: 要黑你303F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:18

→ yuching726: 論文了，還一直跳針，難怪會信器捐304F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:18

→ ludan7972: 國外期刊收錄在哪裡？305F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:18

推 philmaru: 他是交給senate house library啦306F 115.82.29.51 台灣 09/22 15:19

→ ludan7972: 你可以拿出來我來看看307F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:19

→ philmaru: 臉書上一堆LSE校友分享自己的畢業經歷308F 115.82.29.51 台灣 09/22 15:19
→ philmaru: 不知道哪來的弱智柯粉整天紮稻草人跳針X
→ philmaru: DD

→ ludan7972: 依法律規定就是要一份給大英圖書館我311F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:20

推 proque: 柯糞智商就是這麼低312F 49.216.103.52 台灣 09/22 15:20

推 yuching726: 這篇文章 #1TXmztmf313F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:20

[爆卦] 小菸的確在1984年交博論和拿到博士的證據 - Gossiping板 - Disp BBS

　找證據 SOP: 　1.連　2.搜尋 "legal research in the united kingdom 1905-1984"，　　連同引號一起搜。　　這本書是 1

→ ludan7972: 管你有沒有送到senate house library314F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:20
→ ludan7972: ，大英圖書館就是理論上該會有一份
→ ludan7972: 然後被人發現找不到論文，改成說大英
→ ludan7972: 圖書館搞丟論文

→ yuching726: 一直跳針耶，裝睡的人真的叫不醒318F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:22

推 faiya: 張飛打岳飛阿，年代不同本來就不能類比，不319F 114.43.181.207 台灣 09/22 15:24
→ faiya: 然拿現在標準去看四五年級的不就一堆國中生
→ faiya: 、中輟生

→ Nighty7222 …

噓 ludan7972: 那篇不錯好像是剛剛才出現的新事證323F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:26

→ yuching726: 隨便啦，反正就繼續裝睡，懶得理了324F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:27

→ ludan7972: 但我只能說這依然是間接證據就是了325F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:27

推 hit0123: 當時放出來咬人的瘋狗如今回頭咬主人..326F 182.235.170.165 台灣 09/22 15:27

推 m4tl6: 柯粉本來就都是智障啊327F 218.173.160.86 台灣 09/22 15:27

→ ludan7972: 你本來就懶的理有差嗎328F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:27

→ EggAcme: 這隻就狂柯粉329F 36.233.21.115 台灣 09/22 15:28

推 codehard: 只有柯糞通過認證才是真的其他都騙人330F 115.82.195.198 台灣 09/22 15:28

→ yuching726: 我是看你沒人回你才理的XD331F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:28

→ ludan7972: 有人可是說我五毛說韓粉說柯粉都有332F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:28
→ ludan7972: 你說呢

推 srewq: 只有時光機才是直接證據，其他都是間接或二334F 114.47.0.103 台灣 09/22 15:29

→ chrome: 英國的大學體系，畢業證書不一定要教授簽335F 42.77.239.136 台灣 09/22 15:29

→ srewq: 手的336F 114.47.0.103 台灣 09/22 15:29

→ yuching726: 你自己摸摸良心吧，質疑這種事不會良337F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:29
→ yuching726: 心不安
→ yuching726: 我不管什麼粉了，憑良心就好

→ ludan7972: 我只想知道真相這根良心不良心無關340F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:30
→ ludan7972: 還有有良心的話才該公平檢視

推 chrome: 看看這篇吧 https://reurl.cc/b6XNNy342F 42.77.239.136 台灣 09/22 15:31

→ yuching726: 就明知故問嘛。好啦不想回了，隨便啦343F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:31

噓 ludan7972: 如果蔡能拿出那本論文我能相信他，如果344F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:32
→ ludan7972: 獨派或KMT能拿出LSE判定追回學位的證
→ ludan7972: 明，那當然也相信，目前來說兩方證據
→ ludan7972: 都沒有

推 kshtainan:348F 218.32.44.43 台灣 09/22 15:32

→ yuching726: 都有人去LSE看過論文確定有了，還跳針349F 61.227.202.142 台灣 09/22 15:33

噓 ludan7972: 你給的那個汪浩的講規定用「好像」350F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:33

→ eemail: 講的好像中立"兩方證據都沒有" @@351F 1.173.247.47 台灣 09/22 15:34

→ ludan7972: 就講了論文不是最終版2019年6月才出現352F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:34
→ ludan7972: 的大英圖書館目前有沒有我不知道但
→ ludan7972: 之前據調查報告是沒有
→ ludan7972: 我目前沒下定論就是這樣阿只是認為有
→ ludan7972: 部分質疑不合理，但有部分質疑是站的
→ ludan7972: 住腳的

→ dreamer15 …

推 q12341234: kmt 亂台(宇昌案後來沒事)也沒道歉359F 1.174.41.64 台灣 09/22 15:37

噓 lo0945: 藍綠共同體只敢打柯垃圾分贓體制360F 180.217.227.101 台灣 09/22 15:37

噓 ludan7972: 還有汪浩講的被搞丟了這種機率不高，361F 118.167.198.7 台灣 09/22 15:39
→ ludan7972: 弄丟至少也會有倫大圖書館收到建目錄
→ ludan7972: 的，然後狀態顯示為遺失之類，不過這
→ ludan7972: 部分相關還沒看到

推 xslayer: 真的超蠢365F 119.77.202.36 台灣 09/22 15:43

→ std910866e: 打這個真的很白痴，明明很好證明的東366F 110.26.69.134 台灣 09/22 15:45
→ std910866e: 西
→ std910866e: 當選民是白痴嗎

→ liquidbox: 打論文根本浪費台灣人時間，白痴喔369F 61.230.112.27 台灣 09/22 15:48

推 justastupid: 還在跳針370F 218.164.49.81 台灣 09/22 15:49

→ GoaCorolla: 檳螂黨工吸白粉跟韓粉一樣低端，你怎371F 122.121.41.148 台灣 09/22 15:54
→ GoaCorolla: 麼期待它們懂學制

推 TWkiller: 不要高估民眾智商，就是白癡373F 110.50.156.233 台灣 09/22 15:57

推 chawer: 推374F 223.139.100.64 台灣 09/22 15:57

噓 Cecicly: 把選民當白痴，重點在指導教授是碩士吧？375F 49.214.129.75 台灣 09/22 15:59

→ ludan7972: 指導教授部分好像有人出來說話Elliot376F 118.167.198.7 台灣 09/22 16:01

→ krousxchen: 柯糞對柯屁被抹黑氣氣氣氣氣，結果要377F 42.72.245.210 台灣 09/22 16:01
→ krousxchen: 抹黑蔡就跟著一起抹黑

→ ludan7972: 是放棄高薪去當記者但忘了在哪看到379F 118.167.198.7 台灣 09/22 16:02
→ ludan7972: 剛冒出一個正方間接證據接下來看反方
→ ludan7972: 攻詰
→ ludan7972: 我也覺得很好證明只要拿出論文
→ ludan7972: 馬上這些獨派 KMT都閉嘴結果為什麼
→ ludan7972: 一直不拿出來這點真的很奇怪
→ ludan7972: 人家球都舉好了有證據的話幹麻不殺

推 gta1994: 柯粉: 真的也要罵是假的，噁386F 101.9.99.147 台灣 09/22 16:07

→ TryToBe: 裝中立的崩潰了387F 122.121.111.215 台灣 09/22 16:12

推 lin821: 台灣要跟白痴韓粉在鬧這個真的是蠻浪費時388F 39.8.42.123 台灣 09/22 16:14
→ lin821: 間的

推 o760823: 無聊議題390F 114.39.22.70 台灣 09/22 16:16

推 xhung: 不管啦 3X年前的英國要跟現今台灣畢業391F 42.73.18.57 台灣 09/22 16:20
→ xhung: 流程一樣才算有博士 XDDDDDD

→ flybirdy: 柯韓粉崩潰393F 1.173.99.193 台灣 09/22 16:21

推 PTThotspring: 學校都說有證書了還要打這個真的蠢394F 39.8.62.189 台灣 09/22 16:21
→ PTThotspring: 得沒藥救了...

推 redlance: 證書不能證明，要論文才行，XDDDD396F 42.75.225.212 台灣 09/22 16:24

推 lostman: 韓粉狂噓噓噓397F 42.72.164.54 台灣 09/22 16:29

推 dean040510: 一定要再全面清查有沒有吃喝嫖賭毒398F 218.161.71.194 台灣 09/22 16:30
→ dean040510: 毒毒毒毒毒毒毒毒

推 farnorth: 柯韓粉只是為了黑而已啦，都證明有學位400F 114.42.214.104 台灣 09/22 16:35
→ farnorth: 了還在那執著論文

推 darkangel119: 垃圾台獨幹402F 72.18.236.144 美國 09/22 16:37

推 bal3: LSE三十幾年前就知道蔡會當總統，合謀給她假403F 49.216.44.153 台灣 09/22 16:40
→ bal3: 學位來騙這樣？XD

→ labview: https://i.imgur.com/1IRL1Uk.jpg405F 58.114.28.18 台灣 09/22 16:41

噓 JoshSmith: 不好意思，三個圖書館都沒有406F 122.117.119.23 台灣 09/22 16:42

推 farnorth: LSE在30幾年前根本不可能幫忙作假呀，誰407F 114.42.214.104 台灣 09/22 16:45
→ farnorth: 知道她之後會變總統
→ farnorth: 打學歷邏輯根本說不通

→ roleset: 賴幸媛有說過當年英國論文是交給學校，410F 114.36.139.205 台灣 09/22 16:48
→ roleset: 不是自己拿去圖書館，所以行政人員疏失也
→ roleset: 不無可能，而且如果是英國當地畢業的還可
→ roleset: 以檢查，回國後沒再去就不知道了

噓 handsomeKim: 韓粉77777777777414F 180.217.212.205 台灣 09/22 16:53

推 reexamor: 會打宇昌案、葉克膜、論文的都415F 114.137.164.210 台灣 09/22 16:57

推 ul6na: 一直這樣讓人覺得是一堆低智商的廢物不知道416F 119.77.144.4 台灣 09/22 17:20

→ sl11pman: 9.25毛智障含共紅共7777777417F 180.217.199.18 台灣 09/22 17:20

→ ul6na: 要嗆什麼只好嗆這個XDDD418F 119.77.144.4 台灣 09/22 17:20

噓 apporience: 紅明顯，簽名頁本就不是必要419F 91.125.88.244 英國 09/22 17:23

推 tkglobe: 你還理這咖喔...我都無視他了 = =420F 219.85.35.128 台灣 09/22 17:25

→ s81048112: 因為9.25毛韓粉柯糞智障一堆421F 110.28.163.11 台灣 09/22 17:33

噓 chuanglk: 笑死～以前菸黨拿葉克膜活捐猛打阿北，422F 122.116.101.185 台灣 09/22 17:34
→ chuanglk: 現在又拿阿北的案例說都被亂抹，阿北還

推 CanChange: 拿現在的制度質疑30年前的事情，是不424F 223.139.123.238 台灣 09/22 17:34

→ chuanglk: 真好用425F 122.116.101.185 台灣 09/22 17:34

→ CanChange: 是智障426F 223.139.123.238 台灣 09/22 17:34

推 Moratti: 柯粉好了啦427F 114.136.80.134 台灣 09/22 17:38

推 lighter7322: 柯糞智障157好了啦428F 42.72.215.123 台灣 09/22 17:44

推 DeltaX: 一堆窮鬼買不起機票去英國真廢429F 42.72.107.235 台灣 09/22 17:44

推 RTAngel: 黨工五毛會噓430F 42.77.238.133 台灣 09/22 17:48

推 Qkirito: 選民智障R 官司打完2-5年後現在隨便講431F 180.217.131.19 台灣 09/22 17:57
→ Qkirito: 都可以最多罰多少？又能怎樣？

推 Cybermark: 碩班過了就能博士論文跟口試,不一定要433F 114.136.190.65 台灣 09/22 18:08
→ Cybermark: 三年滿滿好嗎(扶額

推 teleshine: 講小英學歷是假的都是智障435F 103.5.100.18 台灣 09/22 18:19

→ maxiiiii: http://imgur.com/vqW8Ssz436F 27.247.164.185 台灣 09/22 18:27

推 david624: 智障柯韓粉耍腦呀437F 114.136.176.175 台灣 09/22 18:32

噓 moonking3599: 綠共也知道葉克膜抹黑啊只能說報應438F 42.74.4.200 台灣 09/22 18:35

推 goscowalker: 舔共賤畜繼續跳針439F 118.166.234.82 台灣 09/22 18:44

推 lrac: 人若信國民黨大便都可吃440F 101.14.196.221 台灣 09/22 19:03

推 saimeitetsu: 國民黨，呵呵441F 114.136.150.70 台灣 09/22 19:11

推 dragon2000: 狗民黨來點新創意好嗎？442F 223.136.225.22 台灣 09/22 19:24

→ avinlee2001 …

→ ssd860505da: 一直貼將來選舉可以不要支持民進黨444F 1.169.196.108 台灣 09/22 19:40

推 warden: 推445F 36.239.115.112 台灣 09/22 19:40

→ ssd860505da: 好靠杯XDD446F 1.169.196.108 台灣 09/22 19:40

推 imhideji: LSE不能證明那論文就能證明？邏輯？447F 117.19.213.124 台灣 09/22 20:03

推 cancboy: 推448F 1.163.91.196 台灣 09/22 20:16

推 yudofu: 本來就是一群低能在故意跳針而已，跟那些449F 117.19.177.67 台灣 09/22 20:19
→ yudofu: 廢物有什麼好講的？

推 WYchuang: 人家學校就給畢業了不然去告學校做假啊451F 162.253.71.36 加拿大 09/22 21:07

推 miney: 喜憨倒跟柯糞只想抹黑那會聽得進去452F 36.231.104.67 台灣 09/22 21:15

噓 chang564: 別又抹黑柯，綠自己人互打是抹柯的報應453F 101.12.50.170 台灣 09/22 22:24

推 MW1220: 樓上別打迷糊仗，柯檯面上的是彭喜樂島在454F 114.136.171.198 台灣 09/22 23:23
→ MW1220: 打，檯面下卻是柯糞打得很高興。

→ billy5588tw …

→ smallz: dpp當初抹黑別人報應457F 223.137.119.16 台灣 09/23 07:56

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 612　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ microken, mercy 說讚！ (￣︿￣)ｐ marcelnew 說瞎！

1樓時間: 2019-09-22 14:39:04 (台灣)

→

LBJ555

　 09-22 14:39 TW

···

之前有一個選XX的瑛迷說過： 做一個總統，
如果她覺得有些事情她要講清楚，
她其實可以講清楚。 她不需要說，
要以一個訴訟，
來證明甚麼事情。 做一個總統，
最重要的就是說，
當人民對他所做的事情有質疑的時候，
她必須要負責任地把它講清楚。 而不是用訴訟的行動，
來作為一種說明的方法。 
我覺得做總統的不是這樣證明自己想要證明的事情吧。 
所以重點是在於她有沒有誠意說明真實的情況..

2樓時間: 2019-09-22 14:41:01 (台灣)

→

LBJ555

　 09-22 14:41 TW

···

猜 小X 學韓導在下一部很大的棋.... 是吧??? 
猜 小X 學韓導在下一部很大的棋.... 是吧??? 
猜 小X 學韓導在下一部很大的棋.... 是吧???

3樓時間: 2019-09-22 14:50:23 (台灣)

→

qoo2019

　 09-22 14:50 TW

···

這就是不承認92共識的下場……

4樓時間: 2019-09-22 15:07:33 (台灣)

瞎

marcelnew

+1 09-22 15:07 TW

你這是向汪浩學舌，說得好像你讀過當年的英國博士。
自由時報：解答蔡英文博士論文四大質疑 汪浩：他們不懂英國制度── 
汪浩對此直接指出，「埃利奧特當時是LSE的講師，當年英國大學，一個系只有一個教授，一個副教授，其他都是講師，都可以指導博士論文。當年，英國講師當一輩子講師，沒有升為教授的司空見慣」。
最後，針對倫敦大學圖書館曾遺失蔡總統繳交的論文，汪浩則指出，「在牛津，口試通過後，我繳了博士論文給大學圖書館，但沒有繳給學院圖書館。好像當年倫頓（敦）大學規定類似」。

5樓時間: 2019-09-22 15:19:55 (台灣)

→

jxdkt

　 (編輯過) TW

···

論文本來就在 證書連補發也給了 蔡英文論文證書正本遺失搞不好就是內鬼偷走...但是論文在 證書在 你可以看到9.2韓糞 紅色柯糞 就是在那裏跳針 論文勒 論文勒 論文勒 我猜就算印一份出來 砸到柯糞韓糞9.2紅共臉上 他們還是會嘴邱的說 論文勒!

6樓時間: 2019-09-22 15:36:57 (台灣)

瞎

marcelnew

+1 09-22 15:36 TW

原po說「LSE當年的制度是""正本""繳交一份放到""大英圖書館""就可以了 博士論文在當年不是放到LSE的圖書館」，是沒搞懂牛津博士汪浩的說法，自己瞎編說嘴的吧？
 
【辣新聞精華】「小英論文騷擾戰！汪浩揭四大質疑！」節目影片，汪浩談到蔡英文的博士論文： 
「當時倫敦政經學院是，因為是倫敦大學的一部分，他們的要求就是這個copy是交給倫敦大學的圖書館」。

7樓時間: 2019-09-22 15:41:07 (台灣)

→

LBJ555

　 09-22 15:41 TW

···

這齣 綠綠X綠 綠X綠綠 的戲到底要玩到什麼時候???
小X 明明可以靠XXXX 卻要用 司法 +  XX + XX +.... why??
 
小板凳已經準備好了...........
來包 蝦味先 再 加杯啤酒...
讓我們繼續看下去...
 
看看是 "選舉一流 治國不怎麼樣" 的 養套X ?? 厲害
 
還是 深綠獨X 的 N刀斃X 厲害..
 
呵呵...

8樓時間: 2019-09-22 17:17:37 (台灣)

→

Michael0706

　 09-22 17:17 TW

的確是這樣。而且英制講師（如新加坡）有兩級，相當助理教授和副教授，是可以指導研究生論文的。
每個地方都有他的制度。想想，如果每個國家都來管台灣的學士碩士博士制度，合理嗎？

9樓時間: 2019-09-22 17:23:49 (美國)

→

HANDBEER

+1 09-22 17:23 US

···

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享