看板 Gossiping
作者 標題 續詩 又失言！柯文哲：自殺拜託吃安眠藥，不要
時間 2019-10-19 Sat. 01:58:18
又是滿篇這種東西,澄清完不就好了.PO文重覆,連推文也重覆,一直講斷章取義,連逐字稿都出來了還在斷章取義,不是道是不是只會這句成語啊?澄清要朗朗上口啊.承上次安非他命事件,續詩如下:
一日雙塔 挑戰艱難
安非他命 趣味言談
火災成因 多為自焚
自殺拜託 吃藥安眠
自焚要去 河濱公園
自殺方式 社會不安
自殺位置 沒辦法管
造成問題 社會安全
柯文哲說 一種概念
有什麼澄清言詞沒收進去的,歡迎指正.因為努力要把原話拆出來卡進去,很難自行發揮,所以口吻直白.既然都是原話拆出來的,有什麼評論拜託集中在拆得對不對,連接得好不好,我怕一推人打群架怕得要死.其實2018大家愛推的"北柯南韓"也押韻喔,不知有什麼時機能卡進去.
我本來是想開放大家聯詩的,可是好像沒人對這種幾十年前報紙取標題的方式有興趣,那就我一個人玩吧.我也不知能不能一直玩一直玩一直玩,不過收尾已經想好了:
吾言如是 愛憎自便 (化自:我講話就這樣,喜不喜歡隨便你)
你怎麼能不喜歡柯市長的發言呢?
--
※ 作者: zoo 時間: 2019-10-19 01:58:18 (美國)
※ 同主題文章:
10-18 13:26 ■ [新聞] 又失言！柯文哲：自殺拜託吃安眠藥，不要自焚
10-18 14:32 ■ Re: [新聞] 又失言！柯文哲：自殺拜託吃安眠藥，不要
10-18 15:43 ■ Re: [新聞] 又失言！柯文哲：自殺拜託吃安眠藥，不要
10-18 16:29 ■ Re: [新聞] 又失言！柯文哲：自殺拜託吃安眠藥，不要
10-18 16:32 ■ Re: [新聞] 又失言！柯文哲：自殺拜託吃安眠藥，不要
10-18 17:06 ■ Re: [新聞] 又失言！柯文哲：自殺拜託吃安眠藥，不要
10-18 20:56 ■ Re: [新聞] 又失言！柯文哲：自殺拜託吃安眠藥，不要
10-18 21:57 ■ Re: [新聞] 又失言！柯文哲：自殺拜託吃安眠藥，不要
10-18 22:24 ■ Re: [新聞] 又失言！柯文哲：自殺拜託吃安眠藥，不要
10-18 23:40 ■ Re: [新聞] 又失言！柯文哲：自殺拜託吃安眠藥，不要
● 10-19 01:59 □ 續詩 又失言！柯文哲：自殺拜託吃安眠藥，不要
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 386
(￣︶￣)ｂ giads51, extra831337, zerou86 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, iiillliiilll, janchun, cga423 說瞎！
1樓 時間: 2019-10-19 02:27:31 (美國)
→
10-19 02:27 US
哪裡不好,講點話啊.講不出話也拗一拗嘛.什麼都沒有這算怎麼回事呢? 連你把zoohoods跟我搞在一起,還拗成是手機問題我都沒怎樣了.又不是不讓你拗.何必如此自卑於自己的文字能力呢?
2樓 時間: 2019-10-19 05:19:02 (台灣)
讚
10-19 05:19 TW
柯黑就是要抹黑，不意外，有的柯黑是中共五毛，不斷的抹黑才能製造台灣政壇的矛盾和對立。
4樓 時間: 2019-10-19 05:30:37 (台灣)
→
10-19 05:30 TW
嘿丫 如果我是小共共 也是巴不得台灣可以一直醬藍綠惡鬥下去 真是好一個鶴蚌相爭漁翁得利
5樓 時間: 2019-10-19 05:37:14 (台灣)
讚
10-19 05:37 TW
真的柯黑轉來去的目的只是要擾亂混淆，回到源頭還是斷章取義的抹黑，每次都是自打嘴巴
"有什麼評論拜託集中在拆得對不對,連接得好不好".哪裡寫得不好,有什麼該收未收,歡迎指教. 然後你一來就擾亂混淆柯黑抹黑,後面的回應也跟著你歪了. 好好好,你贏了.不要再來轉來轉去的鬧了可以嗎?
6樓 時間: 2019-10-19 05:42:38 (台灣)
→
10-19 05:42 TW
然後柯黑綠蟑螂還會笑說說逐字稿真香。 蠻好笑的，柯黑綠蟑螂一遇到逐字稿就被打臉，所以又只得黑化逐字稿，哀。
明明就是你有了逐字稿還要說斷章取義,就一定要逼得大家難看是不是? 以文會友會到了粉,真是一場災難.
7樓 時間: 2019-10-19 05:54:57 (台灣)
→
10-19 05:54 TW
···
我是把澄清稿的句字拆出來組合,哪裡提到你家的蟑螂還是你嘴裡的抹黑?你都知道把我的id拿來指別人不好,為什麼把我的文拿來指你的幻想?
11樓 時間: 2019-10-19 06:28:25 (美國)
→
+1
10-19 06:28 US
我真是受不了了,一句句拆給你看:「吃安、吃安非他命」「民眾黨則是急忙滅火，立刻發澄清稿，強調過程中從未服用過任何違禁藥品，這只是趣味的言談，講述挑戰一日雙塔艱難之比喻。」「台北市長柯文哲在17日晚間出席打臉名嘴粉絲見面會上，指出多數火災成因皆為自焚。」 「自殺拜託吃安眠藥，不要自焚」 「自殺拜託去河濱公園，不要在公寓裡面自焚」 「只不過有些自殺方式，反而會造成社會不安。」 「自殺選在哪自殺，沒辦法管，但造成社會安全的問題。」 「柯文哲說，這是一種概念，關懷弱勢有時候是保護自己」你告訴我,柯黑在哪裡?抹黑在哪裡?中共在哪裡?五毛在哪裡?擾亂在哪裡?混淆在哪裡?蟑螂在哪裡?逐字稿在哪裡?打臉在哪裡?黑化在哪裡?我為什麼放棄化「我講話就這樣,喜不喜歡隨便你」為「吾言如是愛憎自便」的作法，變成拆現存的字句，就是怕你們柯粉這種愛超譯的作風，沒想到我不沾粉，粉來沾我。我組現有的句子，柯粉跑來超譯。算了算了，我還是消化消化來寫好了，對這種愛超譯的什麼東西，又有什麼差別。
13樓 時間: 2019-10-19 08:00:04 (台灣)
→
10-19 08:00 TW
自殺為什麼要在自住宅? 為什麼要在自住宅玩火?鼓勵去外面走走，沒事 鼓勵死在外面，失言
打逐字稿，一字不差。提煉為詩，就說我瞎。
14樓 時間: 2019-10-19 08:22:23 (台灣)
→
10-19 08:22 TW
鼓勵自殺不好，當然柯屁一定不是這個意思反正有人會出來超譯，輿論擋不住再親自出來澄清，大不了在道歉，這個也是柯屁的SOP了！ 柯屁就是白目，鼓勵不要自殺，跟自殺拜託吃安眠藥，哪句才正常分不出來！
15樓 時間: 2019-10-19 08:23:55 (台灣)
→
-1
10-19 08:23 TW
好笑，你知道鼓勵自殺的定義是什麼嗎 一開始講的是自焚跟安眠藥 現在變自殺跟安眠藥?
16樓 時間: 2019-10-19 11:41:04 (台灣)
→
10-19 11:41 TW
我們都知道他說者無意 但聽者都有心 他雖然沒意要鼓勵自殺 但聽在那些已經不穩定的人耳中 就會按照柯市長的意願去他說的地方了生死了
20樓 時間: 2019-10-19 20:58:30 (台灣)
→
10-19 20:58 TW
略掉前後脈絡的逐字稿是三小? 跟斷章取義的新聞根本差不多 只是擷取的比較多 略的比較少而已 把這種假逐字稿 跟那些連記者問題 受訪者回答內容一字不漏 完整呈現的逐字稿以為是一樣 根本OO
我都不知道你論文怎麼寫,引用怎麼引.是不是一引用就得從頭到尾一字不差的引?只引相關段落就是跟斷章取義差不多?論文還有可能字字珠璣,一字千金.平時受訪閒聊也要大家一字不漏的啃下去?這還真只有柯粉作得到,你贏了.
回列表(←)
分享