※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-29 09:25:10
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 再咬蔡英文論文 陳學聖又控博士論文20處
時間 Mon Oct 28 13:07:19 2019
這邊沒有要探討打自我抄襲有沒有意義
但是我看下面推文一堆人在笑自我抄襲 覺得要讓大家知道一下
學術倫理上本來就有自我抄襲 (self plagiarism)的問題
第一: 一篇期刊paper的內容本來就不能改投其他期刊 這叫重複投稿
第二: 兩篇期刊Paper裡面如果有一樣的概念 本來就要重寫 複製貼上就是自我抄襲
如果沒有自我抄襲的問題 那我就一篇Paper內容無限複製就好了啊
上述講的都是兩篇都是期刊(journal)的時候的問題
但這篇陳學聖提到的是說 期刊內容與博士論文內容一樣的情況下
這就要看各校的規定 有些學校的博士論文是允許用自己發表的期刊論文集合起來
加上前後introduction general discussion 然後成為博士論文的
但也有學校是不允許的 一定要重寫
但不管怎麼樣 學術倫理上本來就有不可自我抄襲的規定 不是陳學聖發明的好嗎....
※ 引述《JiPuSai (吉普賽!=一坨屎)》之銘言:
: 再咬蔡英文論文 陳學聖又控博士論文20處涉自我抄襲
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名
: 記者林曉雲/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨立委陳學聖今天再咬總統蔡英文博士論文爭議,在立法院教育委員會審查教育部明
: 年度預算時,指控總統蔡英文的博士論文和同年月在《政大法學評論》發表的一篇中文論
: 文至少有20處相同,涉及自我抄襲學倫爭議,要求教育部比對並在後天審預算時報告,如
: 查屬實要撤銷學術資格。
: 教育部長潘文忠表示,台灣學術發展多年有一定的嚴謹程序,立委陳學聖所指爭議是1983
: 年,教育部會依「程序從新、實體從舊」,依學倫案相關規定辦理,由學術專業判斷認定
: ;學倫案有標準處理程序,檢舉案成立後,要循程序進行調查,不是教育部自己比對說了
: 算,一般學倫案調查期間為4個月。據指出,總統蔡英文提出博士論文或期刊等當年,學
: 術倫理是禁止抄襲他人。
: 陳學聖提出自行調查結果指,總統蔡英文於1983年6月提交博士論文,而1983年6月也以中
: 文在《政大法學評論》第27期發表一篇名為〈國際貿易中國市場之保護─GATT第十九條,
: VER及MFA〉期刊論文,雖不知兩者實際提交日期先後,但他比對,期刊論文和博士論文第
: 5章內容重複性、相似性極高,超過一半以上篇幅幾乎可視為英語和中文互作翻譯為文。
: 陳學聖也表示,蔡英文總統在1990年4月出版中文學術專書《國際貿易法專題研究》,該
: 書亦有收錄〈國際貿易中國市場之保護─GATT第十九條,VER及MFA〉論文,但不管是期刊
: 論文、博士論文或學術專書,均未提及彼此存在或引用關係。
: 陳學聖表示,依教育部頒布「專科以上學校學術倫理案件處理原則」,其中「大幅引用自
: 己已發表之著作,未適當引註」為自我抄襲,對比於教育部長潘文忠任內曾以自我抄襲違
: 反學倫為由,不通過前樹德科大助理教授陳碧雲之副教授升等案,陳碧雲不服控告教育部
: ,最高行政法院判決教育部勝訴,認定陳碧雲在論文自我引用有瑕疵,兩個段落約超過
: 100個字,使用文字與順序完全一致,違反學術倫理,教育部不准升等副教授有理,據此
: 個案,他要求教育部如查總統蔡英文有自我抄襲屬實,也要自始撤銷蔡總統升等副教授、
: 教授的相關資格。
: 教育部政次劉孟奇表示,立委可以向教育部檢舉,而不是用預算案審查之際,要求教育部
: 作出「判決」;教育部高教司長朱俊彰說明,學倫案要先由學校調查否屬實,學校會針對
: 檢舉內容請送審人答辯,再進行書審和外審專業判斷,學校召開教評會作出認定後再送教
: 育部,教育部再由學審會依規定審議,整個時程約需4個月。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2959564
再咬蔡英文論文 陳學聖又控博士論文20處涉自我抄襲 - 政治 - 自由時報電子報
國民黨立委陳學聖今天再咬總統蔡英文博士論文爭議,在立法院教育委員會審查教育部明年度預算時,指控總統蔡英文的博士論文和同年月在《政大法學評論》發表的一篇中文論文至少有20處相同,涉及自我抄襲學倫爭議,要求教育部比對並在後天審預算時報告,如查屬實要撤銷學術資格。教育部長潘文忠表示,台灣學術發展多年有一定 ...
國民黨立委陳學聖今天再咬總統蔡英文博士論文爭議,在立法院教育委員會審查教育部明年度預算時,指控總統蔡英文的博士論文和同年月在《政大法學評論》發表的一篇中文論文至少有20處相同,涉及自我抄襲學倫爭議,要求教育部比對並在後天審預算時報告,如查屬實要撤銷學術資格。教育部長潘文忠表示,台灣學術發展多年有一定 ...
: 好了啦學聖 柯文正去英國玩沒揪你不要傷心
: 淡大在職碩士應該沒寫過論文 不要自曝其短啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.29.71.36 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1TjdU9ti (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572239241.A.DEC.html
※ 同主題文章:
10-28 12:19 ■ [新聞] 再咬蔡英文論文 陳學聖又控博士論文20處涉自我抄襲
● 10-28 13:07 ■ Re: [新聞] 再咬蔡英文論文 陳學聖又控博士論文20處
10-28 13:52 ■ Re: [新聞] 再咬蔡英文論文 陳學聖又控博士論文20處
→ : 證明一件事 研究所普及的現在 還是有很1F 220.117.67.232 南韓 10/28 13:09
→ : 多人沒唸研究所
→ : 多人沒唸研究所
推 : 新聞那篇一堆1450帶風向啊3F 114.34.125.248 台灣 10/28 13:12
→ : 1450怎麼可能念過碩士
→ : 1450怎麼可能念過碩士
推 : 本來打自我抄襲是一件可笑的事 結果留言更5F 140.127.228.66 台灣 10/28 13:13
→ : 可笑
→ : 可笑
推 : 原新聞就有舉了例子啊 4而不見7F 36.233.107.141 台灣 10/28 13:14
噓 : 陳學聖亂用自我抄襲你沒看出來?8F 101.12.0.112 台灣 10/28 13:20
推 : 笑的都沒讀過什麼書吧9F 101.12.45.148 台灣 10/28 13:24
推 : 啊我畢業論文寫比較厚 夠拆成兩到三篇去10F 111.82.225.108 台灣 10/28 13:31
→ : 投期刊的也算嗎?
→ : 投期刊的也算嗎?
→ : 你如果能做出兩三種不同的結論跟過程12F 36.233.107.141 台灣 10/28 13:32
→ : 當然可以啊
→ : 當然可以啊
推 : 推這篇,自我抄襲本來就違反學術倫理14F 140.134.85.11 台灣 10/28 13:35
→ : 無法想像一堆碩士學歷的鄉民不懂
→ : 無法想像一堆碩士學歷的鄉民不懂
推 : 霸脫,博論可以拆成論文,註明就可以。16F 163.27.142.164 台灣 10/28 13:37
→ : 投稿期刊的已經算過credit 惹,再拿了拿
→ : 博士學位?
→ : 投稿期刊的已經算過credit 惹,再拿了拿
→ : 博士學位?
噓 : 碩士只會寫一篇 最好會有自我抄襲的問題19F 114.136.44.210 台灣 10/28 13:37
推 : 正常綠共就一堆沒唸書的20F 36.237.74.71 台灣 10/28 13:38
推 : 新聞標題就寫博士了...21F 36.233.107.141 台灣 10/28 13:39
推 : 原文底下留言真的不忍直視22F 223.140.168.40 台灣 10/28 13:41
推 : 搜尋關鍵字 LSE self plagiarism24F 61.227.201.227 台灣 10/28 13:59
推 : 不過一狗票人應該都有自我抄襲啦25F 110.28.13.185 台灣 10/28 14:11
→ : 剛看到自我抄襲算是新規定26F 61.227.201.227 台灣 10/28 14:29
→ : 1983年時LSE說不定根本沒這規定
→ : 1983年時LSE說不定根本沒這規定
→ : 我請多啦A夢坐時光機回30年前看看28F 39.12.39.117 台灣 10/28 16:01
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 144
回列表(←)
分享