顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 100
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-29 09:50:28
看板 Gossiping
作者 andonie (台北的天空)
標題 Re: [問卦] 『老師』是最爽的職業嗎?
時間 Mon Oct 28 20:51:57 2019

※ 引述《h2o1125 (123)》之銘言：
: 本魯34歲  同學大概8成都當老師了(數學科)
: 有原本在科技業的  甚至在台積電(統計所)  也回去當老師了
: 老師爽不爽   以CP值來說應該是有前3%
: 而且還有機會轉調回自己喜歡的縣市   像在其它行業就沒辦法
: 一般工程師在竹科工作  就算是台積  也只能調中科南科
: 但是老師的話  都可以多角轉調、介聘
: 我同學都說老師是良心事業   因為沒有監督機制
: 以我的好朋友來說  高中教師  34歲 年薪大概百萬  國中教師大概有7、80

系列文中 有不少在戰薪水的部分
其實~ 這篇說的34歲版本 大致上正確

直接上表
http://web.kmvs.km.edu.tw/antony/salary.pdf

以教師(導師)薪水 Max 來說
月薪:49875+32100+3000=84975
年薪 = 月薪*15.5 = 131.7萬
所以說做到退休沒破百就真的是 以訛傳訛了
表就在上面~ 每個數字都有憑有據

通常每年 超鐘點+課輔 等等 算10萬好了
(超鐘點是常態~ 可以想像成導師與兼行政減少節數
 就是轉換為超鐘點費的意思)

實際年薪Max版"起碼" = 141萬左右
(高中職我知道是這樣 國中小可能超鐘點少一些)

行政職除了主管加給比較多以外
不休假獎金跟 部分職務的加班費/工作費
可以再多個幾萬不等

達到Max大約是碩畢20年~
由於每個老師基本都有進修到碩士
最快45歲達到~
如果越晚考到正式就往後推
做到退休為止都這個薪水
實際上現在的風氣是晚退休~
做到65強制屆退為止
因為工作時的 薪水>>>月退俸
除非身體狀況不好或是家裡有特殊狀況
不然太早退休在家裡~ 其實也沒事

國小-國中-高中
是一個體制的薪水沒錯
但由於高中教師的超鐘點費比較高(400 VS 360)
可以超的節數比較多
以及課輔通常也比較多
所以通常年薪會高於 同等資歷的國中小老師一些
所以就如此篇作者提到的~
印象裡 高中職的薪水比較高

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.178.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TjkHlmr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572267119.A.C35.html
※ 同主題文章:
　 10-27 08:04 compacts. ■ Re: [問卦] 『老師』是最爽的職業嗎?
　 10-27 08:39 Savior09. ■ Re: [問卦] 『老師』是最爽的職業嗎?
　 10-27 09:59 yowming520. ■ Re: [問卦] 『老師』是最爽的職業嗎?
　 10-27 13:35 scheibe. ■ Re: [問卦] 『老師』是最爽的職業嗎?
　 10-27 13:39 icecream. ■ Re: [問卦] 『老師』是最爽的職業嗎?
　 10-28 09:43 h2o1125. ■ Re: [問卦] 『老師』是最爽的職業嗎?
　 10-28 12:06 xa9277178. ■ Re: [問卦] 『老師』是最爽的職業嗎?
　 10-28 12:31 w55007. ■ Re: [問卦] 『老師』是最爽的職業嗎?
　 10-28 14:23 ska. ■ Re: [問卦] 『老師』是最爽的職業嗎?
　 10-28 15:24 blue999. ■ Re: [問卦] 『老師』是最爽的職業嗎?
　 10-28 18:06 compacts. ■ Re: [問卦] 『老師』是最爽的職業嗎?
● 10-28 20:51 andonie. ■ Re: [問卦] 『老師』是最爽的職業嗎?
※ 編輯: andonie (114.35.178.90 臺灣), 10/28/2019 20:52:46
→ johnwu: 你是老師?1F 123.193.86.234 台灣 10/28 20:52
→ stu88019: 閱2F 42.75.178.28 台灣 10/28 20:53
推 Tchachavsky: 推3F 140.117.196.55 台灣 10/28 20:53
→ monica2696: 國小老師還可以叫學生買班服4F 124.109.116.51 台灣 10/28 20:57
→ leojuff: 超鐘點不是常態...5F 140.127.250.124 台灣 10/28 20:58
推 kingcallme: 高中相對國中小也比較好教吧6F 114.37.49.76 台灣 10/28 20:58
→ kober2266: 討論半天還不如自己找分好工作7F 180.217.78.5 台灣 10/28 20:58
推 msbilling: 買班服能賺錢？笑死人了8F 42.73.99.231 台灣 10/28 20:59
→ kingcallme: 另外很多老師並不想接行政業務9F 114.37.49.76 台灣 10/28 20:59
90%老師不想接行政職是真的
因為薪水也沒差多少~但責任跟負擔 提高很多
但也是有享受其中樂趣的人~畢竟可以多接觸到很多事情
很看個性~

→ kingcallme: 至於沒有監督機制倒是真的 除非是真的10F 114.37.49.76 台灣 10/28 20:59
→ kingcallme: 做到被自己同事銃康或是做了明顯違反
※ 編輯: andonie (114.35.178.90 臺灣), 10/28/2019 21:03:04
→ kingcallme: 教師法不適任的事由 否則幾乎很難走人12F 114.37.49.76 台灣 10/28 21:01
→ monica2696: 有活動就可以叫學生買班服只穿一次就13F 124.109.116.51 台灣 10/28 21:02
→ monica2696: 好了
→ kingcallme: 簡單說除非是在私校 否則現在外面一堆15F 114.37.49.76 台灣 10/28 21:03
※ 編輯: andonie (114.35.178.90 臺灣), 10/28/2019 21:04:51
→ kingcallme: 高薪工作都要看績效，績效要麼不是用16F 114.37.49.76 台灣 10/28 21:05
→ kingcallme: 健康換就是用其他代價來換 學校老師是
推 cchart: 補充一下超鐘點是月薪以外的收入18F 223.137.94.162 台灣 10/28 21:06
→ kingcallme: 沒有所謂業績壓力的19F 114.37.49.76 台灣 10/28 21:06
→ cchart: 每週不得超過六節20F 223.137.94.162 台灣 10/28 21:06
→ cchart: 一堂課國小40、國中45、高中50分鐘
噓 mic1984mic: 紅明顯！為什麼是15.5月我以為是12+1+22F 114.34.209.30 台灣 10/28 21:07
→ mic1984mic: 1.5耶
前面很多篇都提過了 年資頂 績效獎金多一個月
所以是 12+2(績效)+1.5(年終)=15.5
當然 非頂者~ 就14.5
→ cchart: 所以國中小跟高中收入其實沒差多少24F 223.137.94.162 台灣 10/28 21:09
※ 編輯: andonie (114.35.178.90 臺灣), 10/28/2019 21:10:34
噓 sinpact: 年薪計算有誤，未計算公保退撫健保25F 220.133.76.192 台灣 10/28 21:10
→ cchart: 到後面年資會多一個月26F 223.137.94.162 台灣 10/28 21:10
噓 kbten: 退撫的話，月薪要扣8%，所以一個月還要多27F 101.9.99.198 台灣 10/28 21:12
推 hushiang: 你從最原本的34歲往回推算，他做到34歲28F 123.195.32.15 台灣 10/28 21:12
→ kbten: 扣7，8千元29F 101.9.99.198 台灣 10/28 21:12
→ hushiang: 是從幾歲開始當正式教師?30F 123.195.32.15 台灣 10/28 21:12
→ hushiang: 22歲大學畢業同年考上碩士，了不起給他
→ kbten: 健保到頂的話，一個月至少要扣個1500元起32F 101.9.99.198 台灣 10/28 21:13
→ hushiang: 2年半碩畢，加上半年實習就25歲，入伍一33F 123.195.32.15 台灣 10/28 21:13
→ hushiang: 年26歲，算他退伍剛好考到正式教師也就
→ hushiang: 到現在8年年資，可以算出大概多少薪資啊
→ andonie: 應該是390~410這個階段吧~ 可對表36F 114.35.178.90 台灣 10/28 21:17
推 hushiang: 8年年資都還是當他朋友天資聰穎，更多37F 123.195.32.15 台灣 10/28 21:17
→ andonie: 碩畢245起跳 往上看8個階層38F 114.35.178.90 台灣 10/28 21:17
→ hushiang: 時候光教檢教甄就花了不知道多久時間39F 123.195.32.15 台灣 10/28 21:17
推 kbten: 教檢的及格率大概5成多一點而已40F 101.9.99.198 台灣 10/28 21:21
→ andonie: 近年內考上老師的 學歷都很猛~ 競爭激烈41F 114.35.178.90 台灣 10/28 21:22
→ andonie: 國家本意 就是希望教育有好的人才吧!
推 attpp: 碩士用洗的誰要去唸43F 1.172.181.13 台灣 10/28 21:22
推 h2o1125: 哈哈  謝謝你替我澄清44F 210.66.245.219 台灣 10/28 21:23
→ h2o1125: 教檢考不過的是多爛XD
推 hushiang: 樓上  洗碩士也要花時間，你真以為繳錢46F 123.195.32.15 台灣 10/28 21:23
→ hushiang: 馬上就碩畢喔
→ h2o1125: 另外考不上正式  先當代理也是有累積年48F 210.66.245.219 台灣 10/28 21:24
→ h2o1125: 資的
推 kbten: 高中職博士的比例大概有5%以上，讀興趣的，50F 101.9.99.198 台灣 10/28 21:24
→ h2o1125: 我同學中正碩士2年51F 210.66.245.219 台灣 10/28 21:25
→ kbten: 其實不划算52F 101.9.99.198 台灣 10/28 21:25
→ kbten: 不過代理不列入退休年資
→ h2o1125: 最划算就是大學畢直接考教師再念在職54F 210.66.245.219 台灣 10/28 21:25
→ h2o1125: 我有個同學沒當老師 教檢前一星期念而已
推 hushiang: 教檢過的人很多，重點是教甄56F 123.195.32.15 台灣 10/28 21:27
→ h2o1125: 我身邊同學沒有聽過教檢考2次的57F 210.66.245.219 台灣 10/28 21:27
其實教檢 中前段學校來說 應該都是當年度考過沒錯
之所以錄取率50% 其實是有一群人 萬年考不過
每年一直再考...重複落榜刷低錄取率
→ hushiang: 一堆人環島考試的你知道嗎?58F 123.195.32.15 台灣 10/28 21:27
※ 編輯: andonie (114.35.178.90 臺灣), 10/28/2019 21:30:24
→ h2o1125: 就3個女同學第一年就正式啦59F 210.66.245.219 台灣 10/28 21:28
→ h2o1125: 學店的不用拿出來比啦
→ hushiang: 你同學中正碩在四大眼中不也是學店?61F 123.195.32.15 台灣 10/28 21:28
→ h2o1125: 還有聽說的啦 很多負責面試都是學長姐62F 210.66.245.219 台灣 10/28 21:28
→ h2o1125: 這也是為什麼師大體系當老師很有優勢
→ hushiang: 師大在八卦版上也是學店你知道嗎?64F 123.195.32.15 台灣 10/28 21:30
→ iljie: 你算錯年薪了 是14.5個月65F 110.26.222.10 台灣 10/28 21:30
→ h2o1125: 我身邊4、50個考過教甄  實力問題啦66F 210.66.245.219 台灣 10/28 21:30
教甄其實也是 有實力的一年就上  或是兩三年
本身實力不夠的 無限代理...
由於這幾年教育學程門大開 很多私校或科大 也有教程

如果像醫學系一樣管制人數
大學就先篩選前面%數
或許就能保證教師品質的前提下 也保障修讀完就業
→ hushiang: 所以你朋友34  了不起年資8年，算得出來67F 123.195.32.15 台灣 10/28 21:30
※ 編輯: andonie (114.35.178.90 臺灣), 10/28/2019 21:33:43
→ h2o1125: 所以我說師大出路反而比台清交好68F 210.66.245.219 台灣 10/28 21:31
→ hushiang: 薪資到底多少吧，你要不要算算看他有沒69F 123.195.32.15 台灣 10/28 21:31
→ hushiang: 有騙你?
→ h2o1125: 看你要不要花一萬塊對賭啊71F 210.66.245.219 台灣 10/28 21:31
→ h2o1125: 我朋友確實說有破百喔
→ hushiang: 對賭什麼?  你不是在板上問你同學有沒有73F 123.195.32.15 台灣 10/28 21:32
→ iljie: 還有超鐘點是常態，因為專長授課跟員額管控74F 110.26.222.10 台灣 10/28 21:32
→ iljie: 的緣故，不少老師都要超鐘點去分擔課務
→ hushiang: 騙你? 這邊都給你表你可以照著算了76F 123.195.32.15 台灣 10/28 21:32
→ h2o1125: 花一萬買他的薪資單看看  不到100萬三話77F 210.66.245.219 台灣 10/28 21:32
→ h2o1125: 我給你一萬
→ h2o1125: 那個表是底薪 還有組長加給  超時數 暑
→ h2o1125: 輔或課輔
→ iljie: 還有國高中老師都是中等教育，所以底薪薪資81F 110.26.222.10 台灣 10/28 21:34
→ iljie: 是一樣的，差在超鐘點跟輔導課鐘點
我已發現您應該也是教師
關於上面你提到14.5月的部分~ 稍作回應
年資頂 多一個月績效獎金 所以是15.5

推 hushiang: 不是啊，你跟我賭幹嘛? 你問問題別人給83F 123.195.32.15 台灣 10/28 21:34
→ hushiang: 你表你可以照著算，你自己又不算說要來
→ hushiang: 對賭?
推 h2o1125: 表是底薪 光算底薪就80多萬了86F 210.66.245.219 台灣 10/28 21:35
推 yuyun0724: 認真的老師給他一個月10萬我都覺得嫌少87F 42.75.188.136 台灣 10/28 21:35
→ hushiang: 那你要不要跟我對賭我現在內褲穿什麼色?88F 123.195.32.15 台灣 10/28 21:35
→ yuyun0724: ，打混的廢物老師一個月給他22k都還嫌89F 42.75.188.136 台灣 10/28 21:35
→ yuyun0724: 太多
※ 編輯: andonie (114.35.178.90 臺灣), 10/28/2019 21:37:24
→ h2o1125: 我同學確實是34歲碩畢當老師年薪破百91F 210.66.245.219 台灣 10/28 21:36
→ h2o1125: 這是我說的我負責啊 你算表只算底薪
→ h2o1125: 我說年薪破百
→ h2o1125: 我信我同學不  不然我問另一個也可以
其實 h2o關於34歲的薪水是正確的
小弟剛好也34... 恩...
上面算的都是基本盤
如果再高中職 還有其他項目
比如 技能檢定訓練 與政府合作開的訓練班
優質化計畫 均質化計畫 前瞻計畫... 相關活動也都有編列的
※ 編輯: andonie (114.35.178.90 臺灣), 10/28/2019 21:39:03
推 hushiang: 你要不要往上看，我有質疑你朋友年薪破95F 123.195.32.15 台灣 10/28 21:37
→ hushiang: 百是假??
→ hushiang: 就在推算你朋友幾歲上正職，推算出大概8
→ h2o1125: 不然你在跳針啥98F 210.66.245.219 台灣 10/28 21:38
→ hushiang: 年年資，然後要跟我賭?99F 123.195.32.15 台灣 10/28 21:39
→ hushiang: 哪句跳針你說說?
→ h2o1125: 就算是8年他也是年薪破百啊101F 210.66.245.219 台灣 10/28 21:39
※ 編輯: andonie (114.35.178.90 臺灣), 10/28/2019 21:41:02
推 iljie: 回應您 因為這篇標題是說34歲不會年資頂阿102F 110.26.222.10 台灣 10/28 21:40
→ andonie: to iljie:收到~ 了解意思!103F 114.35.178.90 台灣 10/28 21:41
→ iljie: 還有你講的那些計畫都不會影響老師薪水104F 110.26.222.10 台灣 10/28 21:42
推 cchart: 教大公費生教國小，兼行政課輔32破百105F 223.137.94.162 台灣 10/28 21:44
推 kbten: 看看超鐘點，補救教學，扶助教學，天天第八106F 101.9.99.198 台灣 10/28 21:50
→ kbten: 節，重補修，寒暑輔12週上個8週，看能不能
→ kbten: 湊到80+20萬=百萬
→ kbten: 20萬/400一節。等於一年要多上500節課。寒
→ kbten: 暑假全年無休50週，等於一個禮拜要多上10節
→ kbten: 課。還沒有扣8%的退撫

系列串中 iljie  已有專業回應
可參看他的文
推 scott112: 奇怪那個教師檢定如果有用怎麼補習班老112F 42.76.154.171 台灣 10/28 21:53
→ scott112: 師教的都比多數學校的好啊
噓 no1361: 我身邊怎麼沒破百的，有那麼早Max嗎？114F 223.140.215.240 台灣 10/28 21:54
※ 編輯: andonie (114.35.178.90 臺灣), 10/28/2019 22:01:45
推 h2o1125: Max的底薪是120耶115F 210.66.245.219 台灣 10/28 22:00
推 desion30: 15.5個月是怎麼回事？116F 223.138.183.125 台灣 10/28 22:01
※ 編輯: andonie (114.35.178.90 臺灣), 10/28/2019 22:04:48
推 kbten: 我說的是導師的底薪了喔!兼職行政超鐘點也117F 101.9.99.198 台灣 10/28 22:04
→ kbten: 是有上限的，不是無限的!
推 no1361: 大學畢業22、實習+1、碩士+2、立刻25考上2119F 223.140.215.240 台灣 10/28 22:04
→ no1361: 45起跳，34歲410(35470+27040＋3000)，不
→ no1361: 知道你怎麼算的
※ 編輯: andonie (114.35.178.90 臺灣), 10/28/2019 22:05:34
→ kbten: 我是很佩服私校的老師，當導師一個禮拜還超122F 101.9.99.198 台灣 10/28 22:05
→ kbten: 過30節課，真的身體要很好
→ andonie: 請參考 iljie 後面的回文~124F 114.35.178.90 台灣 10/28 22:06
推 hushiang: 樓樓上，原文說他朋友10年年資，34-10=125F 123.195.32.15 台灣 10/28 22:06
→ hushiang: 24，碩士應該是先上正職再考到的，或是
→ hushiang: 在職專班不清楚
→ no1361: 原來，但做10年大部分的人早就破百到不知128F 223.140.215.240 台灣 10/28 22:08
→ no1361: 道哪裡了說
→ hushiang: 破百從來不是重點，重點是一堆人覺得剛130F 123.195.32.15 台灣 10/28 22:09
→ hushiang: 考上正職就破百一樣
→ Acidsour: 喔我大學畢業當工程師的時候就百萬、現132F 210.203.62.31 台灣 10/28 22:11
→ no1361: 離破百的時間超久的吧，薪水根本不是到老133F 223.140.215.240 台灣 10/28 22:11
→ no1361: 師的優點
→ Acidsour: 在去當老師6年了才70，扣掉我念研究所135F 210.203.62.31 台灣 10/28 22:11
→ Acidsour: 實習三年，同學現在比較廢的收入至少都1
→ Acidsour: 50，我得做到退休才回到我大學畢業2、3
→ Acidsour: 年就達到的薪水。薪水真的是別拿出來談
→ Acidsour: 啦，更別說退休金現在30多歲的人拿的到
→ Acidsour: 嗎？繳那麼多也是付給現在的老人拿而已
→ Acidsour: 啦！等我們退休的時候早就破產啦！不過
→ Acidsour: 工作跟高中生相處是比客戶跟pm比愉快一
→ Acidsour: 萬倍。下班可以回家煮飯跟小孩玩陪小孩
→ Acidsour: 長大千金不換啦。
推 hushiang: 這樣算下來才知道他朋友還有寒暑輔，還145F 123.195.32.15 台灣 10/28 22:17
→ hushiang: 不是沒有完整寒暑假才有辦法加年資做到
→ hushiang: 百萬，一堆人在那邊嗆有寒暑假還可以破
→ hushiang: 百真爽
推 kbten: 大部分的考科老師都有寒暑輔第八節，跑不149F 101.9.99.198 台灣 10/28 22:21
→ kbten: 掉。除非資深凹資淺的上，或者不是考科的
→ kbten: 藝能科
→ kbten: 當然國小老師可能沒有排暑輔，但薪水就會
→ kbten: 少一點
推 h2o1125: 排暑輔的話 暑假也還能放一個多月不錯啊154F 210.66.245.219 台灣 10/28 22:32
→ h2o1125: 再過幾年 領底薪就破百了
推 phage1807: 寒暑輔也才多久，寒暑假有將近一半的時156F 223.141.230.208 台灣 10/28 23:04
→ phage1807: 間放假還不夠爽喔
噓 wusalt: 軍公教都是...158F 220.137.7.151 台灣 10/29 00:20

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 156　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇