看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 台灣AI人才真的很缺嗎？
時間 2019-11-06 Wed. 13:27:01
各位有聽過一些話術嗎?
像是那些號稱台灣五缺，缺工、缺地、缺電、缺水、缺人才，其實這些都是話術，跟高雄發大財一樣。
我曾經在某幾場演講中，聽到很無腦的市場評估。
像是
種蔬果的
他把全球某水果的最高單價，乘以目前最高產量，等於公司發展市場與目標。隨便算都幾億。
或是
某土壤整治相關
他把全台與全中國的加油站乘以目前知道的漏油率(被發現)，推估出台灣有多少加油站是漏油的，再乘以目前整治的最高花費，等於市場，隨便算也是幾兆的。
還有那個韓國瑜的MOU
簽了老半天，連個影都不存在。但是簽訂時好像，有多少他收多少的感覺，你想賣多少他就會給你多少，市場無限大，錢也無限多。實際進出口與給錢時，就只想凹免費的試吃而已，而且別人試吃是切小塊嚐一口，中國卻是拿整櫃，還不給錢。
回歸正題
AI台灣有缺人才嗎?
各位別忘了馬英九時代，每個人都說生醫很厲害，是下一個台積電，有多少人都跑去念生科了，最後這票人馬不是殯葬業，就是房仲保險業，也許研發替代役或助理時期，都能做到聽起來很狂的研究，就像高中生科科展一樣，沒有一所高中有這些設備經費能力能研究這些內容，拼命的得獎。好像地區校內科展就是諾貝爾的前哨站。結果上大學後人生科科了。出了社會，原來曾經夢想的藥廠要的人才是化學人員，只要會做學名藥就好。
AI也同理，各位幻想的AI也許是讓人造智慧擁有自我判斷能力，簡單的就是透過大數據的學習，分類人類的決策，以後有相同案例時，以過去的決策方式代為執行；複雜的就是透過電子元件模擬神經元，在電腦中培養虛擬人腦，在培養他的個性，最後培養專業知識與邏輯思考能力，各位覺得不管是張善政、郭台銘、張忠謀、等等科技老闆，會想要的是哪一種?
如果是第一種，最簡單的案例就是冰箱，當溫度低於5度C時，壓縮機啟動，低於3度C時壓縮機關閉、這還需要AI嗎?別忘了"智慧"計畫還沒發展完喔!智慧計畫應該是從過去的PLC微電腦系統，連線到網路上，讓設備都能雲端化，可以透過手機協助做出決策喔!也別忘了我們也還有所謂的"區塊鏈"也還在發展。而第二種我反而更期待刀劍神域培養人工智慧的方式，把人的感受與思考都電子化，進到電腦世界去培養人工智慧，可能比較快。
還有如果AI培養出來，還會有需要人類的存在嗎?
我是覺得台灣花了很多時間在搞內耗，像是花了一年在關心一個光頭家庭煮夫，及身為地方豪門的他太太。越來越覺得東森寵物雲才是新聞的主體，以及中天地震跑馬燈才是主體。其他根本毫無內容與新意可言，變相洗腦罷了。
台灣真正的議題應該是
1.如何建立健全的社會福利政策，讓退休到死亡前的生活無虞，同時也能保障年輕人不會因為老年人拿福利金，佔據成家、就業與創業的空間。
2.如何建立健全的勞動關係政策，讓南北飄青年與移工們享有無歧視行為的人才就業關係，及從推車小販直到大企業的創業保障發展。
3.如何建立健全的家防國禦政策，讓16周的合格步槍兵，每個人家中都有槍械庫，保護家人是身為家人的義務，禁止中國的侵略。讓4年的職業軍人，反擊力道大到有信心讓中國反悔侵略台灣，第一線防守的能力是用盡蠻荒之力解決第一線人員的憂慮。
4.如何建立健全的土地循環政策，讓土地資源可以有效利用，無須擔心炒房與產業阻礙發展。5.如何建立健全的動物福利政策，讓虐待動物的人與虐待勞工的人享有只能當畜牲的福利。
6.如何建立健全的科技發展政策，讓法規與特許事業不再是阻擋科技發展的主因。
最後各位覺得台灣有真的缺AI的人才嗎?
※ 編輯: kuod 時間: 2019-11-06 13:55:12 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1319
(￣︶￣)ｂ nagame3148, shinra0815, JBL0308, NEWCITY0808, zxcvbnasd1, clisan, erinchien 共 7 個人 說讚！
1樓 時間: 2019-11-06 13:39:19 (台灣)
→
11-06 13:39 TW
台灣缺人才 人才是客觀不是主觀 一堆學店生出來連英文都不行 看看風電缺口人力 就算政府落實雙語 學店生不學有屁用?? AI人才不是只會打電腦就叫人才 台灣真正需要的是讓學店生不會再繼續批量化生產 台灣學店生過量了 北漂也是假議題 高鐵一日生活圈 連客運都單日就可以通南北了 還北漂? 這不是中國 台灣需要的是均衡發展 光是一個五院南移到現在都沒辦法就知道 既得利益者有多反對五院移到其他直轄市 會讓房價值接下跌 還炒個屁房
聽你說的好像通勤費都是雇主支付一樣。 雙語教育好像台灣每天只要用英語不需要北京話一樣。 別忘了我們還有其它12種當地民族官方語言喔! 行政虛耗與效率好像只要靠五院的員工每天滑鼠點來點去就能消除一樣。 你的想法，跟中國國民黨一樣，以為把高師大搬到燕巢就能炒燕巢的土地。 事實卻是嘉義苗栗高鐵站前，每塊土地都在等待最高價，至今依然荒煙漫草， 延宕了地方的發展。
2樓 時間: 2019-11-06 13:55:11 (台灣)
→
11-06 13:55 TW
缺人才是假的，缺奴才到是真的。有錢還怕請不到人??如果沒有那個薪資水準，你請到的當然就是ㄧ堆猴子。科技產業是沒地域性的，只要你有開發能力，大家都搶者要。結果台灣現在做法?不花錢請，就算土法煉鋼用教育培育出ㄧ堆人才，早晚就是被人挖走，不然就是自己跑去創業，誰要給你請。話都說到這裡很明白，台積電為啥成功，人家肝歸肝，該給的錢還是照給，你看他有跟政府靠腰沒人才?
我還以為張忠謀是台積電的
3樓 時間: 2019-11-06 13:56:15 (台灣)
→
11-06 13:56 TW
我就不懂了 如果月薪不到4萬 特地北上的意義在哪裡? 為什麼台北的薪資最好 因為企業總部99%都在台北 為什麼在台北 因為中央 中央資訊會直接性影響企業總部發展 不然台北憑什麼得天獨厚? 至於行政虛耗跟效率 拜託 都什麼時代了 E化處理文書不是早就實施了? 你反對五都南移的理由比反AI的理由還薄弱......
你以為E化事實卻是沒有跨部門的E化，我樓上每天一堆人把收到的公文，再打回同一個系統裡。 資訊的速度還是趕不上媒體的播報，能舉個實例首都哪個企業因為地理位置比其它單位早知道， 而得天獨厚的發展嗎? 你覺得五院可以可以搬遷?我覺得五院應該作成三院，監察與考試都能砍了。司法院要轉型、行政院要公開數化化、立法院要公開透明化。
4樓 時間: 2019-11-06 14:00:41 (台灣)
→
11-06 14:00 TW
人工智慧同樣道理，有錢還怕國外沒人可挖，有錢自己不會培育，整天靠腰沒人才。同理回到其他產業研發，講白一點就是還沒開發，就想省人力和開發成本，自己又捨不得花錢培訓人才，這種企業真的去死ㄧ死好，最後就是等別人開發出來，搞抄襲什們看能不能分一杯羹。
不知道你有沒有看過下町火箭，阿部寬作的就只是一個可用於太空的閥門系統，也能鉗制整個產業的發展，日本還有超純氰氟酸的技術，今年7月日本禁賣這個物質給韓國，所有韓國電子產業都深受影響，話說就是日本其實很重視基礎研發、自行研究、人才培育、產業永續等基礎發展。你就會發現原來，他們不需要分神擔心中國的侵略，也不需要分神擔心韓國瑜佔據電視，更不需要分神擔心房屋要花幾輩子去繳房貸。
5樓 時間: 2019-11-06 14:46:07 (台灣)
→
11-06 14:46 TW
人工智能 第一步 就是製造出能騎上"任何腳踏車"的並行駛一段有轉彎的幾十公尺單純無障礙物路段 之機器人所需的軟硬體！第二步是 設計出能自己換水與拖地的機器人！人類自己智能都不夠用了 哪還有餘力設計人工智能！講明白一點好了 電腦只會幫忙演算棋步 卻無法自己下棋 也不算"人工智能"人工智能的目標不是取代現有人力 而是去設計機械幫人類完成人力無法達成的工作！ 我想聽21指鋼琴魔人的鋼琴演奏曲 這是單一甚至兩位鋼琴演奏者合彈一部鋼琴 也辦不到的工作開車自始就不是 人工智能該努力的方向！
6樓 時間: 2019-11-06 18:48:49 (台灣)
→
11-06 18:48 TW
我覺得ai智能出現後人類會分成四種人，食物工程師 維修工程師 設計工程師 管理工程師，藝術餐館創業還是會有人做
回列表(←)
分享