顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-09 09:20:07
看板 Gossiping
作者 smallpig02 (小豬二號)
標題 Re: [問卦] 欸!中途島海戰日軍裝備真的屌打美軍嗎?
時間 Fri Nov  8 17:28:19 2019


評論一下當時的科技樹,日本的確是領先的
當年的航空母艦沒啥好講的,大家都是木料甲板
但是戰鬥機就真的差很多

早期美軍飛行員在美國本土訓練時
也是很強調纏鬥能力
畢竟把步槍子彈當概念的前置量射擊
就是很考驗纏鬥能力
要想盡辦法把敵機"轉"到你準星前面才行

沒想到美軍這一套纏鬥能力
在早期的太平洋上空根本就吃土
零戰的極致輕量化迴旋能力實在太驚人
管你美軍多老經驗的飛行員跟零戰VS迴旋
幾乎都是葬身大海的份

後來的美國海軍飛機是怎樣贏得太平洋空戰?
是改變戰術才贏的
後期美軍的戰機依靠發動機的大馬力
直直衝進靈活迴旋的日本零戰群中掃射一頓
就直直拉離交火圈,馬力弱小的零戰追也追不上
等到拉離夠遠之後,美機又掉回頭直直衝過去一頓掃射
就用這種"不要臉每見小"的方式弄贏日本零戰

這種粗暴低俗的戲碼我好像沒在太平洋空戰的電影看到過
可能演出來也讓人覺得以大欺小每見小的港覺
早期零戰可說真的是針對"纏鬥"需要的邏輯發展的極致
簡直是空戰的藝術作品

至於為何日本空軍最後沒有跟進發展大馬力機種以改變戰場態勢
小弟學淺就真的不知道了
(還是後期日本真的沒錢了? QQ  XD)



※ 引述《Qoo20811 (冠宇哥)》之銘言:
: 欸欸欸欸欸
: 大家豪我冠宇啦
: 剛剛冠宇我跟我女朋友去看今天上映ㄉ新電影
: 看ㄉ還蠻爽ㄉ整部片都在bang
: 但是以前一直以為美國軍備在那個年代一直都屌打各國
: 沒想到炸完珍珠港後的美軍似乎作戰能力和軍備等級都輸給小日本
: 這到底484真的r
: 還蠻好奇的因為跟以前ㄉ認知完全霸同
: 有木有掛RRRr

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.142.235 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TnJKrhZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573205301.A.AE3.html
Israfil: 日本輸掉戰爭的重要關鍵之一確實是主力戰1F 218.161.27.244 台灣 11/08 17:29
Israfil: 機的研發進度嚴重落後  導致中期開始即使
Israfil: 飛機數量在戰術行動中占優都不能取得空戰
Israfil: 或海上伏擊的優勢
Despairile: 發動機不如其他國家 追求極大化效益5F 1.162.116.62 台灣 11/08 17:30
c24253994: 應該就是EmpireEarth落後一個時代的概6F 110.26.134.79 台灣 11/08 17:30
c24253994: 念
Despairile: 下飛機很難改善 中途島兵敗問題更多8F 1.162.116.62 台灣 11/08 17:30
glender: 不論小黃如何提升技巧,還是贏不了美國9F 110.28.34.24 台灣 11/08 17:32
glender: 佬的粗暴進出啊
poeoe: 發動機就沒那麼好研發啊 美國中後期科技樹11F 42.72.108.128 台灣 11/08 17:34
poeoe: 超越後 就開始打火雞大賽了
j31404: 兵不厭詐 這是戰爭13F 110.28.193.98 台灣 11/08 17:34
eemail: 零戰為了輕量 根本毫無保護駕駛員的措施14F 114.38.246.232 台灣 11/08 17:36
poeoe: 發動機就是當年戰機的根本 強大的發動機帶15F 42.72.108.128 台灣 11/08 17:38
poeoe: 來夠硬的裝甲和強大火力
choco7: 引擎發展不起來 耗能大結構複雜生產速度17F 42.72.237.9 台灣 11/08 17:38
choco7: 又慢
send99555: 我看國家地理是說有一個轉彎戰法 讓美19F 27.246.72.17 台灣 11/08 17:39
send99555: 軍可以射到日本的油桶 讓氣化油起火
poeoe: 零式就皮薄多汁好吃啊21F 42.72.108.128 台灣 11/08 17:40
send99555: 要兩台美軍飛機一上一下繞一圈 一台誘22F 27.246.72.17 台灣 11/08 17:40
send99555: 餌一台射日本屁股
send99555: 美國飛機油箱裡有一個皮囊一樣的東西
send99555: 會隨著油料減少縮小 被擊中後減少起火
send99555: 爆炸風險 日本沒有這種配備
EXZUSIC: 你說的一擊脫離卻沒說薩奇剪刀戰術??27F 115.82.16.102 台灣 11/08 17:49
twmacaron: 美國人沒有武德這個概念,榮譽只有贏的28F 36.239.185.119 台灣 11/08 17:51
twmacaron: 人才有
cloudskyblue: 這招其實後來越戰也有用30F 210.138.178.133 日本 11/08 17:53
nakayamayyt: 日本對待戰俘那種鬼樣子還武德哩31F 114.24.85.108 台灣 11/08 17:56
ChangWufei: 本來日本的發動機就很爛32F 1.172.209.209 台灣 11/08 17:57
ChangWufei: 一堆都是美國買授權或是直接抄
ChangWufei: 可是當戰前進口的機床壽命GG後
ChangWufei: 國產精密機械上的加工精度太爛
ChangWufei: 做出來的出力就跟原始設計有差距
xkiller: 鍵盤軍武大屍 笑死人37F 223.141.212.66 台灣 11/08 18:00
winiS: 本末倒置了吧 就是做不出大馬力才用纏的38F 36.239.202.241 台灣 11/08 18:03
Sturmvogel: https://i.imgur.com/1aNEd7H.jpg39F 223.137.66.142 台灣 11/08 18:05
[圖]
 
winiS: 薩奇剪更機車 就兩個打一個 森七七40F 36.239.202.241 台灣 11/08 18:06
jhsu889: 你說錯了,零式在高速下和俯衝時會有操控41F 104.36.17.168 美國 11/08 18:14
jhsu889: 問題。
jhsu889: 而且美國人從中途島開始改小隊戰術後日本
jhsu889: 隊就不是對手了
jhsu889: 日本引擎一開始就是買德國的,後面資源不
jhsu889: 足、荒廢開發
jhsu889: 中途島後根本贏不了美國新機,零式也變成
AGIknight: 大馬力需要水冷式引擎,日軍太晚引進48F 223.137.14.203 台灣 11/08 18:48
AGIknight: 水冷式引擎的散熱設備太笨重,不合日軍
AGIknight: 飛機設計理念,到戰爭中期不得不採用
AGIknight: 時發展已經太晚
DreamYeh: 什麼「不要臉」?這是戰爭欸= =52F 114.44.64.139 台灣 11/08 18:51
Greatstone: 後期美國的戰鬥機根本屌打日軍53F 101.12.102.104 台灣 11/08 19:07
glender: 美軍大馬力引擎也不全是水冷,P47是空冷54F 110.28.34.24 台灣 11/08 22:17
kennut: 日本對於戰鬥機引擎的研發落後啊,出力不55F 27.147.2.183 台灣 11/09 00:18
kennut: 夠,不得已採用減輕機身重量的方式來換,
kennut: 一開始是美軍不知道零式的秘密,後來獲得
kennut: 完整的零式後把整個優缺點摸透了,就把零
kennut: 式當火雞打了......

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 369 
作者 smallpig02 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-11-09 09:39:49 (台灣)
  11-09 09:39 TW
只看過艦娘的宅男?光美軍甲板有阻燃劑,生存力就差十萬八千里,還沒什麼好說。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇