※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-14 08:07:58
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 空屋稅難認定? 柯文哲:有屋主開電、打
時間 Wed Nov 13 22:55:20 2019
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言:
: ※ 引述《cores (24番)》之銘言:
: : 空屋稅難認定? 柯文哲:有屋主開電、打開水龍頭
: : https://money.udn.com/money/story/5648/4160982
空屋稅難認定? 柯文哲:有屋主開電、打開水龍頭 | 熱門話題 | 產業 | 經濟日報
台北市議會下午進行市政總質詢,針對居住正義,市議員邱威傑質詢時問柯文哲,用囤房稅打壓房價,還是釋出空屋比較重要?柯文哲則... ...
台北市議會下午進行市政總質詢,針對居住正義,市議員邱威傑質詢時問柯文哲,用囤房稅打壓房價,還是釋出空屋比較重要?柯文哲則... ...
: : 台北市議會下午進行市政總質詢,針對居住正義,
: : 市議員邱威傑質詢時問柯文哲,用囤房稅打壓房價,還是釋出空屋比較重要?
: : 柯文哲則說,政治上還是要務實處理,空屋稅很難課,很難認定是空屋,
: : 若有一陣子用水電使用量,住戶會乾脆把電開著,水龍頭打開,
: : 根本是「上有政策下有對策」,空屋稅的稽徵原本就很高,而且很難執行。
: : 有時就乾脆按照戶數比較簡單。
: : 邱威傑說,但以囤房稅實行的效果,非常有限。
: : 他舉例
: : 北市民持有6戶的屋主有4146人、3.6萬戶,若以一戶30坪房子計算,
: : 每戶每年約增6000元房屋稅,對有錢人來說,一年多3.6萬,有差別嗎?
: 非自住宅 一戶課徵 3.6% 的屯房稅一點也不難阿
: 屋主要轉移就給他轉移 有差嗎
: 夫妻一戶 小孩一人一戶 剩下就是要轉出自己最親家人
: 認戶籍摟
: 而且最好這是沒風險的
: 你轉給親人 就要承擔親人看你一戶幾千萬房子不會弄假成真阿
: 就算子女又如何 小孩說不定就立刻翻臉不認人
: 像在高鐵能掉300萬現金的家裡十幾戶 他要怎樣轉到人頭名下?
: 還有不要再什麼轉嫁到租客了
: 照時價交易的下去課 3.6%
: 一戶 2000萬的房子一年就是 72萬的稅
: 還是台北市一個20坪的房子你要租 10萬?
: 平均收入都不夠付 沒市場
: 自然投機客就會走了
總有人要把囤房稅說會被轉嫁
但我看了幾次時力囤房稅的直播說明
就有說是針對沒賣又沒租的房子課稅
租出去的房子不會被課 到底要怎麼轉嫁
實際上就只是房東想漲價 找理由 這都不懂? 第一天出社會嗎?
台灣一堆金店面的屋主亂漲店租 搞倒一堆商家
他們漲價需要理由嗎? 政府有說過要管嗎?
好的商家因租金倒閉 都是會影響經濟的
現實就是台灣對租屋市場還未有良好的管控
怕轉嫁? 政府若能收到更多稅就能再補助給租屋族
先看看是不是能讓更多空屋釋出才重要 用轉嫁當原因來擋真的不知所謂
租金搞倒優良商家時也沒見你出來哭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.64.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tp1bQZd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573656922.A.8E7.html
※ 同主題文章:
11-13 21:52 ■ [新聞] 空屋稅難認定? 柯文哲:有屋主開電、打開水龍頭
● 11-13 22:55 ■ Re: [新聞] 空屋稅難認定? 柯文哲:有屋主開電、打
11-13 23:42 ■ Re: [新聞] 空屋稅難認定? 柯文哲:有屋主開電、打
11-14 12:48 Re [新聞] 空屋稅難認定? 柯文哲:有屋主開電、打
推 : 那些喊轉嫁的也不會去看人家說明1F 220.137.39.144 台灣 11/13 22:56
→ : 反正藍綠拋甚麼屎 他們都吃得津津有味
→ : 反正藍綠拋甚麼屎 他們都吃得津津有味
推 : 這篇有道理3F 118.161.240.228 台灣 11/13 22:57
噓 : 承認租屋就要報所得稅,多少房東會報?4F 49.215.209.142 台灣 11/13 23:14
→ : 直接轉嫁還賺更多
→ : 直接轉嫁還賺更多
推 : 房東的稅要課有難度,除了房東本身有權有6F 123.192.220.53 台灣 11/13 23:16
→ : 勢以外,基層公務員要多一堆業務量....嘿
→ : 嘿嘿
→ : 勢以外,基層公務員要多一堆業務量....嘿
→ : 嘿嘿
→ : 怕有難度 那又有什麼沒難度的做法 蓋9F 122.116.151.159 台灣 11/13 23:35
噓 : 這議題就是這麼難拉,講一堆的都是騙票10F 42.75.72.74 台灣 11/14 01:45
→ : ,這麼好做馬跟英早就做成了啦。
噓 : 又不是共產黨直接強拆,就算修法也不是
→ : 能夠強搶民財:住者有其屋
→ : ,這麼好做馬跟英早就做成了啦。
噓 : 又不是共產黨直接強拆,就算修法也不是
→ : 能夠強搶民財:住者有其屋
推 : 承認租屋多出來的所得稅轉給房客,或是14F 1.200.218.154 台灣 11/14 05:41
→ : 囤房稅轉給房客,二選一
→ : 囤房稅轉給房客,二選一
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 351
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2019-11-14 09:13:02 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
我覺得原本是現金租屋這塊法律管不到,很多房東不用負擔這部分的稅收,但你為了避開囤房稅,租屋就勢必要申報,然後這部分的稅收就會轉嫁到租客身上,不是指囤房稅直接轉到租戶身上那你堅持不申報租屋部分,原本要負擔的囤房稅就會轉到租客身上,所以房租一定漲的, 租頂加or違建的就看運氣會不會跟著漲一波或是被嚴加取締掉,變負擔雙倍以上價錢租正常房吧~
4樓 時間: 2019-11-14 11:06:26 (台灣)
→
11-14 11:06 TW
一人登記一間,超過一間的才有所謂的空屋稅。管你有沒有去海外出差還是今天外出去買菜,一個人要住兩間?
回列表(←)
分享