---

最近天氣轉涼，不小心打瞌睡，做了個夢，覺得夢境跟新聞很類似，我想可能很多公司都
有這種人吧。

夢裡這間公司雖然是美商，但在高雄廠區很小其實也不算是什麼科技大廠，比起N或A很少
人聽過。且這女員工也根本不是什麼菜鳥。


比對方的主管還像主管。

甚至直接在辦公室指責產線管理員基本常識都沒有。有種要惡意激怒對方逼得對方上火，
逼出憤怒字眼的感覺。
連我在旁邊聽對話，我內心都直接認為這女人根本精神狀態已經有問題了，他們主管還能
跟她對話超過五分鐘我很佩服。要是我大概一分鐘就想說：哩系勒靠北哦....

這傢伙感覺專業訟棍，勞資法似乎背的很熟，熟練的隨身帶錄音筆釣魚，如果光聽對話你
當下甚至會分不出來誰是主管。
對話中常常出現以下類似言語：
1.你身為主管，怎麼會連這個都不知道。
2. 到底你是主管還是我是主管，如果今天我是主管我就$%@-$.
3. 我以為這些事是你們這些主管會的，不然公司找你們幹嘛。
4. 身為公司主管不是該給員工一個公平，不受霸凌的環境嗎，怎麼容許底下員工有排擠
的狀況不處理呢...等等。
然後拿法條要告同事跟老闆，也曾經開口就向這些人要幾百萬以上的精神賠償。

老實說，我反而覺得那群主管跟她工作區域很靠近的員工們才是被霸凌的一群....

人事經理當時氣到也是要表達，他們覺得他們才是被她欺壓的嚴重。



這女生因為知道錄音筆只有聲音沒有畫面，她經常性故意用聲音大聲做被害人假象：幹嘛
靠我這麼近？！你現在是不是想對我怎樣，你是不是要打我，我覺得我生命備受威脅。







而我很不巧是當時也在開會中的某部門的工程師，我傻眼的跟她說不好意思我們現在正
在會議中，可以等會再來嗎。除非你目前有什麼人身生命財產受到緊急脅迫，需要凌駕我
們會議上。
她理直氣壯回：不好意思，我已經很有禮貌敲門了唷。

老實說我只是底層工程師，我也不曾這樣對我主管這樣說話。
光是對主管、總經理、處長都是那種說話態度了，你想對其他OP會好到哪裡？



雖然是局外人，對於她的一些經典對話，老實說我自己也有錄音起來，擔心哪天她也要告
到我們辦公室的人員。
因為我坐在隔著他們主管的另一個牆邊，三不五時聽她來辦公室鬧，還會跟我借筆然後拿
A4白紙寫一堆斥責主管的話貼在他們電腦螢幕上，我看了也快精神分裂了。




最後，這篇回覆沒指名道姓，應該不會也被告吧，除非有些人要自己對號入座進來我的夢
境，

當工程師這麼久，底下op人多大多又是女生，各自畫圈圈，我已經見怪不怪了，連在學校
求學階段一定都有小團體了，何況出社會。
只要不要到惡意針對攻擊，影響到工作或人身安全，通常工程師們根本不會干涉大家的交
友甚至淌入op的渾水。安，也不想刻意選邊站。

但我還真的很少看到一個operator 有辦法讓一間公司不同部門將近十個經理，整個辦公
室人員，甚至廠長處長級的都敬而遠之，你說問題究竟在誰身上？

2015進公司，2019公司最後受不了用未經主管及申請攜帶錄音攝影設備進入生產線，才把
她開除。

沒想到這位“四年”菜鳥被開除後，還有辦法找記者寫新聞，這應該是我在公司這麼
久第一次看到跟公司有關的新聞，不知道該哭還是笑。

更：
1. 本來要分享手上當時她跑來辦公室咆哮幾段的錄音，不過現在還在她的上訴階段，避
免節外生枝，影響證詞，等正式結案，會再另外推文分享。


員，平衡一下，如果連整個不相干不熟識她的辦公室人員都對她嗤之以鼻，這樣問題在誰
身上就很明顯了。




※ 引述《ytkuang (就是那個光)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報2019年11月18日
: 2.記者署名:
: 蔡清華
: 3.完整新聞標題:
: 菜鳥女工隨身錄音蒐證 控科技大廠16名同事職場霸凌
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者蔡清華／高雄報導〕任職於高雄市一家科技大廠的吳姓女子，不滿不斷遭受同事
及
: 司敵視、嘲諷、及霸凌，還被記了2大過、2小過，瀕臨解僱邊緣身心受創，她隨身錄音
，
: 下上司同事爭執對話，對16名同事提告損害賠償，求償129萬元，橋頭地院審理認定，
僅?
: 中1名被告侵害其名譽權判賠1萬元，其餘之訴駁回。
: 高雄市這家員工500人的科技公司，2015年8月吳姓女子受雇擔任現場品管人員，吳女訴
狀
: 稱，上班不久不斷受同事及上司敵視、霸凌，曾檢附相關證據資料向上層反映，但公司
管
: 階層均無視其請求，還未經法律程序、釐清事證，隔年8月遭公司記2大過、2小過，她
雖?
: 出申訴但1年來均無下文。
: 吳女指控，人事主管還對她說，「還有人比妳被欺壓更嚴重」、「妳私下錄音、妳很卑
鄙
: ，陳姓同事指責她浪費公司資源當眾咆哮罵她「你是在靠參！」另，高姓女同事，辱罵
她
: 瘋狗在吠！」、「欠揍嘛！」，還有同事捏造她逼迫同事向她下跪。還有多名同事在通
訊
: 體聊天室群組內，公開罵她「公三小？」、「北妻喔」等。
: 被告同事反駁指稱，吳女未按規定程序作業，致生產線停機2小時，還無故跟拍員工，
辱?
: 其為「醜女」，且一直用錄音對待同事，引發同事間緊張對立，破壞工作秩序。
: 公司主張，對她的處分是經過評議委員會決議，認定吳女確實有對同事重大侮辱及不遵
從
: 管人員合理指揮監督，公司合法行使人事管理權，並非職場霸凌。
: 橋頭地方法院審理後，認定僅高姓女同事辱罵她「瘋狗在吠！」等語侵害其名譽權判賠
1?
: 元，對其餘15名被告之訴均不可採予以駁回。吳女不服已提起第二審上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2981375
: 6.備註:
: 全員開打一人  覺得吳女工作態度比較有問題
: 人事主管自己都說「還有人比妳被欺壓更嚴重」  勞檢局該主動調查了吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.172.214 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TqjAh_T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574097579.A.FDD.html