※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-22 09:47:34
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 遭質疑挺服貿 民眾黨不分區提名人張其祿
時間 Thu Nov 21 23:09:32 2019
剛GOOGLE找到應該是當初訪問原文
張其祿談服貿：台灣不開放沒更好的選項
中評社高雄3月26日電（記者 高易伸專訪）簽訂經濟協議已是全球趨勢！但為何學生反
服貿？勞工懼服貿？綠營打服貿？台灣中山大學社會科學院副院長暨政治經濟系教授張其
祿25日接受中評社專訪表示，學運也好、反服貿也罷，在這次運動中最核心的爭議其實在
於“分配”！
服貿？勞工懼服貿？綠營打服貿？台灣中山大學社會科學院副院長暨政治經濟系教授張其
祿25日接受中評社專訪表示，學運也好、反服貿也罷，在這次運動中最核心的爭議其實在
於“分配”！
張其祿，1968年生，台灣桃園人。美國南加州大學公共行政學博士。台灣中山大學社
會科學院副院長暨政治經濟系教授。
談到服貿爭議延燒，張其祿指出，簽訂經濟協議其實是全世界都正在做的事情，台灣
無法脫離全球經濟體而獨立存在。簽訂服貿等於是把台灣的小池塘拓展成兩岸的大海洋，
具有移動能力的企業自然有發揮的空間。台灣島內企業再怎麼厲害，這市場就是2300萬人
，但如果兩岸是一個互通的市場？當然市場擴大了，自然可從中增加GDP。
無法脫離全球經濟體而獨立存在。簽訂服貿等於是把台灣的小池塘拓展成兩岸的大海洋，
具有移動能力的企業自然有發揮的空間。台灣島內企業再怎麼厲害，這市場就是2300萬人
，但如果兩岸是一個互通的市場？當然市場擴大了，自然可從中增加GDP。
張其祿進一步說明，但我們回頭看看一些弱勢、不具移動性的local企業或產業，本
身不具移動性與高技術性！加上“服務業”更無法歸類在“高端技術”產業，雖然服務是
種藝術、更是台灣強項，但服務業畢竟還是比較容易學習、仿效的。在技術能力低、流動
性差、資本較弱這一過程中，很容易變成相對弱勢、向下看齊！有時候學者可以進行一些
經濟預測與評估，但總有失準的時候，這些都很難去預料整體真實的過程變化，往往得看
最後結果，而結果往往已回不了頭！
身不具移動性與高技術性！加上“服務業”更無法歸類在“高端技術”產業，雖然服務是
種藝術、更是台灣強項，但服務業畢竟還是比較容易學習、仿效的。在技術能力低、流動
性差、資本較弱這一過程中，很容易變成相對弱勢、向下看齊！有時候學者可以進行一些
經濟預測與評估，但總有失準的時候，這些都很難去預料整體真實的過程變化，往往得看
最後結果，而結果往往已回不了頭！
張其祿指出，今天有跨國移動能力與雄厚基礎的企業在更大的池塘裡，自然是容易得
利的多！至於那些local、不具技術性的那一端所遭受的衝擊，在經貿簽訂上是不容易觀
察並享受成果的。
利的多！至於那些local、不具技術性的那一端所遭受的衝擊，在經貿簽訂上是不容易觀
察並享受成果的。
張其祿認為，在面對重大經濟協議時，應有制度的設計並開放參與，
進行防備且預留最壞考量。（中評社 高易伸攝）
張其祿認為，政府在面對如此重大的經濟協議時，應該是要有制度性的設計並讓各階層、
各產業參與，並對未來可能發生的任何狀況，進行防備並預留最壞考量。因為受損害的準
備，如同防災一樣，我們無法預知何時會出現天災人禍？這些都必須進行防範，如此在政
策說服的機率上，對民眾與學生們也是相對可接受的。
各產業參與，並對未來可能發生的任何狀況，進行防備並預留最壞考量。因為受損害的準
備，如同防災一樣，我們無法預知何時會出現天災人禍？這些都必須進行防範，如此在政
策說服的機率上，對民眾與學生們也是相對可接受的。
張其祿觀察，台灣這幾年的總體現象其實跟全球其他國家、地區所遭遇的狀況如出一
轍！政府在面對資方（企業）與勞方（勞工）時，同時是在面對“國家”的財政狀況！首
先具有移動能力的企業會要求政府必須要給優惠，讓企業去創造較大的GDP以累積資本。
今天政府若不給優惠，企業便可選擇出走！一旦政府想留下企業，就必須提供企業各項優
惠措施。這些不外乎減稅、招商引資、提供基礎建設，對政府而言，都必須付出巨額支出
。
轍！政府在面對資方（企業）與勞方（勞工）時，同時是在面對“國家”的財政狀況！首
先具有移動能力的企業會要求政府必須要給優惠，讓企業去創造較大的GDP以累積資本。
今天政府若不給優惠，企業便可選擇出走！一旦政府想留下企業，就必須提供企業各項優
惠措施。這些不外乎減稅、招商引資、提供基礎建設，對政府而言，都必須付出巨額支出
。
此外，企業在賺到了錢後，會不會把勞工人力的薪水提高？張認為這完全得看企業良
心！而絕大部分企業是不需要增加人事成本的。因為企業無須把薪資提高，就能得到可用
的人力。台灣政府訓練了許多人，但為何大學生起新只有22K？因為你22K不做，後面還一
堆人搶著做！
心！而絕大部分企業是不需要增加人事成本的。因為企業無須把薪資提高，就能得到可用
的人力。台灣政府訓練了許多人，但為何大學生起新只有22K？因為你22K不做，後面還一
堆人搶著做！
張其祿表示，台灣的勞工與企業在“議價能力”上是有限的。不論是勞工或政府，誰
把企業逼急了？企業是可以選擇出走的。台灣勞工這一塊沒有辦法跟企業主議價，終其最
後，還必須反過來要求政府保護並提供相對的社福保障。而這一區塊又得政府買單！政府
一方面要照顧企業，另一方面還得照顧勞工並提昇社福支出，長久循環下去，將成為政府
的財政危機。政府窮、民間也窮！特別是越靠向藍領端的階層更無法享受到經濟成長的果
實。
把企業逼急了？企業是可以選擇出走的。台灣勞工這一塊沒有辦法跟企業主議價，終其最
後，還必須反過來要求政府保護並提供相對的社福保障。而這一區塊又得政府買單！政府
一方面要照顧企業，另一方面還得照顧勞工並提昇社福支出，長久循環下去，將成為政府
的財政危機。政府窮、民間也窮！特別是越靠向藍領端的階層更無法享受到經濟成長的果
實。
張其祿說，時尚品牌LV（Louis Vuitton）已快不是法國品牌了！精品集團LVMH總裁、
法國首富阿諾（Bernard Arnault）要移民去比利時人！這都是血淋淋的全球現象。少數
人拿到成長的果實，而多數人卻拿不到。相對的，台灣現在的困境在於，如果我們不朝開
放這個方向走？似乎也沒有更新更好的選項！
法國首富阿諾（Bernard Arnault）要移民去比利時人！這都是血淋淋的全球現象。少數
人拿到成長的果實，而多數人卻拿不到。相對的，台灣現在的困境在於，如果我們不朝開
放這個方向走？似乎也沒有更新更好的選項！
張其祿觀察，反服貿的矛盾在於，如果台灣不簽競爭力自然是弱化的！但抗議的學生
與民眾認為簽了之後對我們是不是有好處呢？現今這兩個問題擺在一起，該怎麼妥協出一
個較好的政策？再加上兩岸特殊的政治關係！那真是一個難解的分配問題。
與民眾認為簽了之後對我們是不是有好處呢？現今這兩個問題擺在一起，該怎麼妥協出一
個較好的政策？再加上兩岸特殊的政治關係！那真是一個難解的分配問題。
--
看起來
他當初支持開放
但是有一定但書跟考量
結論好像也沒有說一定要幹嘛
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: 風傳媒
: 2.記者署名
: 方炳超
: 3.完整新聞標題:
: 遭質疑挺服貿 民眾黨不分區提名人張其祿：綠黨移花接木、栽贓
: 4.完整新聞內文:
: 台灣民眾黨今（21）日舉行不分區立委媒體見面會，排名第2的中山大學教授張其祿先前遭
: 爆料曾挺服貿，引發關注。對此，張其祿在記者會現場澄清表示，當時接受媒體採訪時，
: 他的立場應該是反服貿，但當時的說法被綠黨移花接木、栽贓，他要保留法律追訴權。
: 張其祿說，「只要媒體再看一下當時的內容，這應該是反服貿才對吧？」他曾接過台灣簽
: 署ECFA之後的政策變遷研究，他認為簽署服貿要謹慎，因為簽署後對大企業、科技業雖不
: 錯，但對弱勢反而更糟，他受訪時一直提醒簽署後對弱勢、服務業的衝擊，所以根本就是
: 反服貿。張其祿說，當年做的報告被綠黨移花接木、把它扭曲，「這是栽贓，我要保留法
: 律追訴權」。
: 張其祿還說，這幾乎是麥卡錫主義，有些人認為自己愛台灣就質疑其他國民的忠誠性，他
: 認為，沒有一個人或一個黨可以要求別人說「你的台灣價值是什麼」，但他問心無愧，沒
: 有任何出賣國家利益的可能性。張其祿無奈地說，台灣政治的悲哀是只問立場不問對錯，
: 只問藍綠黨同伐異，把國人區分成敵我，這樣區分是有問題的。
: 看張其祿澄清有感？柯：我都快被變共產黨了
: 民眾黨主席柯文哲在聽到張其祿的回應時一直點頭，似乎頗為認同。柯文哲笑說，這表示
: 張其祿還是學者，他自己從政後，在網路上的外號還有檳榔、叉燒包，張其祿還沒習慣，
: 像他是二二八家族的人，卻都快被變成共產黨了。
: 張其祿在致詞時則說，他是公行學者，現在台灣只談統獨不談國家治理，有太多政治，政
: 治只講權力卻沒講怎麼治理。張其祿進一步表示，自己深深感受台灣太強調選舉、藍綠競
: 爭，對國家治理卻選擇不作為，因此他希望聽從民眾聲音，匯聚各界不同層級代表，如果
: 民眾黨能進去國會，沒有利益包袱，會做稱職的反對黨，他做為學者無所求，只希望多為
: 台灣多做點事。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.storm.mg/article/1973545
遭質疑挺服貿 民眾黨不分區提名人張其祿：綠黨移花接木、栽贓-風傳媒
![[圖]]()
台灣民眾黨今（21）日舉行不分區立委媒體見面會，排名第2的中山大學教授張其祿先前遭爆料曾挺服貿，引發關注。對此，張其祿在記者會現場澄清表示，當時接受媒體採訪時，他的立場應該是反服貿，但當時的說法被綠黨移花接木、栽贓，他要保留法律追訴權。張其祿說，「只要媒體再看一下當時的內容，這應 ...
![[圖]](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/11/21/20191121-015243_U14224_M570057_e95f.jpg?itok=w2-sbEqG)
: 不管啦
: 說你紅色就是紅色
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.146.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TrgYlVn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574348975.A.7F1.html
※ 同主題文章:
11-21 21:25 ■ [新聞] 遭質疑挺服貿 民眾黨不分區提名人張其祿：綠黨移花接木…
11-21 21:46 ■ Re: [新聞] 遭質疑挺服貿 民眾黨不分區提名人張其祿
● 11-21 23:09 ■ Re: [新聞] 遭質疑挺服貿 民眾黨不分區提名人張其祿
推 : 蠢，我說這個姓張的1F 1.170.159.79 台灣 11/21 23:10
→ : 要說 我的立場跟蔡政府一樣！
→ : 要說 我的立場跟蔡政府一樣！
→ : 只挑第一段看當然會得到支持服貿的結果3F 112.105.254.7 台灣 11/21 23:11
→ : 服貨貿當然要推 <--- 林全說的4F 1.170.159.79 台灣 11/21 23:11
推 : 中評社 不意外5F 123.194.160.118 台灣 11/21 23:11
→ : 第二段開始他就說了很多服貿的問題6F 112.105.254.7 台灣 11/21 23:11
→ : 結果狂抹他是服貿代言人...
→ : 結果狂抹他是服貿代言人...
→ : 介於簽和他不簽之間8F 123.194.160.118 台灣 11/21 23:12
推 : 最後明明就說了 不簽競爭力會弱化10F 218.35.184.58 台灣 11/21 23:13
→ : 要簽，但是怎麼管理和配套才是問題11F 1.170.159.79 台灣 11/21 23:14
→ : 所以我說這個姓張的蠢，明明很好說明
→ : 台灣是個島，以貿易為生，不簽是不行的
→ : 所以我說這個姓張的蠢，明明很好說明
→ : 台灣是個島，以貿易為生，不簽是不行的
推 : ECFA都用得爽爽，不簽當然會弱化14F 112.105.254.7 台灣 11/21 23:16
→ : 重點只在於，建立配套制度消除大多數問題15F 1.170.159.79 台灣 11/21 23:16
→ : 你現在去問經濟部沒有ECFA競爭力會弱化?16F 112.105.254.7 台灣 11/21 23:16
推 : 就是用全球化議題掩蓋中國化問題...17F 118.170.195.85 台灣 11/21 23:18
推 : ECFA=/=服貿...............18F 218.35.184.58 台灣 11/21 23:19
推 : 張其祿認為，在面對重大經濟協議時，應有制19F 178.128.104.139 新加坡 11/21 23:19
→ : 的設計並開放參與，
→ : 進行防備且預留最壞考量。
→ : 的設計並開放參與，
→ : 進行防備且預留最壞考量。
推 : 不管啦 就是中共來臥底的22F 123.192.177.238 台灣 11/21 23:31
→ : 講來講去不就廢話 所以制度設計好了23F 111.241.86.191 台灣 11/21 23:33
→ : 沒 配套先做了沒 沒有先做怎麼會先
→ : 要簽服貿 順序都錯了啊
→ : 沒 配套先做了沒 沒有先做怎麼會先
→ : 要簽服貿 順序都錯了啊
推 : 所以國民黨和民進黨都錯了啊 照樓上意見26F 1.170.159.79 台灣 11/21 23:40
→ : 貿易協定對台灣是多多益善啊，但是怎麼配
→ : 套是個問題 那太陽花時要的法律有了嗎？
→ : 如果沒有，嗯...林飛帆在民進黨嘛 請他做
→ : 貿易協定對台灣是多多益善啊，但是怎麼配
→ : 套是個問題 那太陽花時要的法律有了嗎？
→ : 如果沒有，嗯...林飛帆在民進黨嘛 請他做
推 : 單純"服貿"一直都不是非黑即白的觀點30F 123.194.132.25 台灣 11/22 00:01
噓 : 跟韓總機挖石油一樣 有但書的 對吧？31F 111.250.19.58 台灣 11/22 00:02
→ : 當初主要是"黑箱"問題啊 這個就沒啥32F 123.194.132.25 台灣 11/22 00:02
→ : 爭議 應該大部分人都不接受這作法
→ : 爭議 應該大部分人都不接受這作法
→ : 這個時候就更不應該簽服貿啦 還配什34F 111.241.86.191 台灣 11/22 00:29
→ : 麼套
→ : 麼套
推 : 就是一篇標準學者的論點，綠黨也能抹紅，36F 111.71.117.155 台灣 11/22 00:36
→ : 真的是厲害
→ : 真的是厲害
噓 : 要看服貿的內容是什麼38F 118.232.103.162 台灣 11/22 00:47
→ : 完全開放並不是好事
→ : 另外還有國安問題 如果台灣太依賴中國
→ : 市場 現在會一起吃屎
→ : 完全開放並不是好事
→ : 另外還有國安問題 如果台灣太依賴中國
→ : 市場 現在會一起吃屎
→ : 小英財經內閣中就有當初挺過服貿的在當高42F 37.166.195.47 法國 11/22 02:03
→ : 官 這就只許自己人做 別人就是叛國 XD
→ : 老愛搞雙重標準
→ : 官 這就只許自己人做 別人就是叛國 XD
→ : 老愛搞雙重標準
推 : 他本來就偏支持 現在為了選舉改口 才假45F 111.250.103.251 台灣 11/22 07:09
→ : 當初本來就不少財金學者都支持
→ : 誰跟你雙標 是他自己立場搖擺 好嗎
→ : 本來就會有判斷失誤的時候
→ : 當初本來就不少財金學者都支持
→ : 誰跟你雙標 是他自己立場搖擺 好嗎
→ : 本來就會有判斷失誤的時候
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 243
回列表(←)
分享