顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 273
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-01 09:19:53
看板 Gossiping
作者 hugh509 ((0_ 0))
標題 Re: [新聞] （獨家）《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視
時間 Sat Nov 30 11:10:57 2019

可能有人會覺得一部戲怎麼就把網飛嚇走？

事情還真的是這樣，網飛當初多看重罪夢者
一來台灣製作費比日韓低，二來經濟水準不差
被認為是有潛力開發戲劇的地方

即便製作後網飛已經看出缺陷，再三地進行溝通
雖然網飛最後還是選擇尊重並相信導演
但上檔後結果一如預料之中

要知道網飛的戲目標是要輸出全球的
你想飛，網飛能帶你飛，天花板幾乎無限制

這反映了台灣戲劇即便製作成本便宜
其內容也不足以跟上國外戲劇製作水準
韓國一部戲最少都是上億台幣的投資
但非常競爭的環境中，造就的是千錘百鍊的專業
而不是只會削減成本的管理能力

台灣該做的是重頭紮根...
不管是自己塑造還是派人出去學

--
你沒有朋友，可能是你不知如何有朋友
你沒有朋友，可能是你就不想要交朋友
你沒有朋友，可能是沒人想跟你當朋友

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.196.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TuTtAwj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575083466.A.EAD.html
※ 同主題文章:
　 11-30 09:19 mini12F. ■ [新聞] （獨家）《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視台竟評估：免費…
　 11-30 10:23 Tapqou. ■ Re: [新聞] （獨家）《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視
● 11-30 11:10 hugh509. ■ Re: [新聞] （獨家）《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視
　 11-30 12:26 ttnakafzcm. ■ Re: [新聞] （獨家）《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視
　 11-30 12:40 ZMittermeyer. ■ Re: [新聞] （獨家）《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視
　 11-30 20:39 lorena409. ■ Re: [新聞] （獨家）《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視
　 02-15 14:13 PeterHenson. ■ Re: [新聞] （獨家）《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視
　 02-15 16:25 QF2200DA. ■ Re: [新聞] （獨家）《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視
　 02-26 17:58 winogu. ■ Re: [新聞] （獨家）《國際橋牌社》燒盡7500萬 電視
推 Golbeza: 什麼都端不出來只會喊支持國產的產品1F 1.160.55.140 台灣 11/30 11:13
→ Golbeza: 一律不支持
→ nikewang: 事實證明 台灣導演太差3F 112.173.103.9 南韓 11/30 11:14
推 jorden: 剛好搭上與惡 跟噬罪者 但是就是拍砸了4F 1.170.139.160 台灣 11/30 11:15
→ jimmy885: 看罪夢者的卡司應該不至於會糟5F 106.1.84.144 台灣 11/30 11:15
→ jimmy885: 感覺就是導演玩崩了，好像連劇本也她改
推 moy5566: 整個產業都不行 導演廢只是其中一環7F 120.147.128.80 澳大利亞 11/30 11:16
→ hugh509: 對，不是只有導演不行8F 111.83.196.220 台灣 11/30 11:17
→ kyo51: Netflix可不是初心者的練功房 這是要賣到9F 1.160.55.162 台灣 11/30 11:17
推 moneydream: 看預告感覺還不錯啊，慘成這樣？10F 39.10.201.139 台灣 11/30 11:17
→ kyo51: 全世界的 要找像李安 侯孝賢這種11F 1.160.55.162 台灣 11/30 11:18
→ kyo51: 或是至少曾經在台灣票房有破億的導演
噓 tearness: 不知反省只會檢討觀眾沒水準 呵呵13F 111.71.105.9 台灣 11/30 11:19
推 widec: 找男編導至少會有娛樂性14F 36.232.18.134 台灣 11/30 11:20
→ widec: 台劇最大的毛病就是矯情
※ 編輯: hugh509 (111.83.196.220 臺灣), 11/30/2019 11:23:59
推 Sexcalibur: 一些導演很自我感覺良好16F 115.82.134.2 台灣 11/30 11:23
→ dogbydog: 公視那麼矯情還不是人人叫好17F 180.217.103.163 台灣 11/30 11:23
→ dogbydog: 顏色不對，網飛台灣價值不足
推 lost0816: 很喜歡李安拍飲食男女的人味，不會假掰19F 114.46.155.142 台灣 11/30 11:25
→ hugh509: 公視大部分的戲成本才多少，面向的觀眾也20F 111.83.196.220 台灣 11/30 11:26
→ hugh509: 只有台灣，稱其精良會過份？
→ hugh509: 但在網飛做戲就是另一回事
→ lost0816: 台劇毛病大概也是台灣人文狀態問題..23F 114.46.155.142 台灣 11/30 11:27
→ Tattoo: 你是說通靈少女那種爛東西嗎24F 39.10.168.205 台灣 11/30 11:29
→ Tattoo: 你是看過橋牌社了嗎？
→ Tattoo: 講得好像你是國際影視大亨一樣
→ Tattoo: 通靈少女說演技沒演技，說劇情也不創新
→ Tattoo: 結果被捧的跟什麼一樣
推 CharleneTsai: 其實植劇場的戲都不錯 只是不知為29F 180.204.8.73 台灣 11/30 11:37
→ CharleneTsai: 何網飛沒有找他們
→ deltarobot: 網飛有買植劇場的戲啊31F 123.205.139.71 台灣 11/30 11:43
→ deltarobot: 那時網飛還沒注重台灣市場吧
→ IHD: 太便宜才好啊? 健保的賣點就便宜? 要換標準?33F 114.43.150.22 台灣 11/30 11:49
→ IHD: 別人便宜自己會貴? 只有自助餐的平行世界啦
→ IHD: 就算派人出去 中學為體西學為用 有用嗎?
推 rahim03: 你這個角度很奇怪 實際上臺灣今年叫好叫36F 42.74.200.134 台灣 11/30 11:59
→ rahim03: 座至少就有與惡 俗女 噬罪者也很不錯 實
→ rahim03: 際上就是罪夢比不上上面這些水平
→ rahim03: 為什麼要用罪夢代表臺灣水準？
推 ppp62008: 只能說這導演害死這部戲40F 39.11.166.205 台灣 11/30 12:18
→ IHD: 因為罪夢者可以上Netflix平台啊 不是這樣嗎?41F 114.43.150.22 台灣 11/30 13:04
推 birdy590: 現在最缺的其實是傳統的電視單元劇42F 58.114.71.148 台灣 11/30 13:15
推 birdy590: 沒出新手村就想打大魔王？
→ IHD: 誰是新手 誰是魔王? 問題在這吧?44F 114.43.150.22 台灣 11/30 13:34
推 nadiaInochi: 經濟水準和消費者花錢的方向是兩回事45F 115.82.20.222 台灣 11/30 13:36
→ IHD: 導演的看法與消費者也是兩回事啊 看採訪?46F 114.43.150.22 台灣 11/30 13:45
→ rayven: 通靈少女吃飯時瞄了一下，真的不怎麼樣47F 91.207.174.148 日本 11/30 14:10
推 Heedictator: 台灣導演劇組除了詐財(補助)還會什麼48F 42.74.231.184 台灣 11/30 14:15
→ Heedictator: 拍出來哪一部不是垃圾
→ Heedictator: 只會用國片或台劇情感勒索愛國心
→ Heedictator: 逼大家買單  也不看看自己端出來的是
→ Heedictator: 什麼垃圾  跟裕隆一個狗屎樣
→ nadiaInochi: 嫌裕隆不行也沒用，因為其他的更差53F 115.82.20.222 台灣 11/30 15:01
→ faker007: 嗜罪者也很難看啊 馬的垃圾台劇54F 49.214.197.12 台灣 11/30 15:05
推 sgg25981393: 台灣有台灣的玩法55F 111.71.111.115 台灣 11/30 16:27
→ sodabubble: 先把劇名搞清楚《噬罪者》《罪夢者》56F 61.224.5.190 台灣 11/30 16:41
推 jaguars33: 強的是宣傳 嘴砲？ 前面講得很厲害欸57F 101.12.58.85 台灣 11/30 17:06

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 159　
作者 hugh509 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇