顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-29 22:24:14
看板 Gossiping
作者 cores (24番)
標題 [新聞] 南韓抗空汙將關14座燃煤電廠 他揭台灣大
時間 Fri Nov 29 19:27:10 2019


1.媒體來源:聯合報 記者吳淑君
2.記者署名聯合報 記者吳淑君
3.完整新聞標題:南韓抗空汙將關14座燃煤電廠 他揭台灣大燒特燒騙國人
4.完整新聞內文:

南韓能源部28日宣布,下個月起至明年2月間關閉該國14座燃煤電廠,
相當於全國4分之1的燃煤電廠都將暫停運作,藉此減少空氣中的懸浮微粒濃度,
迎戰即將來臨的空汙季節。

台大醫院前副院長王明鉅說,反觀台灣,無法對付空汙,
只會用台中火力發電廠減煤,其他地方大燒特燒,繼續增加空汙來欺騙國人。

王明鉅在臉書貼文指出,台灣

2018年發電用掉的燃煤量5067.8萬噸,
比2015年多了472萬噸,
比2016多了370萬噸。

2018年的燃煤發電度數1312億度,
比2015年多了150億度,
比2016年多了100億度。

昨晚,南韓能源部宣布,他們將於12月起關閉該國14座燃煤電廠,
相當於全國4分之1的燃煤電廠都將暫停運作,
藉此減少空氣中的細懸浮微粒(PM2.5), 迎戰即將來臨的空汙季節。
而且其他的火力發電廠也會以8成低功率運作。

王明鉅說,南韓人口5182萬人,土地面積10萬平方公里。
南韓2018的火力發電占67%,核能發電仍然占22.5%。
台灣的火力發電高達86%,
核能發電在民進黨背棄公投民意之下硬要廢核,
占比只剩下11.8%,等到2025全部歸零。

為什麼人家南韓要用核能發電22.5%甚至29%?
人家競選時喊著要廢核的南韓總統,
上任之後半年內就會確定未來15年後仍然要有24%的核能電力?

因為核能發電的成本最低電費最便宜,因為核能發電的燃料來源最穩定,
因為核能發電不會製造空汙,不會製造二氧化碳這些溫室氣體。


南韓的核電廠比台灣的核一廠還晚一年商轉。
但是他們的核能工業可以外銷,用200億美元,
替阿拉伯聯合大公國製造4部每部高達140萬瓩的核電機組。

南韓因為怕價錢太貴,來源不穩,又有北韓的可能戰爭威脅,
所以用了29%的核能電力,也只敢用22%的天然氣。
台灣2025的天然氣卻要在第三、第四、第五天然氣

接收根本連影子都沒有的狀況下,硬是要廢核然後硬要增加到50%,

成為不產能源用最高比例天然氣的世界第一勇。

南韓這個也幾乎是四面環海,旁邊就有敵國的島國,一定要用核能電力,
他們也根本不急著發展什麼離岸風電與太陽光電。
因為他們知道電價不能太貴,這也當然是他們的競爭力之一。

反觀台灣,無法對付空汙,
只會用台中火力發電發電廠減煤,其他地方繼續大燒煤,
甚至還在2018年創下歷史最高紀錄來繼續增加空汙來欺騙國人。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/12702/4194458
南韓抗空汙將關14座燃煤電廠 他揭台灣大燒特燒騙國人 | 總統大選觀測站 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
南韓能源部28日宣布,下個月起至明年2月間關閉該國14座燃煤電廠,相當於全國4分之1的燃煤電廠都將暫停運作,藉此減少空氣... ...

 

6.備註:

--
就是台灣亂源,只為政黨服務的媒體
加上類1450長久運作下,媒體會更紅衛兵
擋住他不想讓你看到的,只給他想要你看到的
人前遮掩錯誤,抹黑酬庸大撒幣,事後債留子孫

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.235.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TuG2I2b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575026834.A.0A5.html
hmt17: 中共同路前院長:台灣燒的是乾淨的煤啦1F 61.228.183.75 台灣 11/29 19:27
leoqqqoel: 尤其臺中2F 116.241.47.90 台灣 11/29 19:28
legolaes: 核廢料埋在你家啊3F 202.124.233.169 帛琉 11/29 19:28
qaz223gy: 不意外啊4F 42.74.163.159 台灣 11/29 19:28
firemothra: 空污你吸阿5F 118.171.161.103 台灣 11/29 19:29
yoshiringo: 空污問題,確實是民進黨沒有做好的6F 219.68.23.74 台灣 11/29 19:29
kamisun: 人活著就會製造汙染7F 49.215.169.60 台灣 11/29 19:29
changmary: 南韓核廢能放北韓..8F 1.200.43.214 台灣 11/29 19:29
DORAQMON: 資進黨 用肺發電 愛台灣9F 211.21.30.61 台灣 11/29 19:29
dogbydog: 跟中國買煤才有賺頭10F 1.171.156.152 台灣 11/29 19:30
kamisun: 要停止人類製造汙染,除非人類全部死光11F 49.215.169.60 台灣 11/29 19:30
changmary: 台灣核廢只能放蘭嶼12F 1.200.43.214 台灣 11/29 19:30
netio: 小英會用愛發電阿~13F 175.181.98.36 台灣 11/29 19:30
relize: 賴功德:胡說 我們用的是環保乾淨煤 嘻嘻14F 183.25.64.251 中國 11/29 19:31
kamisun: 核電被抗議,火電被抗議,連風電也抗議15F 49.215.169.60 台灣 11/29 19:31
legolaes: 全力研究綠能才是出路16F 202.124.233.169 帛琉 11/29 19:31
kamisun: 大概只剩下踩腳踏車發電了17F 49.215.169.60 台灣 11/29 19:31
hyuchi0202: 台灣就是需要火核啦,綠畜不要再拿風18F 180.217.133.238 台灣 11/29 19:33
hyuchi0202: 電騙人了好嗎
lulocke: DPP:不然你投核電呀 喔 你已經投啦 ?20F 118.169.208.61 台灣 11/29 19:33
franz10123: 14「座」不知道是各別機組還是其他的21F 114.136.156.163 台灣 11/29 19:34
wayne62:      為何 跳過2017年的數據?22F 150.116.177.120 台灣 11/29 19:34
youkisushe: 台中人不是說關了火力還是很嚴重?23F 36.225.70.40 台灣 11/29 19:34
artning: 根本混淆焦點,空污大多是境外、中國大24F 223.140.43.132 台灣 11/29 19:35
artning: 陸移入的,不是中火或燃煤造成。
venomsoul: 嫩,沒有乾淨的煤可以問我們啊26F 61.223.151.199 台灣 11/29 19:35
lcy317: 不要核電 不要火力 用愛發電~~~~27F 1.163.35.93 台灣 11/29 19:35
ya700: 全力研究綠能XD 電價爆漲 窮人絕對死一片28F 223.136.124.227 台灣 11/29 19:35
hclstarkid: 民進黨不會做事 只會做廢29F 27.247.160.88 台灣 11/29 19:36
artning: 全面發展綠能才是正確方向。30F 223.140.43.132 台灣 11/29 19:36
serval623: 廢核本來就是要用火力31F 223.136.158.85 台灣 11/29 19:36
kumori: 南韓是有地震擬32F 122.118.132.192 台灣 11/29 19:37
jack2324: 所以要改用核能?綠能你買得起?33F 101.8.233.106 台灣 11/29 19:37
serval623: 不然就是要重啟核四34F 223.136.158.85 台灣 11/29 19:37
f1731025: 所以該發展綠能 核能 你說啊35F 180.218.84.61 台灣 11/29 19:37
hclstarkid: 綠圾菸屎黨用愛發電低能兒官員36F 27.247.160.88 台灣 11/29 19:37
lcy317: 綠能????電價X2大家別哭啊37F 1.163.35.93 台灣 11/29 19:37
serval623: 綠能別傻了 引擎都研究不出來的國家38F 223.136.158.85 台灣 11/29 19:37
lynchen: 南韓用核能落後國家39F 223.137.125.158 台灣 11/29 19:38
lcy317: 大家最愛說嘴的德國電費多貴知道嗎40F 1.163.35.93 台灣 11/29 19:38
hihimen: 小英說台火減煤是她的功勞,騙騙台中人41F 1.34.233.65 台灣 11/29 19:38
sg1987: 王明鉅42F 59.120.22.19 台灣 11/29 19:38
skygray2: 拜託,說到底不就是電價問題,你在爽用43F 180.204.0.115 台灣 11/29 19:39
Kreen: 台中人很會用肺淨化空氣,沒問題的44F 123.241.49.196 台灣 11/29 19:39
skygray2: 低價電,自己看看其他國家電價好嗎45F 180.204.0.115 台灣 11/29 19:39
EggAcme: 所以打算核能8成嗎?要蓋幾座?不會被抗議?46F 36.235.148.146 台灣 11/29 19:39
guestwhat: 好 核廢料放南韓47F 111.246.42.218 台灣 11/29 19:39
ya700: 說全力發展綠能有沒有種去底層家庭看一下48F 223.136.124.227 台灣 11/29 19:39
lwamp 
lwamp: 台灣用肺發電比較猛 終於贏韓國了 爽49F 180.217.147.92 台灣 11/29 19:39
serval623: 台灣不可能放棄高耗能產業50F 223.136.158.85 台灣 11/29 19:39
ss59418ss: 真相是南韓核電比例高,但是空污比台51F 106.1.29.237 台灣 11/29 19:39
ss59418ss: 灣嚴重
kumori: https://reurl.cc/EKDz5v53F 122.118.132.192 台灣 11/29 19:40
效率與減碳並進 火力仍為主流發電技術 | 雜誌 | 聯合新聞網
[圖]
如果沒有台灣的機電供應鏈,全球的電動車市場就不會發展得這麼順利,它可能會晚個好幾年。幸運的是,特斯拉(Tesla)找上了台灣,它與馬達供應商富田電機展開合作,開發出專用的馬達動力系統,直接帶動了全球電動車的發展。
另一家馬達製造商晟昌機電,在多年鑽研工具機市場並取得優異的成果後,也決心發展電動車的動 ...

 
serval623: 核能一直是唯一解 日本都不敢廢核了54F 223.136.158.85 台灣 11/29 19:40
kumori: 你搞得我好亂啊55F 122.118.132.192 台灣 11/29 19:40
cjtv: 講得韓國好像沒人反核56F 175.223.26.48 南韓 11/29 19:41
gama: 選舉到了又更不敢漲電價了呵呵57F 114.137.4.113 台灣 11/29 19:42
rofellosx: 所以呢  這是不用核電的代價阿58F 114.25.30.216 台灣 11/29 19:42
rofellosx: 你要問問反核阿
modulation: 怎麼每篇都有境外影響的洗白推文?60F 39.12.72.94 台灣 11/29 19:42
justice2008: 反觀台灣:61F 220.132.86.43 台灣 11/29 19:43
nanako81240: 所以核廢丟哪?62F 180.204.130.244 台灣 11/29 19:43
Homedoni: 就跟你講以核養綠你不要  刁民噢63F 36.229.204.33 台灣 11/29 19:43
b7278622: 台灣飯盒其實是少數只是有腦洞政府64F 223.140.121.82 台灣 11/29 19:43
b7278622: 跟低能絕食兒
rofellosx: 都有公投了  還講少數??66F 114.25.30.216 台灣 11/29 19:45
cowardlyman: 哈哈,反核為反而反67F 114.136.143.198 台灣 11/29 19:45
f1731025: 你要不要去問下不要25億的蘭嶼島民68F 180.218.84.61 台灣 11/29 19:46
lionlin: 核廢料早就能處理了還在核廢料 用肺發電69F 220.134.153.87 台灣 11/29 19:47
daye2012: http://bit.ly/35P6jwv70F 110.26.126.140 台灣 11/29 19:47
核電廠碳排放量比火力發電還高!「以核養綠」只會加劇暖化,毒害下一代 | BuzzOrange
[圖]
溫室氣體排放量日漸增加,導致地球均溫節節上升,全球暖化導致氣候異常加劇;空氣嚴重污染,舉目所及灰濛濛一片,還會引發各種生活疾病。世界各國多次討論減碳,卻始終沒有結論。 探究碳排放的來源,核能發電就是一[...] ...

 
dapple: 先去勸侯友宜讓你放核廢料再來說要用核電71F 122.116.24.35 台灣 11/29 19:47
cca1109: 智障擁核幫要扯南韓要不要看看他們綠能也72F 125.224.81.25 台灣 11/29 19:48
togmogo: 所以韓國電費比台灣便宜?73F 42.72.112.111 台灣 11/29 19:49
cca1109: 要三成74F 125.224.81.25 台灣 11/29 19:49
NSKB: 把選民的肺都燒了還是淚投,笑死75F 49.216.4.7 台灣 11/29 19:49
bloodyiris: 好 停火力改用愛76F 140.112.121.122 台灣 11/29 19:50
sid3: 韓國空污比台灣嚴重多了也在比77F 101.12.41.35 台灣 11/29 19:50
fybluemoon: 醫生轉型偽能源專家 王的爭議超多78F 203.67.243.156 台灣 11/29 19:51
alcpeon911: 做愛發電 冬天到了出來反核囉79F 42.72.75.36 台灣 11/29 19:52
togmogo: 剛估狗這個人有投資核電廠生意 難怪一個80F 42.72.112.111 台灣 11/29 19:53
togmogo: 醫生可以忽然變成核能專家
legolaes: 窮人當然會更節約用電。高耗電的多付費82F 202.124.233.169 帛琉 11/29 19:54
legolaes: 很正常的
whiteseyes: 區區醫生 裝什麼電力專家阿84F 61.224.74.35 台灣 11/29 19:54
wulaw5566: 台大醫院也要變中共同路人了嗎?85F 1.167.53.123 台灣 11/29 19:56
pokyhoyo: 出門戴口罩就好了該該叫,不然想吃核爆86F 117.19.210.19 台灣 11/29 19:56
pokyhoyo: 喔?
thinkfun: 推 該討論的議題88F 218.161.60.126 台灣 11/29 19:57
lwamp 
lwamp: 台灣以癌養綠 怕了吧89F 180.217.147.92 台灣 11/29 19:57
ting74942: 笑死90F 27.52.62.82 台灣 11/29 19:58
justice0616: 綠畜崩潰 模糊焦點91F 223.136.181.42 台灣 11/29 19:58
justice0616: 以肺養綠啦
noise5566: 笑死 又是王明鉅這個9.293F 111.71.42.137 台灣 11/29 19:59
perlone: 沒有台灣價值就下去吧94F 118.150.176.79 台灣 11/29 19:59
fnb10803: 講的好像KMT有解決一樣95F 111.255.192.205 台灣 11/29 20:00
RONRON: 醫生裝能源專家 很柯學喔96F 114.137.103.71 台灣 11/29 20:01
noise5566: 王明鉅幾年前才剛拒絕幫蚵痞背書97F 111.71.42.137 台灣 11/29 20:03
F93935: 到底要怎樣核電不能放核廢料,燃煤又說污98F 49.217.48.188 台灣 11/29 20:06
F93935: 染,綠電又說夏天沒風大灑幣、天然氣又不
F93935: 讓設儲存槽,要不要你們這些環團先去打一
F93935: 架再來發言
KENGOD0204: 蔡的能源政策本來就很爛,可惜國民黨102F 36.225.37.22 台灣 11/29 20:08
KENGOD0204: 要完全靠中國更白癡
hiball: 國民黨太垃圾不然我何必投蔡104F 61.223.3.92 台灣 11/29 20:09
jesiuty: 這院長才是真· 覺青 菜比八 滾一邊去舔英105F 220.142.166.41 台灣 11/29 20:10
thbygn98: 可是南韓電比台灣還貴很多106F 42.73.113.195 台灣 11/29 20:10
jesiuty: 帝107F 220.142.166.41 台灣 11/29 20:10
sivir: 王明鉅跟陳立誠就核能打手阿zzzzz108F 49.216.2.100 台灣 11/29 20:10
thbygn98: 誰解釋下為何南韓核比例比台灣高但電價109F 42.73.113.195 台灣 11/29 20:11
thbygn98: 卻比我們貴?
thbygn98: 不是說核電便宜?
togmogo: 曾被陳珮琪點名信用破產沒資格穿白袍112F 42.72.112.111 台灣 11/29 20:12
rock0077: 核廢料放哪裡? 解決好了再說113F 42.72.237.160 台灣 11/29 20:12
iceroy: 為啥日本就沒這問題114F 39.11.9.56 台灣 11/29 20:14
vespar: 王明鉅不知道南韓蓋一堆太陽能電廠吧115F 118.168.87.187 台灣 11/29 20:14
soto2080: 擁核的連廢料放哪都解決不了了116F 114.34.200.62 台灣 11/29 20:15
uuuu120: 垃圾政府117F 27.246.36.48 台灣 11/29 20:19
uuuu120: 反核的連自己腦袋都處理不好
Dreamkids: 繼續造謠啊 火力燃氣不分好可悲119F 49.217.44.44 台灣 11/29 20:24
vegetabler: 還是火力好,污染廢煙排掉大家吸一吸120F 101.12.56.214 台灣 11/29 20:27
vegetabler: ,不像核廢料還要被問放哪
mortleo: 簡單說就是空污期間降載25%,要不要查查122F 61.224.138.253 台灣 11/29 20:29
mortleo: 台電降載燃煤多少再來發稿啊?
lwamp 
lwamp: 燒煤的廢氣用肺過濾掉就好 嘻嘻124F 180.217.147.92 台灣 11/29 20:30
LocustMan: 燒台灣畜生發電阿 能夠為黨捐軀125F 110.28.8.163 台灣 11/29 20:30
CCNK: 所以我台中人有用肺發電的回饋金嗎?麗水里126F 220.138.45.14 台灣 11/29 20:31
CCNK: 應該要2倍
krjkrj168:128F 114.27.243.191 台灣 11/29 20:34
PHXD: 綠能錢坑,用肺發電,台灣人還被洗腦成綠能129F 36.231.172.123 台灣 11/29 20:35
PHXD: 好棒棒,政府跟側翼繼續唬爛作圖
RD5566: 舊的核電廠不退役才是真的可怕131F 111.251.49.131 台灣 11/29 20:36
qilar: 德政喇132F 110.50.134.109 台灣 11/29 20:37
FormulaKing: 綠共吃屎 菜陰魂下台133F 61.230.51.119 台灣 11/29 20:40
mynewid: https://www.airvisual.com/earth 空污134F 101.12.22.42 台灣 11/29 20:41
sfsf: 核能的成本不計算核廢處理,有種把核廢處理135F 223.140.145.197 台灣 11/29 20:42
sfsf: 納進來看阿…
debby0418: 韓國有台灣地震成這樣???137F 101.12.1.1 台灣 11/29 20:43
SX70: 喔是喔138F 49.130.130.241 香港 11/29 20:45
limingchou: 台灣價值啦139F 42.75.129.177 台灣 11/29 20:47
kenbbc12321: 有核電的南韓,空污更嚴重,笑死140F 42.75.32.73 台灣 11/29 20:49
gene31338: 查了一下,上過中天無色覺醒,大概就141F 223.136.127.41 台灣 11/29 20:53
gene31338: 知道是立場發言了
coldy: 空污對全民健康的影響遠大於核廢料 永和人143F 223.136.184.112 台灣 11/29 20:55
coldy: 更新一下資訊吧
aborwang: 有本事主張全核電啊,為了10%的差異在吵145F 223.138.93.120 台灣 11/29 20:57
fufufugogogo: 核電爆炸你負責146F 180.217.174.139 台灣 11/29 21:00
cyc1123: 文組講不懂啦147F 114.41.230.49 台灣 11/29 21:00
ams9: 韓國煤電佔比較台灣高148F 220.129.196.202 台灣 11/29 21:03
ams9: 韓國目標廢核 目前核電兩成 空汙也沒好到哪
rndsulgye: 笑死人,擁抱核廢料150F 1.170.22.87 台灣 11/29 21:04
arcc: 直接限電了拉,工業用電量那麼高誰受的了151F 114.38.136.18 台灣 11/29 21:04
ams9: 韓國有核電產業 勢力龐大 與日本相似152F 220.129.196.202 台灣 11/29 21:05
arcc: 一人一台發電腳踏車讓用電大戶自己踩也可以153F 114.38.136.18 台灣 11/29 21:05
ams9: 新聞內文提的韓國154F 220.129.196.202 台灣 11/29 21:12
ams9: "根本不急著發展什麼離岸風電與太陽光電"
ams9: 根本胡扯 韓國政府目標再生能源 2030 20%
ams9: 2040 30-35%
tttkkk: 有八千億去搞前瞻建設 乾...158F 180.217.167.73 台灣 11/29 21:19
catalase: 核廢料怎麼處理你說看看159F 118.165.110.38 台灣 11/29 21:22
catalase: 核能乾淨?
puro: 台灣就是智障多啊 不要核能 然後又不要火力161F 180.217.117.177 台灣 11/29 21:32
puro: 發電 直接黑暗時代
kevinq33: 難怪黑龍期間常常紫爆163F 223.138.137.160 台灣 11/29 21:35
darktasi: 擁核的廢料放你家隔壁你說好不好阿164F 42.72.45.145 台灣 11/29 21:43
zzxcasd 
zzxcasd: 國軍去炸掉台積電  就不缺電了阿165F 36.239.131.200 台灣 11/29 21:57
zzxcasd: 順便把竹科南科  台塑麥寮炸一炸
zzxcasd: 保證不缺電
cindy3589: 火力也有分燃煤跟燃氣的好嗎168F 111.250.23.153 台灣 11/29 22:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1258 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b fcs168, huzc0606, JosephC0227 說讚! ( ̄︿ ̄)p hero825, SKT1022, zoohoods 說瞎!
1樓 時間: 2019-11-29 20:01:35 (台灣)
  11-29 20:01 TW
這些想要救世的台北人 又再想在別的縣市蓋核電廠的歪腦筋了 真是台北救世劍人
2樓 時間: 2019-11-29 20:02:56 (台灣)
  11-29 20:02 TW
身為台灣人,才不會抗拒核電~
只是,核能廠和核廢料,記得要放在離台中遠遠的其他縣市哦~
全台公投,贊成核電最多票的縣市,核廢料什麼的放那裡就好!
總之,威脅離個人遠ㄧ點,核電ok呀~^_^
3樓 時間: 2019-11-29 20:05:05 (台灣)
  11-29 20:05 TW
真相是韓國和鬼島都被支共帶賽...
4樓 時間: 2019-11-29 20:46:06 (台灣)
     (編輯過) TW
王明鉅?磕教徒的公敵不是?
對,就是2015年捲入吸付愛滋器官事件的王明鉅,就是那位輿論撻伐「為求官位自保,棄
同學不顧」的 "王明鉅"⋯
現在變成能源專家了?你完了! 吸付的教徒正趕來戰場中! 想當年我也幫吸付在愛滋器官上說話,唉! 真是歲月造化弄人
5樓 時間: 2019-11-29 20:58:00 (台灣)
  11-29 20:58 TW
蘭嶼現在寧可推掉25億也不要核廢料,先說好放哪裡吧
6樓 時間: 2019-11-29 21:08:42 (台灣)
     (編輯過) TW
···
沒發電廠污染的台北市為什麼享受跟台中一樣電價啊,好歹漲個30趴才合理
7樓 時間: 2019-11-29 21:09:57 (台灣)
  11-29 21:09 TW
你嘴民進黨,民進黨會……罵你哦!
8樓 時間: 2019-11-29 21:31:36 (台灣)
  11-29 21:31 TW
通篇沒講到核廢料, 偏偏火力發電就會講PM2.5
9樓 時間: 2019-11-29 21:56:22 (台灣)
  11-29 21:56 TW
一堆人假掰,反核是那堆在台北有房產的有錢人。核電廠下去 房價直落。然後中部空污 我在彰化這邊我今年連 八卦山腳都看不到 有啦 韓粉之前去北部造勢跟蔡英文前幾天到彰化造勢 空氣就好這兩天而已 就真的這麼好算,阿龍在任時我還看的到山型。我在彰濱工業區住
10樓 時間: 2019-11-29 22:03:14 (台灣)
-1 11-29 22:03 TW
要非核家園然後那個笑死人的兩兆風電不知道什麼時候才能商轉,當然就是火力發電燒好燒滿阿,不然民進黨要示範一下怎麼用愛發電嗎?呵呵~
11樓 時間: 2019-11-29 22:04:01 (台灣)
  11-29 22:04 TW
又怕核事故,又不想漲電費
12樓 時間: 2019-11-29 22:12:03 (台灣)
+1 11-29 22:12 TW
核能便宜? 去估狗一下吧! 核能不便宜,OECD的資料比火電貴,且未來持續趨勢成本升高.
13樓 時間: 2019-11-29 22:40:46 (台灣)
  11-29 22:40 TW
繼續雙標就沒問題了唷!
14樓 時間: 2019-11-29 22:41:38 (台灣)
  11-29 22:41 TW
不要用能源才是解決之道,快關燈關手機去睡覺
15樓 時間: 2019-11-29 22:44:59 (台灣)
  11-29 22:44 TW
大陸沿海核電廠排出的廢氣,經空氣對流漂到台灣,和各縣市焚燒垃圾的有毒廢氣,也是造成很多空氣污染的來源
16樓 時間: 2019-11-29 23:07:25 (台灣)
+1    (編輯過) TW
樓上還有人敢說核廢料有辦法處理,行!麻煩「請先處完核一、二、三廠」的核廢料,現在這三廠的核廢料都還堆在核電廠裡(具有高輻射能的,也沒地方放,只好放電廠裡),而且堆放方式連外國專家都看了心驚膽跳的,就是不小心就可能產生連鎖反應,也就是「爆炸」,再來嘴說要蓋核電廠,否則只是在說空話!蘭嶼那些都還只是有染到輻射塵的「低輻射」物品,人家連25億補償金都不要,就是要遷走!連這種東西都沒辦法處理,還敢說能處理高輻射的核廢料?還有,核能不是便宜的能源,那是kmt騙死人不償命謊話!最終處理費算進去的話,根本貴死人了!「時間+金錢」是相當可怕的!對了!最後說一件事,自己國內能減少空染是很好,但不好意思,隔壁的中國才是最大的問題吧!中國可沒在理沒什麼空染的,中國空染指數都是破表999的,都形成「霾」了,現在冬天吹的東北季風,大家還是要遭殃的!但好像沒人敢罵中國吶??
17樓 時間: 2019-11-29 22:52:16 (台灣)
  11-29 22:52 TW
應該有人跟我ㄧ樣…
不反對核能,也說不上擁核,而是真心害怕…
台灣是個隨時會遭受重大天災的地方,有什麼方法真能萬無一失?
要是萬一,自己像福島居民ㄧ樣有家歸不得怎麼辦?
政府會百分百讓核廢料&核電所在地的民眾高枕無憂嗎?
有什麼可靠依據,是智商70、小學學歷、理科白痴都能聽懂的保證?
拿他國舉例…其他國家有這麼多天災、這麼小的土地嗎?
我是台中人,天天跟過敏奮戰,呼吸尖峰氣流量只有常人的ㄧ半,但也不會ㄧ味靠北火力發電啊~
空汙成因不是只有發電,台灣煤礦精純,火力是容易考慮的選項,這是這土地本來就有的限制
大家與其吵贊同反對,倒不如分散發電來源…比如核電專供工業、火力用在民生、精密機電配合綠電…之類的;也有小學生提出潮汐發電的想法…
個人不懂電^^b 專業的給專業討論
而核電,首先還是要克服民心疑慮吧~
很多人是中間派,知道選擇有限不得已,但說不怕是騙人的
18樓 時間: 2019-11-30 10:13:10 (美國)
+1 11-30 10:13 US
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇