※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-29 22:24:14
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 南韓抗空汙將關14座燃煤電廠 他揭台灣大
時間 Fri Nov 29 19:27:10 2019
1.媒體來源:聯合報 記者吳淑君
2.記者署名聯合報 記者吳淑君
3.完整新聞標題:南韓抗空汙將關14座燃煤電廠 他揭台灣大燒特燒騙國人
4.完整新聞內文:
南韓能源部28日宣布，下個月起至明年2月間關閉該國14座燃煤電廠，
相當於全國4分之1的燃煤電廠都將暫停運作，藉此減少空氣中的懸浮微粒濃度，
迎戰即將來臨的空汙季節。
台大醫院前副院長王明鉅說，反觀台灣，無法對付空汙，
只會用台中火力發電廠減煤，其他地方大燒特燒，繼續增加空汙來欺騙國人。
王明鉅在臉書貼文指出，台灣
王明鉅在臉書貼文指出，台灣
2018年發電用掉的燃煤量5067.8萬噸，
比2015年多了472萬噸，
比2016多了370萬噸。
2018年的燃煤發電度數1312億度，
比2015年多了150億度，
比2016年多了100億度。
昨晚，南韓能源部宣布，他們將於12月起關閉該國14座燃煤電廠，
相當於全國4分之1的燃煤電廠都將暫停運作，
藉此減少空氣中的細懸浮微粒(PM2.5), 迎戰即將來臨的空汙季節。
而且其他的火力發電廠也會以8成低功率運作。
王明鉅說，南韓人口5182萬人，土地面積10萬平方公里。
南韓2018的火力發電占67%，核能發電仍然占22.5%。
台灣的火力發電高達86%，
核能發電在民進黨背棄公投民意之下硬要廢核，
占比只剩下11.8%，等到2025全部歸零。
為什麼人家南韓要用核能發電22.5%甚至29%？
人家競選時喊著要廢核的南韓總統，
上任之後半年內就會確定未來15年後仍然要有24%的核能電力？
因為核能發電的成本最低電費最便宜，因為核能發電的燃料來源最穩定，
因為核能發電不會製造空汙，不會製造二氧化碳這些溫室氣體。
因為核能發電的成本最低電費最便宜，因為核能發電的燃料來源最穩定，
因為核能發電不會製造空汙，不會製造二氧化碳這些溫室氣體。
南韓的核電廠比台灣的核一廠還晚一年商轉。
但是他們的核能工業可以外銷，用200億美元，
替阿拉伯聯合大公國製造4部每部高達140萬瓩的核電機組。
南韓因為怕價錢太貴，來源不穩，又有北韓的可能戰爭威脅，
所以用了29%的核能電力，也只敢用22%的天然氣。
台灣2025的天然氣卻要在第三、第四、第五天然氣
台灣2025的天然氣卻要在第三、第四、第五天然氣
接收根本連影子都沒有的狀況下，硬是要廢核然後硬要增加到50%，
成為不產能源用最高比例天然氣的世界第一勇。
南韓這個也幾乎是四面環海，旁邊就有敵國的島國，一定要用核能電力，
他們也根本不急著發展什麼離岸風電與太陽光電。
因為他們知道電價不能太貴，這也當然是他們的競爭力之一。
反觀台灣，無法對付空汙，
只會用台中火力發電發電廠減煤，其他地方繼續大燒煤，
甚至還在2018年創下歷史最高紀錄來繼續增加空汙來欺騙國人。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/12702/4194458
南韓抗空汙將關14座燃煤電廠 他揭台灣大燒特燒騙國人 | 總統大選觀測站 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
南韓能源部28日宣布，下個月起至明年2月間關閉該國14座燃煤電廠，相當於全國4分之1的燃煤電廠都將暫停運作，藉此減少空氣... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/11/29/realtime/7127148.jpg&s=Y&x=228&y=122&sw=778&sh=519&exp=3600)
6.備註:
--
黨媒就是台灣亂源，只為政黨服務的媒體
加上類1450長久運作下，媒體會更紅衛兵化
擋住他不想讓你看到的，只給他想要你看到的
人前遮掩錯誤，抹黑酬庸大撒幣，事後債留子孫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.235.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TuG2I2b (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1575026834.A.0A5.html
推 : 中共同路前院長:台灣燒的是乾淨的煤啦1F 61.228.183.75 台灣 11/29 19:27
噓 : 尤其臺中2F 116.241.47.90 台灣 11/29 19:28
推 : 核廢料埋在你家啊3F 202.124.233.169 帛琉 11/29 19:28
推 : 不意外啊4F 42.74.163.159 台灣 11/29 19:28
→ : 空污你吸阿5F 118.171.161.103 台灣 11/29 19:29
推 : 空污問題,確實是民進黨沒有做好的6F 219.68.23.74 台灣 11/29 19:29
推 : 人活著就會製造汙染7F 49.215.169.60 台灣 11/29 19:29
→ : 南韓核廢能放北韓..8F 1.200.43.214 台灣 11/29 19:29
推 : 資進黨 用肺發電 愛台灣9F 211.21.30.61 台灣 11/29 19:29
推 : 跟中國買煤才有賺頭10F 1.171.156.152 台灣 11/29 19:30
→ : 要停止人類製造汙染，除非人類全部死光11F 49.215.169.60 台灣 11/29 19:30
→ : 台灣核廢只能放蘭嶼12F 1.200.43.214 台灣 11/29 19:30
推 : 小英會用愛發電阿~13F 175.181.98.36 台灣 11/29 19:30
推 : 賴功德：胡說 我們用的是環保乾淨煤 嘻嘻14F 183.25.64.251 中國 11/29 19:31
→ : 核電被抗議，火電被抗議，連風電也抗議15F 49.215.169.60 台灣 11/29 19:31
推 : 全力研究綠能才是出路16F 202.124.233.169 帛琉 11/29 19:31
→ : 大概只剩下踩腳踏車發電了17F 49.215.169.60 台灣 11/29 19:31
→ : 台灣就是需要火核啦，綠畜不要再拿風18F 180.217.133.238 台灣 11/29 19:33
→ : 電騙人了好嗎
→ : 電騙人了好嗎
推 : DPP：不然你投核電呀 喔 你已經投啦 ?20F 118.169.208.61 台灣 11/29 19:33
推 : 14「座」不知道是各別機組還是其他的21F 114.136.156.163 台灣 11/29 19:34
→ : 為何 跳過2017年的數據？22F 150.116.177.120 台灣 11/29 19:34
推 : 台中人不是說關了火力還是很嚴重？23F 36.225.70.40 台灣 11/29 19:34
噓 : 根本混淆焦點，空污大多是境外、中國大24F 223.140.43.132 台灣 11/29 19:35
→ : 陸移入的，不是中火或燃煤造成。
→ : 陸移入的，不是中火或燃煤造成。
→ : 嫩，沒有乾淨的煤可以問我們啊26F 61.223.151.199 台灣 11/29 19:35
推 : 不要核電 不要火力 用愛發電~~~~27F 1.163.35.93 台灣 11/29 19:35
推 : 全力研究綠能XD 電價爆漲 窮人絕對死一片28F 223.136.124.227 台灣 11/29 19:35
推 : 民進黨不會做事 只會做廢29F 27.247.160.88 台灣 11/29 19:36
→ : 全面發展綠能才是正確方向。30F 223.140.43.132 台灣 11/29 19:36
推 : 廢核本來就是要用火力31F 223.136.158.85 台灣 11/29 19:36
→ : 南韓是有地震擬32F 122.118.132.192 台灣 11/29 19:37
推 : 所以要改用核能？綠能你買得起？33F 101.8.233.106 台灣 11/29 19:37
→ : 不然就是要重啟核四34F 223.136.158.85 台灣 11/29 19:37
→ : 所以該發展綠能 核能 你說啊35F 180.218.84.61 台灣 11/29 19:37
→ : 綠圾菸屎黨用愛發電低能兒官員36F 27.247.160.88 台灣 11/29 19:37
推 : 綠能????電價X2大家別哭啊37F 1.163.35.93 台灣 11/29 19:37
→ : 綠能別傻了 引擎都研究不出來的國家38F 223.136.158.85 台灣 11/29 19:37
推 : 南韓用核能落後國家39F 223.137.125.158 台灣 11/29 19:38
→ : 大家最愛說嘴的德國電費多貴知道嗎40F 1.163.35.93 台灣 11/29 19:38
推 : 小英說台火減煤是她的功勞，騙騙台中人41F 1.34.233.65 台灣 11/29 19:38
噓 : 王明鉅42F 59.120.22.19 台灣 11/29 19:38
推 : 拜託，說到底不就是電價問題，你在爽用43F 180.204.0.115 台灣 11/29 19:39
推 : 台中人很會用肺淨化空氣，沒問題的44F 123.241.49.196 台灣 11/29 19:39
→ : 低價電，自己看看其他國家電價好嗎45F 180.204.0.115 台灣 11/29 19:39
→ : 所以打算核能8成嗎?要蓋幾座?不會被抗議?46F 36.235.148.146 台灣 11/29 19:39
推 : 好 核廢料放南韓47F 111.246.42.218 台灣 11/29 19:39
推 : 說全力發展綠能有沒有種去底層家庭看一下48F 223.136.124.227 台灣 11/29 19:39
推 : 台灣用肺發電比較猛 終於贏韓國了 爽49F 180.217.147.92 台灣 11/29 19:39
推 : 台灣不可能放棄高耗能產業50F 223.136.158.85 台灣 11/29 19:39
噓 : 真相是南韓核電比例高，但是空污比台51F 106.1.29.237 台灣 11/29 19:39
→ : 灣嚴重
→ : 灣嚴重
效率與減碳並進 火力仍為主流發電技術 | 雜誌 | 聯合新聞網
![[圖]]()
如果沒有台灣的機電供應鏈，全球的電動車市場就不會發展得這麼順利，它可能會晚個好幾年。幸運的是，特斯拉（Tesla）找上了台灣，它與馬達供應商富田電機展開合作，開發出專用的馬達動力系統，直接帶動了全球電動車的發展。
另一家馬達製造商晟昌機電，在多年鑽研工具機市場並取得優異的成果後，也決心發展電動車的動 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/06/14/draft/4871100.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=600&sh=389&exp=3600)
另一家馬達製造商晟昌機電，在多年鑽研工具機市場並取得優異的成果後，也決心發展電動車的動 ...
→ : 核能一直是唯一解 日本都不敢廢核了54F 223.136.158.85 台灣 11/29 19:40
→ : 你搞得我好亂啊55F 122.118.132.192 台灣 11/29 19:40
噓 : 講得韓國好像沒人反核56F 175.223.26.48 南韓 11/29 19:41
推 : 選舉到了又更不敢漲電價了呵呵57F 114.137.4.113 台灣 11/29 19:42
噓 : 所以呢 這是不用核電的代價阿58F 114.25.30.216 台灣 11/29 19:42
→ : 你要問問反核阿
→ : 你要問問反核阿
推 : 怎麼每篇都有境外影響的洗白推文？60F 39.12.72.94 台灣 11/29 19:42
→ : 反觀台灣:61F 220.132.86.43 台灣 11/29 19:43
噓 : 所以核廢丟哪？62F 180.204.130.244 台灣 11/29 19:43
推 : 就跟你講以核養綠你不要 刁民噢63F 36.229.204.33 台灣 11/29 19:43
噓 : 台灣飯盒其實是少數只是有腦洞政府64F 223.140.121.82 台灣 11/29 19:43
→ : 跟低能絕食兒
→ : 跟低能絕食兒
→ : 都有公投了 還講少數??66F 114.25.30.216 台灣 11/29 19:45
推 : 哈哈，反核為反而反67F 114.136.143.198 台灣 11/29 19:45
→ : 你要不要去問下不要25億的蘭嶼島民68F 180.218.84.61 台灣 11/29 19:46
→ : 核廢料早就能處理了還在核廢料 用肺發電69F 220.134.153.87 台灣 11/29 19:47
核電廠碳排放量比火力發電還高！「以核養綠」只會加劇暖化，毒害下一代 | BuzzOrange
![[圖]]()
溫室氣體排放量日漸增加，導致地球均溫節節上升，全球暖化導致氣候異常加劇；空氣嚴重污染，舉目所及灰濛濛一片，還會引發各種生活疾病。世界各國多次討論減碳，卻始終沒有結論。 探究碳排放的來源，核能發電就是一[...] ...
![[圖]](https://buzzorange.com/wp-content/uploads/2019/11/5126463212_0db635f4a3_c-1.jpg)
噓 : 先去勸侯友宜讓你放核廢料再來說要用核電71F 122.116.24.35 台灣 11/29 19:47
噓 : 智障擁核幫要扯南韓要不要看看他們綠能也72F 125.224.81.25 台灣 11/29 19:48
噓 : 所以韓國電費比台灣便宜？73F 42.72.112.111 台灣 11/29 19:49
→ : 要三成74F 125.224.81.25 台灣 11/29 19:49
推 : 把選民的肺都燒了還是淚投，笑死75F 49.216.4.7 台灣 11/29 19:49
推 : 好 停火力改用愛76F 140.112.121.122 台灣 11/29 19:50
噓 : 韓國空污比台灣嚴重多了也在比77F 101.12.41.35 台灣 11/29 19:50
噓 : 醫生轉型偽能源專家 王的爭議超多78F 203.67.243.156 台灣 11/29 19:51
推 : 做愛發電 冬天到了出來反核囉79F 42.72.75.36 台灣 11/29 19:52
→ : 剛估狗這個人有投資核電廠生意 難怪一個80F 42.72.112.111 台灣 11/29 19:53
→ : 醫生可以忽然變成核能專家
→ : 醫生可以忽然變成核能專家
推 : 窮人當然會更節約用電。高耗電的多付費82F 202.124.233.169 帛琉 11/29 19:54
→ : 很正常的
→ : 很正常的
→ : 區區醫生 裝什麼電力專家阿84F 61.224.74.35 台灣 11/29 19:54
推 : 台大醫院也要變中共同路人了嗎？85F 1.167.53.123 台灣 11/29 19:56
推 : 出門戴口罩就好了該該叫，不然想吃核爆86F 117.19.210.19 台灣 11/29 19:56
→ : 喔？
→ : 喔？
推 : 推 該討論的議題88F 218.161.60.126 台灣 11/29 19:57
推 : 台灣以癌養綠 怕了吧89F 180.217.147.92 台灣 11/29 19:57
推 : 笑死90F 27.52.62.82 台灣 11/29 19:58
推 : 綠畜崩潰 模糊焦點91F 223.136.181.42 台灣 11/29 19:58
→ : 以肺養綠啦
→ : 以肺養綠啦
噓 : 笑死 又是王明鉅這個9.293F 111.71.42.137 台灣 11/29 19:59
噓 : 沒有台灣價值就下去吧94F 118.150.176.79 台灣 11/29 19:59
→ : 講的好像KMT有解決一樣95F 111.255.192.205 台灣 11/29 20:00
推 : 醫生裝能源專家 很柯學喔96F 114.137.103.71 台灣 11/29 20:01
→ : 王明鉅幾年前才剛拒絕幫蚵痞背書97F 111.71.42.137 台灣 11/29 20:03
噓 : 到底要怎樣核電不能放核廢料，燃煤又說污98F 49.217.48.188 台灣 11/29 20:06
→ : 染，綠電又說夏天沒風大灑幣、天然氣又不
→ : 讓設儲存槽，要不要你們這些環團先去打一
→ : 架再來發言
→ : 染，綠電又說夏天沒風大灑幣、天然氣又不
→ : 讓設儲存槽，要不要你們這些環團先去打一
→ : 架再來發言
→ : 蔡的能源政策本來就很爛，可惜國民黨102F 36.225.37.22 台灣 11/29 20:08
→ : 要完全靠中國更白癡
→ : 要完全靠中國更白癡
推 : 國民黨太垃圾不然我何必投蔡104F 61.223.3.92 台灣 11/29 20:09
推 : 這院長才是真· 覺青 菜比八 滾一邊去舔英105F 220.142.166.41 台灣 11/29 20:10
推 : 可是南韓電比台灣還貴很多106F 42.73.113.195 台灣 11/29 20:10
→ : 帝107F 220.142.166.41 台灣 11/29 20:10
噓 : 王明鉅跟陳立誠就核能打手阿zzzzz108F 49.216.2.100 台灣 11/29 20:10
→ : 誰解釋下為何南韓核比例比台灣高但電價109F 42.73.113.195 台灣 11/29 20:11
→ : 卻比我們貴？
→ : 不是說核電便宜？
→ : 卻比我們貴？
→ : 不是說核電便宜？
推 : 曾被陳珮琪點名信用破產沒資格穿白袍112F 42.72.112.111 台灣 11/29 20:12
噓 : 核廢料放哪裡？ 解決好了再說113F 42.72.237.160 台灣 11/29 20:12
推 : 為啥日本就沒這問題114F 39.11.9.56 台灣 11/29 20:14
噓 : 王明鉅不知道南韓蓋一堆太陽能電廠吧115F 118.168.87.187 台灣 11/29 20:14
噓 : 擁核的連廢料放哪都解決不了了116F 114.34.200.62 台灣 11/29 20:15
推 : 垃圾政府117F 27.246.36.48 台灣 11/29 20:19
→ : 反核的連自己腦袋都處理不好
→ : 反核的連自己腦袋都處理不好
推 : 繼續造謠啊 火力燃氣不分好可悲119F 49.217.44.44 台灣 11/29 20:24
推 : 還是火力好，污染廢煙排掉大家吸一吸120F 101.12.56.214 台灣 11/29 20:27
→ : ，不像核廢料還要被問放哪
→ : ，不像核廢料還要被問放哪
→ : 簡單說就是空污期間降載25%，要不要查查122F 61.224.138.253 台灣 11/29 20:29
→ : 台電降載燃煤多少再來發稿啊？
→ : 台電降載燃煤多少再來發稿啊？
推 : 燒煤的廢氣用肺過濾掉就好 嘻嘻124F 180.217.147.92 台灣 11/29 20:30
推 : 燒台灣畜生發電阿 能夠為黨捐軀125F 110.28.8.163 台灣 11/29 20:30
推 : 所以我台中人有用肺發電的回饋金嗎？麗水里126F 220.138.45.14 台灣 11/29 20:31
→ : 應該要2倍
→ : 應該要2倍
推 :128F 114.27.243.191 台灣 11/29 20:34
→ : 綠能錢坑，用肺發電，台灣人還被洗腦成綠能129F 36.231.172.123 台灣 11/29 20:35
→ : 好棒棒，政府跟側翼繼續唬爛作圖
→ : 好棒棒，政府跟側翼繼續唬爛作圖
→ : 舊的核電廠不退役才是真的可怕131F 111.251.49.131 台灣 11/29 20:36
推 : 德政喇132F 110.50.134.109 台灣 11/29 20:37
推 : 綠共吃屎 菜陰魂下台133F 61.230.51.119 台灣 11/29 20:40
推 : 核能的成本不計算核廢處理，有種把核廢處理135F 223.140.145.197 台灣 11/29 20:42
→ : 納進來看阿…
→ : 納進來看阿…
噓 : 韓國有台灣地震成這樣？？？137F 101.12.1.1 台灣 11/29 20:43
噓 : 喔是喔138F 49.130.130.241 香港 11/29 20:45
推 : 台灣價值啦139F 42.75.129.177 台灣 11/29 20:47
噓 : 有核電的南韓，空污更嚴重，笑死140F 42.75.32.73 台灣 11/29 20:49
噓 : 查了一下，上過中天無色覺醒，大概就141F 223.136.127.41 台灣 11/29 20:53
→ : 知道是立場發言了
→ : 知道是立場發言了
推 : 空污對全民健康的影響遠大於核廢料 永和人143F 223.136.184.112 台灣 11/29 20:55
→ : 更新一下資訊吧
→ : 更新一下資訊吧
噓 : 有本事主張全核電啊，為了10%的差異在吵145F 223.138.93.120 台灣 11/29 20:57
噓 : 核電爆炸你負責146F 180.217.174.139 台灣 11/29 21:00
推 : 文組講不懂啦147F 114.41.230.49 台灣 11/29 21:00
→ : 韓國煤電佔比較台灣高148F 220.129.196.202 台灣 11/29 21:03
→ : 韓國目標廢核 目前核電兩成 空汙也沒好到哪
→ : 韓國目標廢核 目前核電兩成 空汙也沒好到哪
推 : 笑死人，擁抱核廢料150F 1.170.22.87 台灣 11/29 21:04
推 : 直接限電了拉,工業用電量那麼高誰受的了151F 114.38.136.18 台灣 11/29 21:04
→ : 韓國有核電產業 勢力龐大 與日本相似152F 220.129.196.202 台灣 11/29 21:05
→ : 一人一台發電腳踏車讓用電大戶自己踩也可以153F 114.38.136.18 台灣 11/29 21:05
推 : 新聞內文提的韓國154F 220.129.196.202 台灣 11/29 21:12
→ : "根本不急著發展什麼離岸風電與太陽光電"
→ : 根本胡扯 韓國政府目標再生能源 2030 20%
→ : 2040 30-35%
→ : "根本不急著發展什麼離岸風電與太陽光電"
→ : 根本胡扯 韓國政府目標再生能源 2030 20%
→ : 2040 30-35%
推 : 有八千億去搞前瞻建設 乾...158F 180.217.167.73 台灣 11/29 21:19
→ : 核廢料怎麼處理你說看看159F 118.165.110.38 台灣 11/29 21:22
→ : 核能乾淨？
→ : 核能乾淨？
推 : 台灣就是智障多啊 不要核能 然後又不要火力161F 180.217.117.177 台灣 11/29 21:32
→ : 發電 直接黑暗時代
→ : 發電 直接黑暗時代
推 : 難怪黑龍期間常常紫爆163F 223.138.137.160 台灣 11/29 21:35
→ : 擁核的廢料放你家隔壁你說好不好阿164F 42.72.45.145 台灣 11/29 21:43
推 : 國軍去炸掉台積電 就不缺電了阿165F 36.239.131.200 台灣 11/29 21:57
→ : 順便把竹科南科 台塑麥寮炸一炸
→ : 保證不缺電
→ : 順便把竹科南科 台塑麥寮炸一炸
→ : 保證不缺電
噓 : 火力也有分燃煤跟燃氣的好嗎168F 111.250.23.153 台灣 11/29 22:16
--
2樓 時間: 2019-11-29 20:02:56 (台灣)
→
11-29 20:02 TW
身為台灣人，才不會抗拒核電～只是，核能廠和核廢料，記得要放在離台中遠遠的其他縣市哦～全台公投，贊成核電最多票的縣市，核廢料什麼的放那裡就好！總之，威脅離個人遠ㄧ點，核電ok呀～^_^
4樓 時間: 2019-11-29 20:46:06 (台灣)
→
(編輯過) TW
王明鉅？磕教徒的公敵不是？
對，就是2015年捲入吸付愛滋器官事件的王明鉅，就是那位輿論撻伐「為求官位自保，棄
同學不顧」的 "王明鉅"⋯ 現在變成能源專家了？你完了！
吸付的教徒正趕來戰場中！
想當年我也幫吸付在愛滋器官上說話，唉！
真是歲月造化弄人
9樓 時間: 2019-11-29 21:56:22 (台灣)
→
11-29 21:56 TW
一堆人假掰，反核是那堆在台北有房產的有錢人。核電廠下去 房價直落。然後中部空污 我在彰化這邊我今年連 八卦山腳都看不到 有啦 韓粉之前去北部造勢跟蔡英文前幾天到彰化造勢 空氣就好這兩天而已 就真的這麼好算，阿龍在任時我還看的到山型。我在彰濱工業區住
10樓 時間: 2019-11-29 22:03:14 (台灣)
→
-1
11-29 22:03 TW
要非核家園然後那個笑死人的兩兆風電不知道什麼時候才能商轉，當然就是火力發電燒好燒滿阿，不然民進黨要示範一下怎麼用愛發電嗎?呵呵~
12樓 時間: 2019-11-29 22:12:03 (台灣)
→
+1
11-29 22:12 TW
核能便宜? 去估狗一下吧! 核能不便宜,OECD的資料比火電貴,且未來持續趨勢成本升高.
15樓 時間: 2019-11-29 22:44:59 (台灣)
→
11-29 22:44 TW
大陸沿海核電廠排出的廢氣，經空氣對流漂到台灣，和各縣市焚燒垃圾的有毒廢氣，也是造成很多空氣污染的來源
16樓 時間: 2019-11-29 23:07:25 (台灣)
瞎
+1
(編輯過) TW
樓上還有人敢說核廢料有辦法處理，行！麻煩「請先處完核一、二、三廠」的核廢料，現在這三廠的核廢料都還堆在核電廠裡(具有高輻射能的，也沒地方放，只好放電廠裡)，而且堆放方式連外國專家都看了心驚膽跳的，就是不小心就可能產生連鎖反應，也就是「爆炸」，再來嘴說要蓋核電廠，否則只是在說空話！蘭嶼那些都還只是有染到輻射塵的「低輻射」物品，人家連25億補償金都不要，就是要遷走！連這種東西都沒辦法處理，還敢說能處理高輻射的核廢料？還有，核能不是便宜的能源，那是kmt騙死人不償命謊話！最終處理費算進去的話，根本貴死人了！「時間+金錢」是相當可怕的！對了！最後說一件事，自己國內能減少空染是很好，但不好意思，隔壁的中國才是最大的問題吧！中國可沒在理沒什麼空染的，中國空染指數都是破表999的，都形成「霾」了，現在冬天吹的東北季風，大家還是要遭殃的！但好像沒人敢罵中國吶？？
17樓 時間: 2019-11-29 22:52:16 (台灣)
→
11-29 22:52 TW
應該有人跟我ㄧ樣…不反對核能，也說不上擁核，而是真心害怕…台灣是個隨時會遭受重大天災的地方，有什麼方法真能萬無一失？要是萬一，自己像福島居民ㄧ樣有家歸不得怎麼辦？政府會百分百讓核廢料&核電所在地的民眾高枕無憂嗎？有什麼可靠依據，是智商70、小學學歷、理科白痴都能聽懂的保證？拿他國舉例…其他國家有這麼多天災、這麼小的土地嗎？我是台中人，天天跟過敏奮戰，呼吸尖峰氣流量只有常人的ㄧ半，但也不會ㄧ味靠北火力發電啊～空汙成因不是只有發電，台灣煤礦精純，火力是容易考慮的選項，這是這土地本來就有的限制大家與其吵贊同反對，倒不如分散發電來源…比如核電專供工業、火力用在民生、精密機電配合綠電…之類的；也有小學生提出潮汐發電的想法…個人不懂電^^b 專業的給專業討論而核電，首先還是要克服民心疑慮吧～很多人是中間派，知道選擇有限不得已，但說不怕是騙人的
18樓 時間: 2019-11-30 10:13:10 (美國)
→
+1
11-30 10:13 US
回列表(←)
分享