顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 637
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-12 17:07:03
看板 Gossiping
作者 awhat (La Mer)
標題 [新聞] 中國空軍高層說漏嘴 與泰國聯合軍演0:4慘
時間 Thu Dec 12 10:25:38 2019

1.媒體來源:
新頭殼

2.記者署名
洪翠蓮

3.完整新聞標題:
中國空軍高層說漏嘴 與泰國聯合軍演0:4慘敗？！

4.完整新聞內文:
中國與泰國4度空軍聯合演習，結果竟然是0:4慘敗？！中國空軍大校李中華在
西北工業大學一場內部報告會上，意外說漏嘴，披露中泰國空軍聯合演習的「內情」
，狠打中國軍方的臉。

「新唐人電視台」轉載新浪網的報導，中國空軍大校李中華在該內部報告中，以
2015年中泰「鷹擊-2015」聯合演習為例進行分析，表示50公里以上距離，中國戰機
的攻擊成功率為0、泰國戰機成功率為24%；而 30公里到50公里距離，泰國戰機
攻擊成功率高達64%，中國戰機僅14%。

許多香港、中國媒體紛紛轉載，「阿波羅網」評論員王篤然指出，2015年中泰
「鷹擊-2015」聯合演習是雙方一次較為全面的演練，中國出動2架殲-11戰機、
2架蘇-27SK戰機、2架蘇-27UBK戰機等第3代戰鬥機；泰國空軍則沒有如中國預期
出動美國F16戰機，而是出動3代半戰機──從瑞典進口的鷹獅戰鬥機。


英國《空軍月刊》曾在2016年分析該演習，結果是「中國空軍以0比4慘敗」。
其中1名泰國飛行員透露，中國飛行員在制定空對空武器發射方案時，還手動計算，
嚴重缺乏精確性。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2019-12-12/339277
中國空軍高層說漏嘴 與泰國聯合軍演0:4慘敗？！ | 中國 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
中國與泰國4度空軍聯合演習，結果竟然是0:4慘敗？！中國空軍大校李中華在西北工業大學一場內部報告會上，意外說漏嘴，披露中泰國空軍聯合演習的「內情」，狠打中國軍方的臉。「新唐人電視台」轉載新浪網的報導，中國空軍大校李中華在該內部報告中，以2015年中泰「鷹擊-2015」聯合演習為例進行分析，表示50公 ...

 

6.備註:
剛好在FB上有看到別人分析的文章，提供了不一樣的意見

畢竟新聞是以新唐人的角度去寫

中國再怎麼說也是敵人，料敵從嚴還是比較好些

https://tinyurl.com/scbh5jq
 

引文：

"結合報告中的反思與總結，顯然中方飛行員在二對二空戰與聯合機動防空項目的
吃虧並不僅僅是因為超視距交戰能力不如人，在配合、協調以及對敵方能力的了解
上都吃了點虧。當然，前兩者的問題或許和資訊鏈的缺乏也有關連性，也能看出

中方得出的經驗與結論和美軍很相近，航電與代差的體現不只是在於雷達能照多遠
或飛彈能飛多遠，同樣需要盡可能從訓練與硬件層面提升飛行員感知、判斷、決策
等難以用機體帳面數值體現的層面。


泰方承襲的北約系空戰學說與訓練似乎留給解放軍很不錯的印象，講究配合與協調
的同時又能保有飛行員自主決策和判斷的空間，也能看出不同體系空戰學說碰撞後
帶來的反饋有多大價值。另外我個人很欣賞中國即使在全面勝利的近距離格鬥項目
上仍會反思自身干擾彈使用與應對，以及機組攻擊意識過強的問題，能夠自省且有
能力改進的敵人有多危險，1973年的以色列就充分意識到了，也因此未來的解放軍
不僅在裝備上，飛行員風氣與能力上恐怕也不再能以2015年的表現當基準。"



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.78.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TyQKc80 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576117542.A.200.html
→ daydreamer13: 「子虛烏有」耿爽不爽的說著1F 39.9.69.79 台灣 12/12 10:27
→ rs6000: 中國飛行員輸泰國...有夠弱雞2F 111.246.22.80 台灣 12/12 10:29
→ greensaru: 慘了，我們懷念你3F 223.140.74.181 台灣 12/12 10:30
推 kkking: 你們怎麼會有泰國很弱的錯覺4F 114.136.134.250 台灣 12/12 10:31
推 aimgel: 耿爽：你怎麼憑空污人清白5F 114.136.24.124 台灣 12/12 10:35
推 Howard61313: 以下開放「當兵不能說實話」系列台詞6F 180.204.33.75 台灣 12/12 10:37
推 coollonger: 輸泰國？7F 36.224.174.74 台灣 12/12 10:38
→ coollonger: 李中華其實有詐騙前科
噓 say29217074: 怎不說今年殲10C的結果？9F 49.216.11.49 台灣 12/12 10:41
→ say29217074: Su27 j11本來就比不過jas39阿
推 birdy590: 其實是飛機輸很大 近距離格鬥到底想幹嘛11F 203.203.203.201 台灣 12/12 10:43
推 ksco: 祖國戰機有這麼爛？還敢來挑釁？靶機成就解12F 111.255.17.95 台灣 12/12 10:43
→ birdy590: 就算換飛機還要搭配整套戰術體系和訓練13F 203.203.203.201 台灣 12/12 10:43
→ ksco: 鎖14F 111.255.17.95 台灣 12/12 10:43
推 sid3: 中國製戰機能夠飛已經不錯了15F 118.167.153.71 台灣 12/12 10:45
推 kris4588: 獅鷲戰機吧 鷹獅是三小16F 36.236.21.10 台灣 12/12 10:50
推 lwei781: 還有可能故意装  要偷學17F 36.231.233.77 台灣 12/12 10:54
→ ace4: 什麼時候的新聞？18F 27.242.68.17 台灣 12/12 10:54
→ simonneko: 三代半的交戰練習還好啦19F 60.251.144.133 台灣 12/12 10:55
推 myloveeva: 還手動計算,笑死20F 110.26.71.82 台灣 12/12 10:57
推 sauchi39: 認真回台灣飛行員素質很高喔 老美認證21F 111.71.116.71 台灣 12/12 10:58
→ tenka92417: 2015年4：0不是老早在傳的事，輪子發22F 223.136.248.101 台灣 12/12 11:05
→ tenka92417: 正念用鴿子封包哦
→ chrisbbs: 為什麼要給中國訓練勒，真是傻了24F 61.231.15.198 台灣 12/12 11:14
推 lon0623: 中國買不到好武器 泰國可以阿25F 117.19.195.88 台灣 12/12 14:21
→ lon0623: 歐美系的戰機還是比俄系的強
推 fishq71: 紙老虎中國27F 101.13.128.25 台灣 12/12 14:52
推 summersha: 這樣還整天喊五筒28F 49.216.58.29 台灣 12/12 14:56
推 GW1014: 根本沒什麼實力阿29F 49.214.162.205 台灣 12/12 15:13
推 jun5: 嘻嘻30F 49.216.51.168 台灣 12/12 15:14
推 Cersei: 柯：中國是警察31F 27.246.94.56 台灣 12/12 15:18
推 frtwwilo: 紙老虎32F 101.15.205.93 台灣 12/12 15:20
推 faint7606: 塑膠國家33F 101.137.153.202 台灣 12/12 15:56
推 dream01212: 塑膠懶中國34F 114.136.39.55 台灣 12/12 16:01
推 proque: 中國本來就沒什麼1實力35F 101.12.101.91 台灣 12/12 16:09
推 rscs: 不是強國ㄇ36F 115.82.4.158 台灣 12/12 16:28
推 carter8866: 笑死37F 223.137.160.145 台灣 12/12 16:29
推 LITTLEDENNY: 哈哈哈哈38F 180.204.236.182 台灣 12/12 16:31

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 77　
作者 awhat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Uggyy 說讚！
1樓 時間: 2019-12-12 19:59:05 (台灣) 
→
yuchi1218
　 12-12 19:59 TW 
說個笑話 五筒
2樓 時間: 2019-12-13 15:36:26 (台灣) 
→
free_man
　 12-13 15:36 TW 
泰皇這麼有錢軍國應該不弱
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇