[新聞] 歐盟同意將核能納入綠色轉型 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-17 11:08:58

看板 Gossiping

作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)
標題 [新聞] 歐盟同意將核能納入綠色轉型
時間 Mon Dec 16 21:45:52 2019

※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
中時

2.記者署名
江飛宇

3.完整新聞標題:
歐盟同意將核能納入綠色轉型

4.完整新聞內文:
歐盟成員國的領導多數同意，核能將成為歐盟解決碳排方案的一部分，希望各成員國利用
核能，趕在2050年之前實現碳中和。

美聯社報導，歐盟國家元首認為，應該將核能視為應對氣候變化的一種方式，並列入氣候
目標協議的一部分。儘管波蘭沒有立即同意該計劃，但核能的特許權足以讓捷克共和國和
匈牙利予以批准。

兩國得到了法國的支持，法國是核能發電佔比最高的國家，在60％以上。他們設法打破了
包括盧森堡、奧地利和德國在內，幾個對核能持懷疑態度國家的抵制，終於在會議結論中
，明確提及核電納入綠能轉型的結論。

捷克總理安德烈‧巴比斯(Andrej Babis)說：「核能就是清潔能源，我實在不知道為什麼
人們對此有疑問。」

斯洛伐克總理彼得‧格里尼（Peter Pellegrini）也說，如果沒有核電發電，歐盟將無法
實現巴黎氣候目標。

波蘭沒有核電廠，全境的發電仰賴大量的燃煤火力發電，因此他們也在推動核電廠計畫，
否則碳交易對他們將會很不利。

歐洲理事會在其最終備忘錄中，確認有必要確保能源安全，並尊重成員國決定其能源結構
和選擇最合適技術的權利。一些成員國表示，他們「將核能作為其國家能源結構的一部分
。」

這個決定將使未來的核電項目，有資格獲得數十億歐元的支援資金，這將作為歐盟委員會
新任主席烏爾蘇拉毓噸德殿飫式]Ursula von der Leyen）在其「歐洲綠色交易」的一部
分。

歐洲綠色交易包括碳交易，還有綠能投資獎勵。最近幾週，歐盟國家正在對綠色交易進行
討論，主要癥結就在於，是否可以將涉及核能的金融產品標記為綠色。

法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）說：「捷克和波蘭要求明確提到核能，這是因為我
們不能要求目前依賴60％或70％煤炭的國家，在一夜之間轉向所有可再生能源，因此核能
的使用，對確保歐盟成員國不依賴天然氣或電力進口，至關重要。」

核能是明確的低碳發電，是歐盟28個成員國中，有14個成員國有核電廠，是主力能源結構
的一部分，約佔歐盟發電量的30％。一些科學家認為，在過去的半個世紀中，核能發電抵
消化石燃料的燃燒量，大約阻止了600億噸的二氧化碳排放。

然而，一些環保主義者對於像車諾比核電事故，和福島核電事故這樣事故再次發生的可能
性表示擔憂。他們敦促歐盟的可再生能源，只列入風能和太陽能這樣的自然能源。比如歐
洲議會綠黨主席斯卡歲肭ゥ]Ska Keller）就明確反核，他告訴美聯社，「核能仍然是完
全不安全的，鈾燃料的提取和精煉仍然非常耗費能源，而且我們仍然不知道如何處理核廢
料。核能不是可再生能源，不是環境解決方案，這絕對是錯誤的方向。」

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/thmd6q5

歐盟同意將核能納入綠色轉型 - 國際 - 中時電子報

歐盟成員國的領導多數同意，核能將成為歐盟解決碳排方案的一部分，希望各成員國利用核能，趕在2050年之前實現碳中和。 ...

6.備註:
飯盒:歐盟都是些三流國家，先進國家都嘛用乾淨的綠能

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.71.20 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TzugIfQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576503954.A.A5A.html

※ 同主題文章:

● 12-16 21:45 aa1052026. ■ [新聞] 歐盟同意將核能納入綠色轉型

　 12-17 09:24 hamasakiayu. ■ Re: [新聞] 歐盟同意將核能納入綠色轉型

推 frommr: 抓到惹，歐盟卡韓！1F 39.11.103.74 台灣 12/16 21:46

推 greensaru: 嘻嘻2F 223.136.83.232 台灣 12/16 21:46

→ james732: 歐盟一堆落後國家，難怪英國要脫3F 27.52.126.218 台灣 12/16 21:46

推 saygogo: 民進黨繼續裝死4F 180.217.113.201 台灣 12/16 21:47

→ Friend5566: 跟瑞典甲掰少女一起秀下限ㄛ5F 140.114.200.86 台灣 12/16 21:48

推 DogBe105: 垃圾團體ㄘ屎6F 1.160.68.211 台灣 12/16 21:48

推 huangjyuan: 我真的不懂民進黨的能源政策7F 27.246.166.32 台灣 12/16 21:48

→ ab4daa: 反觀8F 36.234.63.4 台灣 12/16 21:48

推 zxasqw0246: 人家風電成本跟台灣民生用電一樣貴阿9F 107.77.225.224 美國 12/16 21:48

→ ciswww: 離巴黎最近的核電廠在市中心90km外10F 140.112.53.213 台灣 12/16 21:49

→ iam0718: 馬的落後國家台灣的環保大師站出來!11F 36.239.221.189 台灣 12/16 21:50

推 ejrq5785: 歐盟落後地區...ㄏㄏ12F 218.173.142.118 台灣 12/16 21:51
→ ejrq5785: 很中國人的口吻

推 Retangle: 核能本來定位就是轉型的過度手段14F 140.115.217.19 台灣 12/16 21:52
→ Retangle: 但是環團左膠堅持要大躍進

推 bbqsandwich: 臺灣政策？？？？？16F 101.12.53.18 台灣 12/16 21:53

→ ciswww: 不認為這群人支持轉型17F 140.112.53.213 台灣 12/16 21:53

推 losel: 哈哈哈18F 111.250.9.153 台灣 12/16 21:56

推 heavensun: 不開放核能降碳排辦不到大家都要罰錢19F 59.120.186.167 台灣 12/16 21:57

推 m1432012165: 浩呆耳油20F 61.231.52.27 台灣 12/16 21:57

推 DudeFromMars: 反觀白癡母豬還在反核21F 39.12.235.144 台灣 12/16 21:57

噓 hosen: 核電佔歐盟發電30%，垃圾民進黨22F 180.177.0.73 台灣 12/16 21:57

→ DudeFromMars: 有夠落後的資進黨白癡得肺癌死光光23F 39.12.235.144 台灣 12/16 21:58

推 QoGIVoQ: 沒事這個時候又不想學歐洲了24F 106.105.69.26 台灣 12/16 21:58

推 norder: 左膠要崩潰了25F 123.204.86.186 台灣 12/16 21:58

推 aabbcdcd: 飯盒智障真的要用愛惹26F 111.250.110.108 台灣 12/16 21:58

→ hosen: 沒有30%核電當後盾，你也敢搞再生能源27F 180.177.0.73 台灣 12/16 21:59

→ ciswww: 所以你想學波蘭捷克還是斯洛伐克?28F 140.112.53.213 台灣 12/16 21:59

推 Fice: 左膠繼續幻想燒煤發展綠能29F 114.137.206.56 台灣 12/16 21:59

→ hosen: 等於通通拿火力電廠當基載，用肺發電30F 180.177.0.73 台灣 12/16 21:59

推 redumbrella: XDDD31F 111.82.249.138 台灣 12/16 22:00

→ hosen: 歐盟有大陸電網可以互通32F 180.177.0.73 台灣 12/16 22:00

→ norder: 什麼時候會發生核災根本沒人知道,33F 123.204.86.186 台灣 12/16 22:00

→ KINGTIGERX: 風電能騙到的都騙了不用演了34F 36.233.225.160 台灣 12/16 22:00

→ norder: 但地球氣候暖化已經火燒屁股了35F 123.204.86.186 台灣 12/16 22:01

推 trylin: 歐洲人有小英懂能源?36F 123.110.133.16 台灣 12/16 22:01

→ ciswww: 什麼時候會發生核災確實沒人知道37F 140.112.53.213 台灣 12/16 22:01

→ heavensun: 2050年目標要達到時間緊迫38F 59.120.186.167 台灣 12/16 22:02

推 Orangemikan: 推個39F 114.137.207.154 台灣 12/16 22:02

推 cowardlyman: 飯盒會無視40F 111.71.113.239 台灣 12/16 22:04

→ ArgusX: 核能變成綠能了....以綠養綠?41F 111.250.199.119 台灣 12/16 22:04

推 pointa: 先進歐盟用核電，垃圾泛綠政府燒煤發電42F 114.136.222.184 台灣 12/16 22:04

推 ericsyyang: 疑？！台灣價值怎麼辦43F 203.77.72.101 台灣 12/16 22:05

推 freeclouds: 反核崩潰44F 180.217.128.39 台灣 12/16 22:06

→ forever9801: 終於有人醒了這時間點不下猛藥45F 1.169.23.115 台灣 12/16 22:07

推 rockman73: 歐盟有台灣移動空氣清淨機嗎? 沒有嘛46F 36.224.170.91 台灣 12/16 22:07

→ forever9801: 就等著大家一起迎接世界末日而已47F 1.169.23.115 台灣 12/16 22:07

→ rockman73: 沒有就別拿來相提並論48F 36.224.170.91 台灣 12/16 22:07

→ forever9801: 核能相對付出的代價輕多了49F 1.169.23.115 台灣 12/16 22:07

噓 smile810601: 民進黨繼續反核遊行50F 114.43.85.2 台灣 12/16 22:08

→ rockman73: 反正住北部吸不到呵呵51F 36.224.170.91 台灣 12/16 22:08

→ hsimingwu: 支持核電蓋台中中火就可以關掉52F 110.26.73.164 台灣 12/16 22:09

推 ChangWufei: 歐盟要被反核罵落後國家了科科53F 36.236.98.47 台灣 12/16 22:11

推 bingreen: 這樣資進黨要怎麼說呢？笑54F 182.234.81.38 台灣 12/16 22:11

推 rapnose: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD55F 125.230.250.57 台灣 12/16 22:11

推 nekocean: 冥進黨：前方核能急轉彎準備～～～56F 59.127.95.111 台灣 12/16 22:11

噓 kenichisun: 覺青崩潰57F 110.26.99.216 台灣 12/16 22:13
推 kenichisun: 智力測驗又來了

推 sheepxo: 推59F 180.177.124.127 台灣 12/16 22:15

→ yamhome: 沒搞定核廢料都是空言60F 114.37.24.153 台灣 12/16 22:15

推 leon1757tw: 台灣不是最喜歡學歐洲？61F 220.135.23.224 台灣 12/16 22:16

→ aiguo: 德國都要重用核能了。這是所有選項的最優62F 114.47.110.12 台灣 12/16 22:21

推 Meerz: 反核仔又要崩潰了XD63F 223.137.173.4 台灣 12/16 22:21

推 ice76824: 歐盟真是落後64F 223.139.216.107 台灣 12/16 22:23

噓 dmhorizon: 核廢料能處理再來說嘴吧65F 42.73.26.200 台灣 12/16 22:27

推 Retangle: 反核崩潰了哈哈 co2都不用處理66F 140.115.217.19 台灣 12/16 22:27
→ Retangle: 看不到的汙染不是汙染人類發大財

推 Kobe5210: 垃圾民進黨68F 114.37.133.66 台灣 12/16 22:28

推 ginosheep: 比起不穩定的再生能源務實多了69F 180.177.0.42 台灣 12/16 22:29

→ linhsiuwei: 打臉飯盒70F 42.77.254.64 台灣 12/16 22:29

推 vicklin: 當然是繼續研發核融合71F 114.35.99.87 台灣 12/16 22:30

推 protonck: 覺青：落後歐盟72F 180.204.133.132 台灣 12/16 22:30

推 ru04hj4: 西歐天災少就是爽73F 111.251.217.53 台灣 12/16 22:30

→ apteekki: 喔喔喔喔74F 180.204.32.11 台灣 12/16 22:33

噓 alovesunsun: 台灣核電廠密度早已遠超過其他國家，75F 223.139.171.129 台灣 12/16 22:36
→ alovesunsun: 發生核災無法承受

推 Meerz: 整天幻想台灣核災，還不如去檢查自己有沒77F 223.137.173.4 台灣 12/16 22:38
→ Meerz: 有肺腺癌比較實在XD

推 ShangLai: 樓上，你該不會光算核電廠數目，而沒考79F 125.224.234.79 台灣 12/16 22:38
→ ShangLai: 慮到核電廠規模吧？
→ ShangLai: 是樓樓上

噓 blackdragon: 要轉彎了嗎82F 101.137.73.185 台灣 12/16 22:41

推 neverli: 推83F 182.235.95.82 台灣 12/16 22:41

推 gugugaga: 廢舊核電然後請國外統包新核電比較實在84F 111.243.149.85 台灣 12/16 22:43
→ gugugaga: 核四那種驗過了根本也沒人敢運轉

推 heavensun: 應該運轉新的核4 提前退舊核廠86F 59.120.186.167 台灣 12/16 22:44
→ heavensun: 核4明明更安全不用運轉舊核廠

推 cvn21: 用愛發電義和團悲憤88F 175.181.154.160 台灣 12/16 22:45

推 garcia: 這什麼落後第三世界的野雞組織？89F 111.253.71.97 台灣 12/16 22:47

推 clala: 搞定核廢料再說吧。蘭嶼那都還沒動勒90F 114.136.53.126 台灣 12/16 22:47

推 Retangle: 其實還有一點常被誤解最危險的是核三廠91F 140.115.217.19 台灣 12/16 22:49
→ Retangle: 天災模擬的結果核124都很安全

推 leon1757tw: 講蘭嶼的核廢料根本是外行台灣沒能力93F 220.135.23.224 台灣 12/16 22:50
→ leon1757tw: 處理的是核電廠的燃料棒
→ leon1757tw: 蘭嶼那個現在遷走看蘭嶼人會不會跳腳

推 eterbless: 英國自己就是核電使用大國跟脫歐無關96F 180.22.96.19 日本 12/16 22:54

推 clala: 蘭嶼的核廢都沒遷走呵呵蘭嶼人就死好喔97F 114.136.53.126 台灣 12/16 22:55

推 Amanz: 腦殘綠，腦殘綠腦，殘腦就會被洗成綠腦98F 111.82.233.83 台灣 12/16 22:55

→ clala: 新北怎麼不開放啊。侯有宜擋屁啊99F 114.136.53.126 台灣 12/16 22:56
→ clala: 新北不愛用核電嗎？

推 snap007: 低放選址都公布了，地方政府不依法辦理101F 114.136.138.7 台灣 12/16 22:58
→ snap007: 公投，蘭嶼怎麼遷的走

推 clala: 侯友宜開放就沒問題了咩103F 114.136.53.126 台灣 12/16 22:59

噓 wkheinz: 反觀東南亞某民粹智障島國104F 223.138.97.139 台灣 12/16 23:00

推 leon1757tw: 侯友宜擋乾儲場執照核廢料還是在新北105F 220.135.23.224 台灣 12/16 23:00
→ leon1757tw: 的核電廠裡啊反而沒辦法進行後續除
→ leon1757tw: 役的動作
→ leon1757tw: 侯擋乾儲場跟盧擋中火是差不多的目的

推 hackfox: 反觀鬼島109F 118.166.175.226 台灣 12/16 23:02

→ nolimits: 不安全而且才佔30%是多好用110F 118.170.46.82 台灣 12/16 23:02

推 leon1757tw: 基本上從dpp把能源議題政治化後誰當111F 220.135.23.224 台灣 12/16 23:04
→ leon1757tw: 新北市長都會擋乾儲場

推 sonic37: 朱、侯也不要核電核廢，結果大台北用電113F 36.236.38.244 台灣 12/16 23:06

推 good90150: 結果核能也能當綠能賣給估狗欸波跟其114F 27.242.62.124 台灣 12/16 23:06

→ sonic37: 最凶，別再重啟核四115F 36.236.38.244 台灣 12/16 23:06

→ good90150: 他國際大廠了，智障飯盒要怎麼辦？116F 27.242.62.124 台灣 12/16 23:06

推 CleanThunder: 菸粉蟑螂最愛的歐盟，還不出征嗎?117F 118.167.164.126 台灣 12/16 23:11

推 jesiuty: 人民水準平均以上的都知道目前非火即核所118F 220.142.160.137 台灣 12/16 23:11

推 leon1757tw: 反正台灣核能已經被玩殘了核四不太可119F 220.135.23.224 台灣 12/16 23:11

→ jesiuty: 以比爾蓋茲才砸錢開發四代核而火力是最120F 220.142.160.137 台灣 12/16 23:11
→ jesiuty: 不受歡迎能源台灣政府不要臉說用風力取代

→ leon1757tw: 能重啟南部人要做好用肺發電的準備122F 220.135.23.224 台灣 12/16 23:11

→ jesiuty: 核跟詐騙集團有啥兩樣？123F 220.142.160.137 台灣 12/16 23:11

→ leon1757tw: 當初從南部坐遊覽車上來反核的真的是124F 220.135.23.224 台灣 12/16 23:12
→ leon1757tw: 87

推 neverli: 推126F 49.214.244.112 台灣 12/16 23:12

推 mimicwpe: 推127F 122.116.160.159 台灣 12/16 23:13

推 jesiuty: 火力高污染高碳排這國中就知道的東西吱128F 220.142.160.137 台灣 12/16 23:14
→ jesiuty: 障為了幾毛錢出賣自己健康真的名符其實
→ jesiuty: 智障

推 r250fx: DPP又被打臉了131F 114.169.234.124 日本 12/16 23:19

→ denyy555: 唉呀，蔡母豬要怎麼接這一球啊132F 39.10.190.148 台灣 12/16 23:19

推 salesperson: 菸粉臉腫的跟豬頭一樣133F 1.173.130.17 台灣 12/16 23:22

推 eugene7983: 歐盟是國民黨開的還有人不知道?134F 150.116.31.7 台灣 12/16 23:26

→ milleniue: 吱障又要高火力又要高綠能135F 219.70.196.59 台灣 12/16 23:31
→ milleniue: 一個用癌發電一個用錢發電

推 aimgel: 侯友宜快表態啊137F 114.37.184.178 台灣 12/16 23:32

推 gn01614741: 沒有台灣價值這你敢信?138F 220.135.242.60 台灣 12/16 23:33

推 menro821: 台灣只能用肺癌發電139F 223.136.126.152 台灣 12/16 23:33

推 hayato01: 這下尷尬惹140F 118.161.212.160 台灣 12/16 23:34

推 winstonuno: 笑死141F 36.230.238.242 台灣 12/16 23:35

→ abomgo: 人家有核融合好嗎？142F 111.252.43.196 台灣 12/16 23:37

推 ethan30213: 推143F 180.204.77.109 台灣 12/16 23:39

→ aisitelu: 落後國家風電才是最頂尖能源144F 180.218.151.184 台灣 12/16 23:41

噓 iosian: 落後第三世界145F 68.36.84.106 美國 12/16 23:44

推 superww: 核能要被定義為綠能了呀146F 182.235.167.75 台灣 12/16 23:44

推 sanxiao: 資進黨出來講阿147F 110.26.62.146 台灣 12/16 23:45

推 cunice: 菸粉自動跳過這篇繼續燒好燒滿148F 49.216.21.131 台灣 12/16 23:47

→ sbilor: 歐盟民進黨化149F 223.138.68.136 台灣 12/16 23:47

推 a8330028: 笑死現在人家說核能是綠能 DPP怎圓150F 111.248.24.207 台灣 12/16 23:49

推 ThisIsEasy: 推151F 223.136.251.80 台灣 12/16 23:52

噓 linhunk: 問你們侯友宜啦152F 128.237.115.155 美國 12/16 23:54

推 a8330028: 歐盟是不是抄襲台灣以核養綠153F 111.248.24.207 台灣 12/16 23:56

推 ASEVE: 只能說那些是為了背後利益，而不是為了台灣154F 114.32.204.237 台灣 12/16 23:56

推 aria0520: 北七文組治國啊155F 223.136.241.141 台灣 12/17 00:03

推 metcc80211: 要小心全面執政，又弄出電業法2.0156F 111.250.141.96 台灣 12/17 00:40
→ metcc80211: 控制住電最好賺了

→ u9005205: 噗！就政治擁核不值得信任，關歐盟屁事158F 223.136.141.250 台灣 12/17 01:17
→ u9005205: ？

推 ez0980: 我大DPP夏天沒風還能發展風力發電才屌160F 203.204.108.169 台灣 12/17 01:36

推 kuromu: ...161F 61.227.36.253 台灣 12/17 01:55

→ b7278622: 歐盟都懂以核養綠飯盒繼續跳針162F 223.140.32.37 台灣 12/17 02:20

推 lozupomelo: 早說了，結果現在要變成燃煤八成不知163F 223.139.189.28 台灣 12/17 02:43
→ lozupomelo: 道是在幹嘛

推 mjonask: 落後國家165F 115.82.24.194 台灣 12/17 03:13

推 guenhwyvar: 我不討厭核能，但我就想問問核廢要埋166F 223.139.140.64 台灣 12/17 03:35
→ guenhwyvar: 哪裡？台灣還有地能埋嗎？

推 sober921: 哈哈歐盟轉彎168F 27.242.35.151 台灣 12/17 06:13

推 MotleyCrue: 怎沒被蟑螂噓爆169F 39.9.77.136 台灣 12/17 07:20

推 hohohoha: 現在不能處理不代表以後不能處理170F 218.173.238.217 台灣 12/17 07:23
→ hohohoha: 減碳才是有急迫性的反觀某黨還在騙!
→ hohohoha: 夏天缺電沒風力冬天不缺電買盤子風電?

推 rainbow321: 台灣不適合核能地太小台北人沒地方173F 61.231.205.84 台灣 12/17 07:27
→ rainbow321: 跑
推 rainbow321: 核能就必要之惡啦再下一個能源方案沒
→ rainbow321: 出來也只能用核能

推 Carrarese: 可惜現在挺核只能投韓國瑜177F 59.125.130.85 台灣 12/17 08:03

推 jimei2: 原來歐盟是落後地區阿178F 23.239.20.136 美國 12/17 08:08

推 Meerz: 反核哭暈在廁所XD179F 223.137.173.4 台灣 12/17 08:34

推 inmatao: 退一百步，要核能也不是用拉基核四180F 101.15.192.239 台灣 12/17 08:38

推 chang564: 白痴綠營死抱反核神主牌害台灣181F 49.219.163.51 台灣 12/17 08:47
→ chang564: 沒那個本錢馬上廢核就不要這麼衝

推 jackq: 科技跟不上硬要反核誤國幾十年183F 111.71.213.63 台灣 12/17 08:48

推 nameless22: 前幾週還有在板上戰過核能是不是綠能.184F 140.127.248.125 台灣 12/17 09:29

推 devilkool: 好想看仙女姊姊會怎麼評論歐盟嘻嘻185F 111.71.2.2 台灣 12/17 09:35

推 tonybin: 我也想看瑞鳳怎麼評論歐盟的決定186F 42.73.206.238 台灣 12/17 09:43

推 cutbear123: 推187F 36.225.184.111 台灣 12/17 09:44

→ rabbit2233: 不演了？188F 223.136.67.245 台灣 12/17 09:48

→ Meerz: zuiho現在又不講話啦？不是很嗆嗎？189F 223.137.173.4 台灣 12/17 09:54

→ ams9: 歐盟重點還是放在能源效率與再生能源這新190F 49.216.56.22 台灣 12/17 09:56
→ ams9: 聞只是說為了奧匈波蘭核電加減用

推 chigo520: 真的難怪英國要退出歐盟真192F 101.14.136.53 台灣 12/17 10:09

推 wsk719: 歐盟都被國民黨收買了啦193F 118.161.31.239 台灣 12/17 10:10
→ wsk719: 比利時比台灣小但是核電比例比台灣多

推 alcpeon911: 一堆落後國家195F 36.228.34.141 台灣 12/17 10:14

推 tony15899: 歐盟落後國家野蠻196F 59.120.59.210 台灣 12/17 10:17
→ tony15899: 反核:How dare you~~~~~

→ protoss666: 媽媽聯盟快去歐洲吠啊198F 114.136.128.203 台灣 12/17 10:21

→ denow0208: 臺灣是因為土地太小..電廠蓋那？廢料199F 42.72.121.128 台灣 12/17 10:27
→ denow0208: 放那？
→ denow0208: 對啦我要便宜核電但是電廠和廢料不
→ denow0208: 行離我家太近

推 revorea: 落後地區203F 111.248.76.46 台灣 12/17 10:46

→ mirrorlee: 樓上以為瑞士比台灣大多少啊204F 36.224.173.5 台灣 12/17 10:48
→ mirrorlee: 去年瑞士還重啟1969年蓋的核電廠
→ mirrorlee: 處理嫌惡設施本來就是政府該做的事不
→ mirrorlee: 然只要人民不要監獄焚化爐污水處理
→ mirrorlee: 廠都不用蓋了嗎

→ tonybin: 還在哭核廢那只好問問現在政府和信眾這209F 42.73.206.238 台灣 12/17 10:59
→ tonybin: 兩年開核二核三的核廢料要放哪？這兩年
→ tonybin: 份就好

→ PaulPierce34: 核廢地下處置到地表只有背景輻射值212F 36.236.228.230 台灣 12/17 11:00

→ tonybin: 千萬別學某發言人一邊開核電廠一邊問擁213F 42.73.206.238 台灣 12/17 11:01
→ tonybin: 核核廢料要怎麼處理珍爛到一個有剩

推 PaulPierce34: 手機輻射值還遠高於地下核廢的影響215F 36.236.228.230 台灣 12/17 11:02
→ PaulPierce34: 核四廠內建地下核廢處置場，問核廢
→ PaulPierce34: 放你家的人，故意拿錯誤資訊帶風向

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 248　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！

1樓時間: 2019-12-16 22:55:12 (台灣)

→

Michael0706

　 12-16 22:55 TW

沒有任何地方政府要接受核廢料。

2樓時間: 2019-12-16 23:07:44 (台灣)

→

AyawayTaiwan

　 12-16 23:07 TW

蓋嗎..北部很缺的樣子

3樓時間: 2019-12-16 23:40:35 (台灣)

→

darkrise1980

　 12-16 23:40 TW

鈾燃料的提取和精煉仍然非常耗費能源，而且我們仍然不知道如何處理核廢
料。

4樓時間: 2019-12-16 23:43:29 (台灣)

→

JosephC0227

　 12-16 23:43 TW

嘻嘻，廢物盟主跪了，一堆蟑螂準備崩潰了

5樓時間: 2019-12-17 01:31:54 (台灣)

→

FormosaUSAgi

　 12-17 01:31 TW

仍然不知道如何處理核廢料…
（ー△ー；）
それじゃ何も変わらないよ

6樓時間: 2019-12-17 11:26:14 (台灣)

→

alisis

　 12-17 11:26 TW

當我們在笑2025的風電吹捧核電好棒棒時  但是我們的核廢料最終處置場要2055才蓋好

7樓時間: 2019-12-17 15:28:12 (台灣)

→

ss5ss500

　 (編輯過) TW

故意排擠才蓋的晚阿~，真有心要蓋會需要蓋30多年嗎?~
不就是各種政治髒手在弄再扯在撈好處阿~
嘿啦~~風電最讚了...花2兆，夏天無風 冬天發電 一度5~7塊啦 (再用稅金補貼啦)
海外隱密帳戶回饋金，髒手們笑呵呵~~

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享