---

陳菊的高雄治理團隊是人才嗎？

我覺得這次柯文哲批評高雄負債一事，

正好可以讓我們思考，要用什麼樣的標準檢視城市治理。

為陳菊辯護的人大致有以下三個主張：

1.陳菊是爭取臺灣民主的前輩，柯文哲你那時候在幹嘛？


　　　　 但呂秀蓮出來連署總統選舉時，是怎麼被綠營攻擊的？


2.陳菊在天下雜誌的評比一直都是滿意度很高的市長，　
　柯文哲的滿意度超低，好意思嘴人家？

  回應：可是如果要用滿意度來看，劉政鴻跟傅錕萁都是五星縣長，
　　　　花蓮王傅崐萁2017年的施政分數可是全國第二，
　　　　難不成大家也認為他們的施政表現超優秀？



　因為轄區擴大，所以經費負擔相對沉重，因此才需要舉債，

　這是無需擴大轄區的台北市所不能理解的痛苦，

　但這個說法真得合理嗎？如果比較的基準不是臺北，而是六都呢？

　如果我們將評量首長的施政標準分為以下幾項：

　戶數增加數量、家庭收入增長數量及轄區粗出生率進行分析，

　一、以六都戶數增加數量來看，　
　　　
   我們可從內政部的統計資料整理如下圖

　 （ https://imgur.com/S4vuY57 ）

　但因為單看數字比較難理解其變化，我們可以99年的數字為基準，

　假設99年的戶數為100，之後的戶數也依此轉換，

  如果後來的數字是101，表示人口數較99年增加了1%。

　轉換後的圖片如下所示：

　數據圖：https://imgur.com/tS2J43Z

　折線圖：https://imgur.com/mqa4xwg

　根據數據，可以做出了結論如下：

　　臺北市、高雄市及台南市在戶數增加的比例中，均低於全國平均，
　　　
　　但臺北市的人口密度相對較高，無法提升仍可理解，
　　
　　但高雄市的人口戶數顯然未能有效提升，遠遜於同樣合併縣區的臺中市。

　　2017年七月底，台中的人口數也超越高雄，成為人口第二多的都市。

　　（資料來源：https://www.thenewslens.com/article/75327）

　二、以家庭收入變化來看

   依照行政院主計總處的家庭收入所得資料來看，

　 可繪製圖片如下：

　 https://imgur.com/Jz25sL6

   我們一樣以99年縣市合併的數字為基準，設定99年的收入為100，

　 則轉換後的結果如下：

　 家庭收入變遷圖(以99年為基準)：https://imgur.com/9d1fG6D

　 家庭變變遷折線圖（以99年為計算基準）：https://imgur.com/3IB7ySw

　 根據數據，可以提出以下結論：

　 六都家庭收入最高者為臺北市，但一直沒有特別增長。

   六都家庭收入成長幅度最高者為台中市，增加了30%

   高雄市的收入不論是總值及成長幅度都一直低於全國平均。

　 三、六都的新生兒粗出生率：

　 關於此項數據，可觀察各都市的成員是否願意增加家庭成員，

　 關於這項資料的基本單位為千分之一，故圖片的9.1指的是千分之9.1，

　 根據我所蒐集到的資料只能做2015-2018年的統計，
　　
　 統計結果如下：

　 六都新生兒粗出生率：https://imgur.com/cTvnMKA

　 六都新生兒粗出生率折線圖：https://imgur.com/R1Hwila

   結論如下：低於全國平均的六都為新北市、高雄市及台南市，

　 其中高雄市除了2018年追平新北市之外，其他年度都是倒數兩名。

　 如果拿來跟全國平均相比較，將全國生育率設定為基準1，

　 六都生育率則與之相處，高於1即是生育率高於全國平均，

　 則比較圖如下：https://imgur.com/undefined

　 明顯可以看出高雄市及台南市的生育率都比較低

　 四、債務比較：

   關於高雄市的債務情形可參考本文：

　 (https://www.thenewslens.com/article/109287)

   由於常有人以縣市合併做為高雄市負債高昂的藉口，

　 因此將三個有縣市合併的都市（高雄市、台中市及台南市）進行比較，　
　　
　 三者的縣市負債圖如下：https://imgur.com/T2nS2Mm

　 其中有一個表格是以100年做為基期，計算從100年後新增的負債數字。

　 結論如下：總債務最高的是高雄市，其次為台中市，最後是臺南市，

　 100年之後借用的債務來看，借債最多的是臺中，其次是高雄市，



　　1.高雄市是縣市合併的都市中，負債總額最高，縣市合併後借用債務第二高者。


　　2.以家庭戶數的增加率來看，臺中市增加比例最高，高雄及台南均低於全國平均

　　3.以家庭收入增長幅度來看，臺中市表現最佳，台南其次，高雄市最差，
　　　
　　　高雄市的表現甚至一直低於全國平均。

　　4.以新生兒粗出生率來看，臺中市最佳，
　　
　　　台南及高雄兩者差不多，均低於全國平均。

　　5.總結：臺中市有借債，但三項指標的表現最好，
　　


   6.陳菊說：高雄的執政團隊是治國的人才？

　　　以數據來看，舉債沒有比別人少，收入跟新生兒出生率都比別人差，

　　　如果一個基金管理人的投資績效是低於市場平均表現的，

　　　你會相信他是優秀的經理人嗎？我是不相信啦　

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.200.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U05BA0M (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577079498.A.016.html