顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 703
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-28 09:03:21
看板 Gossiping
作者 kid725 (凱道基德)
標題 Re: [新聞] 駁斥「核電是用命發電」　他舉證：核能4
時間 Fri Dec 27 19:11:49 2019

※ 引述《sonjack (好冷)》之銘言：
:   其實你只要去問理組，核能和火力發電哪個比較危險
:   99%的理組都是回答火力比較危險，比爾蓋茲為何支持核能?
:   因為火力發電死亡率是核能的1萬倍
:   連李遠哲也都說，核能和火力發電二選一，他選核能
:   https://e-info.org.tw/node/6564
國家永續會議：李遠哲說50年內不能放棄核能 | 台灣環境資訊協會-環境資訊中心 中研院院長李遠哲21日表示，在再生能源、太陽光電和生質能源能夠普遍採行之前，當前仍不能放棄核能的運用，核能在未來50年之前，仍是比燒媒製造二氧化碳更乾淨的能源。此番談話在車諾比核災即將屆滿20週年前夕更顯敏感，對此，環保團體表示不滿，認為李遠哲低估了核能的安全性。 李遠哲是應邀在國家永續發展會議上進 ...

 
:   中研院院長李遠哲21日表示，核能在未來50年之前，
:   仍是比燒媒製造二氧化碳更乾淨的能源。
:   不過文組或學店生剛好相反，90%都說核能比較危險
:   跟鄉下人一天到晚說電磁波很危險蠻像的
:   台灣文組沒有修普物普化，是不是台灣人智商普遍很低的原因??
其實這跟台灣人民智未開 還有民進黨洗腦有很大關係

大概20年前左右 那時台灣很流行選舉黑函

每次一到選舉 信箱裡滿滿都是政黨互相攻擊的選舉傳單

而當中絕對不會少的就是宣傳說核電廠會爆炸 核廢料會讓大家輻射中毒罹癌的造謠攻勢

後來似乎有把這種選舉黑函當作造謠處理 所以才減少了的樣子

沒看過的年輕鄉民去問父母輩應該都有印象

但是現在沒黑函 可是有網路

當韓粉在網路造謠的時候

民進黨的網軍也沒閒著 就在網路上組織什麼飯盒歐巴桑還是飯盒老害

用上面講的核電廠爆炸 核廢料輻射傳千里之類的謠言來繼續搞他們的造謠事業

還一天到晚吹什麼風電太陽能好棒棒

然後民進黨現在拼命增設火力機組都當沒看到

表面上是用綠能補 實際上是用火力補

去年發電火力全開 核電再生能源占比雙降
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201804150126.aspx
去年發電火力全開 核電再生能源占比雙降 | 產經 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
（中央社記者廖禹揚台北15日電）去年全年發電量創新高，核電與再生能源發電占比卻雙雙下降，顯示台灣供電「火力全開」，台電表示，再生能源占比下降主要受水情影響，隨著太陽光電及離岸風電發展，可望改善再生能源穩定度。 ...

 
去年全年發電量創新高，核電與再生能源發電占比卻雙雙下降，
顯示台灣供電「火力全開」，台電表示，再生能源占比下降主要受水情影響，
隨著太陽光電及離岸風電發展，可望改善再生能源穩定度。

根據台電資料，去年全年發電量達2310.8億度，其中火力占比達82.6%，
核能占比則跌破1成至9.3%，再生能源由前年的5.1%降至4.9%。


台電自有火力發電量去年為1503億度，
民營火力發電量則為404億度，總計1907億度，比前年多發162億度電。
-----------------------------------------------------------------------------

所以什麼綠能都是假議題

搞綠能的 其實都是在變相支持火力發電

然後拼命跳針說不然核廢料放你們家

好啊 可以放我家

只要把這些飯盒抓去用肺過濾火力發出來的廢氣 要放多少隨便你們

---

用肺不行也可以用屁眼過濾啦

我相信這些人天天講屁話 屁眼應該已經鍛鍊得無堅不摧了

--
民國有連氏 號自耕農 然權傾朝野 善歛民財 民甚惡之
膺久三年末 時五都亂也 群雄並起 直指朝廷 騜甚憂矣
乃令連氏公子領王師 聚永和城下 欲伐其亂 面見勢有可為 乃披敵袍 懷洋銃 往刺之
至城下 面見公子 呼其名而辱其母 挾其身而環其項
公子不能拒 為面洋銃所擊 然未斃也 面欲復擊之 為公子身側俠客所阻 事遂不成
面見不成 乃呼 :「公子歛我錢財 當誅也」 當世稱其為「誅公子」 作詩詞戲曲 傳一時

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.134.75 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U1URvqV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577445113.A.D1F.html
※ 同主題文章:
　 12-27 18:27 sonjack. ■ Re: [新聞] 駁斥「核電是用命發電」　他舉證：核能4
● 12-27 19:11 kid725 ■ Re: [新聞] 駁斥「核電是用命發電」　他舉證：核能4
　 12-28 01:06 Meerz. ■ Re: [新聞] 駁斥「核電是用命發電」　他舉證：核能4
※ 編輯: kid725 (112.105.134.75 臺灣), 12/27/2019 19:13:01
→ aa1052026: 反核就跟那些反基地台的一樣啊 一個要1F 61.57.71.20 台灣 12/27 19:15
→ aa1052026: 訊號不要基地台 一個要電不要核
→ youngscott: 今天寶媽得肺腺癌 呼籲台灣空汙問題3F 223.136.125.47 台灣 12/27 19:16
→ youngscott: 該重視
→ AN94: 神奇的國家5F 39.9.35.59 台灣 12/27 19:19
噓 johnny: 德國都不敢掛保證 台電敢掛保證6F 223.138.90.6 台灣 12/27 19:20
→ zephyr105: 現實面就沒辦法放棄核能 硬要洗7F 180.217.175.169 台灣 12/27 19:20
→ aa1052026: 德國都不敢保證十年內廢核 台灣敢8F 61.57.71.20 台灣 12/27 19:22
推 bestteam: 核廢有防護有補助 反觀排碳檔不住沒錢領9F 111.251.204.109 台灣 12/27 19:32
推 banbanzon: 不要空汙不要當核便器 那就折衷選燃氣10F 1.160.11.97 台灣 12/27 19:32
推 yueyi313: 支持這篇，選票教訓民進黨11F 116.241.13.14 台灣 12/27 19:32
→ banbanzon: 啊 燃氣在對岸算清潔能源咧12F 1.160.11.97 台灣 12/27 19:32
推 banbanzon: https://youtu.be/_Jqs57VZkMY
 
推 tuioi: 同意 反核就自己蠢害別人也要跟著受害14F 61.227.48.159 台灣 12/27 19:35
→ tuioi: 火力空污影響的可是每分每秒的呼吸！！
噓 fufufugogogo: 核四爆炸你負責？16F 110.50.153.205 台灣 12/27 19:40
推 banbanzon: 對岸把天然氣水電核電風電當清潔能源17F 1.160.11.97 台灣 12/27 19:40
→ banbanzon:  現在挺核的怎都故意不講天然氣也是清
→ banbanzon: 潔能源？
→ jaseman: 火力也該廢，2025全面廢核火吧20F 219.85.20.20 台灣 12/27 19:44
→ ed555009: 沒辦法 智障真的很多 2025誰選上誰倒楣21F 114.32.133.24 台灣 12/27 19:44
推 hydralee: 天然氣佔比再增加，台灣真的等統一吧22F 140.109.243.204 台灣 12/27 19:45
推 hydralee: 嘴火電空污的不管烏賊工廠烏賊車是哈Lo
推 cowardlyman: 哈，整天嗆會爆炸的…24F 223.136.154.44 台灣 12/27 19:51
→ robrob99: 比例下降沒辦法 因為用電量持續增加25F 123.193.208.100 台灣 12/27 19:54
推 banbanzon: 挺核的這麼怕本島刁民知道有既沒空汙又26F 1.160.11.97 台灣 12/27 19:54
→ banbanzon: 不用當核便器的清潔能源—燃氣發電選
→ robrob99: 綠能發電量 撐死了就那樣 要夠用就得燒28F 123.193.208.100 台灣 12/27 19:54
→ banbanzon: 項 這還中國認證咧29F 1.160.11.97 台灣 12/27 19:54
→ robrob99: 目前台灣儲氣量大概夠燒一周 說實話 要30F 123.193.208.100 台灣 12/27 19:56
→ robrob99: 我選核廢料場和儲氣場旁邊 我選核廢料場
推 Meerz: 燃氣發電，笑死人XD需要台電的拿成本跟你32F 114.136.153.24 台灣 12/27 19:59
→ Meerz: 戰嗎？
推 banbanzon: 不然咧？你給當地民眾選擇燃氣還核便34F 1.160.11.97 台灣 12/27 20:10
→ banbanzon: 器 看本島刁民會做何選擇
推 banbanzon: 像台中 不要燃氣那就蓋核便器啊 信不信
→ banbanzon: 台中刁民立馬給你抗議反彈
推 Meerz: 笑死人，被嗆成本就開始崩潰XD不敢面對高38F 223.140.95.244 台灣 12/27 20:19
→ Meerz: 電價是在反什麼核電啦？講嘛。高電價會怎
→ Meerz: 樣？帶動高物價啊，你不知道嗎？你必須要
→ Meerz: 面對更高價的未來，只好去賺更多錢啊，很
→ Meerz: 簡單的！
推 ginosheep: 很多音樂季選在核電廠附近辦，怎麼不選43F 42.73.133.194 台灣 12/27 20:21
→ ginosheep: 在燃氣電廠模範生的大潭?
推 Meerz: 以前的貢寮反核音樂祭，誰不知道有幾年都45F 223.140.95.244 台灣 12/27 20:22
→ Meerz: 拿台電400萬元的贊助啊？阿不就拿核電的錢
→ Meerz: 去反核，蒸蚌XD
→ Meerz: 講難聽點貢寮那地方根本沒人要去好嗎？要
→ Meerz: 不是核四計畫帶動區域經濟成長的話，那裡
→ Meerz: 根本就是個連遊客經過都不會逗留的鬼地方
→ Meerz: ，更別說過夜了，那裡有什麼好玩的？沒有
→ Meerz: ，根本偏鄉。
推 roxcido: 核火並重，扶植綠電53F 125.231.100.89 台灣 12/27 21:00
推 putpi2007: 煙粉因爲有超買的菸可以鍛鍊，都成鐵54F 223.137.195.207 台灣 12/27 22:04
→ putpi2007: 肺達人
噓 kkking: 你多聰明貼給智力測驗成績來看看56F 223.137.109.219 台灣 12/28 02:11
噓 kkking: 網路永遠不缺自以為清醒的人
→ nightyao: 樓上就是58F 220.134.124.1 台灣 12/28 08:09
推 bluecup: 誰叫人民這麼好騙！爽執政！59F 114.43.140.155 台灣 12/28 08:23

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 127　
作者 kid725 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ kevin1959, Vaclav_Havel 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2019-12-28 12:09:48 (台灣) 
→
Qoo321
　 12-28 12:09 TW
···
你大便有水肥車處理，核能廢料你怎麼處理？蘭嶼那些都放你家？才怪！你去住蘭嶼才對。
2樓 時間: 2019-12-30 11:12:39 (台灣) 
→
Vaclav_Havel
　 12-30 11:12 TW 
沒錯台灣這麼小 怎麼有地方存放核能廢料
還不如全力發展火力發電
全台功德作起來 吸好吸滿
這樣就沒有存放的疑慮了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇