顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-02 14:24:23
看板 Gossiping
作者 iamshock (魯蛇姊姊)
標題 Re: [爆卦] 各黨居住政策表現
時間 Thu Jan  2 12:45:08 2020


※ 引述《limitroy (洛書)》之銘言:
: 我是巢運成員洛書,在11月底籌辦了《青年安居政策論壇》,邀請各黨來談他們的居住政
: 策。

你好我是綠黨不分區第四名候選人,既然被cue到了就來靠北一下吧

: ───
: 先說結論,各黨居住政策改革的表現是這樣:

: 綠黨:到底是側翼還是在野黨?

原來巢運看了那麼多政策,你只歸納得出這句話,呵

: ───
: 綠黨原本不想談,因為他們有寫信來質問我們為什麼論壇不邀綠黨,最後卻也沒有給我們
: 書面政策回應。但因為還是很多人詢問,略提一下。

綠黨早在《青年安居政策論壇》之前就已經提過我們的居住政策了,要打囤房稅也只是在
宣傳我們的政策比較有效
在這種攻勢下,巢運居然沒有邀請綠黨出席安居論壇(當時邀的是國、民、時、親、眾)
我們詢問的時候,巢運表示量能不足,沒辦法多安排政黨
後來國民黨退出,我們再次去信,你們又說活動已經定了不給參加

: 綠黨的態度很奇怪,到底是把自己定位成在野黨,還是側翼?會這麼說的原因,是因為民
: 進黨今年實價登錄2.0跳票時,他們是唯一幫民進黨說話的政黨。最近其政策召集人在專
: 欄裡面大談囤房稅沒有房貸管制有用,房貸管制的確也是可行政策之一,但這兩個主張並
: 不互斥,而我們從來沒有看過綠黨認真推動並督促民進黨進行房貸改革。
: 不懂做為一個在野黨,為什麼把力氣都放在批評同為在野黨的時力囤房稅。

所以現在是打囤房稅就等於不支持居住正義囉
啊怎麼這麼剛好你們的好朋友
居住正義改革聯盟的發起人之一就叫黃國昌

召集人在專欄談居住政策
沒辦法正面回覆就在八卦版派人抹黑是有沒有這麼開心
對了囤房稅民眾黨也有提
要不要修個文比較不像側翼在汪汪w

: 而且,綠黨是一個國際政黨,很多國家都有各自的綠黨,共享某些理念與原則。
: 但我們從來沒看過全世界有反對財產累進稅的綠黨。

真巧 我也沒看過世界上有反對累進稅的綠黨
要抹也請有點口德
早在11月初大概知道參加論壇無望後
綠黨就已經發表聲明表示我們反對無效的囤房稅
這次以「限制炒房金流」作為我們的居住政策主軸

「囤房稅」無法打房!我們該做的是打破炒房資金鏈
https://www.facebook.com/282353111158/posts/10158040589451159/
 

針對近日囤房稅議題及社會賢達對本黨的質疑回應
https://www.facebook.com/282353111158/posts/10158045158171159/
 

要說囤房稅,綠黨也是最早支持的

自由時報-2017/5/5 不滿囤房稅率調降 竹縣2議員請辭
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1099685
不滿囤房稅率調降 竹縣2議員請辭 - 自由財經
[圖]
新竹縣議員高偉凱(左)、周江杰(右)不滿議會昨通過房屋稅徵收自治條例修正案,宣布七月一日辭去議員職務。(記者蔡孟尚攝)〔記者蔡孟尚/新竹報導〕新竹縣議會昨通過房屋稅徵收自治條例修正案,刪除「非自住」 ...

 

囤房稅推了這麼久,成效怎麼樣你們一定很清楚
現在時力跟民眾在那邊喊價互捧是為了正義還是選票你們一定也很清楚
在社會政策上綠黨一直是左派的前鋒
現在要選舉了就要把我們說成不支持居住正義
會不會太好笑?

補上綠黨在專欄發的文章
深思熟綠》居住正義(上):空屋率再高也要建社會住宅, 年輕人才能買得起房子
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3015184
深思熟綠》居住正義(上):空屋率再高也要建社會住宅, 年輕人才能買得起房子 - 自由電子報 自由評論網
[圖]
[圖]
僅僅是租金就可能造成一個雙薪家庭的負擔,更遑論是近乎天價的購屋。對比 1986 年,無殼蝸牛運動爆發前,台北市地價一坪 6.7 萬,同樣規格的房子只賣 200 萬。30 多年下來,房價漲了 7 倍,經常性薪資卻只增加了 3 倍,年輕一代正陷在比 30 年前更險峻的危機中。 ...

 
深思熟綠》居住正義(中):斬斷炒房低利資金鏈, 住宅價格回歸需求面
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3016161
深思熟綠》居住正義(中):斬斷炒房低利資金鏈, 住宅價格回歸需求面 - 自由電子報 自由評論網
[圖]
[圖]
住屋是民生的必需品,建商或房仲將其視為商品還說得過去,但把它視為金融商品就太過頭了。一個居住空間從200 萬被炒到1500萬,對屋內生活的人不會造成任何居住品質的提升,只有房貸變得更沉重或者房租變得更高。 ...

 
深思熟綠》居住正義(下):單靠囤房稅無法解決居住問題,釋出帝寶豪宅你也租不起!
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3017739
深思熟綠》居住正義(下):單靠囤房稅無法解決居住問題,釋出帝寶豪宅你也租不起! - 自由電子報 自由評論網
[圖]
[圖]
空屋率高的原因很複雜,不只是因為屋主囤房不賣或不出租,更多是因為交通不便或區域資源不足而造成的閒置。退一步說,就算這些空屋釋出後,我們就真的租的起嗎?租金價格與房價是相關的! ...

 

有看過這樣的側翼嗎?

噢然後基於我人很好順便幫基進抱個不平
他們的政見是很打高空沒錯,但全面負評也太不給面子
啊不就還好當初我們沒有回,不然你們可能會煩惱要怎麼罵www

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.25.223 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U3NLOr- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577940312.A.D7E.html
BloodNeo: 喔,那請問你們是環保政黨嗎?1F 210.61.208.207 台灣 01/02 12:46
e04bank: 親回也2F 59.125.117.149 台灣 01/02 12:46
phaeton101: 最愛看打臉文3F 114.45.129.239 台灣 01/02 12:46
benxyz: 還沒選上就會嗆網友 選上了我看...4F 211.75.194.25 台灣 01/02 12:48
koj: 有回有推5F 49.219.144.233 台灣 01/02 12:48
nelsonhsiao: 你這樣講人家怎麼假中立6F 101.12.5.22 台灣 01/02 12:48
mucorn: 你來嘲諷的?7F 36.233.243.7 台灣 01/02 12:48
benxyz: 打臉是網友在做的 你完全可以澄清就好8F 211.75.194.25 台灣 01/02 12:49
jackXDD: 一點都不魯阿9F 180.217.175.0 台灣 01/02 12:50
Arietta: 被抹黑直接打臉打回去有什麼問題?10F 211.21.176.82 台灣 01/02 12:50
qkeeptalk123: 呵呵 有人在戰態度囉11F 223.136.250.26 台灣 01/02 12:50
phcebus: 樓上,因為人家也是網友兼律師 呵~12F 118.160.134.228 台灣 01/02 12:50
saiyuki1412: 礦業法是在哈囉13F 42.74.239.77 台灣 01/02 12:50
brepus: 所以在打房方面藍綠應該是綠黨的敵人欸14F 111.71.60.140 台灣 01/02 12:50
benxyz: 沒問題啊 你覺得這是候選人應有高度就好15F 211.75.194.25 台灣 01/02 12:50
yujutw: 那礦業法沒過要不要批評一下?16F 210.242.37.84 台灣 01/02 12:51
saiyuki1412: 所以綠黨到底支持時力版的實價登錄2.17F 42.74.239.77 台灣 01/02 12:52
saiyuki1412: 0還是民進黨的0.5?
brepus: 真正的進步價值會發現處處跟dpp意見不合19F 111.71.60.140 台灣 01/02 12:53
taocat: 有回有推20F 42.75.155.155 台灣 01/02 12:53
hopecity: 這種回文水準和鄉民有啥兩樣 不想要票了21F 101.12.0.59 台灣 01/02 12:53
brepus: 而且以藍綠的做法 進步法條版本都會被否22F 111.71.60.140 台灣 01/02 12:55
brepus: 決。
Arietta: 講的好像本來會投給綠黨一樣,笑死人24F 211.21.176.82 台灣 01/02 12:55
john850730: 所以礦業法沒過綠黨在哪裡?25F 114.136.84.176 台灣 01/02 12:55
brepus: 到時綠黨敢批評dpp嗎?26F 111.71.60.140 台灣 01/02 12:56
puritylife: 綠黨先敢批評dpp再說拉 不然都屁話27F 60.199.183.253 台灣 01/02 12:56
alcpeon911: 這裡說佛地魔會不會被吉啊28F 42.72.201.56 台灣 01/02 12:56
soto2080: 推澄清29F 111.251.16.217 台灣 01/02 12:56
garcia: 所以貴黨要開除佛地魔了沒?30F 111.253.65.13 台灣 01/02 12:57
kinghtt: 限貸影響較大是投資客,問題是投資客31F 111.71.45.212 台灣 01/02 12:58
ian10911: 綠黨算了吧 礦業法連個抗議都沒 居住更32F 101.14.203.236 台灣 01/02 12:58
ian10911: 不用提= =
kinghtt: 這幾年早就死的差不多了,現在持有大戶34F 111.71.45.212 台灣 01/02 12:58
kinghtt: 以建商跟早年就買好繳清的房東居多
Fraud: 巢運明明就針對你們專欄的文章 發表意見36F 27.52.227.184 台灣 01/02 12:59
Fraud: 幹嘛刪掉那段不直接回應
martinshih: 要選舉的真的不適合這樣嘲諷38F 110.28.62.115 台灣 01/02 13:00
kinghtt: 持有成本低讓這些人可以握緊空屋不釋出39F 111.71.45.212 台灣 01/02 13:00
gugugaga: 啊綠黨不就好有環保價值 幫妳高調40F 220.134.104.92 台灣 01/02 13:00
lwrwang: 關於礦業法,貴黨有下一步動作嗎?41F 61.221.66.178 台灣 01/02 13:01
wl02314128: 有人戰態度了喔 那就推啊42F 49.214.236.148 台灣 01/02 13:01
Fraud: 而且說囤房稅綠黨最早推43F 27.52.227.184 台灣 01/02 13:01
wl02314128: 候選人就不能打臉喔44F 49.214.236.148 台灣 01/02 13:01
Fraud: 那今年嘲諷其他黨推囤房稅是安怎45F 27.52.227.184 台灣 01/02 13:01
kinghtt: 才會推囤房稅,需要調高稅率才有效果46F 111.71.45.212 台灣 01/02 13:02
octopus4406: 原po對於你們不分區第三名有什麼看法47F 114.136.170.166 台灣 01/02 13:02
octopus4406: ?
cerberi: 推49F 223.136.75.192 台灣 01/02 13:03
miera: 這不是大麻律師ㄇ50F 220.135.49.194 台灣 01/02 13:03
arkkgmcc567: 現在不挺時力跟民眾就是下賤側翼啊51F 42.77.187.78 台灣 01/02 13:04
arumi416: 好,幫推52F 111.239.158.47 日本 01/02 13:04
y2k3712: 為何綠黨監督民進黨跟時力力道差這麼多53F 180.176.145.88 台灣 01/02 13:04
xanthippe: 推澄清54F 223.138.20.181 台灣 01/02 13:05
mnb1234: 請問對於王浩宇的想法55F 118.163.147.182 台灣 01/02 13:06
rogeroger: 綠黨有佛地魔和不回應礦業法就不想投56F 223.136.72.167 台灣 01/02 13:06
MOONTWOFISH: 一個佛地魔毀所有XD57F 118.171.137.201 台灣 01/02 13:07
greenhorn721: 礦業法要不要回一下?58F 61.220.200.9 台灣 01/02 13:07
monitor: 有第三名在 根本投不下去59F 223.137.34.196 台灣 01/02 13:07
poisonshing: 綠黨滾60F 101.14.141.83 台灣 01/02 13:08
leon1757tw: 先把佛地魔清掉 不然這個黨呵呵61F 111.71.16.67 台灣 01/02 13:08
zhtw: 靠北別人在八卦抹黑 你登入次數2600怎麼不去62F 27.242.62.4 台灣 01/02 13:08
zhtw: 回覆一下?
lionleo228: 整個黨都北一女畢業的嗎64F 175.97.3.210 台灣 01/02 13:09
mgok: 那為啥綠黨不出來譴責實價登錄0.5?65F 223.136.98.13 台灣 01/02 13:09
zhtw: 對了 佛地魔在的一天 就絕對不可能投綠黨66F 27.242.62.4 台灣 01/02 13:09
shuun2007: 推醫療大麻合法化67F 140.113.122.208 台灣 01/02 13:09
xm30: 綠黨呵呵68F 223.140.209.232 台灣 01/02 13:10
johnny12728: 你們是最先推出屯房稅現在又在反屯房69F 115.82.213.163 台灣 01/02 13:10
howdie5566: 沒聲量小黨自己吞了 就算花5年寫百萬70F 101.13.146.172 台灣 01/02 13:10
johnny12728: 稅?不覺得自己很矛盾嗎71F 115.82.213.163 台灣 01/02 13:10
howdie5566: 字政策白皮書 人家說你沒有就沒有72F 101.13.146.172 台灣 01/02 13:10
brance1093: www?73F 111.241.149.237 台灣 01/02 13:10
auron4041: 可悲的側翼74F 1.172.11.52 台灣 01/02 13:11
EggAcme: 台北好朋友進攻囉75F 36.235.149.124 台灣 01/02 13:11
philip2364: 好險我不投綠黨可以專心噓76F 39.8.96.199 台灣 01/02 13:11
thisis127: 噁心側翼77F 223.136.121.208 台灣 01/02 13:11
yasasi0603: 這種回文方式是嫌票太多嗎?78F 101.12.3.65 台灣 01/02 13:11
mgok: 講到周江杰就氣 當年他因囤房稅被議會霸凌79F 223.136.98.13 台灣 01/02 13:11
dm03: 幫補一下80F 223.137.25.68 台灣 01/02 13:11
auxiliary11: 礦81F 1.173.48.224 台灣 01/02 13:12
mgok:  我還去有心咖啡聽他的演講 現在代表民進黨82F 223.136.98.13 台灣 01/02 13:12
mgok: 選立委 竟然沒有出來贊成囤房稅跟實價登錄
hools: 小綠綠84F 101.12.225.13 台灣 01/02 13:12
noneed2argue: 推85F 223.137.24.127 台灣 01/02 13:18
bmchaos: 側翼86F 39.8.126.115 台灣 01/02 13:19
kamener: DPP打手,什麼時侯才要愛鄉土愛環境啊?87F 114.39.153.46 台灣 01/02 13:19
otis1713: 卡等回應88F 114.136.4.252 台灣 01/02 13:19
noneed2argue: 認同89F 223.137.24.127 台灣 01/02 13:19
CruiseTom: ㄎㄎ90F 223.138.31.90 台灣 01/02 13:20
noneed2argue: 推菁琪律師91F 223.137.24.127 台灣 01/02 13:22
fytnship: 可以同步進行 囤房稅也該課徵 而非阻擋92F 123.204.153.121 台灣 01/02 13:26
Arnol: 票很多ww93F 42.76.15.245 台灣 01/02 13:28
fckj1131017: 佛地魔造謠成性 敗票仔 跟他一起下去94F 106.105.28.90 台灣 01/02 13:29
slashlin: 幫補 五毛網軍又在黑王浩宇95F 101.11.35.116 台灣 01/02 13:30
tzujan: 什麼打破炒房資金鏈 效果絕對比直接砍囤房96F 180.217.89.76 台灣 01/02 13:30
tzujan: 稅差
flashseal: 排在佛地魔後面98F 139.223.43.2 台灣 01/02 13:32
fytnship: 推竹縣2議員對改善居住權益的堅持99F 123.204.153.121 台灣 01/02 13:34
fytnship: 囤房稅目的在釋出閒置空屋 其實不算打房
momowawa1981: 這種程度哈哈 屯房稅沒用你說了算?101F 101.12.52.177 台灣 01/02 13:36
momowawa1981: 屯房稅的目的妳要不要先了解一下
fytnship: https://bit.ly/2p1IyBL 囤房稅轉嫁?103F 123.204.153.121 台灣 01/02 13:38
囤房稅 真的會轉嫁嗎?(楊智元) | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
近來「居住正義改革聯盟」發起「東區集結、打破金權」的活動,提出三項訴求,包括落實實價登錄2.0、課徵囤房稅、履行社會住宅承諾等。其中囤房稅應是爭議較大的政策訴求。 所謂的「囤房稅」,白話說就是:如果你只有一間房子,那就課低稅率,如果你有很多間房子,那就課高稅率。跟所得稅一樣... ...

 
k44754: 好了啦,舔綠的都下去吧104F 101.12.58.8 台灣 01/02 13:40
k44754: 說得冠冕堂皇,結果民代表現的是另一回事
nelsonhsiao: 查私煙綠黨在哪裡?礦業法綠黨在哪裡106F 101.12.5.22 台灣 01/02 13:44
nelsonhsiao: ?我剛上廁所沒衛生紙綠黨又在哪裡?
nelsonhsiao: 敢監督民進黨把所有公園衛生紙補滿嗎
nelsonhsiao: ?
ILALY: 樓上是在哈囉?綠黨現在又沒席次。110F 223.137.9.177 台灣 01/02 13:45
lozupomelo: 綠黨還敢嘴囤房稅啊111F 223.139.235.220 台灣 01/02 13:46
ILALY: 怎麼不問礦業法民眾黨在哪?112F 223.137.9.177 台灣 01/02 13:47
may60524: 綠黨目前看起來是側翼沒問題吧113F 36.229.212.167 台灣 01/02 13:49
nelsonhsiao: 廁所衛生紙最重要,我講大海,不要跟114F 101.12.5.22 台灣 01/02 13:49
nelsonhsiao: 我扯漱口杯
skycloudtw: 看了貴黨的「限制炒房金流」文,原來116F 42.73.195.3 台灣 01/02 13:50
skycloudtw: 是要降低銀行貸款成數…這比囤房稅更
skycloudtw: 沒用吧= =,看看慶富案高雄銀行看到
skycloudtw: 負債比900%都敢放貸,還有新竹炒地狀
skycloudtw: 元那手法,是要怎麼斬斷他們資金鏈?
skycloudtw: 稅至少最後都收的到,指望銀行只會變
skycloudtw: 成官商勾結各顯神通而已…
silencemars: 礦業法呢123F 111.83.148.97 台灣 01/02 13:52
waloloo: 所以ptt佛地魔第三啊?124F 42.72.189.49 台灣 01/02 13:53
wildli0422: 我不相信你們家不分區第三名的誠信125F 61.216.61.41 台灣 01/02 13:57
hao1130: 為什麼不敢批現在執政的DPP?126F 175.97.38.24 台灣 01/02 14:00
kevin1kevin: 大麻煩不煩127F 101.15.219.58 台灣 01/02 14:01
weir510: 還不是民進黨的分靈體,選你們何用?128F 1.175.231.60 台灣 01/02 14:03
hesashiaaron: 礦業法回一篇啊129F 42.72.35.43 台灣 01/02 14:05
xx013652: 伸出臉給大家打QQ130F 42.74.25.98 台灣 01/02 14:14
LIONDODO: 欸幫個忙,以前潘家兄弟在時我都投過綠131F 180.217.171.79 台灣 01/02 14:21
LIONDODO: 黨,但佛地魔這個真的不行啦

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 140 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-01-02 14:28:50 (台灣)
  01-02 14:28 TW
1.鄧惠文(精神科美女醫師)
2.高成炎(綠黨創辦人)
3.王浩宇(現任桃園議員)
4.李菁琪(環保律師)
5.張佑輔(愛樂活社會企業創辦人)
https://newtalk.tw/news/view/2019-11-14/326507
2樓 時間: 2020-01-02 19:02:11 (台灣)
     (編輯過) TW
嗯...確實還是個側翼!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇