※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-30 15:47:33
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 柯建銘答應國民黨不推中共代理人法
時間 Sun Dec 29 23:13:22 2019
※ 引述《octopus4406 (章魚仔)》之銘言：
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!
: 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
: 未滿30繁體中文字 水桶3個月
: 12/27 《反滲透法》進入黨團協商的時候 曾銘宗表示：柯建銘「三次」答應國民黨不
推?
: 柯建銘表示：剛剛曾的談話 他一概承認
: 沃草有完整協商影片 大概8:00開始
: https://youtu.be/esT01or2eeY
: https://fbwat.ch/1ecExHZZCBYfKpPg
: 曾銘宗發言的截圖
: https://i.imgur.com/WlqMpe4.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/WlqMpe4.jpg)
: 真是藍綠一家親啊 ㄏㄏ
大家還意外嗎
為什麼他可以當總召？
因為他沒有中心思想
他可以為了黨團利益或個人利益妥協任何事情
作為談判者非常出色
但是作為政治人物
被喬掉的就是民眾福祉
總之
棄民保昌
棄鄭保高
藍綠過半台灣完蛋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.250.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U2CAKGv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577632404.A.439.html
※ 同主題文章:
12-29 18:04 ■ [爆卦] 柯建銘答應國民黨不推中共代理人法
12-29 18:13 ■ Re: [爆卦] 柯建銘答應國民黨不推中共代理人法
12-29 18:51 ■ Re: [爆卦] 柯建銘答應國民黨不推中共代理人法
● 12-29 23:13 ■ Re: [爆卦] 柯建銘答應國民黨不推中共代理人法
12-30 08:02 ■ Re: [爆卦] 柯建銘答應國民黨不推中共代理人法
→ k44754 …
推 : 所以才說寧願送小黨進國會也不要讓藍3F 42.72.18.141 台灣 12/29 23:24
→ : 綠兩黨過半
→ : 綠兩黨過半
→ : 現在是反滲透法不是代理人法，搞清楚5F 180.177.110.213 台灣 12/29 23:24
推 : 反滲透就是當初的代理人法6F 223.136.247.151 台灣 12/30 00:22
→ : 反滲透並不是代理人法喔 你國字看不7F 150.117.133.113 台灣 12/30 01:07
→ : 懂嗎？
→ : 懂嗎？
推 : 反滲透法就是閹割版的代理人法啦9F 101.12.45.145 台灣 12/30 01:52
→ : 反滲透就是徒留名字精華全沒的代理人法10F 114.43.82.120 台灣 12/30 09:51
推 : 推11F 114.34.218.60 台灣 12/30 12:20
→ : 哈囉,,,現在是推 反滲透法 , 不是 代理12F 122.201.239.193 台灣 12/30 15:08
→ : 人法 喔 屎力網軍
→ : 人法 喔 屎力網軍
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 557
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, windices 說讚！ (￣︿￣)ｐ AyawayTaiwan 說瞎！
2樓 時間: 2019-12-30 16:00:09 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
當初不推 是因為要順利審完軍購和明年預算
雖然當初有答應他 但不可否認現在還是另外推了反滲透法讓國民黨氣撲撲
3樓 時間: 2019-12-30 16:38:28 (台灣)
→
-1
12-30 16:38 TW
某樓在講反滲透法,柯CF和其他政客,政黨自己對號入座 在罵老柯的同時,是否柯CF也要相同標準檢驗? 反而解釋不了別人看到他們自己坐好坐滿 國台辦反對反滲透法,每個又說自己也是要反滲透法 不都一樣轉彎? 然後無法解釋就開始扯器捐... 蔡英文博士學位,不也是被抹得很凶? 難道這些人是1450?那又何必去抹蔡英文博士學位?
4樓 時間: 2019-12-30 16:44:24 (台灣)
→
+1
12-30 16:44 TW
怪了，柯市長最開始就沒反對反滲透法，只是要你們法律寫清楚一點而已，不過啦，你們眼睛就 cc
6樓 時間: 2019-12-30 16:52:41 (台灣)
→
-1
12-30 16:52 TW
果凍也是講沒有反對反滲透法 不都一樣?那是在擋什麼,不要過什麼? 不能先過然後修法嗎? 要不你們就提出版本指出哪些更該怎麼訂,那些該怎麼修 還扯舔老柯...那一些挺老柯的ID幹嘛罵我? 不是就事論事,還在抹...
7樓 時間: 2019-12-30 16:54:49 (台灣)
→
-1
12-30 16:54 TW
而且我是幾乎沒看過黃國昌和羅智強,黃暐瀚在同一個節目 話不投機半句多吧 立場就完全不同,也不會去親近這些人 反觀TMD果凍站台,吳敦義講的泛藍
9樓 時間: 2019-12-30 17:01:47 (台灣)
→
+1
12-30 17:01 TW
笑死了，今年8月就可以修法了，不要忘記了，這一個版本是11月沒跟任何人討論突然出現的版本，更不用說一個版本連主管單位認證單位都沒有，先過再說 ????這麼隨便的法律先過再說 ???? 今年綠營側翼怎樣嗆時代力量版本 ? 國安局當主管機關萬一給國民黨贏了就芭樂芭樂 怎麼現在看起來一定會贏的時候就丟一個更爛的版本出來要人民吞嗎 我只問，如果韓國魚贏了，這版本會不會變成太上皇版本 ? 柯文哲一開始就只是善意提醒，不要為了立法而立法，要多溝通討論再通過，你們就可以7pupu成這樣 ?
10樓 時間: 2019-12-30 17:02:46 (台灣)
→
+1
12-30 17:02 TW
你繼續舔柯建銘吧，林北早說了，寒菸糞骨子裡面都裝一樣的東西，一個是紅藍色的屎，一個是綠紅色的屎。
12樓 時間: 2019-12-30 17:20:22 (台灣)
→
-1
12-30 17:20 TW
只會潑糞,抹屎,用人格抹殺方式 而不是用同樣方式檢驗 老柯我之前的留言一向直接講事實,被挺柯狂罵 政治粉不健康,不是就事論事 不是看怎麼做才能良性循環,只想搞業配文,造神,帶風向 時力從5/31就開始在立院一讀 半年前就在進行的事情 扯是11月沒跟任何人討論突然出現的版本 目前在反對反滲透法大概都拿這點來嘴,不論藍營,新黨 時力有反對嗎?沒有 版本如果這群泛藍,還有政治粉,如果版本有問題 請提出版本,該怎麼修,怎麼改,而不是抹大便
13樓 時間: 2019-12-30 17:23:47 (台灣)
→
-1
12-30 17:23 TW
整天扯韓導,蹭中立?問題韓導和其陣營也是反對反滲透法的 CF之前還一直替韓導說話,還蹭過韓導一陣子 現在一年過後實際的效率,用人,實際的成績 韓導造神破功,CF又在切割 同理,黃國昌幾乎不會跟羅智強,黃暐瀚在同一個節目 但CF會,改天和邱毅,白狼同台,我也不意外
16樓 時間: 2019-12-30 17:31:40 (台灣)
→
+1
12-30 17:31 TW
又再自介了喔，整篇文章就你開始鬼扯柯粉柯文哲阿，你到處發言都自己開始潑糞抹屎人格抹殺你都沒發現嗎 ? 照鏡子很難嗎 ? 反省很難嗎 ?另外，讓柯文哲民眾黨過半很好啊，看看民眾黨不分區名單成員跟目標都很清楚寫起來了，如果民眾黨+時代力量有辦法聯手過半，那台灣至少一定比藍綠共同擺爛好
17樓 時間: 2019-12-30 17:33:52 (台灣)
→
-1
12-30 17:33 TW
時力能過半最好,但很難 KMT一堆智障根本可能投時力 這群人會去投親民黨,TMD就好 時力只能靠中立的部份最大化 時力最大化,其他本土政黨,有國家意識的在佔一些席次 如果能過半,讓民進黨不過半 那監督應該會是良性 最好是KMT,一堆會擋修憲的1/4席次以下 那或許有機會修憲,修掉荒謬領土的憲法 不然整天和中共在那邊揮不清,既然這些族群要中國領土 怎麼不移民中國?
18樓 時間: 2019-12-30 17:35:02 (台灣)
→
12-30 17:35 TW
誰在抹,誰都看得清楚吧 我只是要求檢視老柯和檢視柯師父標準要一致 兩個問題柯都該一樣的標準,而不是拜神 結果就有信徒狂崩潰...
20樓 時間: 2019-12-30 17:40:34 (台灣)
→
+1
12-30 17:40 TW
國昌說的最後20秒你自己看吧，不要為了顏色就啥都不管了，這才是真正殺傷台灣的民主。 https://www.youtube.com/watch?v=OUQo_Ao0VLk
21樓 時間: 2019-12-30 17:43:35 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
反滲透法立法 柯：不要說不討論就強行表決柯認為，不是什麼下一個會期處理，現在要過也可以，但是要講清楚及給大家有充分的討論，「你真的有誠意，法案要充分討論」，一、兩個禮拜也夠了，不要在沒有討論的狀態下過了，卻沒辦法執行，反而更慘。------- 請問一下，哪裡有問題 ????? 繼續抹黑阿 繼續人格抹殺阿 ~ 看你啥樣子 就知道你支持的是啥東西了，這還是自由時報說的 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3014908
24樓 時間: 2019-12-30 18:52:13 (台灣)
→
-1
12-30 18:52 TW
你貼以前的留言不是打臉你自己嗎? 我前面就講歡迎大轉彎,民進黨提案反滲透法時力：歡迎大轉彎 不就是我的言論一貫是如此? 還在扯一個禮拜兩個禮拜 收服韓黑! 韓上博恩飆260萬點閱 定輸贏30~50萬票? 國民大會 20191226 (完整版) https://www.youtube.com/watch?v=vU4cfDUA2cA36分講反滲透法 黃國昌應該不會和羅智強,黃暐瀚同節目 話不投機半句多,應該還會糾正羅,黃的錯誤資訊吧
25樓 時間: 2019-12-30 18:58:15 (台灣)
→
-1
12-30 18:58 TW
交大法學教授林志潔：只靠《反滲透法》防堵中國補洞都不夠，怎麼可能是白色恐怖 https://musou.watchout.tw/read/EePtp0P8kezyRzN2fiSJ宋承恩也觀察到，只要想往國家安全的立法方向走，就會出現一種反對聲音，像是在推「代理人法」時就批評綠色恐怖、麥卡錫主義人人自危，還認為只要沾一點邊就成中國代理人。但現在《反滲透法》也沒有代理人制度，而是現行法上就禁止的行為，他們同樣又批評說動輒得咎。立院今協商反滲透法 「滲透來源」定義微調 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1341859時力盼31日通過相關立法時代力量發言人陳志明說，雖然對民進黨版不盡滿意，但面對中國步步進逼與滲透，時力認為應加緊立法腳步，盼三十一日能順利通過相關立法。
27樓 時間: 2019-12-30 19:55:31 (台灣)
→
-1
12-30 19:55 TW
沒人要吵,是粉絲不理性,硬要用情緒化去看事情 而非用事實,什麼才是對台灣好,什麼才是良性循環 就像前陣子上旺中節目的TMD候選人被罵翻 或許安排柯的幕僚是同一人 這會造成什麼效應? 1.不當場為自己的立場辯護,變成默認,認同,背書 2.可能照節目資料,變成替該節目散播錯誤資訊 或者情緒化,仇恨化,甚至自己歸類化 那當然旁觀者看到就是已經變質 如果講自己是中立,不就是和旺中一樣自稱無色覺醒 在蹭中立一樣?
28樓 時間: 2019-12-31 08:30:49 (台灣)
→
+1
12-31 08:30 TW
逼哀仔還在崩潰 林北早說了，DPP法案漏洞一堆，DPP自己都承認了，還在那邊鬧喔 還有柯文哲一開始就說支持該法案，但是需要討論了，你看不到嗎 ? 阿 對啦 你如果看的到真理 就不會天天跑來跟林北鬼扯啦
回列表(←)
分享