---

※ 引述《y1896547 (藍綠過半台灣完蛋)》之銘言：
: 卦點：
: 此事在PTT上最早可見於#1RxiXdDP （WomenTalk) 2018/11/16的PO文
: 而在法院判決後受害者將此事經過在臉書寫出
: 2018/11/21
: https://tinyurl.com/yg6cvv58
: 基進又於2019/12/13 由成令方教授(同時為基進黨不分區候選人)
: 舉辦了一個客廳會，主題定為「性別打結：女力如何改變世界」，並在網路上直播。
: 會中成令方老師及與會的人談到了基進黨於2018被爆出黨內性騷擾的事件，
: https://tinyurl.com/yf68a97m
: 基進並於2019/12/27 由秘書長提出最新聲明
: https://tinyurl.com/yk2pkths
: 受害者的最新回應 2020/1/6
: 提及了對於基進竟又於此時再將此事提起的驚愕
: 以及對於基進種種處理方式對她造成的痛苦
: 以下是受害者的最新回應
: ===================================
: https://tinyurl.com/yj6quxsx
: 我是基進2017性騷擾案的受害者，2018年11月我在自己的臉書公布關於我在基進被性騷擾
: 的事件及基進的處理方式後，再次承受不少壓力，有人質疑我的動機、說我居心不良、也
: 有人將基進敗選的原因究責到我身上，種種因素加上我原有性騷擾創傷，面對大家的指責
: 也不想再做回應，也沒有勇氣再使用社群平台。
: 直到2019年聖誕節，友人跟我說基進的不分區成令方教授想跟我聯絡，並且在12/12台中的
: 客廳會上解釋這件事，以及基進黨的陳信諭秘書長於12/27日凌晨三點發布關於此性騷擾案
: 的聲明，還有2020/1/2秘書長透過第三人私訊的道歉信。
: 我想對於成令方教授性騷擾不實言論以及陳信諭秘書長的聲明、道歉做回應，分兩段說明
: 如下：
: 一、回應成令方教授：
: 我與加害者是在2017/4/8基進台中場的演講上認識的，該次演講者為陳奕齊黨主席，並非
: 私下場合認識。被性騷擾時，包含此次的演講場合與加害者共碰面三次。
: 基進黨對於陳榮芳的性騷擾懲處為黨員資格「停權半年」。
: 性騷擾案當時，加害者是基進黨員，並於該年度（2017/5/28）被推選為中執委。調查小組
: 調查時，加害者已率先說願意卸下中執委，不曉得成教授為何要說加害者不具有黨員身份
: ？（補充：中執委是基進從眾多黨員中提名，再由黨員進行投票。）
: 「並沒有人通報基進關於我的性騷擾事件」
: 當時是基進從另一黨員臉書文輾轉得知我被性騷擾的事（2017/5/27），在我尚未決定是否
: 要報警處理或告知基進時，2017/6/1基進請李雨蓁小姐私訊我有意啟動性平調查，嚴肅且
: 嚴謹的共同處理這件事情。
: 「性騷擾調查小組成員其中三名並非我的好友或支持者。」
: 李雨蓁小姐擔任該次調查的召集人（以下以李小姐簡稱）。詢問我是否有建議名單，我提
: 供了一批名單給她（7人，3女4男，有我認識與不熟識的人），此名單當中包含法律人士及
: 大學法律助理教授。李小姐回覆我擬送中評會議名單共6人（3女3男，有我認識與不熟識的
: 人），其中2名是李小姐建議的（一名是李小姐自己，此部分先前有告知、另一名是長期關
: 注兩性議題且非高雄黨部人員）。
: 我們討論後，送中評會議。最後進行調查的人員是4人（2女2男），以1女1男為分組，同時
: 於兩處分別進行我與加害者的調查。
: 「基進無法接受我提出決議書申覆，請我另尋司法途徑」
: 2017/7/19李小姐告知我性平的決議書已經下來，會由另一名成員（此案中評委員，以下以
: 何先生簡稱）轉交給我。
: 我於2017/7/22取得判決結果電子檔，並於收到當下，詢問內容若有異議的話，可以如何申
: 訴?何先生當下告知若是處分不滿意，可以針對性侵害防制法提起刑事訴訟，但此部分應只
: 會對行為人是否犯罪進行偵查或審判。
: 此舉
: （1）於啟動性平調查時，與我說的不同。當時說若是調查有問題，可以再提出申覆。
: （2）無法約束加害者在基進的活動行為。
: 2017/7/28我正式向何先生詢問可以找誰提出我的申訴。(李小姐於我7/19回覆後未再讀我
: 的訊息)
: 我的申訴內容如下:（參考留言附圖1）
: (1)我要如何提出上訴?
: (2)請問判決書何時給加害者?
: (3)他對於我的道歉及說明什麼時候要給?
: (4)被停權期間是否有要被退群組?
: (5)長榮基友會會長還是他嗎?復權之後還是基友會會長嗎?
: (6)曖昧是經由什麼定義?為什麼判決可以有曖昧的主觀字眼?
: (7)電訪是否已違反性評程序，中評委可以進行調查?那為何沒有與我再次比對?
: (8)開會決議時間(2017/6/22)為何與判決書通知(2017/7/19)給予間隔這麼久?是因為黨主
: 席是中常委?所以等他回國複審嗎?那中常委還有誰?
: (9)判決書是否會給性平調查人員?
: 2017/7/28何先生在收到我的申訴後，告知會幫忙轉達，但不久後回覆我【他個人不瞭解我
: 為何要一直針對審查與審議過程的細節質疑。若是我當初認為基進無法公平客觀處理，一
: 開始就應該拒絕性平調查，直接訴諸法律，屆時基進會以法院審查結果為依據，對加害者
: 做最嚴重的除權處分。勞師動眾後，根本紛爭未解決還引發更多爭議，將背離當初一開始
: 程序處理的初衷。】
: 請我將上開不服處以書面載明，送交原調查程序之召集人。並認為我對於基進的處理沒有
: 足夠的信賴基礎，不信任基進能客觀處理。
: 2017/7/29我告知何先生，他的回覆，我會當作是中評委的回覆，此案到此為止。
: 2017/8/2我從參與新竹市議員候選人團隊中的基進新竹召集人中聽到，高雄成員說「我在
: 做組織的行為舉止會讓男性夥伴覺得有進一步關係的可能、我是個行為不檢點的人」言論
: ，排擠我參與黨務活動。
: 2017/9/3何先生告知，加害者的道歉函在他那裡，詢問可以如何給我。
: 2017/9/4我回覆拍照給我即可。
: 2017/9/5何先生拍照給我，此道歉文除了手寫簽名外，內容是以電腦繕打後印出。大意為
: 加害者旅居國外，不諳國人生活之風俗習性，因而在接觸過程中做出荒唐且不禮貌的舉動
: 和行為。（參考留言附圖2）
: 二、回應陳信諭秘書長2019/12/27代表黨的道歉聲明：
: 據司法調查，加害者於高雄新興區及前鎮區皆有房產，前鎮區的房子基進成員也有去過，
: 但秘書長卻以「據傳陳榮芳先生面對司法判決賠償的12萬罰金，尚須向他人借貸」來解釋
: 加害者是否為基進的金主。
: 基進中評委議決書載明為「停權半年」、再犯性不高故不對外公開性騷擾行為，並非秘書
: 長所言「失去黨籍」。基進是否有協助警察機關調查，我無從得知，若有的話當然是很感
: 謝。不過在我向警局報案皆有提供基進給我的調查資料、判決書及我與加害者line的完整
: 對話紀錄。
: 請勿將性平決議的疏失及沒有做到性騷擾案保密一事，遷究於性平調查的組成。
: 我有異議的是：
: (1)對於判決內容沒有公正的判斷，至今基進或是那時的中評委從未覺得有錯。
: (2)性騷擾一案讓非相關人士知情，當事者、調查小組人員簽署保密協約意義何在？約束相
: 關人士不能傳達正確訊息嗎？
: 四、本案性平調查小組其他建議共有三項，如下：
: 建議儘速建立相關案件之申訴流程及處理機制。
: 若黨員有違反情事，政黨中評委應主動開啟調查。
: 請政黨及黨中央應定期開設性平相關課程。

其實基進側翼就是上樑不正下樑歪

看看黨主席陳奕齊就知道了
https://youtu.be/x05E3WneNCM

還有當時台聯給了基進很大筆的資金
https://youtu.be/tJsLRVB5tSM

拿完台聯的錢以後，一腳把台聯踢開

嗯.........

不過台聯也是蠻厚道的，當時並沒有攻擊陳奕齊

不過現在海水退潮了，發現某黨沒穿褲子

這邊還是拜託大家與其投基進還不如投台聯

起碼台聯堅持19年，一路走來始終如一

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J415GN.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.11.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U4rNPVK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578325465.A.7D4.html