顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-08 13:50:45
看板 Gossiping
作者 chuny (再生)
標題 Re: [新聞] 不滿網友下標央視挺柯 民眾黨提告
時間 Wed Jan  8 11:18:13 2020



不知道「意圖使人不當選」這條是在告三小
柯文哲不是候選人,
「企圖使柯文哲不當選」這個構成要件完全無法成立。
柯文哲會被認為跟中國有掛勾也是剛好而已,
看看以往的言論還需要別人來抹紅嗎?
根本就是自己在身上擦紅漆,
然後還氣pupu說紅漆都是別人潑的。
總而言之,
民眾黨這次出來告只是炒新聞增加曝光率跟浪費司法資源而已。

話說民眾黨黨主席柯文哲,引用名嘴說賴清德跟陳菊在黑鷹墬機後繼續進行輔選活動,

也有事先查證過後再發言嗎
不然民眾黨幹嘛出來打自己的臉啦


※ 引述《kivan00 (Kivan)》之銘言
: 1.媒體來源: 中時電子報
: 2.記者署名: 陳志賢 、 鄭任南
: 3.完整新聞標題: 不滿網友下標央視挺柯 民眾黨提告
: 4.完整新聞內文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-01-08/900/20200108001550.jpg
[圖]
 
: 網友惡意下標指大陸支持台灣民眾黨。(民眾黨提供)
: 台灣民眾黨不滿網友刻意曲解大陸央視節目內容,下標「中國央視要台灣人投給民眾
黨」
: ,並在PTT發文,並被名嘴汪浩不當引用,認為遭抹紅,民眾黨祕書長張哲揚與律師8
日上
: 午到台北地檢署控告網友「antler5566」加重誹謗、《選罷法》意圖使人不當選。
: 民眾黨表示,「中國中央電視臺」1月6日的《海峽兩岸》節目中,從頭至尾皆未表態
支持
: 民眾黨,僅為分析台灣選舉情勢。學者汪浩及部分網友卻惡意曲解下標:「央視「海
峽兩
: 岸』,力挺柯文哲民眾黨成為國會關鍵少數!」、「中國央視要台灣人投給民眾黨」
。結
: 果被名嘴汪浩在政論節目引用,這屬於選前的抹紅抹黑手法。
: 民眾黨表示,該黨成立至今五個月,屢遭受各界意識型態之指控與攻訐,但憲法保障
言論
: 自由範圍,不包括不實指控與謠言攻訐,尤其選舉將屆,為杜絕不實訊息及虛假言論
,該
: 黨只好提告。
: 民眾黨並稱,對於《自由時報》未經事實查核,即引述汪浩不實言論,深感遺憾。呼
籲媒
: 體應堅守第四權價值,對於言論內容進行事實查核後再行轉錄報導,以免誤導大眾。

: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200108001548-260402
不滿網友下標央視挺柯 民眾黨提告 - 社會 - 中時
[圖]
台灣民眾黨不滿網友刻意曲解大陸央視節目內容,下標「中國央視要台灣人投給民眾黨」,並在PTT發文,並被名嘴汪浩不當引用,認為遭抹紅,民眾黨祕書長張哲揚與律師8日上午到台北地檢署控告網友「antler5566」加重誹謗、《選罷法》意圖使人不當選。民眾黨表示,「中國中央電視臺」1月6日的《海峽兩岸》節目中 ...

 
----
Sent from BePTT on my ASUS_X00QD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.165.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U5KdtTb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578453495.A.765.html
limitex: 話說當初民進黨初選的時候國台辦也....1F 60.251.149.178 台灣 01/08 11:18
qwe04687: 他標題是寫中共支持民眾黨2F 223.137.169.2 台灣 01/08 11:19
Serisu: 你可以先了解再來評論嗎3F 1.34.196.53 台灣 01/08 11:19
odahawk: 如果告輸,那就是法院認證的...4F 111.254.48.119 台灣 01/08 11:19
muci: 告訴人是民眾黨,沒錯啊5F 61.216.77.174 台灣 01/08 11:20
所以是要使民眾黨的誰不當選啦
didder: 告的人是民眾黨  護航認真點好嗎6F 210.242.50.96 台灣 01/08 11:20
可是民眾黨不是選罷法裡面的候選人欸
BonziWells: 14507F 42.73.248.11 台灣 01/08 11:21
linceass: 法條看的2266別逗人笑了8F 111.241.215.60 台灣 01/08 11:21
你要不要先去看一下選罷法的候選人定義啊
xaw123: 好了 下去領一萬9F 223.141.143.223 台灣 01/08 11:23
walife: 1450別崩啊  要撐到拿薪水那天10F 180.204.96.44 台灣 01/08 11:24
時薪240元,雖然不高,但還是超過1450啦。讓你誤會成1450這種低薪真是不好意思
rabbit83035: 看完再來11F 114.136.39.168 台灣 01/08 11:26
OpenGoodHate: 央視講民眾黨,民眾黨是法人不符合12F 114.136.167.142 台灣 01/08 11:26
OpenGoodHate: 後選人資格,柯文哲不是後選人,要
OpenGoodHate: 吉什麼
deann: 是告民眾黨好嗎= =15F 61.220.51.98 台灣 01/08 11:27
deann: 是以民眾黨為主體的提告
jorden: 法條弄錯 就變法院認證了17F 1.170.128.235 台灣 01/08 11:27
OpenGoodHate: 原文針對CF結果TMD提告,這就是蚵學18F 114.136.167.142 台灣 01/08 11:28
naly0617: 提告的是民眾黨.民眾黨應該算候選人吧19F 114.45.79.75 台灣 01/08 11:29
scott0104: 真的,民眾黨幹嘛學花媽一直吉人啊?20F 1.173.37.126 台灣 01/08 11:30
scott0104: 敗訴機會很高耶!不過不告,蟑螂又會
scott0104: 說民眾黨默認不敢反駁,那等法官判定囉
OpenGoodHate: https://i.imgur.com/iK3cPLL.jpg23F 114.136.167.142 台灣 01/08 11:31
[圖]
 
nnkj: 意圖使人不當選是參選人才能提告阿24F 1.171.153.90 台灣 01/08 11:31
muci: 原文標題就是民眾黨,不要再亂換概念說柯了25F 61.216.77.174 台灣 01/08 11:32
可是柯CF不是說,以後民眾黨立委就是要執行CF的意志嗎。所以說柯=民眾黨的概念,應該?
nnkj: 民眾黨到底行不行阿26F 1.171.153.90 台灣 01/08 11:32
OpenGoodHate: TMD是法人組織,不符合後選人資格喔27F 114.136.167.142 台灣 01/08 11:32
muci: 管它怎麼告,我就是想看被告是誰28F 61.216.77.174 台灣 01/08 11:34
不起訴你也看不到啊
nnkj: 抹紅算毀謗? 可是新黨以紅統為榮耶29F 1.171.153.90 台灣 01/08 11:36
nnkj: 紅也罷 統也罷 根本就不是公認名譽受損的詞
nnkj: 你柯還不是講國民黨不分區又老又紅
muci: 我是笑一笑沒錯啊,超想看到被告的是誰,嘻嘻32F 61.216.77.174 台灣 01/08 11:47
lasekoutkast: 他的標題!33F 42.77.157.97 台灣 01/08 11:48
※ 編輯: chuny (180.204.165.114 臺灣), 01/08/2020 11:49:48
wewants: 正雙標黨 台灣萊爾黨34F 223.140.173.103 台灣 01/08 12:01
serval623: 因為國民黨不敢告柯文哲35F 114.136.177.236 台灣 01/08 12:02
serval623: 但是民眾黨會告鄉民啊
oachan: 民眾黨啊 原文在偷換概念37F 114.137.50.111 台灣 01/08 12:26
xmanhman: 不懂說錯也不需要硬凹啊,就民眾黨啊38F 223.139.49.205 台灣 01/08 12:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 357 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2020-01-08 14:09:47 (台灣)
  01-08 14:09 TW
柯不是不懂  他罵人垃圾就拖整個黨下水這樣才不會被告 直接XX黨XX流都垃圾  大家都知道他在罵誰但是柯就不指名道姓    現在換自己吃癟囉
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇