顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 567
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-08 12:01:03
看板 Gossiping
作者 limitex (界王)
標題 Re: [新聞] 「四叉貓」申請國民黨中央前路權遭拒 北市警回應了！
時間 Wed Jan  8 10:35:25 2020

※ 引述《XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)》之銘言：
: 市長也直接打電話幫我詢問（幹！面子真大，市長親自查詢）
: 柯市長打完電話後，跟我講了原因，然後他的幕僚再補充一下，
: 原因大概是這樣：
: 上次白狼火車站事件之後（ https://i.imgur.com/UmZEDLK.jpg ）
[圖]
 
: 他們有檢討申請路權這件事，然後現在變成要附上一堆資料，
: 然後說我是送件資料不足，所以才拒絕我的申請（但網站上拒絕理由不是寫這個阿！）
: 柯市長表示，他們回去會再次檢討整個作業流程，
: 缺少資料應該主動跟我提醒，而不是拒絕我的申請，
: （雖然我這邊當初送件的時候，對方說我準備的那些東西就夠了...）
: 然後另一個1/1申請的由於資料準備齊全，所以才會讓他過，
: （申請路權時間為使用前30~6天）
: 大概是這樣吧......

你搞錯一件事情了

公務員要搞你的時候  是讓你申請的案件來來回回好幾趟

第一次申請  跟你說你的資料這樣就可以了

之後再退回  內部原因肯定是承辦人員的上級單位駁回  要你再檢附資料只是假的

這樣來來回回好幾趟

以前的時代是因為你沒有送紅包

現在的狀況是因為看你不爽

就算你檢附的資料都是正確的  永遠有問題可以挑  永遠會卡你檢附資料問題



這種事情老實說無關市長的問題了

是中基層的公務員主管的問題

這就是很有名的  主管裁量權  ㄎㄎ

你申請拖很久還沒過

別人一申請就過


: 總之，當初是抱著想看八德夜市的心態才跑去申請路權，
: 既然有人申請了，那我也不堅持一定要我的名字不可（好啦，有點惋惜）
: 警方也給了一個有點爛的說法，但我覺得已經算給足我面子就不計較啦 XD

還有哦

當初凱道夜市的時候他們根本沒有申請路權

是後來台北市政府給國民黨補辦申請


--

★女學生 老師...如果能讓我畢業,我什麼都可以做!
★男老師 真的什麼都可以!!??                   
★女學生 嗯...(羞)                            
★男老師 那...給我回去好好用功讀書!!!!       
                                              你不可不知的  現實

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.149.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U5J_ldG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578450927.A.9D0.html
※ 同主題文章:
　 01-08 09:44 inglee. ■ [新聞] 「四叉貓」申請國民黨中央前路權遭拒 北市警回應了！
　 01-08 10:26 XXXXGAY. ■ Re: [新聞] 「四叉貓」申請國民黨中央前路權遭拒 北市警回應了！
● 01-08 10:35 limitex. ■ Re: [新聞] 「四叉貓」申請國民黨中央前路權遭拒 北市警回應了！
　 01-08 10:45 panex0845. ■ Re: [新聞] 「四叉貓」申請國民黨中央前路權遭拒 北市警回應了！
　 01-09 18:37 hithaman. ■ Re: [新聞] 「四叉貓」申請國民黨中央前路權遭拒 北市警回應了！
　 01-09 23:20 sharkimage. ■ Re: [新聞] 「四叉貓」申請國民黨中央前路權遭拒 北市警回應了！
推 kent: 就地合法 自然蔓延1F 1.160.88.233 台灣 01/08 10:36
→ jorden: 你得到他了 嘻嘻 不是不能辦 是不能給你辦2F 1.170.128.235 台灣 01/08 10:36
→ rial: 有關係就沒關係，沒關係就有關係…3F 1.160.180.172 台灣 01/08 10:37
推 widec: 這才是真的4F 111.253.51.157 台灣 01/08 10:37
→ rial: 黨國政府的公務員依然不知道什麼是依法行政5F 1.160.180.172 台灣 01/08 10:37
推 ihcc: 嘿嘿6F 36.226.230.243 台灣 01/08 10:38
→ widec: 今天也是搭上市長的關係 才隨便找藉口回你7F 111.253.51.157 台灣 01/08 10:38
→ terry1020: 這就是有名的依法不行政啊8F 223.136.190.42 台灣 01/08 10:38
→ widec: 要是沒搭關係 公務員鳥都不鳥你 還給理由哩9F 111.253.51.157 台灣 01/08 10:39
→ yamhome: 又是管不到的黨國餘孽，蠻老梗的理由10F 114.37.69.249 台灣 01/08 10:39
這是事實  而且也跟黨國餘孽無關

我剛剛不是說主管裁量權嗎?
※ 編輯: limitex (60.251.149.178 臺灣), 01/08/2020 10:39:51
→ itrs821: 正解11F 223.137.84.21 台灣 01/08 10:39
→ pttxo: 這種要政府承辦的東西來回好幾趟不是共識嗎12F 220.129.178.12 台灣 01/08 10:40
嘿嘿  別人申請的可是一次就過了

你的共識不是共識的92共識R
推 yspen: 正解，凱道夜市當初根本沒申請，民氣可用。13F 36.231.136.203 台灣 01/08 10:40
推 abel0201: 4x擺明申請來鬧的...怎可能給過14F 1.200.32.161 台灣 01/08 10:41
人民依法申請的東西哪有管鬧不鬧
照這邏輯統促黨申請的也不該過阿
※ 編輯: limitex (60.251.149.178 臺灣), 01/08/2020 10:42:17
→ ctx1000: 看你的巴庫就知道是哪類型的 正常還不正15F 220.135.24.86 台灣 01/08 10:42
推 rial: 管你是不是來鬧的，依法申請就應該依法通過16F 1.160.180.172 台灣 01/08 10:42
→ rial: 依法行政都不懂？你是皇帝嗎？自己說了算？
推 wwvvkai: 正解18F 101.13.201.43 台灣 01/08 10:43
→ rcro: 簡單說 你算什麼東西？又不是藍綠國民黨 我19F 49.159.86.169 台灣 01/08 10:43
→ rcro: 幹嘛獻殷勤給你 滾！
推 jorden: 依法申請 誰管你背後的動機21F 1.170.128.235 台灣 01/08 10:43
推 Zsanou: 凱道就是來鬧的，還是給過22F 223.137.27.160 台灣 01/08 10:44
→ tagodbless: 卡你 再利用你撈個做事親民啊23F 114.45.10.21 台灣 01/08 10:44
→ yspen: 先卡4X貓，再裝模作樣打個電話，你看這下子24F 36.231.136.203 台灣 01/08 10:46
→ yspen: 4X貓還不是感激的痛哭流涕專程上來發文感謝
這跟市長無關
如果申請個路權都要市長第一線核准的話那整個市府都不用做事了

講句難聽點的今天要不是柯文哲有打電話問
搞不好駁回原因4X還不知道咧
→ yspen: 柯文哲26F 36.231.136.203 台灣 01/08 10:46
推 tokei927: 正解27F 73.231.186.242 美國 01/08 10:46
推 Lailungsheng: 長知識28F 39.8.190.23 台灣 01/08 10:46
※ 編輯: limitex (60.251.149.178 臺灣), 01/08/2020 10:47:25
→ yspen: 台北我不知道，高雄的話那個市長一通電話，29F 36.231.136.203 台灣 01/08 10:47
→ yspen: 承辦人敢放?
→ yspen: 不用講的每個市長都多清高
→ ksxo: 沒人有空卡你 腦補一堆 反正只要陰謀論32F 36.230.217.208 台灣 01/08 10:48
→ ksxo: 不需要證據就會被推爆 就是這麼簡單
推 userpeter: 有聽過這類傳聞... @@34F 180.177.56.101 台灣 01/08 10:49
今天如果要公正公開  最簡單的做法就是

把4X申請的資料跟另一個申請通過的資料公開

看看哪邊有差異  到底是缺什麼資料要檢附

傳聞跟謠言不攻自破
→ gito180: 我其實不懂提凱道要幹嘛35F 42.73.177.208 台灣 01/08 10:49
※ 編輯: limitex (60.251.149.178 臺灣), 01/08/2020 10:51:42
推 lain2002: 柯CF不給你當然申請不到嘍36F 223.138.83.86 台灣 01/08 10:53
→ ANCEE: 內行的37F 111.250.45.249 台灣 01/08 10:54
→ tkn0108: 這篇正解38F 110.50.136.49 台灣 01/08 10:55
推 nilr: 推39F 223.139.242.116 台灣 01/08 10:57
推 gama: 這要扯到市長還真的扯遠了40F 223.136.183.47 台灣 01/08 10:58
噓 coffee112: 就綠圾蟑螂們沒一個行動力比四叉強的，41F 101.9.211.191 台灣 01/08 10:59
→ coffee112: 不然就能上來爆卦打爆公務員了
推 kshs2224: 身為綠蟑螂的我還真的贊同樓上說的...43F 36.237.253.245 台灣 01/08 11:02
推 mmarty: 有關係就沒關係，新政治？哈嘍～44F 223.141.194.125 台灣 01/08 11:04
推 coolorphen: 這就是行政優勢啊！科學認證45F 223.141.139.93 台灣 01/08 11:04
噓 CenaC: 你不管 警察會避免啊46F 101.12.16.112 台灣 01/08 11:08
所以  駁回的理由可以直接說明清楚就好
而不是4X碰到市長  市長再去問  結果卻說是檢附資料不齊
※ 編輯: limitex (60.251.149.178 臺灣), 01/08/2020 11:15:38
→ chyou2003: 用避免衝突當理由絕對被罵得更慘47F 210.69.13.1 台灣 01/08 11:17
推 amury: 高雄市政府警察局竟然沒避免挺韓、罷韓遊行48F 111.235.209.173 台灣 01/08 11:20
推 revorea: 正解49F 1.160.109.240 台灣 01/08 11:31
推 walkmancat: 所謂的行政優勢XD50F 111.251.44.204 台灣 01/08 11:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 552　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ hero825, darkrise1980, microken 說讚！
1樓 時間: 2020-01-08 12:20:37 (台灣) 
→
CtFrank
+1 01-08 12:20 TW 
公務人員正常發揮....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇