顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-11 00:29:47
看板 Gossiping
作者 AaronEckhar (Aaron會比緬因州還要熱。)
標題 [新聞] 胖也有錯?研究顯示 胖子碳排放多20%
時間 Sat Jan 11 00:13:30 2020


※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
聯合

2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
張君堯

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
胖也有錯?研究顯示 胖子碳排放多20%

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版


12月20日,一篇發表在《國際肥胖》雜誌上的研究顯示,胖子比瘦子的碳排放多出20%,
每年額外產生7億噸二氧化碳,占人為排放總量的1.6%

《國際肥胖》雜誌日前發布最新研究顯示,隨著人的體重增加,將更多釋放更多二氧化碳

超重的人不僅會因為體重增加而提高碳排,還會因為攝入過量的食物和飲料,而產生更多
二氧化碳。另外,肥胖者還會在交通上耗費更多能源和電力

該研究發現,由於需要幫助新陳代謝加快,肥胖者每年多排放81公斤二氧化碳;由於食品
和飲料消費量增加,每年多排放593公斤二氧化碳;由於交通運輸承受更大壓力,他們每
年多排放476公斤二氧化碳


肥胖者每年額外排放7億噸的二氧化碳,占人為排放總量的1.6%。比正常體重的人多排放2
0%。

該研究在最後還特意提醒到,不要根據研究結果對肥胖人士進行詆毀,肥胖患者已經遭受
了大量歧視。

研究還指出,過量運動同樣會導致二氧化碳排放量增加。

從放屁的牛到患有哮喘人士,再到肥胖患者,如今,任何產生二氧化碳的物質似乎都被認
為是對地球的威脅。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/VabYbN
影/胖也有錯?研究顯示 胖子碳排放多20% | 世界萬象 | 全球 | 聯合新聞網
[圖]
12月20日,一篇發表在《國際肥胖》雜誌上的研究顯示,胖子比瘦子的碳排放多出20%,每年額外產生7億噸二氧化碳,占人為排... ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.45.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U6AAi9Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578672812.A.25A.html
rxers1994: 八卦 唉1F 180.217.140.227 台灣 01/11 00:13
DiMammaMia: 五樓超胖2F 223.140.3.41 台灣 01/11 00:13
Mews: 一堆數字 檢舉了 跟五十萬說再見3F 182.233.205.79 台灣 01/11 00:13
DiMammaMia: 蓋4F 223.140.3.41 台灣 01/11 00:13
GGrunrundela: 一樓死胖子5F 39.8.134.78 台灣 01/11 00:13
kcclasaki: 提到數字 嘻嘻6F 114.40.51.233 台灣 01/11 00:13
ghostl40809: 肥宅果然礙眼7F 122.116.95.250 台灣 01/11 00:13
adsl12367: 50萬掰已檢舉8F 125.224.75.83 台灣 01/11 00:14
uranuss: 當然有錯,還用說啊?9F 1.34.243.185 台灣 01/11 00:14
panzerbug: 樓下肥宅10F 1.163.12.84 台灣 01/11 00:14
skynate: 嗚嗚  少了政治文 這篇還是不友善 QQ11F 36.235.45.128 台灣 01/11 00:14
skynate: P大好準
firegod3547: 對不起我危害地球真該死13F 27.52.203.133 台灣 01/11 00:15
yzkeroro: 對不起 我是地球毒瘤14F 223.137.7.104 台灣 01/11 00:15
linhsiuwei: 嗆我嗆夠了沒有15F 111.254.14.54 台灣 01/11 00:15
fp737: 40%錯了嗎?16F 125.230.74.79 台灣 01/11 00:16
ev331: 老子又不吃牛不吃豬17F 36.224.102.111 台灣 01/11 00:16
yorkanna: ^^18F 223.137.27.111 台灣 01/11 00:16
scores: 難道要推肥宅自殺救地球19F 111.251.1.148 台灣 01/11 00:17
ms0443001: 乾 這樣地圖砲對嗎20F 223.137.142.193 台灣 01/11 00:17
mitchku: 朕沒有錯,滾21F 1.200.200.195 台灣 01/11 00:17
scores: 幹 大家健康不喝可樂 看可口可樂會不會倒22F 111.251.1.148 台灣 01/11 00:17
keyman2: 溫宅效應,臭死23F 118.167.199.6 台灣 01/11 00:18
eeveelugia2: X的 種族性別性向歧視一堆人哭夭24F 36.227.216.191 台灣 01/11 00:18
eeveelugia2: 身材歧視就正大光明都沒關係
chenweichih: 肥胖「患者」這句本身就超歧視了吧26F 36.225.125.60 台灣 01/11 00:22
chenweichih:  哈哈
giunrz: 抓到 肥宅是溫室元兇28F 111.246.119.237 台灣 01/11 00:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 368 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-01-11 02:41:24 (台灣)
  01-11 02:41 TW
我對不起各位!
2樓 時間: 2020-01-11 07:21:32 (台灣)
  01-11 07:21 TW
這哪需要研究,有錢人碳排放比較高啦,
錢是勞動力的轉換、變換,產生資產累積的過程與結果,
又消費資產的過程,都會有碳排放的產生,
資產越多,代表著"動(力)"的產生越多,碳排放越多,
而相對的資產越少、越窮的人碳排放才少,
所以說有錢人繳更多的稅是正確的啦,
沒錢?誰看過真正又窮又胖的人,沒錢想求個溫飽都是個問題。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇