※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-09 16:35:59
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 放棄投票不也是一種民主的表現嗎？
時間 Thu Jan 9 14:17:32 2020
投票的議題裡，最有趣的是周子瑜已經公告天下他不去投票了
但我翻遍世界，平常多激進的鐵英粉、網路側翼暴民好像沒有一個人敢譴責他，
連提都不敢提
這真是一件值得深思又好笑的事情
還不就因為周子瑜是國民偶像、台灣之光，在歧視鏈上的地位遠比你高
所以就算作出一些不合你意的行為，側翼暴民連惹都不敢惹人家
這就好像張忠謀在貿易戰裡明顯就是採取兩邊遊走、不排斥中國客戶的立場
但是絕對沒有任何一個人，敢用檢視郭台銘柯文哲的標準，去思想檢查張忠謀的
一個都沒有喔
看到這些事情，就深深台灣真的是比中華還中華
階級秩序井然有序
思想檢查僅限於自己惹得起的人
就算幹壞事也幹不大，都是小鱉三小流氓的惡作劇等級
真是一群有夠不自由的人啊
※ 引述《coastq22889 (chi_square)》之銘言：
: 雖然台灣人很熱衷選舉是好事啦
: 但民主之可貴就在於每個人都有選擇的權利
: 所以如果今天真的覺得兩個我都很討厭
: 我這一票不管投誰都是助紂為虐
: 放棄投票不也是一種民主的表現嗎？
: 各位明天要出去玩的年輕人們，認同請分享、按讚加小鈴鐺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.81.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U5iL-d1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578550654.A.9C1.html
※ 同主題文章:
01-09 13:52 ■ [問卦] 放棄投票不也是一種民主的表現嗎？
● 01-09 14:17 ■ Re: [問卦] 放棄投票不也是一種民主的表現嗎？
01-09 15:06 ■ Re: [問卦] 放棄投票不也是一種民主的表現嗎？
01-09 23:51 ■ Re: [問卦] 放棄投票不也是一種民主的表現嗎？
01-10 00:33 ■ Re: [問卦] 放棄投票不也是一種民主的表現嗎？
01-10 03:24 ■ Re: [問卦] 放棄投票不也是一種民主的表現嗎？
01-10 07:32 ■ Re: [問卦] 放棄投票不也是一種民主的表現嗎？
01-10 09:21 ■ Re: [問卦] 放棄投票不也是一種民主的表現嗎？
01-10 14:52 ■ Re: [問卦] 放棄投票不也是一種民主的表現嗎？
01-10 15:42 ■ Re: [問卦] 放棄投票不也是一種民主的表現嗎？
推 : 我就覺得台灣民風變成這樣到底是怎麼了1F 140.109.64.129 台灣 01/09 14:18
推 : 2020 台灣要贏2F 42.77.137.128 台灣 01/09 14:19
推 : 那群側翼說白就是打著民主反民主的俗辣3F 42.76.22.156 台灣 01/09 14:19
推 : 邏輯滿分4F 61.231.177.194 台灣 01/09 14:20
推 : 原文下一堆推噓文對民主/自由的認知令人吃5F 220.128.100.190 台灣 01/09 14:21
噓 : 周子瑜和張忠謀這種公認的台灣之光6F 1.164.124.9 台灣 01/09 14:21
噓 : 張有要出來選?7F 58.69.144.170 菲律賓 01/09 14:21
→ : 講著似是而非的道理糊弄人 自以為高尚8F 223.139.18.223 台灣 01/09 14:21
→ : 有喇，就幻想用棒棒教訓不投票的仔魚啊9F 223.136.73.103 台灣 01/09 14:21
→ : 本來就有輿論豁免權 懂？10F 1.164.124.9 台灣 01/09 14:22
推 : 子瑜真的很難黑11F 49.215.197.154 台灣 01/09 14:22
→ : 驚 連不表達意見不投票都不行了 還要被查12F 220.128.100.190 台灣 01/09 14:22
→ : 現在最佳的結果 就是某人低票當選總統13F 49.216.9.160 台灣 01/09 14:22
推 : 綠營真的需要檢討。就醬。14F 223.139.1.209 台灣 01/09 14:22
推 : 正確15F 61.216.150.55 台灣 01/09 14:23
→ : 政黨平分立院 才會讓未來四年有好的政治風16F 49.216.9.160 台灣 01/09 14:23
→ : 氣
→ : 氣
→ : 這是真的哈哈18F 27.242.224.147 台灣 01/09 14:23
推 : 一定要人表達意見的心態真可怕19F 220.128.100.190 台灣 01/09 14:24
→ : 本來就可以不投票20F 27.242.224.147 台灣 01/09 14:24
噓 : 跟中國人講歧視鏈？21F 118.171.16.22 台灣 01/09 14:24
噓 : 可憐22F 111.82.178.173 台灣 01/09 14:24
→ : 中國瑜沒人酸嗎 台GG沒人酸嗎 要不要投票23F 114.43.86.108 台灣 01/09 14:25
→ : 跟政治立場也可以混在一起講
→ : 跟政治立場也可以混在一起講
推 : 柯粉投廢票被罵柯糞，意外嗎25F 223.140.84.131 台灣 01/09 14:27
→ : 其實沒啥好譴責的阿，阿就之後別出來26F 101.9.195.16 台灣 01/09 14:28
→ : 噴得特別厲害就好
→ : 噴得特別厲害就好
推 : 台北好朋友等等要來噓你了 幫補28F 36.233.115.35 台灣 01/09 14:29
→ : 張和子有說民主不能當飯吃 叫你投親民黨嗎29F 114.43.86.108 台灣 01/09 14:29
→ : 柯更是廢到笑 拿這2個例子來比
→ : 柯更是廢到笑 拿這2個例子來比
→ : 笑死，最愛噴人不去投票的菸粉會怕耶31F 101.9.211.191 台灣 01/09 14:31
推 : 雙標仔 意外嗎32F 114.25.178.36 台灣 01/09 14:35
→ : 你還不是一樣只敢在這邊檢視肥宅33F 49.159.86.169 台灣 01/09 14:38
→ : 我尊重我老婆做的決定
→ : 我尊重我老婆做的決定
→ : 菸粉標籤真好用，說你菸粉就菸粉C.C35F 101.9.195.16 台灣 01/09 14:39
推 : 歧視鏈 有這種東西啊36F 180.217.234.136 台灣 01/09 14:59
推 : 幫補血37F 163.27.142.164 台灣 01/09 15:15
推 : 魚4藝人跟一般沒政治包袱的老百姓不一樣38F 123.194.137.196 台灣 01/09 15:15
推 : 真的39F 114.32.3.200 台灣 01/09 15:19
推 : 這倒是，她不投我看那些靠北不投就是40F 223.136.94.114 台灣 01/09 15:29
→ : 幫誰上的都沒屁一聲
→ : 幫誰上的都沒屁一聲
推 : 我是很想請DPP立法，未來中小企業要在台灣42F 175.97.40.238 台灣 01/09 15:32
→ : 設立都需要公開發聲明，說台灣/中華民國是
→ : 獨立的國家，
→ : 設立都需要公開發聲明，說台灣/中華民國是
→ : 獨立的國家，
→ : 可以去投票 明明就很爽 看看香港想投都45F 36.238.188.100 台灣 01/09 15:52
→ : 沒得投
→ : 沒得投
推 : 台派是綠共定義的阿47F 223.138.5.78 台灣 01/09 15:56
推 : 這篇正解48F 101.136.204.106 台灣 01/09 15:59
→ : 震撼! 周子瑜不投票!49F 1.175.215.135 台灣 01/09 16:00
噓 : 科台魚泛旺中負幫血紅令林解放軍一體多頭!50F 118.171.151.127 台灣 01/09 16:02
→ : 去投票你又說網軍芒果乾 不投你也有話說!?
→ : 話都給你說就好啦 靠杯一篇 通片廢文!!!
→ : 去投票你又說網軍芒果乾 不投你也有話說!?
→ : 話都給你說就好啦 靠杯一篇 通片廢文!!!
→ : 台gg砍華為單選邊站了53F 223.140.235.75 台灣 01/09 16:19
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 224
(￣︶￣)ｂ tsukiyumi, ntt12369, darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ artabs881131 說瞎！
1樓 時間: 2020-01-09 16:41:39 (台灣)
→
-1
01-09 16:41 TW
這就好像張忠謀在貿易戰裡明顯就是採取兩邊遊走、不排斥中國客戶的立場 但是絕對沒有任何一個人，敢用檢視郭台銘柯文哲的標準，去思想檢查張忠謀的 一個都沒有喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 您是在說什麼碗糕??郭跟張的立場很明顯的不同吧
2樓 時間: 2020-01-09 16:41:44 (台灣)
→
01-09 16:41 TW
這兩個例子都不完全只是階級，他們對台灣有很大的功勞 即便是其他對台灣有很大功勞的人，也有可能講了幾句蠢話就被大家唾棄 重點在於，不講蠢話其實是不容易的事，不講話又更難了
回列表(←)
分享