※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-24 17:46:32
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 人不是猴子變的 千名科學家質疑進化論
時間 Thu Feb 14 22:46:10 2019
1.媒體來源:
大紀元
2.完整新聞標題:
人不是猴子變的 千名科學家質疑進化論
3.完整新聞內文:
https://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2019/02/14/368426_medium.png
【記者林燕/綜合編譯】每年2月12日是《物種起源》作者達爾文(Charles Darwin)的
忌日。今年比較特別的是,有超過1千名科學家公開質疑其「進化論」的科學性。
美國智庫「發現研究所」(Discovery Institute)2001年發起「對達爾文進化論的科學
質疑」,其宣言中寫道:「我們質疑達爾文宣稱的生物隨機突變和自然選擇論來解釋複雜
的生命,我們鼓勵謹慎檢驗達爾文理論存在的證據。」
質疑」,其宣言中寫道:「我們質疑達爾文宣稱的生物隨機突變和自然選擇論來解釋複雜
的生命,我們鼓勵謹慎檢驗達爾文理論存在的證據。」
發現研究所強調,「對達爾文主義確實存在科學的異議,而這種異議的聲音應該被聽到。
」簽署這份宣言的科學家也表示,發表這一聲明是必要的,因為達爾文理論的一些支持者
在試圖壓制反對進化論的聲音。
」簽署這份宣言的科學家也表示,發表這一聲明是必要的,因為達爾文理論的一些支持者
在試圖壓制反對進化論的聲音。
自由大學生物學和化學系主任德威特(David Dewitt)加入了連署。他說,自己並不孤單
,「我認為越來越多的科學家正在認識到達爾文理論的局限性,特別是關於生命的起源和
細胞的複雜性。」
,「我認為越來越多的科學家正在認識到達爾文理論的局限性,特別是關於生命的起源和
細胞的複雜性。」
「細胞的實際工作原理揭示了生命是不可能由突變和自然選擇引起的。隨著我們越來越了
解分子和細胞生物學,越來越多的科學家懷疑達爾文理論,儘管他們因為害怕威權而不敢
承認它。」
解分子和細胞生物學,越來越多的科學家懷疑達爾文理論,儘管他們因為害怕威權而不敢
承認它。」
德威特表示,他不相信達爾文理論可以解釋所有生物來源。自然選擇不可能,也不會產生
新的訊息。
細胞像一座複雜的工廠
埃默里大學計算機科學副教授鐘春(Shun Cheung)也是簽署人之一。他表示,「當達爾
文在推論他的進化論時,沒有好的顯微鏡,細胞對他來說就似一塊沒有任何結構的斑點。
達爾文認為細胞很簡單,沒有結構。」
文在推論他的進化論時,沒有好的顯微鏡,細胞對他來說就似一塊沒有任何結構的斑點。
達爾文認為細胞很簡單,沒有結構。」
鐘春說,「我們現在知道一個細胞就像一座複雜的工廠,由許多不同的組件組成——每個
組件都有不同的功能,而每部分/組件在整個細胞運動中都是必需的。」
紐西蘭醫學博士和遺傳學家旦頓(Michael Denton)在1985年出版的《出現危機的理論:
進化論》一書中,曾發出嚴厲質疑,稱達爾文的進化論是「二十世紀最大的謊言」。
旦頓指出,在高等生命形式中所見到的高度複雜水準,不可能像達爾文所說的是來自「自
然選擇」突變的偶然性,而生命的複雜性更表明自然界中存在著智慧,物種的進化是由這
種智慧設計的。
然選擇」突變的偶然性,而生命的複雜性更表明自然界中存在著智慧,物種的進化是由這
種智慧設計的。
利哈伊大學生物科學教授貝赫(Michael Behe)在1996年出版的《達爾文的黑盒子:生化
理論對進化論的挑戰》中也提出,「面對現代生化學所揭示出來的極為複雜的細胞結構,
科學界似乎完全癱瘓了,無人能詳細說明:如此複雜精密的生化系統,是如何以達爾文的
進化方式演變而來的。」
理論對進化論的挑戰》中也提出,「面對現代生化學所揭示出來的極為複雜的細胞結構,
科學界似乎完全癱瘓了,無人能詳細說明:如此複雜精密的生化系統,是如何以達爾文的
進化方式演變而來的。」
科學家質疑進化論威權地位
同時,貝赫對科學界以及教育界把進化論擺到如此「威權」的地步甚感不解。「科學界不
經思考地接受它,還不假思索地把它教給孩子們。」
以美國為例,自20世紀以來,美國公立教育系統一方面以「政教分離」的名義,把對神的
信仰從學校裡剔除出去,另一方面以「科學」的名義,把毫無科學根據、漏洞百出的「進
化論」當成不證自明的「真理」,灌輸給沒有思想準備和抵禦能力的孩子。◇
信仰從學校裡剔除出去,另一方面以「科學」的名義,把毫無科學根據、漏洞百出的「進
化論」當成不證自明的「真理」,灌輸給沒有思想準備和抵禦能力的孩子。◇
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.epochtimes.com.tw/n273836
人不是猴子變的 千名科學家質疑進化論 | 進化論 | 達爾文 | 發現研究所 | 台灣大紀元
每年2月12日是《物種起源》作者達爾文(Charles Darwin)的忌日。今年比較特別的是,有超過1千名科學家公開質 ...
每年2月12日是《物種起源》作者達爾文(Charles Darwin)的忌日。今年比較特別的是,有超過1千名科學家公開質 ...
--
靜坐讓身心更健康
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.95.115
※ 文章代碼(AID): #1SPNytbP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550155575.A.959.html
※ 同主題文章:
● 02-14 22:46 ■ [新聞] 人不是猴子變的 千名科學家質疑進化論
02-15 10:07 ■ Re: [新聞] 人不是猴子變的 千名科學家質疑進化論
02-15 10:41 ■ Re: [新聞] 人不是猴子變的 千名科學家質疑進化論
推 : 是中國人變ㄉ1F 02/14 22:46
推 : 五樓是豬變的2F 02/14 22:46
推 : 老高好像也說他不信進化論3F 02/14 22:46
→ : 五樓是母豬變的4F 02/14 22:47
推 : 因為不是進化論而是演化論啊5F 02/14 22:47
→ : 人是 全能神 創造的。台灣課綱 應該 加入 神創論6F 02/14 22:47
推 : 一群智障7F 02/14 22:47
→ : 不是外星人變的嗎8F 02/14 22:47
推 : 本來就不是猴子變的 是我們跟猴子有共同祖先9F 02/14 22:48
→ : 嗯 沒記錯的話 是猩猩 不是猴子……10F 02/14 22:49
推 : 是石頭繃出來的11F 02/14 22:49
推 : 我看就算是神創的,說不定也會像普羅米修斯一樣12F 02/14 22:49
推 : 要改成是亞當跟夏娃生的13F 02/14 22:49
→ : 神創論的真實情形我看就像是在實驗室裡面誕生一樣15F 02/14 22:50
→ : 感覺就是反同婚那群智障會連署的事情16F 02/14 22:50
→ : 豬吧 98%相同17F 02/14 22:51
推 : 有種東西叫做DNA....18F 02/14 22:51
推 : 演化論本來就有很多邏輯問題跟缺乏強力科學證據19F 02/14 22:51
→ : 人是他媽生的 又不是猴子生的20F 02/14 22:51
推 : 基督徒又在耍智障了21F 02/14 22:51
→ : 大紀元==22F 02/14 22:52
→ : 我以為這個已經是常識23F 02/14 22:52
噓 : 補噓 感覺就是反同婚那群智障會連署的事情24F 02/14 22:52
推 : 人類不是外星人丟在地球的實驗體嗎?25F 02/14 22:52
推 : 就算不是猴子變的,也不會是上帝創造的,教徒別高潮XD26F 02/14 22:52
推 : 尼菲林人27F 02/14 22:52
→ : 本來就該推翻了啦 推翻的人先拿個諾貝爾獎來看看好嗎28F 02/14 22:52
推 : 樓下是被肛出來的29F 02/14 22:53
推 : 所謂自然就是高等意識的體現 只是傳統科學不深究罷了30F 02/14 22:53
→ : 又是美國宗教界假借科學家吧31F 02/14 22:53
→ : 為什麼提出一個假說能得獎32F 02/14 22:53
推 : 這不是廢話嗎 人類有歷史紀錄以來 看過哪一隻猴子變人的33F 02/14 22:54
推 : 人跟地球其他動物比起來智商異常高 都讓你演化就好了啊34F 02/14 22:54
推 : 當然不是猴子變的 是上帝創照的35F 02/14 22:54
推 : 別說人拉 究竟是先有地球還是先有生命先搞清楚36F 02/14 22:54
推 : 本來就是假說的東西37F 02/14 22:55
→ : 在來 有生命之後 繼續談是先有生命還是先有意識38F 02/14 22:55
推 : 對嘛 明明是女媧用泥捏的39F 02/14 22:55
推 : 不是泥土捏的??40F 02/14 22:56
→ : 泥土捏的是黃種人41F 02/14 22:57
推 : 其他人應該連署取消這些人的學位42F 02/14 22:57
推 : 演化論本來就很多問題無法自圓其說43F 02/14 22:58
→ : 自己證明不出來就說這東西一定錯?笑死44F 02/14 22:58
→ : 那數學大難題沒人證明出來 同樣標準來看也會被叫錯誤惹
→ : 那數學大難題沒人證明出來 同樣標準來看也會被叫錯誤惹
推 : 我猜猜看,大概基督論壇報會大肆宣傳這篇?46F 02/14 23:00
→ : 更正進化論47F 02/14 23:01
噓 : 先猜都是非生物類組的"科學家"..48F 02/14 23:01
推 : 奇怪大學或是不相關科系的教授拿不出證據來推翻,49F 02/14 23:02
→ : 這些言論看起來真是可悲。
→ : 這些言論看起來真是可悲。
推 : All models are wrong; Some are useful51F 02/14 23:02
推 : 演化論打從一開始就是假說,智障教徒總愛紮稻草人52F 02/14 23:05
噓 : 不會獸化的素体w53F 02/14 23:06
→ : 實際上目前考古證據支持演化論的佔極大部分。54F 02/14 23:06
推 : 人當然不是猴子變的啊55F 02/14 23:06
→ : 人類是和黑猩猩有共同的祖先
→ : 中間出現了無數種消失過度物種
→ : 人類是和黑猩猩有共同的祖先
→ : 中間出現了無數種消失過度物種
→ : 演化是一個非常大尺度緩慢的改變59F 02/14 23:06
→ : 某一個生殖族群累積了足夠多和母群體不同的差異
→ : 以至於可以區分兩著不同時
→ : 便是一個新的物種/品系的誕生
→ : 兩者差別在於是否有生殖隔離
→ : 某一個生殖族群累積了足夠多和母群體不同的差異
→ : 以至於可以區分兩著不同時
→ : 便是一個新的物種/品系的誕生
→ : 兩者差別在於是否有生殖隔離
推 : 人都死那麼久了能算打臉嗎? 他活到現在說不定想通了64F 02/14 23:07
推 : 台灣有案例65F 02/14 23:08
→ : 重機三寶
→ : 重機三寶
推 : 隨機突變本來就難以創造複雜系統,複雜系統卻如此普遍67F 02/14 23:11
→ : 之前才吵了一大串
→ : 之前才吵了一大串
推 : 演化論本來就很多肉洞69F 02/14 23:12
推 : 人不是外星人變的就是外星人殖民的70F 02/14 23:12
→ : 怎樣質疑都可疑拉 科學就是一分證據說一分話71F 02/14 23:13
→ : 最爛的就是7天創世 全世界都神創的
→ : 最爛的就是7天創世 全世界都神創的
推 : 起源的確有爭議 但後段的發展適用倒問題不大73F 02/14 23:13
推 : 本來就不是猴子變的是人猿變猿人變原始人變現代人74F 02/14 23:15
推 : 人其實是豬變的75F 02/14 23:17
推 : 演化論問題確實很多76F 02/14 23:17
推 : 等發明時光機,就不用在那猜來猜去了77F 02/14 23:17
→ : 隨機突變都可以搞出這麼多狗種了 最好難創造78F 02/14 23:18
→ : 演化論失落的環節就是人猿如何會變猿人所以才無解79F 02/14 23:18
推 : 現實的狀況就是: 沒有一個懷疑演化論的學者,可以提出80F 02/14 23:19
→ : 比演化論更好的假說。所以演化論雖有諸多缺失環,目前
→ : 還是主流的原因在此。
→ : 比演化論更好的假說。所以演化論雖有諸多缺失環,目前
→ : 還是主流的原因在此。
推 : 我之前才問過人為啥沒尾巴我根本先知啊83F 02/14 23:19
→ : 只要科學無法解釋萬物起源上帝/宗教就是永恆存在84F 02/14 23:21
推 : 新聞中出現的人名 一查不意外都馬某宗教人士呢85F 02/14 23:22
推 : 另外裡面兩本著作 可以看維基上可以看到主流科學界評論
→ : 充滿缺陷 錯誤和矛盾
推 : 另外裡面兩本著作 可以看維基上可以看到主流科學界評論
→ : 充滿缺陷 錯誤和矛盾
→ : 科學根本懶的理上帝存不存在 少往自己臉上貼金了88F 02/14 23:24
→ : 在那邊扭扭捏捏什麼高等智慧 不敢大聲說出神創心虛?89F 02/14 23:25
推 : 所以你們到底想說什麼?怎麼不敢大聲說?90F 02/14 23:25
→ : 上帝怎麼不先把達爾文在地獄受難的畫面PO上來看看91F 02/14 23:25
推 : 信雞督的腦子都有問題嗎?還創世紀咧...92F 02/14 23:26
推 : 我覺得是用猴子"改"的93F 02/14 23:27
推 : 很多蠢蛋還要靠堅決支持演化論 來讓自己看起來不迷信94F 02/14 23:27
→ : 還無法解釋就是神做的 那還要研究科學嗎95F 02/14 23:27
→ : xddd沒有比演化論更好的假說不代表硬要去接受演化論96F 02/14 23:28
→ : 能質疑科學 推翻科學 有證據就行 說神做的就是好笑97F 02/14 23:28
→ : 還有那個發現研究所 維基上寫"智慧創造論偽科學的倡導者"98F 02/14 23:28
→ : 要不要把錢送我 神說要送我的阿 你說證據 你這時要證據?99F 02/14 23:29
→ : 當然維基並不是一定正確啦 不過可以看看科學界的評價XD100F 02/14 23:29
→ : 你想說是外星人帶來的就說嘛101F 02/14 23:29
推 : 其實不衝突。是比我們更高級的生命先創造,以此為基礎再演102F 02/14 23:31
→ : 化至今天局面的。
→ : 化至今天局面的。
噓 : 智障104F 02/14 23:32
→ : 這個演化的結果也應該在她的預料之中。105F 02/14 23:32
→ : 信神的人少就來點神蹟讓信的人變多啊 找個死人當稻草人打106F 02/14 23:32
→ : 只會讓人想笑
→ : 只會讓人想笑
推 : 人類是外星人送來地球培育的 根本沒有什麼進化108F 02/14 23:33
推 : 欸樓上不是 那更高級的生命哪來的... 這樣根本不算解答..109F 02/14 23:33
→ : 要推到最後 那宇宙中第一個高級生命要從哪來
→ : 要推到最後 那宇宙中第一個高級生命要從哪來
→ : 更高級的生命哪來的?我沒能力回答了111F 02/14 23:34
→ : 這樣不管怎麼推 遲早要面對智慧生物的起源啊112F 02/14 23:34
推 : Retarded fish monkey.113F 02/14 23:34
推 : 我以前就覺得進化論怪怪的114F 02/14 23:35
→ : 其實不館推到多久以前 基督就都會說是神創的拉115F 02/14 23:36
→ : 就算有證據顯示人士外星人造的 宗教就說外星人是神造的
→ : 就算有證據顯示人士外星人造的 宗教就說外星人是神造的
推 : 的確不衝突啊牛頓信上帝愛因斯坦也信上帝倒是一些117F 02/14 23:36
→ : 推到最後 連宇宙起源 大爆炸也是神創的118F 02/14 23:37
推 : 不承認進化論 但也提不出其他理論 什麼低能科學家119F 02/14 23:37
→ : 科學教狂信徒自認科學至上不屑上帝120F 02/14 23:38
推 : 所以討論人類就好 再加一個高等智慧根本疊床架屋121F 02/14 23:38
→ : 不然跟直接承認神創論根本一樣 就是迂迴一點表示罷了
→ : 不然跟直接承認神創論根本一樣 就是迂迴一點表示罷了
→ : 拜託 上帝是萬能的 愛世人 卻讓世人受苦受難??123F 02/14 23:39
→ : 有功是上帝的 受罪是上帝的考驗 被虐狂喔
→ : 有功是上帝的 受罪是上帝的考驗 被虐狂喔
推 : 愛因斯坦?上帝? 要不要GOOGLE一下第一個搜尋結果自己看?125F 02/14 23:40
→ : 被上帝吹成萬能 又愛世人 然後呢 世界和平了?126F 02/14 23:41
推 : 可以質疑的叫科學,不可質疑的叫神學127F 02/14 23:41
推 : 然後不要每次講到上帝就提 牛頓 愛因斯坦128F 02/14 23:42
→ : 不信的科學家也很多 難道要把兩邊列出來pk人數嗎
→ : 不信的科學家也很多 難道要把兩邊列出來pk人數嗎
推 : 不是被放逐的外星人種之一嗎?130F 02/14 23:43
→ : 信神的科學家 也是一分證據說一分話拉 亂講得叫神棍131F 02/14 23:43
推 : 跟神創論本質不一樣啦,只是提出一個可能而已。132F 02/14 23:45
→ : 我是越來越相信佛學那套理論了,最初是無,後來有了意念,
→ : 我是越來越相信佛學那套理論了,最初是無,後來有了意念,
→ : 飽滿麥穗總是垂頭空心麥穗迎風昂首不可一世134F 02/14 23:46
→ : 還好我信師父 不過師父沒叫我推翻演化論 他說阿密陀佛和上135F 02/14 23:46
→ : 意念創造出這個宇宙。136F 02/14 23:46
→ : 有更好的證據和理論就提出來啊,沒證據只會質疑?137F 02/14 23:46
→ : 帝常常聊天是好朋友138F 02/14 23:46
推 : 所以他推翻的論點是?生命從何而來?139F 02/14 23:46
→ : 你想要碗裡裝的是哪種咧?140F 02/14 23:47
→ : 所以我們宇宙萬物都是同一個意念幻化出來的。141F 02/14 23:47
→ : 要推翻可以 但總要一套合理的說詞吧 不會是聖經吧142F 02/14 23:47
→ : 不過講這個又有點虛了,畢竟無法證明,只能說個人相信。143F 02/14 23:47
推 : 所以反論者提出了哪些其它解釋?如果說我們是外星人殖144F 02/14 23:48
→ : 民的後代好像也蠻有道理阿
→ : 民的後代好像也蠻有道理阿
推 : 69樓什麼肉洞146F 02/14 23:49
→ : 就算是信神的科學家也是積極找證據找生命起源147F 02/14 23:50
→ : 然後神學家 閉嘴人就是神創的 信就對了
→ : 然後神學家 閉嘴人就是神創的 信就對了
推 : 我五算就抬頭就覺得是外星人做的149F 02/14 23:50
→ : 信神隨便你 拜託不要反智150F 02/14 23:50
推 : 不是工程師創造的嗎151F 02/14 23:50
噓 : 噓的人 真的腦子有問題 說啥信啥152F 02/14 23:52
→ : 想要說神創的 那積極去找證據阿 不要一本聖經打天下好嗎153F 02/14 23:52
噓 : 演化論啦幹154F 02/14 23:54
推 : 神創 神=外星人155F 02/14 23:54
推 : 花時間查了一下 愛因斯坦 費曼 狄拉克 居禮夫人都不信教156F 02/14 23:57
→ : "智慧創造論" 要知道那個智慧可絕不會是神157F 02/14 23:57
→ : 這是某網站選十個歷史上最偉大的物理學家啦158F 02/14 23:58
→ : 即使有個智慧創造了人類 那也要看人類承不承認這種智慧159F 02/14 23:59
→ : 應該被稱作神
→ : 應該被稱作神
噓 : 大紀元161F 02/15 00:01
噓 : 那妳提一個更好的理論啊幹162F 02/15 00:04
推 : 好的,爾文 不論你信科學還是神學 中心思想是尊重163F 02/15 00:04
推 : 一整個怪力亂神,創世紀...?哈雷魯洨啦!164F 02/15 00:04
推 : 世界是飛天意神創造的,這我以為是常識165F 02/15 00:04
→ : 包容 友善 沒問題吧166F 02/15 00:05
推 : 筷子老高也說了167F 02/15 00:06
噓 : 發現研究所又不是什麼有公信力的科學組織168F 02/15 00:06
推 : 被甲甲猴子肛到基因突變169F 02/15 00:07
推 : 別吵了 我們都是外星生物170F 02/15 00:07
推 : 那你提一個更合理的理論說服其他科學家啊171F 02/15 00:07
→ : 被科學信仰框架 科技不斷發展 但人類的精神世界依舊172F 02/15 00:07
推 : 時間 以及 足夠多的能量173F 02/15 00:08
→ : 停滯174F 02/15 00:08
→ : 讓生命有條件累積資訊176F 02/15 00:08
→ : 造物者177F 02/15 00:08
→ : 真的 科學一直發展 萬能的神還是讓世界一直發生戰爭178F 02/15 00:09
→ : 然後 這篇文告訴我們179F 02/15 00:09
→ : 基督教又在耍智障了
→ : 基督教又在耍智障了
→ : 人類還是事沒有和平的一天 神真是好淘氣181F 02/15 00:10
推 : 我們是神創造出來的失敗作品絕對不是猴子這種低等生物演182F 02/15 00:10
→ : 變
→ : 變
→ : 大概是87雞督徒又在亂184F 02/15 00:11
噓 : 就外星人啦185F 02/15 00:12
噓 : 推文再次示範了反正跟自己相信的不一樣就是智障186F 02/15 00:12
噓 : 賣鬧啊 聳動的標題才有人看 一對演化論證據擺眼前不看187F 02/15 00:13
→ : 上帝做的,聖經有教。所以我們要交點錢給上帝188F 02/15 00:14
噓 : 最不符合進化論的就是人類189F 02/15 00:16
→ : 以前一言不合就把人抓去燒獵巫的人現在說要友善包容190F 02/15 00:18
→ : 上帝的信徒不信人類是猿猴類演化,覺得這樣有損人類191F 02/15 00:18
→ : 的高貴,可是卻又信自己是上帝用灰塵做的
→ : 的高貴,可是卻又信自己是上帝用灰塵做的
推 : 有懷疑的態度很好啊 科學的進步 不就是懷疑、研究推193F 02/15 00:18
→ : 不信上帝的人不是要下地獄嗎194F 02/15 00:18
→ : 翻中 進步嗎195F 02/15 00:18
→ : 啊灰塵是有高級到哪去196F 02/15 00:19
推 : 我覺得人類是 外星人用猴子跟豬合體做出來的生物197F 02/15 00:19
→ : 科學是懷疑沒錯,可是懷疑也分等級的198F 02/15 00:19
→ : 像這種神話拿來當科學的,等級爛到不行
→ : 像這種神話拿來當科學的,等級爛到不行
推 : 達爾文:喂喂喂 要反對我也把我理論的名字講對吧?200F 02/15 00:20
推 : 不然連署的有甚麼高見阿? 不要跟我說是上帝創造的哦=w201F 02/15 00:21
推 : 推文笑他們的人 跟當初笑哥白尼 日心說有什麼不同202F 02/15 00:21
推 : 人類是飛天義大利麵神作的 拿證據來反駁我啊203F 02/15 00:21
→ : 差很多啊 哥白尼被燒死 有那個信科學的燒死過牧師205F 02/15 00:24
推 : 當然不同,哥白尼他們都是走科學正規路線的207F 02/15 00:25
→ : 連個像樣的理論都沒有 好意思自稱科學家 還連署咧208F 02/15 00:25
→ : 而這組織就是個偽科學組織209F 02/15 00:25
推 : 哥白尼不只是懷疑,還提出了有效的立論,跟大部分演化210F 02/15 00:25
→ : 論反對者完全不是同個等級的
→ : 論反對者完全不是同個等級的
→ : 宗教拿哥白尼幫自己辯護真好笑,當初迫害這些人最兇212F 02/15 00:27
推 : 就課本錯誤訊息不少啊,愛迪生是偉人,蔣公以下略213F 02/15 00:27
→ : 的就宗教214F 02/15 00:27
推 : 人類是哥布林生的215F 02/15 00:28
噓 : 明明就是猩猩演化來的 猴子當然不是啊 傻眼216F 02/15 00:31
推 : 人是媽生的217F 02/15 00:32
→ : 其實說猩演化來的說法也不大對,嚴格來說是與猩猩有共218F 02/15 00:33
→ : 同祖先
→ : 同祖先
推 : 媽是她媽生的220F 02/15 00:33
→ : 居然有人敢拿哥白尼當例子來辯護 真的傻眼耶221F 02/15 00:35
噓 : 看標題就知又是大紀元222F 02/15 00:35
→ : 當初支持日心說被教會燒死的人可多呢 上帝的旨意嗎223F 02/15 00:36
推 : 人類是外星人以黑猩猩祖先為原始樣版製造出來的...224F 02/15 00:41
噓 : 難道你是你姊生的嗎?當然是姊姊和你都你媽生的。225F 02/15 00:42
噓 : 智慧生物的證據在哪啦 白痴宗教科學家226F 02/15 00:44
噓 : 歐美也有學店廢物227F 02/15 00:45
推 : 還智慧設計咧? 一群迷信神的"科學家"228F 02/15 00:45
推 : 連更好的說法都提不出,在那邊鬧哈哈哈229F 02/15 00:46
推 : 一百多年前的理論有缺陷為什麼不能質疑 科學又不是宗教230F 02/15 00:46
→ : 這篇完全沒有證據 只有空洞的指控 跟宗教100%像231F 02/15 00:46
推 : 又要提智慧演化論了嗎?RAmen集氣中...232F 02/15 00:46
推 : 不是演化論難不成是神創論233F 02/15 00:46
噓 : 誰跟你說人是猴子演化的234F 02/15 00:47
推 : 就算不是進化論也不可能是神創論235F 02/15 00:48
噓 : 歡迎質疑啊? 只是底下擺明偷渡耶教神創論嘔嘔嘔236F 02/15 00:51
噓 : 人類是藍綠藻退化的雜種237F 02/15 00:55
推 : 是說我覺得很有趣的是反演化論者很喜歡把演化論換成進238F 02/15 00:55
→ : 化論這個錯誤的名稱,怎麼講都講不聽
→ : 化論這個錯誤的名稱,怎麼講都講不聽
→ : 月球也不是自然形成的 而且原本也不是在現在的位置240F 02/15 00:56
→ : 神創論這種古時候就有的低能理論也有人信241F 02/15 00:56
推 : 那一千人有87%都是支持神創論吧?242F 02/15 01:01
→ : 拿一個漏洞更多的質疑 才是最他媽智障的243F 02/15 01:01
→ : 萌萌那群最會演了244F 02/15 01:02
噓 : 我上次才因為研究演化論被某教會學校面試飛踢245F 02/15 01:12
推 : 科學本來就歡迎質疑吧,不過沒發現更多證據支持其他假說246F 02/15 01:14
→ : 那演化論就是最接近的
→ : 那演化論就是最接近的
噓 : 喔 我還真不知道進化論是在講猴子變人248F 02/15 01:18
推 : 當然是地球生的249F 02/15 01:18
→ : 神經病 想藉這個推上帝造物論喔250F 02/15 01:21
推 : DNA是怎麼出都沒解釋251F 02/15 01:25
→ : 應該是外星人利用猴子進行融合之類的技術252F 02/15 01:26
→ : 其實學資訊的應該更能瞭解演化論才對253F 02/15 01:26
→ : 從開始研究混沌 碎形 複雜系統以後 人類才發現 自然界裡
→ : 很多東西 不過是數學式裡面非線性項的累積而已
→ : 從開始研究混沌 碎形 複雜系統以後 人類才發現 自然界裡
→ : 很多東西 不過是數學式裡面非線性項的累積而已
→ : 不然要信神創論嗎256F 02/15 01:30
推 : 本來就不是進化只是突變257F 02/15 01:43
推 : 相信神創論的智障不要亂叫258F 02/15 01:43
噓 : 大紀元不意外259F 02/15 01:50
推 : 依理論時間推算根本不可能演化出這麼多變的物種260F 02/15 01:52
推 : 演化論啦幹261F 02/15 01:53
噓 : 神創論的神是誰創的? 第一因咧262F 02/15 01:54
推 : 老高最新的一集有談到類似的263F 02/15 01:54
→ : 所以還有誰相信?ptt部分智障鄉民?264F 02/15 01:55
推 : 神創論支持者可以跟我解釋一下神為什麼要弄出喉返神經這265F 02/15 01:56
推 : 麼怪的東西喇
推 : 麼怪的東西喇
→ : 假如人類是上帝造的,這產品缺陷還真多啊 XDDD267F 02/15 01:59
→ : 理論時間推算? 碎形就告訴你 生物裡面很多東西都非隨機268F 02/15 01:59
→ : 既然不是隨機 就代表什麼"理論時間推算"根本不管用
→ : 既然不是隨機 就代表什麼"理論時間推算"根本不管用
→ : 連生個小孩就可以讓讓媽媽和小孩都面臨生命危險270F 02/15 01:59
→ : 簡單的基因可能自我複製出複雜的器官271F 02/15 02:01
Giraffe Laryngeal Nerve - YouTube
Richard Dawkins explains why he believes the Laryngeal nerve proves evolution.
Richard Dawkins explains why he believes the Laryngeal nerve proves evolution.
→ : 推薦書: 人類這個不良品273F 02/15 02:02
噓 : 種族歧視274F 02/15 02:03
推 : 笑275F 02/15 02:04
→ : 演化無法倒退 目前的證據應該已經足夠支持這個科學事實276F 02/15 02:09
噓 : 演化論是沒有直接證據而已,智慧創造論才是幾乎沒有證據277F 02/15 02:09
→ : 好嗎==只會說一堆什麼結構太複雜不像自然會誕生的
→ : 好嗎==只會說一堆什麼結構太複雜不像自然會誕生的
→ : 一樓XD279F 02/15 02:25
→ : 那叫演化,不叫進化;再者,可以被質疑的學說才叫科學,不280F 02/15 02:28
→ : 能被質疑的叫邪教。
→ : 能被質疑的叫邪教。
→ : 葛屁老師有教283F 02/15 02:42
→ : 我都不曉得八卦板這麼反智284F 02/15 02:44
噓 : 這些低能教授可以被裁了,到底有沒有修過微生物285F 02/15 02:45
→ : 微生物就告訴你細胞是怎麼進化成現在這個樣子的
噓 : 大紀元整天找一堆邊緣「科學家」來幫自己的「神」
→ : 背書不覺可恥嗎?這時後我突然覺得你們被共產黨滅掉真是
→ : 剛剛好
→ : 可惜共產黨沒有一次把你們這個邪教滅乾淨
→ : 然後科普一下,人類和猿類之間的過度物種
→ : 都被人類這個物種消滅光了,自己搜尋尼安德塔人吧
→ : 微生物就告訴你細胞是怎麼進化成現在這個樣子的
噓 : 大紀元整天找一堆邊緣「科學家」來幫自己的「神」
→ : 背書不覺可恥嗎?這時後我突然覺得你們被共產黨滅掉真是
→ : 剛剛好
→ : 可惜共產黨沒有一次把你們這個邪教滅乾淨
→ : 然後科普一下,人類和猿類之間的過度物種
→ : 都被人類這個物種消滅光了,自己搜尋尼安德塔人吧
推 : 教育政教分離有什麼問題,難道要教上帝七日創造地球?293F 02/15 03:01
推 : 最後一段露餡了顆顆,反正處女都可生孩子了,演化論294F 02/15 03:12
→ : 當然不當然漏洞百出
→ : 當然不當然漏洞百出
→ : 人是上帝創造的還比較有可能296F 02/15 03:16
推 : 白吃嗎,再怎樣也不可能是邪教徒不存在的上帝弄的啦297F 02/15 03:24
推 : 推文講得東西那些科學家應該都知道吧~298F 02/15 03:26
推 : 煉蠱煉出來的最強滅絕大師,這樣可以嗎?299F 02/15 03:57
→ : 宗教狂熱份子300F 02/15 04:07
噓 : 大紀元法輪功企圖宗教干政301F 02/15 04:34
推 : I'm in.302F 02/15 04:40
推 : 猿啦 幹303F 02/15 05:44
推 : 最後一句不敢說出來 人是神創造的304F 02/15 05:45
推 : 就是有人不肯承認無知 將一切的未知推給神305F 02/15 05:55
推 : 這樣子暴龍也不是雞的祖先,問題來了先有雞有蛋?306F 02/15 06:03
推 : 還以為是正經的 看到智慧設計論就ㄏㄏ了 分明就只是想偷307F 02/15 06:29
→ : 渡宗教而已
→ : 渡宗教而已
推 : 哈哈哈哈因為我沒辦法解釋所以都是神先設計好的309F 02/15 06:46
推 : 低能才信進化論==310F 02/15 06:55
推 : 明明就是人是神創造的 但神是猴子變的 選我正解311F 02/15 06:56
推 : 說得好 一定是上帝創造的312F 02/15 07:05
推 : 說不信,又提不出新的證據或假設,科學自助餐喔313F 02/15 07:12
推 : Discovery Institute 就是相信神創論跟Young Earth (地球314F 02/15 07:25
→ : 只有6000年歷史)的基督教組織啊。看到就覺得可笑
→ : 只有6000年歷史)的基督教組織啊。看到就覺得可笑
推 : 看了前段以為是科學認真文,最後一段露出馬腳316F 02/15 07:34
→ : 外星人放的啦317F 02/15 07:45
推 : 一群蠢蛋基督教徒,受的科學訓練都還回去了318F 02/15 07:58
推 : 真宗教假科學319F 02/15 07:59
噓 : 大紀元法輪功的當然這樣說啊320F 02/15 08:07
推 : 結果這群"科學家"的理由 他媽的說是"神" 根本一群白癡321F 02/15 08:27
→ : 我還以為要講啥新證據還發現咧
→ : 我還以為要講啥新證據還發現咧
噓 : 一群不懂演化的猴子,笑死323F 02/15 08:37
推 : 是原始人演化来的吧,也不是猩猩324F 02/15 08:39
推 : 外星人跟豬的交配結果 所以才有豬肉髒不能吃的宗教出現325F 02/15 08:39
→ : 然後98%接近豬 2%是外星人給的
→ : 然後98%接近豬 2%是外星人給的
推 : 文組科學家327F 02/15 08:40
推 : 你才猴子變的你全家都猴子生的328F 02/15 08:41
噓 : 宗教哈哈哈哈哈哈哈329F 02/15 08:46
推 : 看來要出現廣義進化論跟狹義進化論了330F 02/15 08:49
推 : 為什麼可以一次突變or演化出一整群人類 搞出一兩隻就是331F 02/15 09:01
→ : 奇蹟了吧
→ : 奇蹟了吧
噓 : 大紀元....333F 02/15 09:05
推 : 基督宗教組織不意外334F 02/15 09:08
→ : 一群成天拼命宣稱用科學方法論來證明上帝跟基督教的白痴
→ : 一群成天拼命宣稱用科學方法論來證明上帝跟基督教的白痴
推 : 照演化論沒用的東西會退化 為什麼人腦留這麼多無用的部位336F 02/15 09:09
→ : 這種假科學害人不淺,跟中國共產藉由他國民主侵略有87像337F 02/15 09:09
→ : 樓樓上怎麼不先問問自己幹嘛不去把沒用的部份割掉?
→ : 如果真的覺得沒用就割啊,割了還能活得下來再來說吧
→ : 樓樓上怎麼不先問問自己幹嘛不去把沒用的部份割掉?
→ : 如果真的覺得沒用就割啊,割了還能活得下來再來說吧
推 : 兩百多年來大家都非常謹慎的在重新審視各種的演化論,340F 02/15 09:11
→ : 所以不用費心了。倒是你們該去好好認識一下演化論
→ : 所以不用費心了。倒是你們該去好好認識一下演化論
推 : 誰告訴你演化無用的部分就會被淘汰342F 02/15 09:12
→ : 而且這麼多無用的部分存在,不是應該質疑智障設計嗎
→ : 而且這麼多無用的部分存在,不是應該質疑智障設計嗎
推 : 正常人類使用的部份10%頂天 特異功能者有機會到13%344F 02/15 09:12
→ : 至於什麼壓迫反演化論的,你自己這篇能發表就是反論了345F 02/15 09:13
推 : 但演化論可以解釋蝦子變成螃蟹欸346F 02/15 09:14
推 : 如果上帝設計的生物這麼完美怎麼還有一堆沒用的構造347F 02/15 09:15
推 : 首先是演化論不是進化論 再來神創論才是真的現實 他們一348F 02/15 09:16
→ : 定有嗑藥...
→ : 定有嗑藥...
→ : 拿來台灣公投的話,主流民意應該會支持「神創造人類」。350F 02/15 09:19
→ : 進化論太古早了 根本扯351F 02/15 09:20
推 : 大腦使用率的迷思很早就已經破解了,那只是過去腦科學352F 02/15 09:21
→ : 研究還不發達的時代,從一些實驗中推出來的論點而已
→ : https://bit.ly/2EazZJw
→ : 研究還不發達的時代,從一些實驗中推出來的論點而已
→ : https://bit.ly/2EazZJw
→ : 《我們只用了10%的腦力?假的!》355F 02/15 09:22
→ : 所謂「10%」的迷思,最早是在美國興起的,時間是在一個
→ : 世紀多以前,然而到了今天,即使在像巴西那樣遠的國度
→ : 裡,仍有大約半數人口相信這樣的迷思。
→ : 看來台灣還不如巴西啊
→ : 所謂「10%」的迷思,最早是在美國興起的,時間是在一個
→ : 世紀多以前,然而到了今天,即使在像巴西那樣遠的國度
→ : 裡,仍有大約半數人口相信這樣的迷思。
→ : 看來台灣還不如巴西啊
推 : 綠吱不會進化變成人360F 02/15 09:29
噓 : 智慧設計論不就創世論 幹你媽一群神棍361F 02/15 09:29
→ : 這世界上先進國家的居民也相信結婚送鑽戒的"傳統"啊362F 02/15 09:30
→ : 區區10%腦力算什麼
→ : 區區10%腦力算什麼
推 : 不支持演化就是在推行神創論?這個二分法364F 02/15 09:32
→ : 白痴嗎 人本來就不是猴子變的365F 02/15 09:33
→ : 各位看的書、論文都是科學家鑽研的結果XD366F 02/15 09:34
→ : 沒投入的人最大聲XD
→ : 沒投入的人最大聲XD
噓 : 原來隨便一個號稱科學家的說話就能洗腦你 那你還真是夠368F 02/15 09:40
→ : 可憐 只能盲從
→ : 可憐 只能盲從
推 : 所以人類都是外星猿?370F 02/15 09:40
推 : 我也不認為是猴子變得 但以這理由推翻進化論?371F 02/15 09:41
推 : 推372F 02/15 09:41
推 : 本來就唬爛的 跟宇宙大爆炸論一樣唬爛 就人類妄圖當神去373F 02/15 09:44
→ : 解釋人類自己是怎麼來 就搞出可笑的進化論
→ : 解釋人類自己是怎麼來 就搞出可笑的進化論
推 : 樓上 神也是人幻想出來的東西375F 02/15 10:20
推 : 我非常希望能有更多研究去檢視演化論,可是,很明顯神376F 02/15 10:25
→ : 創論的支持證據只能說匱乏
→ : 創論的支持證據只能說匱乏
→ : 沒用的部分如果不影響適應與競爭,就很難消失啊378F 02/15 10:28
推 : 一千名有很多嗎379F 02/15 10:30
噓 : "大紀元" END380F 02/15 10:36
推 : 演化論有一定程度的解釋能力 但終究還在理論階段 本來就381F 02/15 10:38
→ : 不是公理
→ : 不是公理
推 : 未看先猜要推神創說 還真的哩,我不反對神創說383F 02/15 10:41
→ : 但你連根毛都沒有怎麼打人加臉 至少演化論有解釋案例
→ : 但你連根毛都沒有怎麼打人加臉 至少演化論有解釋案例
推 : 否定進化論又不代表就是支持神創論..= =..385F 02/15 10:43
→ : 非黑即白也是夠了。
→ : 非黑即白也是夠了。
推 : 細胞分工內容又不一樣,到底怎麼突變的?我們看過的突387F 02/15 10:45
→ : 變都是一些缺陷和膚色變化,根本沒有實質器官變化。
→ : 變都是一些缺陷和膚色變化,根本沒有實質器官變化。
推 : 建議下次上個色 有些重點部分推文中質疑的人看漏了389F 02/15 10:46
→ : 推文幹嘛扯神 外星人不行膩?390F 02/15 10:51
推 : 被質疑合理 但你竟要推另一個漏洞更多的版本?391F 02/15 10:53
噓 : 信宗教的人最好都關進集中營392F 02/15 11:07
噓 : 看到標題打進化論就知道水準了393F 02/15 11:16
噓 : 人本來就不是猴子變的394F 02/15 11:17
推 : 這叫智能設計論,不過是神創論的包裝395F 02/15 11:19
推 : 原本就不是猴子變的 記者連普生都沒讀過吧396F 02/15 11:19
推 : 看最後一段,原來是神創論者們啊397F 02/15 11:32
推 : 進化三洨啦,又不士寶可夢398F 02/15 11:34
推 : 中樂透機率太低了 所以中樂透一定是神的安排 ㄏ399F 02/15 11:40
→ : 在定理還沒出來前大家都可以假設~不過請提出完整的理論400F 02/15 11:42
→ : 不然嘴人是一件很容易的事情~沒甚麼可取之處
→ : 不然嘴人是一件很容易的事情~沒甚麼可取之處
推 : 本來就不是猴子變的、是共同祖先分別演化為人跟猴子402F 02/15 11:45
→ : 非洲猴子表示403F 02/15 11:47
推 : 好多鄉民都覺得自己比科學家聰明呢~嘻嘻404F 02/15 11:52
噓 : 邪教雜碎拿眾所周知不完備的假說來偷渡自己的幻想合理?405F 02/15 12:09
→ : 嘔嘔嘔
→ : 嘔嘔嘔
噓 : 大G元不意外啊407F 02/15 12:15
噓 : 這條公式太複雜,所以是錯的408F 02/15 12:16
推 : 普羅米修斯不是有演了嗎409F 02/15 12:31
推 : 看起來是一堆相信亞伯拉罕的低能兒在連署的410F 02/15 12:33
推 : 比較相信人是外星人留下的 因為明顯與地球其他生物大異411F 02/15 12:36
→ : 當然不是猴子變得 人跟猴子平行演化 是更源頭變得412F 02/15 12:39
噓 : 打手槍射在牆上 精子排列成這樣的機率太低了 一定是413F 02/15 12:49
→ : 有人畫上去的
→ : 有人畫上去的
噓 : 原來又是基督奴在搞亂415F 02/15 12:52
推 : 還有人相信進化論啊?416F 02/15 13:02
→ : 始祖地猿:417F 02/15 13:52
推 : 我以我說,統計跟離散學過沒?418F 02/15 14:54
推 : 我寧可相信飛天面神轎419F 02/15 15:20
→ : 看到後面 似乎是神學想要跟科學再一爭高下420F 02/15 15:37
推 : 之前就問過老師這問題他答不出來421F 02/15 16:32
推 : 就是一群基督徒422F 02/15 17:21
推 : 科學家不一定比較聰明尤其是迷信宗教的那種423F 02/15 17:27
推 : 現在最宗教迫害的就是科學教啊424F 02/15 18:38
推 : 幹 回家看到這個新聞差點吐血,可是我媽超信這個425F 02/15 18:40
→ : 每次討論到最後就不說話了,完全說服不了,心好累…
→ : 每次討論到最後就不說話了,完全說服不了,心好累…
推 : 吱吱本來就不是人類427F 02/15 18:42
推 : 所以這些人的造物主論又有證據了?428F 02/15 18:58
推 : 人本來就不是猴子429F 02/15 20:09
推 : 可以接受質疑的點,但我目前還是比較傾向相信演化430F 02/15 21:15
→ : 不曉得有沒有人探討物種基因突變的條件?
→ : 不曉得有沒有人探討物種基因突變的條件?
推 : 上面幾乎都是宗教人士創立的大學 笑死432F 02/15 21:29
進化論被推翻了!史前化石見證“地球災變”,人類已被困在死亡循環中! - YouTube 人們慶幸地球這個得天獨厚的星球,慶幸從低等生物成功地進化出了人類,尤其自矜從古代的愚昧到今天科學的巨大進步。但是近二十年來,越來越多古生物學和考古學的事實,使得這種科學的信仰開始動搖了。 大家好!我是秘史君,如果您喜歡這篇內容,請分享這篇內容,讓更多的人看到~
科學證明進化論才是都市傳說,人類才是外星人 | KUAIZERO - YouTube 今天給大家介紹的目前最新的基因學研究成果,由上百名生物學家組成的研究團隊,對10萬種生物和500萬個DNA斷片研究后發現,地球上90%的生物都是突然在地球上出現的,這個結果與當今生物學支柱理論之一的進化論完全不符。也可以說完全推翻了進化論。如果生物不是進化而來的,那究竟是怎麼來的呢? 今天就給大家揭曉人類起源之謎...
→ : 以上兩個視頻都跟宗教沒有關係,提供另一種思考435F 02/15 23:20
→ : 只懷疑自己懷疑的東西不是真正的懷疑論者
→ : 要有懷疑自己相信的東西的勇氣,才是真正的追求真理的人
→ : 只懷疑自己懷疑的東西不是真正的懷疑論者
→ : 要有懷疑自己相信的東西的勇氣,才是真正的追求真理的人
推 : 科學家剛看完老高438F 02/16 00:28
噓 : 其實我也很懷疑,可是在你們找到人是怎麼來的的實證之前,我439F 02/16 08:43
→ : 唯一能相信的就是人是由猴子/猩猩演化而來
→ : 唯一能相信的就是人是由猴子/猩猩演化而來
推 : 很想知道癌細胞不是突變,那是上帝擺進去身體的嗎?信教信441F 02/16 10:59
→ : 到變白痴,大概是腦細胞被上帝破壞了。
→ : 到變白痴,大概是腦細胞被上帝破壞了。
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 920
1樓 時間: 2019-02-15 03:02:33 (台灣)
→
+1
02-15 03:02 TW
海豚也不是豬變的 鯨魚也不是河馬變的智人當然不是現代猴子變的 智人是 智人與現代猴子的共同的遙遠靈長目祖先的某一分枝後代演化而來的台灣人當然也不是china人變的 反而china人祖先很多都是當年台灣島上的弱勢族群 被趕到東亞大陸的那些人屬動物後代被稱為活化石的現代活體生物 就是因為夠強大所以至今仍未絕種 不夠強大或弱小的物種族群 只剩演化或被同化或絕種 兩條路人類的靈長目祖先 如果爬樹比猴子的靈長目祖先強 且單p或團戰能完敗對手 有巢氏就不會變燧人氏了(洞穴中生火比較容易)質疑進化論生物科學方法論的 科學家們 有數學夠強的嗎?地球目前幾十億人口 所有人的第200親等直系血親尊親屬 應該不可能出現在西元元年之後 也不可能出現在12000年前如果是第20000000親等直系血親尊親屬 恐怕已經不是 哺乳類動物了
2樓 時間: 2019-02-15 07:22:03 (台灣)
→
02-15 07:22 TW
國中都做過實驗證明演化論可信了.長頸鹿,保護色這些都可以用演化論解釋.但一些很細微的生理生化功能確實很難理解怎麼演化來的..
7樓 時間: 2019-02-15 09:38:26 (台灣)
→
02-15 09:38 TW
講那麼多你信你的 我信我的 你證明你的 我證明我的 然後誰都證明不了只好說別人迷信 這樣最理性
回列表(←)
分享