顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-15 12:14:34
看板 Gossiping
作者 s2678132 (重力可可)
標題 Re: [新聞]「愛情摩天輪」蓋哪?韓國瑜視察:七賢橋
時間 Fri Feb 15 08:56:12 2019


※ 引述《cgi0911 (勝者的迷思)》之銘言:
: 韓國瑜坐一趟直昇機,回來的結論是要把愛河邊舊七賢國中校地列為
: 「愛情摩天輪」的優先場址。(這不是我講的,是中時的報導)
: 喔對,韓國瑜可能根本就不知道舊七賢國中已經成為海洋科技研究中
: 心的用地了。
: 身為高雄市民那個心酸跟傻眼真是難以形容。韓國瑜滿腦子只想騰出
: 土地來蓋愛情摩天輪。也許他是出於無知隨口說說,以韓國瑜的個性
: ,大概也不會認真搞下去。但是市長無戲言,一句玩笑話就足以讓研
: 究中心裡面的科學家們人人自危。
:   
: 舊七賢國中校地已經劃歸國實院台灣海洋科技研究中心兩年,而且還
: 是張善政任內定的案。這兩年間,台灣很積極地在進軍海洋科學基礎
: 研究的領域。2016年新造的勵進海洋研究船已經在去年中下水,
: 攸關離岸風電佈局的海底地形探勘、海底岩芯鑽探、海洋生態研究等
: 項目,都是以河東路的這個海洋科技研究中心新總部為樞紐。講一句
: 難聽話,韓國瑜的招牌政見「太平島挖石油」,如果沒有紮實的海洋
: 研究做基礎,哪裡挖得出石油來?
:   
: 我曾跟幾個高雄出身,但出外很久的朋友私下聊過。韓國瑜執政將近
: 兩個月來,高雄的媒體曝光度暴增。很多市民朋友比較隨遇而安的,
: 會覺得「不錯啊!以前陳菊執政的時候,媒體上都看不到高雄的好消
: 息。現在韓國瑜來了,媒體都免費為高雄宣傳行銷了,連高雄小吃都
: 變得世界知名了,這豈不是好事一樁?」
:   
: 福兮禍所伏。明眼人都知道,這波高雄媒體熱潮,只不過是媒體搭著
: 韓流的便車在炒作,一方面吸引全台各地藍教韓粉的眼球,一方面偷
: 渡統派的政治目的。
:   
: 行銷高雄是假,行銷韓國瑜是真;
:   
: 為高雄拼經濟是假,為韓國瑜選總統鋪路是真;
:   
: 帶領高雄走向世界是假,把高雄鎖進中國是真。
:   
: 一旦韓流熱潮過了,例如說韓國瑜爭取2020總統選舉提名失利,
: 或是國民黨內出現比韓國瑜更受歡迎的共主,或是民眾明顯對韓國瑜
: 感到厭倦,或是韓流終究無法換成收視率與經濟利益時,媒體會比誰
: 都更快收手,連帶地那些讓大家目眩神迷的「行銷高雄」的提案也會
: 一夕之間被掃進垃圾桶。
:   
: 韓國瑜是媒體寵兒,但是韓國瑜不是一個對市政有明確願景和堅定意
: 志的人。所以他會對媒體韓流產生「路徑依賴」,會被媒體牽著走。
: 他的施政路線,很明顯是優先考量怎麼去製造噱頭,迎合媒體的低級
: 品味與炒作需要,而不是真的對高雄有什麼長遠的效益。
:   
: 所以市府要拍MV要找爭議人物白冰冰,而不是讓在地特色有更多的
: 發揮空間;
:   
: 所以珍貴的市區土地要拿來蓋愛情摩天輪,而不是發展海洋科技;
:   
: 所以考察空污問題要花四十萬坐直昇機繞一圈,而不是去檔案室調閱
: 空照圖與數據資料;
:   
: 所以遇到市政問題是先叫局處首長去某某地方睡一覺,而不是先做好
: 功課、擬定方案再開公聽會;
:   
: 所以有什麼天馬行空的行程規劃都是先對媒體的麥克風講,而不是問
: 問市府人員可不可行、要花多少時間跑公文,被對方打槍了,再在媒
: 體上怒炒一波「洩密」的陰謀論,繼續打擊市府人員的士氣以搾取議
: 題操作紅利。自己當神,別人都是鬼。
:   
: 一切的一切都是為了製造噱頭。「對高雄有好處」和「容易製造媒體
: 曝光度」兩個選項擺在一起,韓國瑜市府一定是毫不猶豫地選擇後者
: 。媒體的鎂光燈由韓國瑜獨享,而市政荒謬、朝令夕改的惡果要由市
: 府團隊與全體高雄市民來扛。
:   
: 你以為韓國瑜關心高雄,其實他只想到他自己。
: ※ 引述《Herrington (⊙o⊙)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 中天新聞 蔡雙吉 李唯甄
: : 2.完整新聞標題:
: : 「愛情摩天輪」蓋哪?韓國瑜視察:七賢橋邊
: : 3.完整新聞內文:
: : 高雄市長韓國瑜,搭直升機視察愛河,他說這一趟飛行發現空汙真的很嚴重,市府要趕緊
: : 出重拳解決,而這次也勘查了好幾個,有機會蓋愛情摩天輪的地點,他說靠近鹽埕區的七
: : 賢橋旁是個不錯的選擇,周遭店家也認為,如果摩天輪真的進駐,將能帶動鹽埕區的周邊
: : 發展,樂見其成!
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.youtube.com/watch?v=B425N9mH4Xo
20190213中天新聞 「愛情摩天輪」蓋哪? 韓國瑜視察:七賢橋邊不錯 - YouTube 高雄市長韓國瑜,搭直升機視察愛河,他說這一趟飛行發現空汙真的很嚴重,市府要趕緊出重拳解決,而這次也勘查了好幾個,有機會蓋愛情摩天輪的地點,他說靠近鹽埕區的七賢橋旁是個不錯的選擇,周遭店家也認為,如果摩天輪真的進駐,將能帶動鹽埕區的周邊發展,樂見其成! 中天新聞24小時直播:

 
: : 5.備註:
: : 七賢橋那邊真的荒廢很久了 蓋那裏可以讓附近地區熱鬧起來
欸欸
不對欸
你講的頭頭是道
說韓導又不做功課亂放話

的確韓導很愛亂放話又常常自打臉
可是有人拿出資料
說舊七賢國中切成兩塊欸

一塊給海洋中心
一塊想招商

那不招商那塊拿來蓋沒問題吧?

所以到底是你拿錯資料
還是韓導又亂放話?


--
posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_Z01RD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.66.130
※ 文章代碼(AID): #1SPWujsq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550192173.A.DB4.html
pp9960: 恭喜七賢國中1F 02/15 08:57
pp9960: 成為韓導欽點用地
cttw19: 愛情魔天輪附設海洋中心3F 02/15 08:58
clydebbman: 海洋中心 是三小 ? 在海洋中心呼喊愛情嗎 ? 有搞頭喔4F 02/15 08:58
jigsoso: 誒誒含哪裡5F 02/15 08:58
sheagia: 綠畜講話都只講對他們有利的一半啦6F 02/15 08:58
piece1: 那個帳號就選前分析大師陳菊都是對的..選後輸到脫褲7F 02/15 08:59
chenker: 廠工會跟你認真討論?8F 02/15 08:59
piece1: 八卦版就是這個地方好笑9F 02/15 09:00
lolic: 民進黨網軍慘招打臉10F 02/15 09:00
kkjjrtlym: 不到7點的文章那麼多人推ㄏㄏ11F 02/15 09:00
alprazolam: 舊七賢只有3公頃耶,一半做海科研,另一半蓋摩天輪嗎12F 02/15 09:03
chow365: 我查了一下是有兩塊地沒錯,舊新聞如下,一塊原本是預定13F 02/15 09:04
chow365: 來招商
chow365: https://i.imgur.com/BN6jAi6.jpg
[圖]
 
walter741225: 腹地夠大嗎16F 02/15 09:05
alprazolam: 本來另一半也是要做海洋產業相關的啦17F 02/15 09:05
alprazolam: 現在要改成摩天輪也不是不行,但夠嗎
chow365: 地夠不夠大我就不清楚了,沒數字概念19F 02/15 09:06
kenyun: 海洋中心搭摩天輪  和少林功夫搭唱歌跳舞一樣有創意喇  懂20F 02/15 09:06
s2678132: 1.8公頃 不知道摩天輪 需要多少地21F 02/15 09:06
WilliamWill: 你就不要刪文,看你什麼時候被摩天輪先知22F 02/15 09:07
alprazolam: 還要規劃停車位你想還能剩多少23F 02/15 09:07
eterbless: 那種帳號還這麼多推才是笑話24F 02/15 09:07
s2678132: 主要還是想講 錯的的確該罵 但不確定有時候話講太快不就25F 02/15 09:07
s2678132: 也跟韓一樣亂放話
s2678132: 先知就先知啊 我只是提出那邊確實還有一塊地而已 能不
s2678132: 能該要問摩天輪系專家
s2678132: 新加坡摩天輪施工佔地1.6公頃
s87995109: 蓋普通的摩天輪應該是夠 但海洋中心旁蓋摩天輪幹嘛?30F 02/15 09:10
s2678132: 不過總使用到3 那可能不太夠31F 02/15 09:10
nicejelly: 中研院旁邊要不要蓋笑傲飛鷹?32F 02/15 09:11
livi362: 1.8公頃也可以做喔 就只有摩天輪對吧33F 02/15 09:12
WilliamWill: 到底能不能蓋?到底誰亂放話?網友吵一片 韓導笑呵呵34F 02/15 09:13
F93935: 不是要愛情產業鏈嗎?只有摩天輪沒有砲房喔?35F 02/15 09:13
s87995109: 而且韓總要的不是大型愛情摩天輪嗎? 蓋個普通的當市政36F 02/15 09:14
s87995109: 目標這我還真的無法理解
alprazolam: 是可以做啊,但就普通摩天輪而已吧38F 02/15 09:14
chow365: 不是說有六個點,也還沒確定地點吧39F 02/15 09:14
alprazolam: 韓總的計畫是上面可以做愛做的事的摩天輪耶40F 02/15 09:14
s2678132: 原文在扯要吃海洋中心用地 問題是也還沒確定啊 急著罵?41F 02/15 09:14
s2678132: 新聞寫六處考慮 風向帶成好像只有這一塊
alprazolam: 原來民眾評估就是在罵喔,玻璃喔43F 02/15 09:16
cc1218cc: 以後研究完,下班直接去隔壁直接開幹44F 02/15 09:16
livi362: 1.8公頃蓋摩天輪旁邊是什麼 急著護航?45F 02/15 09:16
alprazolam: 摩天輪旁邊就是愛河啊,直接跳就永浴愛河了46F 02/15 09:17
s87995109: 罵是罵他怎麼都沒跟自己各局處討論就先放話47F 02/15 09:18
s2678132: 一開始扯要吃海洋中心的地 現在又扯旁邊是海洋中心不能48F 02/15 09:18
s2678132: 蓋 其實應該說不夠蓋就好了 加油 好嗎?
s87995109: 這個計劃案的細部計劃變更都放上高雄的網頁了50F 02/15 09:19
s2678132: 更不要說 有六處在考慮 要罵也別太急51F 02/15 09:19
livi362: 加油好嗎1.8公頃蓋摩天輪 旁邊還有什麼啊 三井 麗寶 沒去52F 02/15 09:20
livi362: 過喔
s87995109: 我不信韓總有問過都發局的話還會說這種被自己居處打臉54F 02/15 09:20
s87995109: 的話
alprazolam: 可以蓋啊,只是民眾評估不適合啊56F 02/15 09:20
alprazolam: 因為旁邊就是海科研,大量人潮進來車要停哪裡
livi362: 護航這麼快還這麼7pupu 韓粉真的要加油啦58F 02/15 09:21
elzohar: 韓導的主打政績旋轉式炮房你也敢嘴?59F 02/15 09:21
nello: 其實要問的是建在那要看什麼風景= = 大樓? 家樂福?60F 02/15 09:21
alprazolam: 幹完腿就軟了,捷運又沒有直達,當然要開車啊61F 02/15 09:22
s87995109: 講不過又叫人要加油了 對 崩潰62F 02/15 09:22
arrnor: 老實說,海研中心...who care?63F 02/15 09:23
alprazolam: 遠眺柴山啊,不然就轉個方向看愛河出海口64F 02/15 09:23
s2678132: 他明明是在罵要用到海洋中心的的地 請問有講對?65F 02/15 09:24
s2678132: 他整篇文都在罵要害海洋中心搬家 請問有?
s2678132: 他如果是罵只有1.8不夠蓋很合理啊 請問他是罵這個嗎?
alprazolam: 海科研是籠統說法,另一半也是要做海洋相關產業68F 02/15 09:25
alprazolam: 說用到海科研的地也沒錯啊
livi362: 前市府說要結合海洋中心蓋產業鏈 韓導蓋摩天輪 很搭喔?70F 02/15 09:26
alprazolam: 現在另一邊要搞摩天輪71F 02/15 09:27
s2678132: 另一塊是說拿來招商吧72F 02/15 09:27
alprazolam: 那海科研的研究成果要在哪裡展示呢73F 02/15 09:27
livi362: 阿你說1.8不合理 搭直升機選來選去 居然還選個1.8公頃出74F 02/15 09:27
livi362: 來?搭直升機又要幹嘛
livi362: 上一篇有新聞圖片 自己去看吧
s2678132: 你們說不搭是沒錯 但他罵的方向就不太對77F 02/15 09:28
e52155: 會不會最後變成摩天輪一半在愛河裡面,包廂進水中再出來,78F 02/15 09:28
e52155: 潮一波。
dog990999: 1.8公頃蓋摩天輪旁邊還是海研科 搞笑嗎?80F 02/15 09:28
alprazolam: 招商指的也是海洋相關產業81F 02/15 09:28
alprazolam: 該不會摩天輪是海洋產業吧
alprazolam: 啊對了,精子游在水中的確像海洋
s213092921: cgi在美國吃香喝辣,家裡又靠陳菊小巨人成為望族,舔84F 02/15 09:29
s213092921: 綠臭了嗎
s2678132: 然後 還有一點 人家說六個點考慮 就急著打七賢這塊地?86F 02/15 09:29
neverfly: 韓市長提的摩天輪是有水有電的性愛摩天輪,87F 02/15 09:31
alprazolam: 六個點都列出來吧,當初說在愛河邊,還有其他選擇?88F 02/15 09:31
neverfly: 你說蓋新加坡的摩天輪是看不起我大韓總的政見嗎89F 02/15 09:31
livi362: 那他不能檢視這塊地喔 檢視其他地你不也要說幹麻說那塊90F 02/15 09:31
neverfly: 韓導政見會上可是有拿中原設計學院的設計圖證明可行的91F 02/15 09:32
s87995109: 我就是罵他沒評估可行性跟計劃就放話92F 02/15 09:32
s2678132: 我哪裡說不能打了,打也要像你們這樣說才合理吧?你看他93F 02/15 09:32
s2678132: 原文怎麼罵的?
alprazolam: 舊七賢國中可以遷校,那鹽埕國中也順便遷一遷95F 02/15 09:33
alprazolam: 這樣鹽中那塊地就可以拿來蓋摩天輪了,這樣好噗好
s2678132: 樓上 有資料罵當然合理 阿他那種罵法有客觀性?97F 02/15 09:33
s2678132: 我是指s8
s87995109: 你當還在選舉哦 想說啥就說啥 他是現任市長欸99F 02/15 09:34
s2678132: 你罵的我認同阿 但是那篇根本就矇到而已 佔用的都說錯100F 02/15 09:35
alprazolam: 就說海科研是一個完整的計畫101F 02/15 09:36
alprazolam: 有研究中心當然也要有展示場地加相關產業進駐
alprazolam: 你切掉另一半不就切雞雞,還插個屌
joe00477: 輸不起呵呵104F 02/15 09:38
livi362: 韓導不是評估過才丟出來 這六塊地 結果1.8公頃 那他到底105F 02/15 09:39
livi362: 有沒有評估 還是只是搏版面 就韓粉看不出來
edge781014: 這篇真的好笑 海研中心的招商地 做愛情摩天輪嗎 呵呵107F 02/15 09:40
s87995109: 而且到底幹嘛座直升機去評估 都發局跟工務局都能調到108F 02/15 09:41
s87995109: 完整資料
lin821: 有什麼好認真 嘴破魚也是隨便講講110F 02/15 09:43
s87995109: 不先坐下來討論可行性 而是走一圈來放話111F 02/15 09:43
aqsss: 不要怕作夢112F 02/15 09:47
zsincerity: 真的假的?113F 02/15 09:52
kk520you: 可憐,想挖石油只給你遊客中心114F 02/15 09:57
edge781014: 我查完了 海研中心2016就成立了115F 02/15 10:11
edge781014: 應該說遷移到現在的用地
edge781014: 去年升級的是海研科技園區 也就是七賢國中舊校地剩下
edge781014: 的地方 所以說拿海研科技園區的用地蓋摩天輪這句話是
edge781014: 沒錯的
enemyli: 愛情摩天輪就是在上面打砲 問砲房的人去複習禿禿政見120F 02/15 10:20
labihua: 海洋中心旁邊蓋也太爛了吧 不是說要結合產業121F 02/15 10:27
a6268538: 這篇文章沒被噓爆耶,黨工要加油噢122F 02/15 10:58
chrislux: 講錯要道歉,不然很糗的。123F 02/15 11:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 687 
作者 s2678132 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken 說讚!
1樓 時間: 2019-02-15 10:08:15 (台灣)
  02-15 10:08 TW
別讓人看小你只會嘴 做出實績來吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇