---

※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言：
: 柯文哲說，台灣的國防力量至少要撐兩天，現在國防有辦法撐兩天嗎？台灣需要美國幫忙
: ，但不要去刺激中國，兩岸關係務實處理會好很多，現在最大問題就是不夠務實，都在喊
: 假的，「喊台獨卻取消徵兵制？這是在幹嘛？兵夠不夠？美國國防部要求你要撐48小時。
: 政治凌駕專業講假的」。
: https://udn.com/news/story/6656/3647577
: ----------------
: 柯市長說話了
: 請問大家怎麼看呢?
: 個人贊成恢復徵兵制 海軍陸戰隊3年 其他兩年
: 好險我退了


柯市長又在對總統格的國防議題放話了

但是在我看來，幹話居多，看不出他有什麼配套措施，只有空泛的"恢復徵兵制"


首先，要先建立一個觀念，徵兵制募兵制各有優缺點

而且不是徵兵改募兵改完就沒事情了，中間會有過度的時期，也會有劇烈的組織調整


這之中會出現很多奇奇怪怪的現象，如果是馬英九時代末期的義務役

對這種亂象會特別有感





募兵制最大的缺點則是貴，好處則是一日為兵終身為兵，訓練程度/忠誠度有一定保障

換言之，被兵營包吃包住這環境綁死的前提下，只會做兵打靶演訓什麼都不會做
也算是某種專注


台灣徵兵轉募兵改革起始有很多爭議，其實你如果看媒體輿論的歷史

大抵上泛綠媒體都是徵兵派，反對募兵；泛藍媒體則是護航募兵派，反對徵兵


不過在馬英九政權轉移到蔡英文政權，蕭規曹隨的前提下

蔡英文政府看起來並不打算把徵兵制改回募兵制，而是要繼續推動募兵制下去
也就是頭洗一半不得不洗的意思


看當事方 中華民國國防部的態度也很清楚：不管是馬時代還是蔡時代，統一都支持募兵制


我想大部分ptt版有支持徵兵制，一個原因是馬英九時代末期~蔡英文時代初期的混亂

組織緊縮得太厲害，導致人力不夠/短缺的狀況會特別有感

或者對高華柱整天在喊 募兵募不足額，或者馮世寬弄出各種奇招徵兵廣告
都應該還很有印象


但是以募兵制頭洗到一半的狀況下，要改回徵兵制會遇到更多、更複雜也更現實的問題

舉個最明顯的例子：營區/演訓場地根本就不夠


國防部這幾年還了很多營區回去給地方政府，導致後來末代四個月義務役根本不用

也不能下部隊：根本沒營區可以安排


諸如種種會到更多問題，我蠻好奇如果柯文哲真的當上總統

是不是又要重蹈一次大巨蛋的覆轍，改來改去只好無可奈何的接受



最後，想維持那種"全民皆兵"的二線三線戰力，也就是在我國戰略假定上

負責處理 上岸後被第一線部隊攔截切割，剩下的漏網之魚的後備部隊


關鍵並不是在表面的徵兵制、募兵制之爭而是背後共同的後備訓練、動員制度

這塊講明白其實也不怎麼好看，有教召過的大概都很清楚.....


最後一句結論：柯市長，在整天放炮之前，你準備好了嗎？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.183.243
※ 文章代碼(AID): #1SPyO2fE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550304770.A.A4E.html