空房太多所以我們決定請房產專家，如何讓房子增值租出去?然後就有人提出蓋一條捷運整條街都增值，我們就多了一條文山汐止捷運線，確實已我們汐止的人口增長來說，原本的道路設計已經不敷使用了，但是我們文山區的人口每年以百分之三的速率在減少，過了明年，因為全國人口極端高齡化，屆齡死亡率會大幅提生，竟然還要多蓋一條捷運?緩解哪裡的交通?專家說?笑死人了。

這些遊戲有個共同特色，那就是缺乏實際市場的反應，A列車8來說，我常做的套路是，利用初期資金延伸既有線路到鄰近偏僻區，沿途設站，站前設立超商、學校接著等人口發展，發展到一定的程度，我賣掉超商，竟然比我營運整年的鐵路獲利還好。然後再延伸其他線路，或者強賣資材給地圖外的NPC，這樣就有資金來源了。模擬農場，如果喜歡開農耕機的應該會很愛，每個細節做的很細緻，只是土地的價值與收成物的價值是固定的，可能無聊整個下午後，收成幾十次，就能買下更大的農耕機了。

而我要談的正是一個正常的市場反應，金錢貨幣經濟這些東西只有在人類彼此之間才會有的行為，你有看過卓蘭鎮公所拿錢跟石虎徵收土地的嗎?我們常說物以稀為貴，一顆高麗菜在颱風過後台北市可能600塊，在高山上面，可能因為路斷了運不出去，高麗菜直接送附近國中小，有錢的買不到，不想吃的用不完。而經營公平市場就是政府主要的業務之一。讓有貨的人，可以將貨運進來，跟其他貨公平比較後，以適當的價錢賣給需要貨的人，防止有人壟斷市場，限制特定族群不能賣，或是特定組織才能買之類的。

有人說買房又不像蔬菜，只有那3到3周的保鮮期，買賣的"權力"幾乎是無期限的，等於永久保值的。也的確在我們法規中，也賜與這些人這些無限期的"權力"，但是實際上，我們的房屋其實是限時產品，現在有人還在住三合院嗎?使用蹲式馬桶的嗎?中古老屋，更是驚奇不斷，廁所設計在房間們的中間，一人拉屎全家品嘗，線路摻差不齊，缺乏網路線，有線電視預埋管、冷氣機、熱水器管線，只能明管拉線，最嚴重的莫過於水泥膠著的半衰期就是50年，換句話說50歲的老屋過半的屋子結構都是裂痕，漏水、鋼筋外露，隔音通通都是問題，後來"專家"就開始設計了50年的建築使用執照，希望民眾能了解到五十歲就是這房子的壽命，可惜因為我們"權力"的買賣是無限期的，就像92共識有去談，中國那一方就堅稱有談成，一個中國政策，於是他就主張永遠都是一個中國，台灣屬於他繼承中華民國領土之一，永遠有效，不管去談的人們是否已死亡，禍害千年。其實一般來說，房屋如果沒有用爐渣或海砂，他的壽命就是50年，雖然不像蔬果，但是，正常來說50年讓一棟老屋失去市值，養了一代人，進入到都更的環節，讓城市新陳代謝引入新住民，才是永續發展的方式。這也同時就是我們大巨蛋為何郝龍斌可以談個50年後回歸政府的理由。

國家需要透過經營來維持，國家需要經營的是青壯年人口，有人口才有市場才有經濟可以談，透過國家資源來維持產業運作就是唯一的手段，所以我認為為了國家年輕人以及各種產業的發展，我們應該要土地改革，把那些專家的地上權、地下權、天空權等等、改為空間持有權，還要像雍正那樣，不分族群，攤丁田賦的概念，改為以持有空間面積大小作為稅金的收取，讓那些國家需要花錢的調查資訊，成為人民提供資訊可以節稅的項目，以土地友善使用方式評估加成，徹底的改變人民的觀念，這就是空間稅的目標。

要不然看著政府做冗事還要我們繳稅支付，如果收空屋稅或空店稅，是不是又要年花幾千萬約聘或外包人力去找人調查?然後再修法又曠日廢時，幾年下來花幾億，加上上有政策下有對策，造假的厲害，根本收不到，因為業務增加所以預算增加，連動到稅務與國債，這根本就是浪費國家資源，做一件害人民又要造假應付的事。