※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-18 17:50:25
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為什麼台獨跟華獨不能整合
時間 Mon Feb 18 16:48:38 2019
之前館長說：「不給統就是獨？那我今天開始台獨。」
那時我也發現了這個詭異的問題。
像館長這樣，支持維持現狀或華獨的9.2說到台獨時
往往會嗆：「換個國號就不會被打？」
似乎國名叫台灣，或是中華民國只是個標籤
內容物完全沒變。兩者差別只是在於中國的態度。
但真的是這樣嗎？
如果今天台獨不會被打，把中華民國換成台灣，就無所謂？
或者，不只是不會被打
改路名、拆中正紀念堂，都不需要錢
這樣的話
這一切就真的無所謂了？
我想答案很明顯是：否。
所以到底差別是什麼？
覺得國家應該叫中華民國的人
可能同時覺得蔣經國是台灣史上最偉大領袖
可能覺得蔣中正縱使殺了許多台灣人，功大於過
可能覺得228那種情形KMT除了血腥鎮壓別無他法
乃至於武裝叛亂團體死好。
可能覺得228那種情形KMT除了血腥鎮壓別無他法
乃至於武裝叛亂團體死好。
可能覺得台灣真的打混了20年，而且都是民進黨害的
可能覺得陸軍官校校歌裡的「黨」字改不得
可能覺得民進黨選舉手段骯髒至極，國民黨正直清新
然後
反對我們國家叫中華民國的，都是民進黨同路人。
可能覺得文言文很重要
可能覺得中華民國要傳承中華道統
可能覺得台灣文化上不了臺面
可能反對中國史併入東亞史。
用「意識形態」四個字就想概括這一切「可能覺得」
實在太過空泛又偷懶。
這些「可能覺得」
在過去引發了太多爭論乃至謾罵。
每一題可能的背後都是刀刀見骨的鴻溝。
到最後
到底國家是不是獨立於中國之外
根本不是重點。
所以才會很荒謬的，
館長第一次發現自己是台獨分子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.32
※ 文章代碼(AID): #1SQd5ewk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550479720.A.EAE.html
※ 同主題文章:
02-18 14:49 ■ [問卦] 為什麼台獨跟華獨不能整合
02-18 15:14 ■ Re: [問卦] 為什麼台獨跟華獨不能整合
● 02-18 16:48 ■ Re: [問卦] 為什麼台獨跟華獨不能整合
推 : 一個懶趴一個懶叫1F 02/18 16:49
推 : 華獨自己就是華獨吉娃娃，哈哈2F 02/18 16:50
噓 : 都是假議題 都爭幾十年了賣鬧啊3F 02/18 16:52
假議題？台灣不可能台獨。轉型正義啥的，就當是死人事，不重要好了
但教育呢？中國史該併入東亞史嗎？文言文比重該降嗎？
有些問題看起來是台派鬧事，像是改陸軍官校校歌這種。但如果這真的是
假議題，真的無所謂的話，有必要堅持不改一個字這麼久？
噓 : 華獨應該是和兩岸一家親整合，理念類似4F 02/18 16:52
→ : 台獨是獨立的最高境界，和華獨差異太大
→ : 台獨是獨立的最高境界，和華獨差異太大
的確，認為中國人不打中國人，不重視軍備乃至國安問題的智障，華獨比較多
但我看年輕一輩的華獨支持者，不太會有這種智障想法
→ : 華獨跟台獨都是反對被統的6F 02/18 16:55
推 : 真的，除了紅統派，都是台獨份子7F 02/18 17:02
→ : 台獨這名詞根本是被妖魔化
→ : 台獨這名詞根本是被妖魔化
推 : 除了定義標籤,看不出台獨的獨特性9F 02/18 17:03
這一連串想法上的差異，很"剛好"地分布在兩群支持者之間
台獨支持者或華獨支持者有獨特性，但跟華/台獨這件事情上的主張沒有關係
噓 : 二分法? 剛好? 民調數據支持?10F 02/18 17:15
喔，所以你問過每個台獨份子？做過統計知道只會定義標籤沒特殊性的佔大多數，有代表
性？
※ 編輯: dlmgn (223.136.78.34), 02/18/2019 17:29:28
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 270
回列表(←)
分享