顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-01 19:16:13
看板 Gossiping
作者 smalltwo (獎金獵人)
標題 [臉書] 黃國昌 2019.2.27
時間 Wed Feb 27 17:31:04 2019


臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字
法院正常運作中,完全不意外.
三次酒駕前科吊銷駕照
一死一重傷..重判兩年半


臉書連結:

https://goo.gl/itFn3r
 

FB內容:
去年的今天,凌晨4點半,
一對早起駕著小貨車出門工作的攤商夫妻,
遭到已有三次酒駕前科、駕照早已被吊銷的33歲男性,再度酒駕撞擊。
爸爸死亡、媽媽重傷,留下傷痛不已的兒女。

一年過去了

昨天深夜,我收到了姊姊的訊息
說她第一次發這種訊息
說她最近收到一審判決,只判2年6月,看完後憤怒難過,對司法絕望
問我為何會這樣?

我上網查了判決,閱畢全文;老實說,我也難以理解,不知道該如何安慰。
(酒駕致死,目前法定刑三年以上十年以下。被告在本案是第四次酒駕,累犯;由於受傷
被送醫的被告,在醫院承認肇事,法官認定被告自首)

她告訴我,她覺得上訴沒什麼用,但為了讓政府重視和爭口氣,加上真的不希望再看見又
有悲傷事件出現,所以決定要求上訴!

我希望,第二審法院的判決,理由能讓被害人家屬理解,對司法重拾信心。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168
※ 文章代碼(AID): #1STbZR7v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551259867.A.1F9.html
arumi416: 台灣法官不意外1F 02/27 17:32
gankgf: 中華民國立委只有這一位嗎2F 02/27 17:32
flashgodie: 這什麼垃圾判決 那個法官全家真的該被酒駕的撞一遍3F 02/27 17:32
yorkyoung: 國昌老師4F 02/27 17:32
sbflight: 法匪快出來打嘴砲啊  出來啊5F 02/27 17:32
flashgodie: 以下開放垃圾法律人出來嗆人法盲6F 02/27 17:33
duo0518: 台灣立委都已經在選舉了阿 只剩一個人還在開會7F 02/27 17:33
xbit: 對司法重拾信心???看來還沒醒沒關係恐龍們很快會讓你醒8F 02/27 17:34
wailman: 這問題大家都譙翻了..諸公們還是無動於衷..9F 02/27 17:35
Reborn0817: 不是最低三年,還可以重判兩年半喔?10F 02/27 17:36
rwhung: 台灣不意外,對加害者不斷原諒,要受害者自己解脫11F 02/27 17:39
Leo4891: 恐龍法官: 被害家屬只想拿錢和解啦  輕判是應該的12F 02/27 17:41
butmyass: 好13F 02/27 17:42
FlashMan: 酒駕犯罪天堂14F 02/27 17:43
fantasylee: 酒駕天堂 台灣15F 02/27 17:44
gn7722: 自首可減刑一半有人不知道?16F 02/27 17:44
gn7722: 車禍案件你只要警察問是不是你開的你說是就是自首欸
turbomons: 推18F 02/27 17:45
gn7722: 法定刑3年以上判4年好了,累犯先加一半變6年19F 02/27 17:46
gn7722: 再自首減一半變3年
gn7722: 差不多啦~
Moratti: 法官真的很莫名其妙耶 就一定要判得比最低刑還要低22F 02/27 17:47
gn7722: 搞不懂刑怎麼量的去讀刑法啦,那只是法定刑23F 02/27 17:48
gn7722: 上上下下加加減減都另有規定
gn7722: 最後判出來的才是宣告刑
flashgodie: 先不提那莫名其妙的自首定義啦 哪條法律寫自首減一半26F 02/27 17:49
gn7722: 另外還會有執行刑27F 02/27 17:49
gn7722: 得減至1/2阿~
flashgodie: 還好意思嗆人去讀刑法 笑尿29F 02/27 17:49
gn7722: 刑法66條幫你找好了30F 02/27 17:50
sharkimage: 推31F 02/27 17:52
flashgodie: 是最高減至1/2不是一定減1/2好嗎32F 02/27 17:53
gn7722: 我有說一定?我說可以.....硬要凹嗎?33F 02/27 17:54
gn7722: 累犯有規定一定要加重至1/2嗎?
e584886401: 推35F 02/27 17:56
noir: 厲害了 這種時候法匠還會炫耀自己法條很會找36F 02/27 17:58
gn7722: 台灣人奇妙的地方就是出事前講究人權37F 02/27 17:58
noir: 酒駕撞死人還能自首 是逃逸後再自首嗎38F 02/27 17:58
gn7722: 出事後什麼都重判,越重越爽39F 02/27 17:58
gn7722: 出事前的預防就是「你違憲,你憑什麼管我」
gn7722: 我要告你,你侵犯憲法保障的人權
gn7722: 出事後,關到死啦,鞭刑啦,死刑啦
noir: 哪個人來告訴我 酒駕撞死人是自首個屁?43F 02/27 18:00
gn7722: 悲劇都發生了,你再關再鞭是有鳥用?44F 02/27 18:01
noir: 車禍還可以自首,法官484好棒棒?45F 02/27 18:01
gn7722: 你為何不放寬事前的預防公權力?46F 02/27 18:02
noir: 幹 悲劇發生了關沒用 這是在反串嗎47F 02/27 18:02
gn7722: 當人民不爽侵犯人權的時候,大法官敢不敢勇敢挺身而出48F 02/27 18:02
gn7722: 所以台灣人的習慣還是喜歡事情發生在來處理,我懂
noir: 我懂了 這一定是反串釣魚 反正悲劇都發生了就不用罰不用關50F 02/27 18:03
noir:  怕
gn7722: 所以事情發生再來處理就好了52F 02/27 18:04
gn7722: 全部刑度高一點,大家爽一點就好囉
noir: 事前預防事後懲罰都要 懂?54F 02/27 18:05
gn7722: 建議刑法整本全部加重一倍好了55F 02/27 18:05
gn7722: 我可看不出來大家對於事前的預防是什麼
gn7722: 只知道稍微被侵犯一點自由就會鬧上新聞
noir: 這一定是釣魚,看看其他民主國家對酒駕撞死人的罰則吧58F 02/27 18:05
gn7722: 我看了阿,台灣已經不輕囉59F 02/27 18:06
noir: 根本沒人說通通加重,就酒駕比照其他民主國家 有人很怕60F 02/27 18:06
noir: 哇靠台灣酒駕叫不輕喔 厲害了
gn7722: 包含數值,罰金,自由刑62F 02/27 18:07
gn7722: 你自己去看蘋果整理的列表啦
noir: 要不要看看日本美國酒駕和致死的罰則64F 02/27 18:07
peggy345: 三次酒駕吊照還能繼續酒駕 根本移動凶器65F 02/27 18:07
gn7722: 正要請教66F 02/27 18:08
noir: 台灣好意思說酒駕不輕的大概就酒駕常客67F 02/27 18:08
kuosha: 四次 可惡68F 02/27 18:09
gn7722: 另外不要看法定刑,給我實例刑的案例69F 02/27 18:09
gn7722: 我也可以訂一個20年以下有期徒刑啊
gn7722: 每件判1年都合法
noir: 請教個毛 日本除了100萬日圓、吊銷駕照2年 還有乘客連坐法72F 02/27 18:10
gn7722: 哈哈哈哈哈哈哈73F 02/27 18:10
gn7722: 哈哈哈哈哈哈哈
gn7722: 連坐,哈哈哈哈哈哈哈
gn7722: 你看在台灣推看看
sbflight: 悲劇都發生了,你再關再鞭是有鳥用? 推推77F 02/27 18:12
noir: 就是一堆垃圾哈哈哈法匠啊 笑死78F 02/27 18:12
sbflight: 法匪 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈79F 02/27 18:12
gn7722: 法匠?我也覺得啦,大法官釋憲整天在刁難行政機關80F 02/27 18:12
gn7722: 那個不對,這個違法,,人權人權
noir: 就是有垃圾哈哈哈法匠說一下說台灣酒駕很重一下說反正都撞82F 02/27 18:13
noir: 死了罰也沒用
noir: 乾脆說殺人後反正人都死了不用關了啦反正也沒用
yan1979: 幹 法官判刑是會扣假還是會扣錢85F 02/27 18:13
gn7722: 關了有用,累犯還那麼多嗎............86F 02/27 18:13
gn7722: 80%犯罪是20%的人做的,關有用應該越關越少案件啊
sharkimage: 推88F 02/27 18:14
gn7722: 怎麼監獄都爆滿89F 02/27 18:14
noir: 靠背喔乾脆說反正一直有人在殺人代表殺人犯關也沒用 邏輯?90F 02/27 18:15
noir: 這一定是假法匠 邏輯太差
gn7722: 關可以視為一種應報,一種復仇的爽92F 02/27 18:15
doubleperson: 在台灣,未造成法界人士傷亡,通通免死93F 02/27 18:15
gn7722: 答案你說對於犯罪預防的成效根本一點用沒有94F 02/27 18:16
noir: 某些智障應該推所有法條無罪化 事情發生了關罰都沒用95F 02/27 18:16
gn7722: 唯一有用是隔離的這段時間可能有減少的機會啦96F 02/27 18:16
noir: 腦子真的是好東西 要是關沒用為何還要刑法97F 02/27 18:16
gn7722: 要罵就勇敢的罵,要不然就不要罵98F 02/27 18:17
gn7722: 想罵又怕被告很好笑
sbflight: noir 除罪化跟廢除監獄才有助犯罪預防啦 嘻嘻100F 02/27 18:17
cerberi: 推101F 02/27 18:18
noir: 「自己也講了隔離減少機會」+「關沒用」選一個好嗎XDDDD102F 02/27 18:18
noir: 幹果然是釣魚 不然怎麼會一下隔離可以避免一下關沒用 笑死
sbflight: 人家是監獄學專家誒 你敢嘴XDD104F 02/27 18:20
noir: 原來是監獄釣魚專家 ㄆㄚㄅ105F 02/27 18:20
gn7722: 我覺得台灣全面禁酒就沒這問題了106F 02/27 18:20
gn7722: 酒駕跟一般犯罪就是不一樣的東西
gn7722: 成因,心態,危險性,累犯,都不一樣
gn7722: 用一般犯罪制裁,預防,根本就是緣木求魚
gn7722: 酒駕應該成立系所專門研究
gn7722: 台大酒駕系這樣,全面研究了解酒駕因素
noir: 啊所以監獄專家到底認為酒駕累犯關能隔離避免再犯還是事情發112F 02/27 18:23
noir: 生了關沒有用啊 專家的邏輯好亂啊
gn7722: 以及犯後制裁治療評估效果114F 02/27 18:23
gn7722: 刑法沒有一條跟酒駕類似的
noir: 一下關沒用一下關是隔離避免再犯 專家害人怕爆116F 02/27 18:24
gn7722: 我真心覺得酒駕應該立特別法117F 02/27 18:24
gn7722: 我說關沒用是說酒駕跟一般犯罪真的不一樣
gn7722: 應該特別去研究這種特殊犯罪行為性
gn7722: 立特別法
gn7722: 防制酒後駕車條例,不錯吧,還可以授權各種命令辦法
gn7722: 不要被大法官囉嗦沒有法源依據
tym7482: 法官貼心幫你想各種減刑理由123F 02/27 18:26
gn7722: 立特別法啊!!不要被刑法綁住124F 02/27 18:27
gn7722: 刑法還要適用各種不同類型的犯罪,不能專為酒駕設法
gn7722: 但總則是通用的,法官只能按法辦事
simata: 垃圾資進政府127F 02/27 18:29
MaBumblerQQ: 太過份128F 02/27 18:30
LierX: 推129F 02/27 18:30
hiokchi: QQ130F 02/27 18:40
cvn21: 黃國昌還是回去多唸書比較好,敢批評我們法律人131F 02/27 18:40
turnkolan: 高調132F 02/27 18:48
reaturn: 全立法院只剩一人關心酒駕了吧?133F 02/27 18:58
denniss: 高調134F 02/27 19:00
scorpioman: 2年6個月還真判的出來  果真別家孩子死不完135F 02/27 19:09
sazdj: 法官就只是書呆子的法律文字遊樂場 早就沒公信力了136F 02/27 19:10
kerkerlu: 推黃國昌,法律立了又不照著判,立心酸的喔137F 02/27 19:24
LVT: 就是一個過分講求加害者的人權的畸形法律的國家啊138F 02/27 19:39
mutom: 扯這麼多,事實還不是只判2年半?我都要為宗瑞落淚了139F 02/27 20:10
Amanz: 酒駕發言就是垃圾140F 02/27 20:12
colenken: 垃圾法官亂判141F 02/27 21:04
kaka0426: 一年過去 看你也沒在幹嘛142F 02/27 21:16
ueewen: 黃有看過許多酒駕的判決書,發現連文字都是照抄,刑度也可143F 02/27 21:40
ueewen: 能是依很輕的前例判
stw0975: 推145F 02/27 22:27
killeryuan: 在醫院被偵訊也算自首喔 這法官考試怎麼過的146F 02/27 23:16
WiserWilly: 立委唯一希望,未看必須推147F 02/28 02:44
rickey1270: 幹你娘垃圾法官148F 02/28 16:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇