顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-01 09:21:02
看板 Gossiping
作者 monkeydpp (test)
標題 [新聞] 回應林義雄 朱立倫:核二重啟時怎麼不反對
時間 Thu Feb 28 19:58:34 2019


1.媒體來源:
自由時報


2.完整新聞標題:
回應林義雄 朱立倫:核二重啟時怎麼不反對?


3.完整新聞內文:

2019-02-28 17:01
〔記者林良昇/台北報導〕宣布參選總統的前新北市長朱立倫拋出重啟核四議題,遭長年
反核的前民進黨主席林義雄批評,不是無能就是沒有心。朱立倫下午受訪時表示,他的說
法是如果缺電時,在核能安全及積極處理核廢下,可以考慮重啟,有些大老看到「重啟核
四」就跳起來,但之前蔡政府重啟核二時,卻沒看到林出來反對。


朱立倫今下午參訪全齡通用設計學院,對於林義雄的批評,朱立倫受訪表示,有些長輩大
老看到「重啟核四」這4個字馬上跳起來,沒有看完整的情況,他的說法是如果擔任總統
後,一定重新檢視台灣能源配比,如果今天台灣缺電,是國家安全問題,是全民受害,這
時怎麼能夠不啟用現在所有的電廠,包括核電在內。


朱立倫強調,最高標準的安全及積極處理核廢,是先決要件﹔去年蔡政府重啟核二,他那
時心裡就想說:「林主席應該會跳出來反對吧?」,可是當時也沒有看到林反對,民進黨
才是每天告訴大家「我們不缺電」、「我們反核」,但每天用核能。


媒體追問,是否策略性的提核四議題,當領頭羊?朱立倫說,他完全沒有這樣考量,只是
被問到能源議題時,他就說會考慮到「三個安全」的基本要求,如果真的缺電時,當然考
慮重啟,中央政府要負起積極處理核能廢料的態度,因為不只有核四有廢料,核一、核二
、核三都有廢料,中央政府不能擺爛,不能把責任推給地方政府,這是專業議題,也是態
度的審視,使用核電不能變成意識型態。


對於遭外界質疑與過去反核態度不同,朱立倫則表示,他過去一向堅持沒有核安就沒有核
能,使用核能一定要積極處理核廢,從頭到尾態度都一致,是理性面對核能問題。




4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2712680
回應林義雄 朱立倫:核二重啟時怎麼不反對? - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
宣布參選總統的前新北市長朱立倫拋出重啟核四議題,遭長年反核的前民進黨主席林義雄批評,不是無能就是沒有心。朱立倫下午受訪時表示,他的說法是如果缺電時,在核能安全及積極處理核廢下,可以考慮重啟,有些大老看到「重啟核四」就跳起來,但之前蔡政府重啟核二時,卻沒看到林出來反對。朱立倫今下午參訪全齡通用設計學院 ...

 


5.備註:

這篇文好像八卦版還沒有人貼出來

試一下廠工228還有沒有上班

KerKer



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.199.161
※ 文章代碼(AID): #1STypisw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551355116.A.DBA.html
※ 編輯: monkeydpp (1.172.199.161), 02/28/2019 19:59:32
CharleneTsai: 欸 好像有道理1F 02/28 19:59
s8800892000: 有貼過了啦,不過是蘋果的2F 02/28 19:59
JosephLuke: 核二有偷工減料被監察院彈劾嗎?3F 02/28 20:00
gino0717: 禁食有cd好嗎 大概四年一次4F 02/28 20:00
mow1982: 01熊就自助餐阿,自己夾,5F 02/28 20:00
NT520: 林不嘴贏朱的話,又要出來絕食,感覺會很麻煩6F 02/28 20:00
u9005205: 因為2025非核家園有明確目標去溝通過了吧?!7F 02/28 20:01
eric6789: 林義雄:核電廠不是不能重啟,是不能給國民黨重啟。8F 02/28 20:01
PttObba: 這局朱立倫得分!9F 02/28 20:01
azeroth: 廠工才不會咬這個= = 廠工只咬柯韓好嗎 朱好對付多了10F 02/28 20:01
u9005205: 以核養綠是養什麼?11F 02/28 20:01
qk3380888: 好像有點道理12F 02/28 20:01
y1896547: 還在吃,飽了才能絕食13F 02/28 20:01
sazdj: 為了選總統 又在演戲了 看明年多少台巴子投給朱14F 02/28 20:02
gn01914712: 林老師保重身體 絕食六小時對身體不好15F 02/28 20:02
u9005205: 又不是阿Q能源轉換當然需要時間,現在在戰政治才不是在16F 02/28 20:02
u9005205: 戰能源政策…
sustainer123: 肯定不是養非核家園吧 呵呵18F 02/28 20:02
PTTcrazy: 偷工減料要有證據阿,不是亂帶風向低19F 02/28 20:02
ghostwind120: 主子開的核電不是核電啊20F 02/28 20:03
diskdie7045: 核二有封嗎?一號機不是最近才大修?21F 02/28 20:03
Mradult: 平平都有電磁波,老人家就喜歡用智障型手機,不喜歡智慧22F 02/28 20:03
u9005205: 朱立倫是怕張善政把以核養綠的票捲走…23F 02/28 20:03
Mradult: 型手機不行逆24F 02/28 20:03
neverli: 樓上看點報紙再來推文好嗎25F 02/28 20:03
diskdie7045: 我覺得朱立倫應該先針對乾式貯存設施說明吧?26F 02/28 20:04
u9005205: 2025就是核電機組除役最後期限…27F 02/28 20:04
swingman: 朱立倫:重啟核四我嘴巴重啟,有做甚麼動作嗎?28F 02/28 20:05
wulaw5566: 自助餐大戰29F 02/28 20:05
jiern: 核四有偷工減料30F 02/28 20:05
jiern: 一樣國民黨蓋的核電廠 核一核二核三無偷工減料
chunfo: 核二是乾淨無污染的核電32F 02/28 20:05
signm: 重啟核4的時候你怎麼在反對33F 02/28 20:07
starfishfish: 自助餐熊34F 02/28 20:08
Dennis5566: 還沒吃飽不能減肥吧35F 02/28 20:09
ACEGO: 你有儲值台灣價值嗎36F 02/28 20:11
douge: 南韓一次建七個核電廠 然後宣布廢核 民進黨:你看韓國廢核37F 02/28 20:11
hsimingwu: 朱 在新北市長敢喊重啟核四嗎38F 02/28 20:22
hihimen: 核四偷工減料?你是說保特瓶嗎,哈哈哈39F 02/28 20:22
c0harles: 林白痴又出來丟人現眼了,滾40F 02/28 20:34
MotleyCrue: 台毒真的是毒無腦反核禍害台灣41F 02/28 20:51
Joey818: 因為當時沒有選舉42F 02/28 20:58
legendrl: 朱立倫連放"現役"核電廠的核廢料都不敢,"未來"的核廢料43F 02/28 21:07
legendrl: 就OK?你還是去想想怎麼讓你的副手別再貪汙了
LDHK: 林義雄只喊反核四卻不想想台灣沒電該怎麼辦,標準的沽名釣譽45F 02/28 21:27
artdeco1: 因為核2是老司機,核4還是處女啊!46F 02/28 21:29
airbone0407: 核二可是黨國時代蓋的耶 綠畜怎麼不出來叫偷工減料47F 02/28 21:34
freez: 真的就是這樣48F 02/28 22:22
hdphy: 偷換概念,核二的重啟跟核四的重啟完全不同49F 02/28 22:46
ginosheep: 林義雄過去反對所有核能 所以不是偷換概念 他活該被酸50F 02/28 22:57
sendow: 公投都說要核能了,林義雄跟其黨犬還不閉嘴51F 02/28 23:18
mstar: 核二有因無核而停機過嗎?52F 03/01 00:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 48 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇