顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-07 20:01:34
看板 Gossiping
作者 haruhitokyon (懶叫丸)
標題 [問卦] 認真玩相機跟音響哪個比較貴?
時間 Thu Mar  7 09:23:43 2019


安安肥宅

本肥宅對這兩個領域認知度基本上等於零

但是知道玩相機跟音響都很貴

不過這兩個領域認真玩哪個會比較貴呀?

有沒有卦?

--
 作者  oz5566 (阿康)                                          看板  Gossiping
 標題  [問卦] obov隱退了嗎                                                    
 時間  Mon Dec 26 15:44:37 2016                                              
nchueeman: 樓下obov我直播裸體環島12/26 15:52
obov: 值播  ya12/26 15:52

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.79.49
※ 文章代碼(AID): #1SW7Aevq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551921832.A.E74.html
william456: 音響啊1F 03/07 09:24
yottaloser: 一樓肛門便宜2F 03/07 09:24
danorken: 玩錶的:爭啥?3F 03/07 09:24
Rexspinner: 音響4F 03/07 09:24
leoqqqoel: 認真玩五樓雞雞最貴5F 03/07 09:24
panzerbug: 音響,相機有極限,音響換線是玄學6F 03/07 09:24
cs09312: 音響7F 03/07 09:24
LIONDODO: 音響吧,看過為了音響換房子的…8F 03/07 09:24
tyrande: 相機..上次看一個 L鏡套餐 三百萬9F 03/07 09:24
ngalay: 玩車的表示:10F 03/07 09:24
windasd: 音響阿還要問11F 03/07 09:25
william456: 空間最貴,玩電源,玩線材,調音,隔音,墊材,這些12F 03/07 09:25
ekpyrosis: 玩房子的13F 03/07 09:25
kamisun: 玩音響要買CD-pro214F 03/07 09:25
kamisun: 限量是殘酷的
taleschia: 音響啊 相機有天花板16F 03/07 09:25
william456: 都還沒到音箱本體17F 03/07 09:26
Rexspinner: 玩音樂肯定最貴。火力發電、核能發電或太陽能發電,經18F 03/07 09:26
Rexspinner: 過單體震動發出的聲音都略有不同,真正的玩家路過路過
kinki999: 音響…20F 03/07 09:26
panzerbug: 廣播用攝影器材可以很貴,像運動轉播鏡頭幾百萬,但根21F 03/07 09:26
tarutaru: 音響,而且玩過後就回不去了22F 03/07 09:26
JerryLian: 音響啊 連一條線都可以變玄學23F 03/07 09:26
panzerbug: 本不可能單人組裝操作,沒有玩的價值24F 03/07 09:26
chctonagisa: 音響 差好幾倍吧25F 03/07 09:26
sonyabear: 音響,光線材就夠你玩26F 03/07 09:26
Sinreigensou: 廢話一定是音響27F 03/07 09:26
BlairWang: 絕對是音響 有人為了純淨的聲音自已蓋水力發電廠來得28F 03/07 09:26
BlairWang: 到最乾淨的聲音
fuhaho: 總歸一句 就是通透30F 03/07 09:27
scum5566: 絕對是音響啊 有的喇叭是房子價31F 03/07 09:27
panzerbug: 老鏡、稀有鏡,都還是有限的領域,音響無邊無盡32F 03/07 09:28
johnhmj: 光學器具才是最貴的。33F 03/07 09:28
kawazakiz2: 5F要多少,報個價34F 03/07 09:28
silvertime: 看過一套音響千萬35F 03/07 09:28
dahlia7357: 音響。光是核四發電的聲音就要花至少四千億還聽不到36F 03/07 09:28
b6543212: 音響屌打 真要到頂級一千萬都不夠37F 03/07 09:29
ruokcnn: 論頂跟中位數或平均數都是音響完勝貴38F 03/07 09:29
porscheruf: 音響,個人相機再怎樣玩到哈蘇也差不多封頂了。39F 03/07 09:30
worshipA: 音響40F 03/07 09:30
Krishna: 音響,一個頂級鏡不過二三十萬,買二十支也抵不過一台高41F 03/07 09:30
bradpete: 音響>>>>>>相機>>>>耳機42F 03/07 09:30
Krishna: 級音響43F 03/07 09:30
opmikoto: 音響 玩音響可以玩到搞電流44F 03/07 09:30
Ayanami5566: 玩懶趴45F 03/07 09:30
TllDA: 音響46F 03/07 09:30
terry1043: 音響47F 03/07 09:31
terry1043: 音響要玩,100算入門吧
sclbtlove: 音響可能光線材都比你相機本體貴49F 03/07 09:32
asdf70044: 音響阿 幹 光搞線材就屌打了50F 03/07 09:32
GonVolcano: 音響啊......相機玩到千萬就後悔賣掉了51F 03/07 09:32
bcw1218: 有些人玩攝影玩到簽本票上法院的....52F 03/07 09:32
shiaobau: 相機跟耳機其實差不多 相機要很多鏡頭 耳機也要很多付53F 03/07 09:32
dahlia7357: 不過如果是玩到哈佛望遠鏡等級,成本破50億美金54F 03/07 09:32
rock0807: 蓋個水力發電廠多少錢?55F 03/07 09:32
conpo: 真的,光線材就可以燒不少錢56F 03/07 09:32
finger213: 高音甜 中音準 低音沉57F 03/07 09:32
dahlia7357: 相機玩到要擺到宇宙拍別的星系,就是相機屌打了58F 03/07 09:32
shhs1000246: 音響59F 03/07 09:33
donation12: 音響的價格很恐怖,不要問,貴到能買房子的。60F 03/07 09:33
hate56: 音響真的很夭壽61F 03/07 09:33
no4: 音響  連電廠都自己建應該也是幾十億美金62F 03/07 09:33
shhs1000246: 真的要玩起來 跟買錶的可能不相上下63F 03/07 09:34
meloxxl: 上次看人po在pchome一條音響線2米長 一百多萬!!64F 03/07 09:34
outnow5566: 音樂人表示不解,音響花大錢所追求的到底是什麼?你們65F 03/07 09:34
outnow5566: 聽音樂所謂低中高頻的清晰或是平衡其實90%以上取決於
aiweisen: 音響67F 03/07 09:34
outnow5566: 當初歌曲的混音,跟音響完全沒太大關係...音響是死的68F 03/07 09:34
paxetin: 絕對是聲音 光線材就懷疑人生69F 03/07 09:34
opengaydoor: 音響貴太多了70F 03/07 09:34
outnow5566: 音樂是活的,你花大錢所打造的設備可能只對某曲風某特71F 03/07 09:34
kci9kimo: 音響連發電廠都要計算...72F 03/07 09:34
outnow5566: 定配器有好效果,但對其他類型音樂表現力會差很多73F 03/07 09:35
shiaobau: 音響玩到後面是玩房子+裝潢的 然後一個5~10坪房間74F 03/07 09:35
shutout5566: 懶趴比雞腿 音響光一個前級就可能幾百萬了 後級 訊75F 03/07 09:35
shutout5566: 源 喇叭其他都還沒算
shhs1000246: 怎麼會有人覺得玩錶比較燒錢 一定是沒看過音響燒很大77F 03/07 09:35
shhs1000246: 的
shiaobau: 配好能坐的位子大概2~3個 還要用頻譜儀調過79F 03/07 09:35
shhs1000246: 音響玩到連裝潢設計都動到的 雖然不是最燒錢 但是很80F 03/07 09:36
shhs1000246: 費工
Bencrie: 玩音響、耳機的就玩信仰的啊82F 03/07 09:36
shiaobau: 不...玩錶比較燒錢..PP AP錶 大概一顆都破百萬83F 03/07 09:37
shhs1000246: 誰跟你玩信仰 你聽不出來就說人家玩信仰 笑死84F 03/07 09:37
chang505: 當然音響85F 03/07 09:37
shiaobau: 貴一點點的大概破千萬 再上去到7~8千萬都有86F 03/07 09:37
Krishna: 音樂人不解原因很簡單,千萬音響不是在聽流行歌曲的87F 03/07 09:38
chang505: 其實應該羨慕木耳 聽不出來都不用多花音響耳機錢88F 03/07 09:38
swki: 傻傻的,光cdpro2要弄到手就不簡單了89F 03/07 09:38
chang505: 這坑超大 手作又是更有趣的坑了 QQ90F 03/07 09:38
jisson: 相機玩到哈伯等級就屌打地球人了91F 03/07 09:38
ptgeorge2: 一定是音響啊 一條音源線破十萬看過沒92F 03/07 09:38
asgardgogo: 釣魚比較貴啦93F 03/07 09:38
shiaobau: 音響哪是玩信仰 有空花個200塊去音響展逛一圈就知道了94F 03/07 09:38
ErnstvonBohr: 推六樓 相機是科學 音響是玄學95F 03/07 09:38
Superxixai: 不然千萬音響都在聽什麼?96F 03/07 09:39
shiaobau: 其實音響是邊際效應遞減很嚴重的娛樂 大概2~3百萬再上去97F 03/07 09:39
shiaobau: 差異有 但不會非常明顯 AB test聽得出來 但划不划算看人
shhs1000246: 我覺得是商品性質問題 錶比較偏藝術收藏品 音響其實99F 03/07 09:40
shhs1000246: 還是消費電子 天花板可能就比較低
dahlia7357: 預計2021年發射的韋柏望遠鏡,預算約100億美金101F 03/07 09:40
charley1204: 音響102F 03/07 09:40
chang505: 錶不是玩 是炫富103F 03/07 09:40
shiaobau: 如果普通玩錶的 大概機械 陀飛輪帶一帶那種 那錶還好104F 03/07 09:41
AAaaron: 聽心痛的聲音105F 03/07 09:41
dahlia7357: 以哈佛望遠鏡的配備來說106F 03/07 09:41
shiaobau: 真的喜歡的 萬年曆 三問上身 價錢翻好幾輪....107F 03/07 09:41
jim0427: 因為這篇才知道玩音響費用這麼驚人 受教了..108F 03/07 09:41
dahlia7357: 廣域和行星照相機,暗天體照相機109F 03/07 09:42
dahlia7357: 人類認真玩相機 就是玩在宇宙的天體照相機
jisson: 突然覺得自已客廳的JAMO+RX483很渺小111F 03/07 09:43
menshuei: 相機你要玩深空攝影要送哈伯這種東西上去也不便宜啊,112F 03/07 09:43
menshuei: 重點你還要送人上去維修。
dahlia7357: 最高等級的音響,大概是十萬人演唱會的音響組合114F 03/07 09:43
Townshend: 音響光喇叭就有1000萬以上的了 而且只有喇叭還沒聲音115F 03/07 09:44
Bencrie: 就算我聽得出來有差我還是會說那是玩信仰的 XD116F 03/07 09:44
Townshend:  還要再買千萬級amp推才有能聽的聲音…117F 03/07 09:44
ptguitar: 很多音響玩家很厲害 但是不知道敢不敢接受盲測118F 03/07 09:44
vespar: 相機看你要玩到什麼程度吧 說不定你的鏡頭是接天文望遠鏡119F 03/07 09:45
menshuei: 視覺敏感度比聽覺敏感度高多了120F 03/07 09:45
shiaobau: 深空攝影 相機本身當然不便宜 但更貴的是一堆光學系統121F 03/07 09:45
dfast: 相機比較實用 很多都要拍照素材122F 03/07 09:45
outnow5566: 我是覺得假設一個千萬音響玩家就是愛某時期的古典樂,123F 03/07 09:46
outnow5566: 他也只買只聽那個樂派.樂風.特定配器,他為了這些因
dahlia7357: 地面上的相機,不可能拍到深宇宙,所以天花板很高125F 03/07 09:46
outnow5566: 素特別打造這樣的設備環境,那真的沒話說,另外說明一126F 03/07 09:46
outnow5566: 下音樂人的世界好殘酷的阿,只懂流行是活不下去的,
shiaobau: 外加衛星或輔助飛行設備 這個應該不能疊在相機上吧128F 03/07 09:46
outnow5566: 所以音樂人基本上幾乎沒有"只搞流行音樂"這麼狹隘的定129F 03/07 09:46
outnow5566: 義喔
yasamaki: 音響看不到天花板啦131F 03/07 09:47
HowardChan: 一顆喇叭就要一千多萬... 至少兩顆再加擴大機、線等132F 03/07 09:47
goitaly: 音響 為了要純淨的音樂還要自建水庫水力發電133F 03/07 09:47
dfast: 要搞音樂應該要有專業錄音空間吧134F 03/07 09:47
khst3man: 沒知識建議玩音響,不懂玩相機最後會變成小朋友玩具。135F 03/07 09:47
WeGoYuSheng: 音響 為了打造可以滿足自己耳朵的空間,連房子都可以136F 03/07 09:48
dahlia7357: 音響小則拉獨立的電線桿,大則支持朱立倫蓋核四137F 03/07 09:48
HowardChan: 等,弄到好三千差不多吧138F 03/07 09:48
WeGoYuSheng: 換139F 03/07 09:48
agong: 音響  不過是聲音output140F 03/07 09:48
doglegbow: 相機怎麼買頂多百萬,音響的上限很高......141F 03/07 09:48
HowardChan: 去親戚家聽wilson,兩顆喇叭600萬再加其他設備,一千142F 03/07 09:49
YJM1106: NASA:相機其實也挺貴的QQ143F 03/07 09:49
dahlia7357: 相機沒十億美金,你拍不到深宇宙。十億美音響哪裡找?144F 03/07 09:49
YJM1106: 為了安裝相機拍照 還特地在夏威夷火山頂圈了一塊地145F 03/07 09:50
neilisme: 絕對是相機吧 隨便一個天文望遠鏡都上百億的146F 03/07 09:51
AE2010: 音響設備有聽過玩上千萬的,相機沒聽過,音響還附帶了傢147F 03/07 09:51
AE2010: 俱品味特性、需要足夠大的空間、甚至動到裝潢
dahlia7357: 天文望遠鏡並沒有隨便都上百億美,最新的大概約百億149F 03/07 09:52
davidbright: 音響必要還得自己弄核能發電,你說哪個貴150F 03/07 09:52
miler22020: 我相機噴好幾萬151F 03/07 09:52
AE2010: 拍宇宙的相機是科學用,不是拿來“玩”152F 03/07 09:52
shiaobau: 消費性 跟 國家預算推動的太空計畫不能比 要這種比法153F 03/07 09:52
shiaobau: 那玩音響的也可以說 我要請專業寫歌 一流人演唱錄製
shiaobau: 再放來聽 聽一次就換 等等的...
YJM1106: 或是你要拍小東西的 SEM TEM AFM也都超貴156F 03/07 09:53
feliz5566: 音響157F 03/07 09:53
shiaobau: 這比的就不是消費性的玩 而是浪費錢了...158F 03/07 09:54
Qiljas: 佳能真男人套組兩百六十幾萬的樣子,但是一台音響從空間規159F 03/07 09:54
Qiljas: 劃到器材本身,超過這數的比比皆是
darknote: 八卦是聽力是隨年齡下降的 一般20歲以下聽力最佳161F 03/07 09:55
YJM1106: 聲納系統 幾億造價也是可能的162F 03/07 09:55
vvvi: 玩車最貴163F 03/07 09:55
AE2010: 太空相機感覺像是 討論電競機價格,結果回說工業電腦最貴164F 03/07 09:56
darknote: 不少頻率區段在20歲以上就隨年齡增加聽不見165F 03/07 09:56
sgg25981393: 音響盤子比較多166F 03/07 09:56
hpw841031: 絕對是音響啦,音響不是只有放出聲音那端,中間還結合167F 03/07 09:56
hpw841031: 一堆阿裡拉雜的機器,裝潢線材插座材質,不要懷疑上面
hpw841031: 有人說電力,真的有人搞,比唬爛天文望遠鏡的真實多了
miler22020: 不過絕對音響  等等補推170F 03/07 09:58
Bencrie: PC 訊源記得整個系統都要調一遍唷。最好是 opensource OS171F 03/07 09:59
dahlia7357: 這一篇又沒限定"家用"  玩太空相機並沒超出範圍172F 03/07 09:59
Bencrie: 這樣你才可以整個 OS 用不同的 cflags 重編譯173F 03/07 09:59
dahlia7357: 如果要限定不能玩"太空相機"  推文自己開一篇家用174F 03/07 10:00
dahlia7357: 原PO都沒設限了,你音響可以玩電廠,相機當然能上太空
YJM1106: 話不能這麼說啊 業餘天文望遠鏡也很多人玩呀176F 03/07 10:01
jhangyu: 音響,別傻了177F 03/07 10:01
ruokcnn: 在講玩相機在那邊扯哈伯 小學有畢業嗎 蓋北爛178F 03/07 10:01
despair78214: 跟玩錶差不多   是條不歸路179F 03/07 10:01
hpw841031: 公用的就不能用“玩”來形容阿,公家財產怎麼是用玩的?180F 03/07 10:01
hpw841031: 除非有某個阿拉伯有錢人自己蓋就沒話說
owhaha: 音響,有設備還要有空間去配置,先投資房子吧...182F 03/07 10:03
dahlia7357: 這篇有限定"公用"?  "玩"的定義是? 你定的?183F 03/07 10:03
lemonjye: 音響啊  玩到最後發電廠都要換184F 03/07 10:03
jupto: 音響沒上限 相機你再猛同時間只能操作一台相機 音響你夠猛185F 03/07 10:03
jupto: 同時間可以操作一座大巨蛋
dahlia7357: 玩音響都能蓋巨蛋來建立空間感了 相機不能上宇宙?187F 03/07 10:04
Liszt1025: 絕對是音響188F 03/07 10:04
steve1012: 錶根本沒得比 音響要改房子 改裝潢的 幾百萬買三小房子189F 03/07 10:04
dahlia7357: 你可以蓋巨蛋建立巨蛋聽感,相機只能地上玩?笑話190F 03/07 10:04
dahlia7357: 巨蛋是可以玩嗎?他不是公家的嗎?
benny614017: 日本有玩音響玩到申請獨立電桿的192F 03/07 10:05
steve1012: 在那邊比什麼天文相機快笑死193F 03/07 10:05
dahlia7357: 玩音響又扯到蓋房子,結果可以蓋房子,你相機只准地上194F 03/07 10:05
hpw841031: 電力就真的有人玩啊,自己牽一根電線桿,發電規模小自195F 03/07 10:05
hpw841031: 己弄也沒差,你找個為了“玩”自己蓋一個天文台的R
MaiDanGao: 音響,去看九妹的大奧開箱就知道了197F 03/07 10:06
love12548: 相機 追求極高畫質 收音音質 播放音質 價格比音響可怕198F 03/07 10:06
love12548: 極端相機玩家會吧音響也列入
dahlia7357: 可以蓋房子,你相機不能去宇宙拍深宇宙景? 邏輯?200F 03/07 10:06
jupto: 當然相機的上限其實台灣也沒幾個人有財力觸碰到啦 這些都是201F 03/07 10:06
jupto: 歐美那些高收入的人搞出來的奢侈品 台灣人還是少碰
Bencrie: 為了聽器材要改的東西太多惹,那就改天吧203F 03/07 10:07
herculex: 音響,光房間一坪多少錢?204F 03/07 10:08
shiaobau: 那要比哈伯這樣吧 100億美金 那核四+小巨蛋就超過了205F 03/07 10:09
jupto: 天文觀測或是玩錄影的一般不會算相機領域吧206F 03/07 10:09
B9702115: 音響207F 03/07 10:09
YJM1106: 那有錢人對天文有興趣的 弄一塊地裝電波望遠鏡呀208F 03/07 10:09
GLUESTICK: 認識個大老闆花兩千萬從德國進口音響 家裡音樂廳40坪209F 03/07 10:10
YJM1106: 兩個都嘛無上限只是被想像力限制了210F 03/07 10:10
dahlia7357: 這篇原PO本來沒設限 結果推文的當警察說天文相機不準211F 03/07 10:11
dahlia7357: 那我能不能限定 玩相機的不能蓋房子換空間 不行嘛
GLUESTICK: 還要花幾百萬元做裝潢213F 03/07 10:12
whosmart: 萊卡相機越老越值錢還能上拍賣,還是玩相機保值214F 03/07 10:12
dahlia7357: 那你音響沒蓋音響室 你能算認真玩嗎? 不行嘛215F 03/07 10:12
herculex: 相機到一定程度,沒那個技術也玩不起216F 03/07 10:12
peterchou: 音響 廢話217F 03/07 10:12
dahlia7357: 那我相機想認真拍深宇宙 不上外太空拍  也是不行嘛218F 03/07 10:13
herculex: 音響光用錢去堆起來就夠了219F 03/07 10:13
jupto: 這就是玩家族群的不同啊 望遠鏡玩家和相機玩家族群不同220F 03/07 10:13
bruce511239: 音響 要自己拉水利的電纜221F 03/07 10:13
hpw841031: 一邊是一堆人在弄有實例,一邊是存在嘴砲中差這麼多222F 03/07 10:14
dahlia7357: 要認真玩 結果限制不能談房子 不能上太空 這算認真?223F 03/07 10:14
cadcad: 絕對是音響!224F 03/07 10:14
p2p8ppp: 音響225F 03/07 10:15
CTUST: 音響動態的還有時間空間 組合配套一堆 根本無上限226F 03/07 10:16
T74: 10年前有幸免費去參觀音響展,看到一條線材用壓克力盒裱起來227F 03/07 10:16
T74: 展示,弱弱的我轉過去看價格150萬,放到現在不知通膨有沒有
T74: 漲價!
herculex: 相機沒有一片保護鏡號稱可以增加畫質,就賣30萬的230F 03/07 10:18
e7660239: 音響231F 03/07 10:18
neilisme: 150萬的線材跟15萬的線材不跟你說 有多少人聽得出來啊232F 03/07 10:18
herculex: 音響這類價格離奇的東西超多233F 03/07 10:18
tony70017: 音響 連你們家吃的電是火力發電還是水力發電都有差234F 03/07 10:18
hchen18: 音響235F 03/07 10:18
Townshend: 真正的骨灰級音響玩家玩到自己蓋獨立發電廠236F 03/07 10:19
chewie: 音響 一顆音箱就可以買相機一整套系統的差異237F 03/07 10:19
sd810305: 日本曾有音響玩家,從配電所特別拉一條線路到他家,沒238F 03/07 10:20
sd810305: 錯就是聽音響專用,不用其他家器避免訊號音雜
jacky7987: 音響小至電線大到房間設計都要弄..240F 03/07 10:20
sd810305: 家電(打錯了241F 03/07 10:20
tony70017: 一般人的話音響 國家級別的話相機 你看多少國家送衛星242F 03/07 10:21
tony70017: 上去就是為了偷拍別人家 幾百億幾千億的在燒
huckebein12: 玩音響玩上千萬,然後一盲測就破功,這就是音響玩家244F 03/07 10:22
grace500300: 一樣貴245F 03/07 10:22
dfast: 相機可以看出拍照技術 音響能看出?246F 03/07 10:23
herculex: 相機拍出來的東西至少是具體的,音響是聽自己爽的247F 03/07 10:24
chewie: 目前實際摸過最貴的相機Hasselblad H6D-50C大概百萬上下248F 03/07 10:25
steve1012: 不玩房子不上太空 音響還是屌打249F 03/07 10:25
xLiC: 當然是音響阿250F 03/07 10:26
chewie: 上面就有提到百萬的線材了 不提那種衛星等級攝影機 一般251F 03/07 10:26
chewie: 人根本不會拿到Hasselblad那個等級 那是商業攝影用的...
oxq987456: 相機= =???253F 03/07 10:28
nekoares: 鏡頭也可以非常貴,討論最高端無意義,應該討論平均254F 03/07 10:29
Galm: 絕對是音響,真正有錢的又愛的還會特地把房間也弄成特殊的255F 03/07 10:29
kb1023: 音響還要考慮空間問題256F 03/07 10:30
Galm: 高級音響只是初步的而已,電線 房間 牆壁材質什麼鬼都有257F 03/07 10:30
mengche: 玩房地產最貴啦258F 03/07 10:31
zx930217: 核電廠蓋在外太空也是狗幹貴259F 03/07 10:31
uf1276: 音響260F 03/07 10:32
gugeegee: 看到有人回不是音響相機的我笑了261F 03/07 10:33
Mark77817: 路過進來看看自己的渺小...262F 03/07 10:34
alisa99: 音響根本沒天花板263F 03/07 10:36
GRJOE: 音響 充滿了玄學264F 03/07 10:42
dahlia7357: 音響玩家:音響沒天花板,但是你不準討論太空相機265F 03/07 10:42
gg0079: Magico Ultimate 3 就只有喇叭而已 其他還沒算266F 03/07 10:42
dahlia7357: 音響玩家:音響要玩空間,但是相機不能玩到宇宙空間267F 03/07 10:43
alau: 萊卡F1.0才一萬美金  音響隨便一條Odin線都可以買三四顆了268F 03/07 10:43
dahlia7357: 音響玩家:音響有發電廠差異,但相機討論哈柏我們笑了269F 03/07 10:44
Ahao: 聽流行歌的人不是沒有哦 我看過有人用2000萬MBL音響聽江蕙的270F 03/07 10:44
Ahao: 家後的
Andosinjo: 音響有千萬的,相機有千萬?272F 03/07 10:44
herculex: 玩望遠鏡的,稱呼他們玩相機的,似乎不太尊重273F 03/07 10:45
dahlia7357: 音響玩家:我們音響是玩平均,你相機玩家就是低水平274F 03/07 10:45
yydodo0625: 說攝影沒人玩,不就是因為貴到沒有人玩的起275F 03/07 10:45
dahlia7357: 相機玩家:玩音響可以玩房子,但是太空相機機是不尊重276F 03/07 10:46
herculex: 怎麼有相機玩家在崩潰277F 03/07 10:46
tamixavier: 音響啊 光線就可以玩很久 還沒碰到喇叭本體咧278F 03/07 10:47
wasitora: 如果發射福衛五號算是玩相機的話 算玩攝影贏啦279F 03/07 10:48
vovo0938: 音響280F 03/07 10:50
YJM1106: 音響還有很貴很貴的市售品。相機很貴很貴都都是定製品(281F 03/07 10:51
YJM1106: 所以隨便舉例都變成突破天際的價位)
st110261: 音響就是在玩房子啊283F 03/07 10:53
alau: 可以玩的當然就市面上出的量產品  舉例衛星的有事嗎????????284F 03/07 10:54
et00211: 音響吧 有到上千萬 相機的話應該沒有吧285F 03/07 10:55
wjill: 那就是貴到難以量化286F 03/07 10:56
et00211: 我們公司董事長也玩音響 之前聽說請業務從歐洲帶200多萬287F 03/07 10:57
et00211: 的音響回來
xhung: 音響家裡也只能擺個一兩組 數位機背加鏡頭可以有N套289F 03/07 10:59
jj782995: 音響290F 03/07 10:59
jj782995: 音響深的會考慮到聲音反射的空間設計,花起來真的沒天
maro1357: 為啥音響會扯到發電廠啊?看不懂這關聯....292F 03/07 11:01
jj782995: 花板293F 03/07 11:01
phosphoto: 玩車的最貴,玩房子最賺294F 03/07 11:01
asukaglue: 音響多兩位數295F 03/07 11:01
dixieland999: 絕對是音響296F 03/07 11:01
herculex: 音響有錢就可以玩,相機有錢也不見得能玩297F 03/07 11:02
gouran: dpp不意外啊 一個逃犯都可以8年無視298F 03/07 11:02
dixieland999: 因為音響要接電啊...發電廠的差異影響很大的299F 03/07 11:03
dixieland999: 水力發電可以比火力發電傳送更滑潤的波型
a8824031: 音響 電線桿很貴301F 03/07 11:04
wjill: 有錢應該可以去山上買塊地建天文台拍深空302F 03/07 11:08
open955251: 天堂M吧303F 03/07 11:09
no4: 小朋友才做選擇 都玩304F 03/07 11:12
evelyn055: 音響 這個可能要連隔音裝潢一起玩了305F 03/07 11:12
tim24262426: 音響吧 相機頂多百萬?306F 03/07 11:14
LostSoul: 有錢應該發射衛星外空攝影307F 03/07 11:18
KSWang: 都可以貴到天文級 沒辦法比好嗎... 貧窮限制你我的想像力308F 03/07 11:20
uyrmb47: 音響 連房子都是音響的範疇309F 03/07 11:22
justlovedada: 玩錶就是智障而已,有種自己組啊,只是花錢買現成310F 03/07 11:23
justlovedada: 的戴,低能到不行
wl01810292: Leica noctilux 50mm 0.95 35萬312F 03/07 11:23
zxc0312: 相機啊 你沒看空拍衛星造價幾十億嗎 還要建發射場 要有火313F 03/07 11:24
zxc0312: 箭輸送能力 音響根本小錢
senkuen: 音響阿還要問315F 03/07 11:27
Audien: 音響316F 03/07 11:28
zy116pj: 按照上面哈伯衛星邏輯,要跨宇宙傳輸聲音的音響也是啊317F 03/07 11:30
dragon327: 認真玩的話音響 天花板的話相機318F 03/07 11:31
AuroraSkyFox: 音響啊 隨便都是6位數在噴的 而且還只是基本中的基319F 03/07 11:32
AuroraSkyFox: 本 我還沒看過什麼東西玩下去一噴就是這數字的
dragon327: 跨宇宙傳聲音.......321F 03/07 11:33
anstt: 音響啊322F 03/07 11:33
marisaac: 音響323F 03/07 11:33
j1051010510: 音響啊,一個是拍確實的東西,另一個是沒有標準跟極324F 03/07 11:37
SupCat: 你聽說幾百萬的相機嗎325F 03/07 11:37
j1051010510: 限的個人感受。326F 03/07 11:37
ll1117: 20萬港幣啊,夠我遊艇加一個禮拜的油了327F 03/07 11:38
hsuan8871: 音響328F 03/07 11:39
randolph80: 音響吧329F 03/07 11:44
kindredd: 音響330F 03/07 11:44
jerrydo: 音響331F 03/07 11:49
lastsodeep: 音響,那個差太多332F 03/07 11:53
szuning13: 音響啊333F 03/07 11:54
eterbless: 如果為了拍照片世界到處跑肯定會比較貴334F 03/07 11:54
wwe4s: CD PRO2不好買啊335F 03/07 11:58
wjill: 到處跑、等景,時間就是金錢336F 03/07 11:59
wjill: 為了拍一個絕美風景,要花多少時間成本
Joey452: 玩音響要先買房,接著還要裝潢,懂?338F 03/07 12:05
xxxg00w0: 音響啊339F 03/07 12:06
TauriCrab: 音響是硬體可以一直升級;相機是地點一直升級340F 03/07 12:06
opallin: 音響阿,不過沒要碰古典的話玩耳機夠用了341F 03/07 12:08
cvn21: 光佈線就可以重新裝潢了342F 03/07 12:09
cvn21: 還聽過要整棟樓一起換說會干擾他的
firefoxriko: 我也來胡扯好了,許多相機可以錄音錄影,所以為了知344F 03/07 12:10
firefoxriko: 道相機錄音錄的好不好,必須買音響,因此相機費用包
firefoxriko: 含音響費用
a2470abc: 先定義相機 音響玄學347F 03/07 12:12
selvester: 音響 你要蓋一座水壩才會有乾淨的電源348F 03/07 12:14
selvester: 火力發電 噪點太多不行 相機只要蓋一座CCD廠而已
j198811: 音響350F 03/07 12:16
Beetch: 入門玩器材 中階玩線材 高階玩空間 音響351F 03/07 12:16
duck0723: 音響,靠近玄學都沒有上限的352F 03/07 12:16
hodj: 玩女人最貴啦,無底坑好嗎353F 03/07 12:22
gn602222: 音響 因為你連買房的錢也要算354F 03/07 12:25
CJhang: 音響 空間跟電力都要搞 根本大坑355F 03/07 12:27
bkos: 難道本版玩都不算相機的素材費?當你拍的不再僅僅只是風景356F 03/07 12:30
Dustdusk: 音響,那是玄學357F 03/07 12:36
warmsnow: 舉例哈伯的很有事,拿工業級比消費級358F 03/07 12:41
warmsnow: 還扯什麼「玩」的定義
warmsnow: 原來NASA在你眼中是一個成天拿人民納稅錢在玩的組織,黑
warmsnow: 人問號
green0953: 除非玩空拍(看見台灣那種) 不然音響吧362F 03/07 12:41
gn602222: 反正 相機是科學 音響 是玄學363F 03/07 12:44
xhs: 音響,那聲音要乾淨,要花好多$$$$$$$$$364F 03/07 12:46
gn602222: 相機的科技進步是能明顯感受  另一個是早已經沒再進步了365F 03/07 12:47
green0953: 玩錶很燒錢阿 有沒有聽過八大天王366F 03/07 12:47
maverik: 音響屌打相機有問題嗎367F 03/07 12:48
eririlover: 當然是音響368F 03/07 12:48
allure1: 音響阿  你要從變電箱拉一條專線才不會被干擾369F 03/07 12:50
vi000246: 我都坐直昇機拍風景 一次十萬元370F 03/07 12:52
mikepopkimo: 玩女人吧!371F 03/07 12:54
kenfu0402: 音響啊372F 03/07 12:56
nmchen: 花的錢,玩音響花破千萬的都有,相機頂多一百多373F 03/07 12:56
stevecy: 音響374F 03/07 12:58
compass9981: 笑死 絕對是音響375F 03/07 13:00
andrew43: 音響啊。要自帶發電機,不然台電的音質比較濁376F 03/07 13:08
mliao: 絕對是音響,還要自蓋水力發電機377F 03/07 13:11
flyvegetable: 音響阿廢話 鏡頭沒上太空都不會有音響貴378F 03/07 13:14
wetor: 搞機窮三代QAQ379F 03/07 13:17
a80055power: CD-PRO2380F 03/07 13:22
way3125way: 音響 換線很恐怖的381F 03/07 13:28
wajolihi: 在沒設限的情況下,相機可以封頂天文,音響可以延伸到382F 03/07 13:29
wajolihi: 蓋電廠。這樣在花費上音響確實輸了一節~XD
abcte: 音響 有人玩到去跳脫衣舞384F 03/07 13:34
tony20095: 當然是音響,相機就那些硬體,音響到頂還會想換乾淨的385F 03/07 13:39
tony20095: 電源跟房子
f416720001: 音響,相機是梯形花錢,音響是指數387F 03/07 13:44
gin10791: 相機要玩天文就打爆音響 不過也不算玩相機了388F 03/07 14:02
torodindon: 絕對是音響389F 03/07 14:02
ksvsyuki: 音響+1390F 03/07 14:10
peermyheart: 其實正解是骨董(字、畫等都算)故宮極品單件破百億391F 03/07 14:28
homestay: 音響阿 去聽過千萬等級的...相機百萬差不多頂了392F 03/07 14:29
scuderia: 音響玩到最後發現自己木耳,可能還要移植鼓膜393F 03/07 14:33
jay1233560: 音響無誤394F 03/07 15:28
Dande: 玩相機要技術,玩的如何別人一看就知道,不是你想升級就可395F 03/07 15:32
Dande: 以
Dande: 玩音響可以隨便你唬爛,別人聽不出差別就罵一聲木耳
Dande: 然後繼續自我感覺良好無上限升級
jajoy: 音響399F 03/07 15:49
FANGIN: 音響 遇過一個墊片5000的400F 03/07 15:54
pemit: 哈伯已經不是單純光學了.還有一堆接收感測器!無線傳輸也401F 03/07 15:58
pemit: 有很大部份和音響原理相關
gaddafi: 音響啊 若真要認真玩1樣東西建議玩相機 至少對人生有幫助403F 03/07 16:03
coldgotosbb: 玩命的404F 03/07 16:03
sheep0121: 音響吧沒玩但看文章覺得音響貴多了405F 03/07 16:05
don741026: 玩女人的:等等就要出門了406F 03/07 16:08
spirit4442: 玩股票比較貴407F 03/07 16:10
iloveben75: 音響輕鬆贏408F 03/07 16:13
nptrj: 喇叭借我戳幾下409F 03/07 16:29
trylovetom: 絕對是相機,哈伯等級,全球列強都在太空玩410F 03/07 17:09
trylovetom: 玩相機的要不要自己蓋攝影棚?
xicexlovex: 養小孩吧412F 03/07 17:58
Rex729: 音響 沒有其他。不買透天就要做隔音還不燒個幾百萬 再拉413F 03/07 18:11
Rex729: 個專線專插 連音響都還沒買
fhill12: 音響415F 03/07 18:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 5163 
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-03-07 10:24:53 (台灣)
  03-07 10:24 TW
白癡 用乾電池就可以搞定電源問題了
2樓 時間: 2019-03-07 10:30:16 (台灣)
  03-07 10:30 TW
音響啊,相機幾萬到幾十萬有,若不跨牌三百萬也能把鏡頭買齊,燈具含燈罩架兩百萬,攝影棚場地裝潢粗估就一百萬(不含地),這些加起來還不夠玩音響裝潢用
3樓 時間: 2019-03-07 11:03:05 (台灣)
  03-07 11:03 TW
相機器材貴得真材實料,音響根本慈狐觀音
4樓 時間: 2019-03-07 11:26:35 (台灣)
  03-07 11:26 TW
相機.. 相機及配件都是高消耗品。
5樓 時間: 2019-03-07 11:33:54 (台灣)
  03-07 11:33 TW
音響......擴大機貴到沒天理
6樓 時間: 2019-03-07 11:36:18 (台灣)
  03-07 11:36 TW
相機最貴幾十萬 音響上千萬
7樓 時間: 2019-03-07 12:21:23 (台灣)
  03-07 12:21 TW
[圖]
B&W Nautilus 鸚鵡螺喇叭 這只是一個檻...後面還有一堆錢坑等你跳
8樓 時間: 2019-03-07 12:26:06 (台灣)
  03-07 12:26 TW
音響阿~~光是裝潢...........
9樓 時間: 2019-03-07 13:46:07 (台灣)
  03-07 13:46 TW
音響
10樓 時間: 2019-03-07 20:50:56 (台灣)
  03-07 20:50 TW
兩種都貴!要看你玩到什麼程度!相機和音響無底深坑!有的人一直換就一直花錢!和一直換車改車一樣!
11樓 時間: 2019-03-07 20:57:36 (台灣)
  03-07 20:57 TW
現在 玩相機 不用花底片錢 省很多 而且 如果要省就不要拿全片幅的相機 鏡頭就又省很多了
12樓 時間: 2019-03-07 20:58:34 (台灣)
  03-07 20:58 TW
音響不要被牽去玩線材,有些線很暗,很深奧無底洞!
13樓 時間: 2019-03-07 21:08:37 (台灣)
  03-07 21:08 TW
如果只限於「平常人」在玩的一定是音響,專業入門款就百萬起步...
14樓 時間: 2019-03-07 22:39:21 (台灣)
  03-07 22:39 TW
相機最多就機身鏡頭,如果是拍人拍風景其實消費不高,打頂直接1DX配16 35f2.8在給你一支沙雀腳架也才大概30萬,但音響玩下去線材也講究的話會玩出個幾百萬不是問題
15樓 時間: 2019-03-07 23:21:53 (台灣)
  03-07 23:21 TW
音響不要想用玩花大錢(冤枉錢)的心態適可而止就好,硬體自己設定一個預算就好,從預算裡也可以找到自己心目中的百萬音響,音響首重喇叭,喇叭(SP)表現是聲音最終也是最重要的靈魂,主機(AMP)只是驅動力表現而不是音質的所在,只要能足夠推的動你所選定的喇叭就好,再來是CDPlayer這個要慎選,專業製造的品牌較好,它是數位/類比轉換的源頭有關係音質的真實感的呈現與音色飽滿度/純淨度,CD唱片也是很重要,一定要買原版(國外的錄音及製版,壓製公司非常重要關係到聲音的最源頭音質好壞真的差很大)。音響是你玩它由你控制,不要變成他玩你的錢,小錢配出好音質才是玩音響!如果是花大錢才可以聽到好聲音那是(你有錢)用錢堆出來的聲音。線材說真的見仁見智,每個人家喇叭線距離會拉多遠(大不了一邊2米),線需要拉遠嗎?只不要用扁平線(聲音真的會扁扁的),紅白線(一般電線),電腦線/網路線/電話線(線芯細音質偏硬阻抗大),實心粗電線(聲音會粗聲混濁),買一般的1~200芯的銅芯軟喇叭線就好(便宜的先試試聽)。CDPlayer到主機(AMP)這條線先用CDPlayer送的訊號線先聽,過一陣子再試著換看看你才知道換了有沒有差異。
16樓 時間: 2019-03-08 11:54:38 (台灣)
  03-08 11:54 TW
相機要帶出門有意外的風險,鏡頭,快門損耗率都很高的。
17樓 時間: 2019-03-08 13:24:58 (台灣)
  03-08 13:24 TW
兩種都是有錢人在玩的「微距」遊戲,沒那閒錢還是別裝品味,好好的投資自己比較實在
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇