顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-20 09:18:20
看板 Gossiping
作者 haidai (haidai)
標題 Re: [新聞] 柯挺Uber發展「沒人辯護被搓掉」
時間 Wed Mar 20 07:47:13 2019


看到底下有人說uber運毒就覺得好笑

你怎麽不說有人用比特幣買大麻種子

用DHL運進來,所以台灣不要DHL

有人用音響走私毒品,所以台灣不要賣音響

有人拿水果刀殺人,台灣不要賣水果刀

當初uber不合法,那他現在改變模式合法了

那他現在就是合法

現在不是說uber不合法所以要立法

而是說uber合法,但是還要繼續限縮他

我很好奇的是

最近只要有假新聞政府就出來闢謠

結果uber的事情政府一聲不吭

是不是定調就是要打壓uber?

我是不知道啦,不然平時反應那麽大

這次他媽屁都不放,科科

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.255.19
※ 文章代碼(AID): #1SaN-5wo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553039237.A.EB2.html
yymeow: 尼這篇要不就被放冷,要不就等等被噓1F 03/20 07:48
不意外啊
八卦一堆智障腦被戳破就消風
bandongo: 計程車就不會運毒嗎2F 03/20 07:48
我就是這個意思啊
bandongo: 這邊被廠廠佔領了3F 03/20 07:50
PonBu: 計程車司機蠻多政治狂熱...4F 03/20 07:51
bandongo: 只要不支持民進黨=中共5F 03/20 07:51
jim0226: 廠工還沒上班嗎?6F 03/20 07:52
Gossiking: 計程車真的一堆水準有夠低7F 03/20 07:54
Lineage5566: 計程車很多水準低的8F 03/20 07:54
hj00: UBER水準也沒多高,又不願意納管,自私自利9F 03/20 07:56
godchueh: 推Uber10F 03/20 07:56
asdf70044: 為了選票 這種路上辣雞還是香11F 03/20 07:56
snbftmb: uber現在就合法營運了是要再納什麼管12F 03/20 07:58
andy199113:13F 03/20 07:58
zzoohh: 合法但項目不對啊14F 03/20 07:59
joe00477: 柯粉崩潰15F 03/20 08:00
snbftmb: 那就不要修法針對,直接劇理uber啊16F 03/20 08:01
snbftmb: 處理
nosay: uber 比小黃好很多18F 03/20 08:02
winiS: 台灣禁槍,用3D列印合法了就要開放的意思19F 03/20 08:02
瞎他媽舉例
3d列印是工法
你印違禁品當然是違法
你怎麽不說台灣禁止製毒
但是拿市面上成藥製毒變開放?
腦呢?
littlelinsyu: 計程車根本垃圾,不願接受競爭20F 03/20 08:02
winiS: 重點就要禁白牌死不考,uber是多少前科21F 03/20 08:03
spzper: 好棒的邏輯3d做出來的槍就不是槍xd22F 03/20 08:05
snbftmb: 笑了,拿3D列印槍和uber比。Uber現在這樣做不就和政府談23F 03/20 08:06
snbftmb: 出來。如果不是小黃在那逼,政府是會動哦
KickAcer 
KickAcer: 小黃吃屎25F 03/20 08:09
yannicklatte: 人家小黃耶,你敢嘴26F 03/20 08:09
snbftmb: 如果一開始改這樣,政治還是說不行,會再修法擋你。uber27F 03/20 08:10
snbftmb: 是會再硬搞下去哦。不就當時OK了。這幾年才有新司機願意
yannicklatte: 我覺得3D列印的例子舉的很好,我們也不會因為你印29F 03/20 08:11
snbftmb: 進來。    那是現在小黃發現uber整個規模大起來後,才在30F 03/20 08:11
yannicklatte: 了一把槍出來,所以限制3D列印,感謝加持31F 03/20 08:11
snbftmb: 那跳腳硬要政府抹殺Uber32F 03/20 08:11
a2712802: 推33F 03/20 08:12
jin956: 就是想要垃圾小黃的票阿34F 03/20 08:12
fday: 政府無能,空心菜不管事,讓她下台,滅了DPP35F 03/20 08:12
shakila1226: Uber跟小黃比,我覺得小黃素質低的佔多數XD36F 03/20 08:16
arsonlolita: 推37F 03/20 08:18
ruokcnn: 推啊38F 03/20 08:20
gtammy: 推uber39F 03/20 08:22
dragonking02: 我也挺uber,政府不應該保護產放棄競爭,uber是合法40F 03/20 08:24
dragonking02: 的,人民有選擇的權利
noir: 吉娃娃和廠工大概覺得不支持民進黨就是中共同路人42F 03/20 08:24
dragonking02: 藍的主政後紅跪賓也是一樣啦43F 03/20 08:27
kis28519: 假新聞自助餐 推Uber44F 03/20 08:29
GonVolcano: 計程車自己不思考怎麼進步,慣老闆心態45F 03/20 08:30
zzoohh: 舉例應該是合法食品廠 也沒辦法生產成藥 就項目不對46F 03/20 08:34
zzoohh: 我也不懂已經幫uber弄了個多元計程車 他為什麼不去用
v5270: 這件事好玩的是挺蔡的uber司機,根本敢怒不敢言,連屁都不48F 03/20 08:35
v5270: 敢放,只能在fb上分享文章…
zzoohh: 還是要鑽別的地方漏洞50F 03/20 08:36
sayya2311: 我真的不知道uber什麼時候合法了...51F 03/20 08:36
sayya2311: 就連在中國大陸,它都不是完全合法的..
之前政府要求納管所以他們改成租車業者
只是租車附司機而已
你說是不是鑽漏洞,我認為也算是
但是為什麼變成租車要強制最低一小時我不懂
那當初完全可以要求UBER不能用租車業者的名義經營阿
你說現在不是針對UBER修法,那是叫做什麼?
我覺得政府修法要針對事情重點
也要符合民生民情
民國60年以前還沒有酒駕罰則
民國80年以前沒有所謂酒精濃度定義
你修法本來就是要針對社會情況"全面"處理
而不是那個族群在吵就幫他們修
你說UBER用租車業者不合理,老實說我也認可這點
但是政府也要出來說為什麼不准他們用租車
那他們轉為計程車哪裡好哪裡壞
說清楚不就沒事了
搞到現在曖昧不清
硬要用修法去弄人
難看不難看?
※ 編輯: haidai (1.168.69.137), 03/20/2019 08:43:40
tayuplay: 因爲車子會運毒所以都改步行53F 03/20 08:48
aa1052026: 某些人真的很好笑 原本不合法 現在給你合法的機會 但條54F 03/20 08:51
aa1052026: 件爛到渣 不吞就滾出去 這樣也能幫護航?
smallcar801: uber票比計程車少,藍綠都是垃圾56F 03/20 08:52
imsphzzz: 低能覺青等等又要靠北了57F 03/20 08:56
itscylee: 推uber58F 03/20 08:57
kaitokid1214: 垃圾藍綠只看得到選票 其他看不到59F 03/20 08:58
gm3252: 這篇邏輯清楚,說要合法但給一個垃圾條件 不答應說你不合法60F 03/20 08:59
gm3252: 話都給你們說就好了
gxlin: 台灣真的創新沒辦法 反對國外創新的東西倒是很行62F 03/20 09:00
ji394tb: 推63F 03/20 09:04
virginleo: 推64F 03/20 09:09
coffee112: 最高品質,靜悄悄,你他媽小時候沒聽過嗎?65F 03/20 09:13
segga: 計程車以前還發生命案欸。真要比的話66F 03/20 09:15
Semaj543: 只有對民進黨不利的才是謠言,懂?67F 03/20 09:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 365 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-03-20 12:01:33 (台灣)
  03-20 12:01 TW
別瞎挺,台灣Uber不要唯利是圖 不想擔責任 Uber要改改
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇