顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 624
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-28 09:23:42
看板 Gossiping
作者 ios6 (ios6)
標題 Re: [新聞] 中國將在2020實施「社會信用系統」
時間 Thu Mar 28 05:10:06 2019

推文有人說 批評政府連火車票都不能買

但還有更糟的 就是如果你在地區的信訪單位上過訪 就會被註記是訪民

只要被註記是訪民 買車票 買飛機票去北京 一刷身份證是訪民 就會被攔 扣押 被截訪

尤其中國要開政治性活動 往北京的交通 就會加大力道去盤查 截訪

那些上訪的人 基本上就是弱勢 什麼都不懂 只想把問題解決 連話都不敢亂說半句

就莫名奇妙的被扣帽子了

在中國 只要是弱勢 真的是連狗都不如

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.234.232
※ 文章代碼(AID): #1Sc-QnAH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553721009.A.291.html
※ 同主題文章:
　 03-28 03:05 garlos. ■ [新聞] 中國將在2020實施「社會信用系統」
● 03-28 05:10 ios6. ■ Re: [新聞] 中國將在2020實施「社會信用系統」
　 03-28 10:39 you00792 Re [新聞] 中國將在2020實施「社會信用系統」
→ scores: 我覺得系統是不錯 但是不是有私心的人類可以執行的1F 03/28 05:13
推 ckbdfrst: 比你講得都還要慘多囉 許多鄉下的少數民族 光是出身就2F 03/28 05:13
→ ckbdfrst: 不準離開鄉下 離鄉要申請 被抓到善自離開的都沒下次了
→ scores: 就回到古代路引制度4F 03/28 05:15
→ ckbdfrst: 這些作法老早就存在了          擅5F 03/28 05:15
→ nightwing: 怎麼會不能買 只要勤讀習語錄 讚揚共產黨  分數一定高6F 03/28 05:15
噓 destiny0539: 系統不錯？？？？是不是誤會了什麼7F 03/28 05:16
→ ckbdfrst: 加上連坐法齁 真的是層層嚴控 一層壓一層 台灣人根本太8F 03/28 05:16
→ ckbdfrst: 天真 沒見過人間地獄
推 orze04: 逐漸北韓化10F 03/28 05:18
推 ckbdfrst: 更可怕的不是你做了什麼被扣帽子 而是你父母做了什麼11F 03/28 05:19
→ orze04: 不只不能買票 連個人通信都會受限12F 03/28 05:19
→ ckbdfrst: 你的出身 你的兄弟姐妹 帽子一出身就戴著了13F 03/28 05:20
→ darkbrigher: 笑死 覺得不錯趕快搬去中國14F 03/28 05:23
→ darkbrigher: 這根本現代黑五類文革
推 AndGuideHer: 其實歐美的信用評等也是類似的系統 只是他們有好幾家16F 03/28 05:24
→ AndGuideHer: 分別進行評等 而且有外在的裁判機制可以申訴 不像中
→ AndGuideHer: 國這套只有政府一家 還球員兼裁判...
→ scores: 不要制度 跟執行的人混為一談 你的信用本來就被評等19F 03/28 05:25
→ scores: 依照過去行為 做大數據分析加以防範 未來必定執行
→ darkbrigher: 拿信用評等跟這種反烏托邦制度比 懶覺比雞腿哦21F 03/28 05:26
→ scores: 平等真的不好嗎 之前很多人希望丟過狗的人不能再養狗22F 03/28 05:28
→ scores: 這不就也是希望評等的方法之一  只是執行層面的問題
→ darkbrigher: 講了半天 要搬去中國沒?24F 03/28 05:29
→ scores: 酒駕不能再發駕照 等等 不也是平等的一種25F 03/28 05:29
→ scores: 執行層面的問題 跟評等本身無關
→ JOKO58802218: 低端人口～27F 03/28 05:30
推 EggAcme: 人治的國家談制度就是種笑話。28F 03/28 05:31
推 ckbdfrst: 不同的是等級不同 沒做什麼錯事也是被規定不準離鄉29F 03/28 05:38
→ ckbdfrst: 然後是解決提出問題的人 和別國完全不類似 支那賤畜不用
→ ckbdfrst: 帶風向齁 你的智商和我們是不一樣的
推 jetzake: "沒有人可以執行"的制度"聽起來還不錯"? 這邏輯我跟不上32F 03/28 05:39
→ jetzake: 對照一下 當年的共產黨不就是弄出了這種東西?
推 AndGuideHer: 忘了還有一點差別是歐美的評等歸評等 但要不要採用評34F 03/28 05:41
→ AndGuideHer: 等是各服務事業自己自由決定 不像中國上下一條鞭...
→ AndGuideHer: 其實很多制度都是如一樓所言立意是好的 但交到有私心
→ AndGuideHer: 的人類手上就會走樣 但人類也不是因此而不做 彌補人
→ jetzake: 果然是共黨本色 原來如此原來如此38F 03/28 05:42
→ AndGuideHer: 非上帝的方式就是採用分散式的民主機制去降低少數人39F 03/28 05:42
→ AndGuideHer: 操控的影響...
推 ckbdfrst: 支畜一開口就說類似什麼屁 什麼立意想也知道41F 03/28 05:42
→ scores: 沒有人可以執行但是 人工AI可以啊 我的意思是這樣42F 03/28 05:43
→ ckbdfrst: 類似的操作 支那賤畜五毛從來沒停止過 垃圾得要命43F 03/28 05:43
→ jetzake: 畫出個烏托邦大餅來鼓動底層人民支持它 這就是共產黨44F 03/28 05:43
→ jetzake: 當人的意見跟AI衝突的時候 要聽人的還是聽AI的?
→ jetzake: 管理人類的最後還是人類 不是上帝更不應該是什麼AI
→ darkbrigher: 講AI的 自己去看關鍵報告47F 03/28 05:46
推 AndGuideHer: 其實我覺得評等不是新議題 差別只是古代是拿出一疊厚48F 03/28 05:58
→ AndGuideHer: 厚的資料夾 現在經過資料處理後直接濃縮成數字給你看
→ AndGuideHer: 對專制政府是一項利器 基本上科技就像潘朵拉的盒子
→ AndGuideHer: 打開了就收不回去 所以重點是要怎麼去對付使用這個科
→ AndGuideHer: 技加持的專制政府...
噓 justinme: 說歐美的信用評等制度是誤會了什麼？歐美的信用評等制度53F 03/28 06:15
→ justinme: 會因為你批評政府就扣分嗎？會因為信用評等低就禁止你搭
→ justinme: 乘交通工具等基本人權嗎？
噓 bole: 雙胞胎怎麼辦？兩個長得像的怎麼辦？56F 03/28 06:16
推 jhjhs33504: 驗一下 甲基化的基因座不一樣57F 03/28 06:17
→ bole: 這邊的不是常在酸對岸技術低弱嗎？AI?人臉辨識技術？58F 03/28 06:17
→ justinme: 這根本就是和北韓一樣將人民分等的制度。賤民不配享有任59F 03/28 06:19
→ justinme: 何服務，就是低人一等。即便再努力，賤民就是不可能翻身
→ justinme: 。
推 AndGuideHer: 歐美的糸統會有例如不能租房的問題 應該也算是基本人62F 03/28 06:25
→ AndGuideHer: 權 但我覺得討論到哪些項目合理與否已經是枝微末節的
→ AndGuideHer: 問題 重點是決定這些項目合理與否的機制是否分散透明
→ AndGuideHer: 我想這才是中國和西方制度最大的差別...
推 phatman: 好興奮，中國台北人明年也可以享有如此德政！66F 03/28 06:33
→ joe59491: 好的工具被拿在壞人手裡，只會變成邪惡的工具...67F 03/28 06:38
噓 Aerci: 歐美信用評等會讓你不能租房?68F 03/28 06:44
→ sazabik: 確實是不能買，中國的高鐵都廣播給你聽了69F 03/28 06:45
推 AndGuideHer: 是的 而且已經是個老問題 有人目前的收入夠租房 但收70F 03/28 06:50
→ AndGuideHer: 入和存款歷史不夠穩定被拒絕 只能去住反而花更多的汽
→ AndGuideHer: 車旅館 當然也就更難存錢...
→ AndGuideHer: 不夠這邊也顯示了分散系統的一個好處 至少租房被拒
→ AndGuideHer: 但至少汽車旅館不會拒 各單位自己自由考量...
推 user1001: 就是把人當畜生養阿,共產黨真是優秀的畜牧業者75F 03/28 06:59
推 pcjimmy: 簡直烏托邦76F 03/28 07:06
推 thomaschion: 台灣窮人也差不多77F 03/28 07:14
→ ccufcc: 上訪本來就很奇怪78F 03/28 07:14
→ woodyj: 國內內奸只想被統一自己也可以吃香喝辣而已，出賣人民又79F 03/28 07:31
→ woodyj: 怎樣
推 WindSucker: 南部禁止到台北81F 03/28 07:32
→ cerberi: 推82F 03/28 07:41
推 joewu8267: 假議題83F 03/28 07:41
推 irene7: 可怕啊！再搭配人臉辨識84F 03/28 07:42
噓 justinme: 歐美的信用評比只是評斷你能不能正常的還錢、繳房租，和85F 03/28 07:43
→ justinme: 中國的社會信用差很多好嗎？兩個完全是不同的概念。中國
→ justinme: 的社會信用基本上就是政府控制人民的手段，只要你有政府
→ justinme: 不開心的事情，它就扣你信用，限制你各種自由。歐美的信
→ justinme: 用評比只用在銀行判斷你是否有能力還錢，決定給不給你貸
→ justinme: 款或信用卡這種事情而已。租房也不會用到信用評比，只會
→ justinme: 要你提供財產證明，跟信用評比根本沒關係。你信用再爛，
→ justinme: 戶頭裡有足夠的錢，都租的到房。
噓 rayswim: 中國的事都是假議題，我們還是關心政府怎麼讓我們買房買93F 03/28 07:44
→ rayswim: 車比較重要
→ jerry072877: 快扯覺青救援阿95F 03/28 07:49
推 fire60743: 寒流來襲，羨慕爆96F 03/28 07:51
噓 cellocat: 居然有人說不錯？！天啊…97F 03/28 07:52
噓 smallcar801: 說不錯的不是賤就是五毛98F 03/28 07:54
推 johnny3: 不就台灣以前的黑名單99F 03/28 07:58
→ johnny3: 有人會說黑名單好棒棒的嗎
噓 setraise: 加分只有一點點，扣分都很大這種制度也是有問題，那不是101F 03/28 07:59
→ setraise: 人類可以拿來用的制度
推 cabom: 我覺得對於老實守法的人來說，還不錯103F 03/28 08:02
推 AndGuideHer: 財力證明是alternative (again分散式系統的好處) 多104F 03/28 08:02
→ AndGuideHer: 數人還是直接用信用評比 如果你有訂creditor monitor
推 GaryMatthews: 噗 共產黨說要照顧農民勞工 狗都笑了106F 03/28 08:02
→ AndGuideHer: 應該在租房的時候都會收到其中一家信評公司通知說你107F 03/28 08:02
→ AndGuideHer: 的房東來查閱你的評等吧? 當然就是有用到才會去查呀
→ AndGuideHer: 歐美的信評第一個是有隱私法限制信評公司對個人資料
→ AndGuideHer: 的搜集查閱 第二個就是分散系可以讓不合理的公司退出
→ AndGuideHer: 市場 例如C公司說: 竟敢在媒體上批評我們公司 給你降
→ AndGuideHer: 評! 租房公司: 干我屁事 我改用F公司的信評不用C公司
推 funnyrain: 居然有人覺得這種制度不錯= =113F 03/28 08:04
推 ptta: 失業率上升，都市化程度加速，逼得他們不得不加速導入以免動114F 03/28 08:07
→ ptta: 亂
推 AndGuideHer: 我個人倒認為這其中比較危險的訊息反而是有些人可能116F 03/28 08:08
→ AndGuideHer: 為了方便 覺得什麼事情都整合在一起的集中式系統很好
推 oeAjen: 如果同意由民進黨用這系統來管9.2 ，再來說這系統不錯118F 03/28 08:09
噓 kendiv: 簡單的說就是不要你上訪 黨認為你這是活該 信訪局只是擺好119F 03/28 08:11
→ kendiv: 看的
推 mamamia0419: 對岸連罵領導都有消失紀錄了，何況這種121F 03/28 08:17
噓 sl300: 有些人是不是天生適合當奴役 笑死122F 03/28 08:19
推 randolph80: 五毛會出來護航123F 03/28 08:19
推 c58264cathy: 高調 垃圾中共無誤124F 03/28 08:21
推 yoyodio: 台灣人有PTT帳戶的先倒扣100分125F 03/28 08:22
推 yutakasnow: 9.2喜韓兒跟柯粉的理想國度126F 03/28 08:24
→ justinme: 但歐美的信用評比僅止於你有沒有能力給出錢這件事，限制127F 03/28 08:24
→ justinme: 的也只是你會「需要有那些錢」才能獲得的服務。台灣的銀
→ justinme: 行也是有信用制度啊。但中國的這個制度，和歐美、台灣所
→ justinme: 金融信用完全是不同一回事。
推 DDDDRR: 真 階級複製131F 03/28 08:27
推 JDraxler: 對老實守法的人不錯?什麼可笑的言論，小孩被打毒疫苗去132F 03/28 08:29
→ JDraxler: 上訪是不老實不守法的人嗎?
推 colinfeng: 在支那，低等人口沒人權134F 03/28 08:30
→ justinme: 歐美和台灣的金融信用，只是銀行或房東在提供你服務（貸135F 03/28 08:32
→ justinme: 款、租屋）前，確定你有能力付出相對應的費用。
→ justinme: 中國的社會信用是批評政府、違規停車這種事情都會影響到
→ justinme: 你全方面權利。（升學、就業、進入進入市場、交通等等）
→ justinme: 這兩個完全是不一樣的東西。中國的社會信用制度不過就是
→ justinme: 政府用來控管人民，維穩的手段罷了。
→ Rogozov: 跟歐美的差多了吧141F 03/28 08:32
→ surreallin: 一樓應該搬到大陸去的 還待在這裏幹嘛142F 03/28 08:33
推 AndGuideHer: 歐美信評也有包括犯罪紀錄 不光光是金融信用而已 在143F 03/28 08:35
→ AndGuideHer: 隱私法容許的範圍內 也沒有法律禁止他們無限上綱去亂
→ AndGuideHer: 評其它的社會行為 但分散式的市場機制會把這樣做的公
→ AndGuideHer: 司掃出去 中國最大的問題是僅此一家別無分號 衍生出
→ AndGuideHer: 的問題就是他評的項目你都要照單全收 不像歐美的信評
→ AndGuideHer: 你可以只挑對你跟他交易之中比較有影響的項目來看...
→ mcyangtw: 覺的好，你要入籍中國嗎？一堆口是心非149F 03/28 08:36
推 twn65w65: 給極權國家用這套，哈哈，絕對比中國朝代末年情況更恐150F 03/28 08:37
→ twn65w65: 怖，人間煉獄不遠了
→ justinme: https://goo.gl/UkhFJ9152F 03/28 08:40
→ justinme: Credit score in the United States is a number repres153F 03/28 08:40
→ justinme: enting the creditworthiness of a person, the likelih
→ justinme: ood that person will pay his or her debts.
→ justinme: 一個是拿來評斷你付出貸款的可能性；一個是拿來懲罰、威
→ justinme: 脅你聽話的工具。你真的覺得他們一樣嗎？
→ hinajian: 系統是不錯，但是錯在它不該出現在現實，應該這樣講158F 03/28 08:43
推 sutekidesune: 歐美信評會搞到基本乘車權都沒有嗎?都本不一樣...159F 03/28 08:44
噓 raon: 覺得中國這套不錯的要不要認真了解一下再來說啊？160F 03/28 08:44
推 notime: 他國事務161F 03/28 08:44
→ raon: 思想是可以評分的嗎？162F 03/28 08:45
→ sutekidesune: 中國是搞到連念書就業都會有問題的,但這是基本人權163F 03/28 08:45
→ sutekidesune: 明明是用在控制人民上的制度,拿來比對歐美,整個好笑
推 yohan0219: 這是什麼黑鏡的劇情165F 03/28 08:46
推 ctcfb: 以中國的標準ptt一定黑 有帳號的也一定都跑不掉166F 03/28 08:48
→ ctcfb: 說不錯的 可以自己從食衣住行全被限縮來想一下
推 storyo41662: 球員兼裁判才是這系統最大的問題168F 03/28 08:52
推 twptt: 政府打算連人民基本的人權(包含 生存權)都想掌握 這還不恐169F 03/28 08:53
→ twptt: 怖嗎？
推 deago: 先進的控制工具，賤民就是需要171F 03/28 08:55
→ nullife: 看到推文頭就好痛，到底有多少共產黨工再帶風向阿172F 03/28 09:01
→ modernpkman: 動物農莊XDDDD.173F 03/28 09:03
推 AndGuideHer: 並不是說兩者一樣 而是中國拿了一套技術上類似的系統174F 03/28 09:04
→ AndGuideHer: 然後在沒有外部制約之下把某些對它有利的部分最大化
→ AndGuideHer: 如果我們要跟它對抗 就必須要去想它這個制度出錯的環
→ AndGuideHer: 節在哪裡 拆解掉那些環節 才能有效拆解掉那個制度 不
→ AndGuideHer: 然輕則被五毛黨和稀泥唬過去 重則自己的國家慢慢溫水
→ AndGuideHer: 煮青蛙去學中國的制度而不自知...
推 zonaubade: 把財務信用和政治參與的評等混在一起討論，很容易雞同180F 03/28 09:05
→ zonaubade: 鴨講。中國的這套系統包含網路發言是否評論政策時事（e
→ zonaubade: x又出現假疫苗）、是否po出政府不想讓更多人知道的訊息
→ zonaubade: （ex風災淹大水我家鄉死了好多人）、事實上就是用財務
→ zonaubade: 社會信用偷渡政治控制，還有很多人會因此幫這套系統說
→ zonaubade: 話：「老實作人你怕什麼」
→ cfhuang: 好恐怖，可憐的中國人186F 03/28 09:07
→ zonaubade: 事實是，一個人的思想和言語不需要被政府評分187F 03/28 09:08
推 limite12: 我台獨所以我9.2的家人也不能買車票了188F 03/28 09:08
推 yudofu: 台灣統派跟韓粉覺得當狗是一種光榮，不是弱勢189F 03/28 09:09
推 jeff790923: 就九頭蛇啊190F 03/28 09:12
推 sismiku: 這裡也有五毛XD191F 03/28 09:13
推 AndGuideHer: 舉個例來說 聽過有人說悠遊卡很方便 一堆其它卡好混192F 03/28 09:15
→ AndGuideHer: 亂 應該通通統整成悠遊卡 我覺得這就是個危險的方向
→ AndGuideHer: 將來萬一悠遊卡被有心人掌握 限制特定人用悠遊卡 一
→ AndGuideHer: 步一步走下去 就很有可能往中國的制度靠攏...
推 ltw89104: 樂見中國成煉獄196F 03/28 09:16
推 jses0970085: 高調197F 03/28 09:19

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 268　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ clisan, Minyi, sin8143 說讚！
1樓 時間: 2019-03-28 10:36:23 (台灣) 
→
chuang
　 03-28 10:36 TW 
說穿了就是在搞政治信用，也就是共產信用...這就是專制獨裁，可憐中國人。
2樓 時間: 2019-03-28 11:00:58 (台灣) 
→
Death_note
　 03-28 11:00 TW 
我允許你們搭高鐵（柯屁語氣）
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇